- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
KennyONE
aktív tag
Igen,elismerem nem vagyok profi de ahol eddig voltam ott elégedettek voltak velem.Most akarok gépet is cserélni,mert már lassan 3 éves a gépem és egyre több probléma van vele csak ezt pénz nélkül nehéz.Nem saját cuccal dolgoztam,mármint vaku tekintetében ezért érdeklődtem hogy melyik lenne a jó vagy melyiket ajánlanátok.
Látom te is fotós vagy, és nem előled szeretném elvenni a munkát sőt senki elöl mert valószínűleg te sokkal profibb vagy mint én,de valahol én is el szeretném kezdeni,mert nekem is kell a pénz a tanulmányaimra és minden munkalehetőséget el szeretnék csípni.Úgy érzem hogyha valahonnan kapok egy ajánlólevelet,akkor azt nem véletlenül kapom mert valamilyen szinten elégedettek a munkámmal.Részemről a téma lezárva és nem szeretnék haragot vagy ilyesmit csak kicsit rosszul esik hogy itt van egy fotóstanonc (igen,fotózást tanulok) aki szeretne egy kis pénz keresni és már lehurrognak hogy az egész fotósszakmát én veszélyeztetem.... -
*Ropi*
félisten
válasz KennyONE #2602 üzenetére
Linkelhetnéd néhány szerinted jobb képedet, hogy valós véleményt formálhassunk róluk. Azzal nincs baj, ha valaki pénzt akar keresni, csak a megfelelő módon tegye.
Mondok egy példát: 3 éve egy nagy olajipari cég rendezvényén 200 + ÁFA volt a tiszteletdíj. Tavaly ugyanez a cég úgy dobta fel a munkát, hogy 16 + ÁFÁ-t adnak a munkáért annak, aki bevállalja. Ráadásul Siófokon volt a rendezvény, tehát Budapestről elég szép kilométer mennyiség. Kb. 3000 Ft haszon lett volna a 3 napos (1 nap fotózás + 2 nap utómunka) munkán.
Na ezt okozta az amatőrök színre lépése és az általuk előidézett brutális árletörés. Saját maguk alatt vágják a fát, mert mindig lesz olcsóbb, aki aláígér és még annál is jobban aláígér...
Aki fotózásból él (vállalkozást tart fenn és számlát ad a szolgáltatásról) az eleve vesztes helyzetből indul a számlát nem adókkal szemben, hiszen neki többletköltségben ki kell termelnie az ÁFÁ-t, a különböző járulékokat, a könyvelő bérét, a saját fizetését, stb...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
spanyoll
addikt
Nem tudom mit vagytok kiakadva a srácon. Annyira megszokott már szerintem ez a hozzáállás meg a sok kontár, hogy imo már hétköznapi. Aki szívből csinálja az úgy sem fogad el pénzt ha nem érzi olyannak a tudatását, aki meg a pénzre megy az meg kétszer annyit kér el mint amennyi a tudása ...
d'oh, látom azóta írtatok. Na akkor meg főleg, meg van az oka
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Clemi
veterán
Komolyan mondom, kár volt megnéznem a linked, és a mögötte lévő oldalt... és itt most a galériákra gondolok. Ilyenkor mindíg elmegy a kedvem még attól is, hogy a gépet a kezembe vegyem. Ilyenkor állandóan arra lyukadok ki, hogy ilyen csodás képeket, ilyen tehetséggel én sose fogok készíteni, lehet nekem bármilyen felszerelésem, pedig igyekszem, de egyszerűen mégsincs semmi "hüha" a képeimben soha.
-
*Ropi*
félisten
Akkor elárulok valamit: az első digit fényképezőm még egy Casio QW-100 volt valamikor 2000 előtt. Aztán kompaktjaim voltak: Canon Powershot A85 és A80, majd már tükrös 300D, 350D, és 4 éve 40D. Sosem arra hajtottam, hogy a legtrendibb, legprofibb trechnikám legyen, mert igyekszem ésszel fotózni: ezzel a cuccal is meg tudom fotózni úgy a képeimet, ahogyan én szeretem. Mondjuk mint minden "technikai sportnál", a fotózásnál is nagyban számít a technikai felszereltség milyensége, de a fotós szeme még jobban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Pont ezt mondtam én is, hogy hiába van akármilyen cuccom, a tehetség, és a kreativitás nagyon kell ehhez a "sporthoz" különben csak egy rakás turista kép lesz a végeredmény, és hiába próbálkozom, azt érzem ki a képeimből, hogy semmi plusz, egyszerű turista képek születnek.
Egyébként gyönyörű a kép amit linkeltél... Hiába van 550D-m, egy 17-85-ös obival, egyszerűen nem lesznek ilyen élesek a képeim. Azért gáz, hogy egy A80 kompakttal készült kép lealázza a képeim minőségét, pedig már 2x volt a kamera kft-nél a váz fokusz beállításon. Nézd meg esetleg a flickr-re feltett képeim [link] valahogy még az élesség sem az igazi, legalábbis szerintem, és főleg a linkelt képed után. -
*Ropi*
félisten
Azért ez a kép nem így esett ki az A80-ból. Gyakorlatilag PS-ben dolgoztam össze két képemből. De eredetileg a szituációt már így kaptam el élőben, hogy a galamb zoomolt a zümmre.
A hiba ott van, hogy a Flickr! minden feltöltött képet "szétszed"...Keresd meg Chapel-t, mondd hogy én küldtelek: ő elmondja neked, hogy kell Flickr!-re élesíteni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
Ez engem is zavart, de aztán rájöttem, hogy Ropi legalább olyan nehezen lenne jó ügyvéd, vagy ceremóniamester, mint amilyen nehezen én elérném az ő szintjét fotózásban
Majd ha kell, szólok neki, és megfotózza az eseményt, ahogy kell. Addig meg lövöm a képeimet a család és a magam örömére.
Amúgy egyáltalán nem rosszak a képeid, sőt.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
Presser mesélte (aki a zenei talentuma mellett még jól is fényképez): néhány profi fotós barátjának mutatta utazásainak gyöngyszemeit , akik elismerően bólogattak rá. Ezt fűzték hozzá: elérted a képeslapkészítő fotós szintjét, ami belépő lehet a "profi" világba . Ezután már mélységeken, tartalmon is gondolkodik az ember , előtte csak tér és forma az irányadó a kompozíciókban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#51634688
törölt tag
Egy kompakt gépet találtam ,konkrétan "Fujifilm FinePix S4000HD" -t..
Ehhez tudtok olyan vakut ami időben villan el?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz #51634688 #2615 üzenetére
Nem akarok erkölcscsősz lenni, de ugyanazzal a lendülettel, amivel vakut keresel hozzá, feltehetted volna az "eltulajdonított fotós felszerelések" topicba is, hátha valaki nagyon szeretné visszakapni... Még akkor is lehet, hogy senki sem fogja keresni, de legalább elmondhatod, hogy megtetted, amit lehetett.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tomej
aktív tag
Üdv. Vaku vásárlását tervezem PENTAX gépre. A METZ MB 50 AF-1 típust néztem ki. Visszaolvastam jó pár oldalt, de nem lettem egyértelműen okosabb, mivel ahogy láttam, kapott jót-rosszat egyaránt. A 70K körüli árfekvés, amit szánnék rá, SIGMA -t, nem szívesen vennék, yinjan és hasonló társai nem játszanak.
-
*Ropi*
félisten
A Metzek általában jó vakukat csinálnak: ők megveszik a gyártóktól a kommunkiációs protokollt (nem pedig visszafejtik, mint más gyártók, pl. Sigma), emiatt kompatibilitási gondjaik nem nagyon vannak, vagy ha mégis, akkor hamar orvosolják őket az otthon, usb-n át frissíthető firmware-eken keresztül. Ár / érték arányban megérik a pénzüket: sokat tudnak. Pl. az 58AF1-em volt az egyetlen vaku, amivel meg lehetett azt csinálni, hogy második redőnyre szinkronizálva menjen nagysebességű szinkron módban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tomej
aktív tag
Üdv, még egy kérdés:
Sehol nem találok érdemi tapasztalati infót Gray Fong, de inkább kopi pl.: Lambency, stb. diffúzorokkal kapcsolatban.
Te próbáltad? Gondolom akkor van létjogosultsága egy ilyen készségnek, amikor nincs lehetőség reflexiós úton vakuzni, vagy pl. hupikékre festett a plafon, stb. - gondolom én - Az olcsóbb klónok ára 4-5K -nál már elérhető.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Mármint Gary Fong?
Volt a Canon és a Metz vakuimon is. Szépen derít, de az utángyártott iszonyatosan nehéz (kb. 2x-3x nehezebb, mint az eredeti), lehúzza a vakufejet, kilazítja az illesztéseket. Erre a Metzeknél ügyelni kell, amúgy is elég könnyen lazul a fejük.
Ha jobbat és könnyebbet akarsz, akkor Demb Pro-t vegyél: én is ezt használom, nem tudok nála jobbat pillanatnyilag! Mellesleg kb. egy árban van az eredeti Gary Fonggal.
(#2625) j.bravo: Majd a talin megbeszélitek, lesz rá idő bőven.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Istv@n
aktív tag
Sziasztok!
Nézegetem a vezeték nélküli vaku kioldókat és felmerült egy kérdés.
Úgy láttam, vannak olcsóbbak, amik nem tudnak ttl-t, illetve drágábbak, amik igen.
Kérdés, hogy egyáltalán kell egy távkioldóba ez? A gép, mivel máshol van mint a vaku(k), nem biztos, hogy jó beállításokat továbbítana, vagy nem?Melyiket érdemes venni?
Köszi!
-
*Ropi*
félisten
Szia!
Nyugodt lehetsz, hogy jó beállításokat továbbítanak a TTL-t tudó kioldók. Ha van pénzed rá és szereted a kényelmet, akkor azokat érdemes venni. Ha szűkebb a pénztárcád és / vagy futóedzésként szeretsz a vakuk között rohangászva egyenként beállítani azokat, akkor jó a sima középponti érintkezős is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
spanyoll
addikt
Ezzel némileg veszekednék, mert nem annyira rossz dolog rohangálni a vakuk között.
Én jobb szeretem magam beállítani a vakuk erősségét, tudni, hogy mennyi fényt adnak ki konstansan, persze csak ha stúdió körülményekről van szó."Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
Tény, de nem-stúdió körülmények között is jobb szeretem én állítani a dolgokat, még ha kint is van egy beállított környezet. Aztán ha nem rendesen bevilágított helyszínről van szó, hanem egy kézben tartott vagy gépen lévő vakuról akkor TTL ftw
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
*Ropi*
félisten
válasz spanyoll #2633 üzenetére
És akkor most képzeld magad egy olyan helyzetbe, ahol nincs lehetőséged / időd állítgatni (esküvő, sportesemény, vagy ahol távol vannak a vakuk), vagy egyszerűen csak egy türelmetlenebb modellt fogsz ki... ;U
Persze ezek csak az én preferenciáim.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Vakuzásról melyik szakirodalmat ajánlanátok, hogy olvassam el?
Köszi!
-
spanyoll
addikt
-
Clemi
veterán
Köszi a lehetőséget, de nem biztos, hogy örülnék neki, ha a nyakadra telepednék .... de most komolyan nekifeküdtem a tanulásnak. mármint ami a fotózást illeti.
spanyoll: Köszi a tippet, de van egy sejtésem, hogy ez a film csak angol nyelven létezik, és annyira azért nem vágom, hogy az elő beszédet megértsem.
-
flash-
veterán
sziasztok
vakus kérdésem lenne.
egy d3100 hoz ha vennék sb-600 as vakut akkor a vakun nem kellene semmit állitani?
a gép magától beállítaná a vakut?és itt
http://pixinfo.com/cikkek/nikonvakuvan egy olyan hogy Beépített vaku + 1 db SB600
tehát úgy is lehet fotózni hogy egyszerre villan a beépített és a gépre szerelt(esetünkben sb600)as vaku?
és ez mire jó?mikor hasznos ez a megoldás?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
*Ropi*
félisten
De, egy vakun mindig kell valamit állítani, mert a gép a saját feje / processzora szerint állítja be, ami alapján nem biztos, hogy neked is tetszik a végeredmény.
Lehet úgy is vakuzni, hogy a beépített vaku is villan, de inkább csak bezavar a képbe, mint szebb lesz tőle. Egy esetben lehet hasznos, ha közelre derítesz vele, mert távolra el sem ér a fénye. A beépített vakunak nagyon kicsi a kulcsszáma (12-14 körüli), egy normálisabb rendszervakué viszont 40-60 körül van, tehát nagyobb helyiségeket is ki tudsz "tapétázni" vele.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
j.bravo
addikt
Ez nem annyira alap vakuzás, de szerintem kifejezetten nem rossz (és fordítottam belőle másfél fejezetet, hadd ajánlgassam már )
http://www.businessphoto.hu/download/Strobist_Vilagitasi_ABC.pdf
Az eredeti angolt megtalálod a strobist.com-on.
*Ropi*: kéne nekem is az a 3x2 óra, vagy azokat már tudom elvileg? Komolyan kérdezem.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Kérdés! Tudtok javasolni rádiós vaku kioldót, ami tudja az E-TTL és TTL módot, és kompatibilis a 430EXII vakuval? Böngészem az ebay kínálatot, de egyszerűen elvesztem a sűrűjében, és nagyon sokszor nem egyértelmű a leírás, hogy milyen üzemmódra képes a vezérlő.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Egyébként itt is körül tudsz nézni, már linkeltem korábban is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Köszi a linket, átolvastam. Egyébként ezek szerint nem voltam alapos a topic átolvasásával, mert még nem találkoztam ezzel a cikkel. De!
Olvasom a az ismeret anyagot a vakuzásról, és meglehetősen elbizonytalanodtam, hogy kell-e nekem egyáltalán E-TTL képes kioldó, hiszen mindenütt azt olvasom, hogy "használd a vakut manual módban". Csak egy szvsz-re lennék kíváncsi részedről ezzel kapcsolatban. Hozzáteszem, hogy semmiféle profi hajlamom nincs, csak valóban amatőr felhasználásra, de azért nem gagyin akarok vakuval megtámogatott fotókat készíteni.....
-
tomej
aktív tag
Szia Ropi! Kaptam egy ajánlatot Metz 58 AF-1 használt, 70k HUF. A Fresnel Lencse nem sárga, viszont nincs meg a számlája, már használtan vette, 1 hónap garit adna az eladó.
Őszintén szólva én inkább hajlanék a Metz 50 AF-1 -re, az újonnan 71k HUF lenne.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest