Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
Yn-560 nem tud ttl-t, az egy "buta" manuál vaku.
Amiket én írtam árak, azok ebayes árak, ha magyar neppertől, vagy boltból veszed, arra számolj rá egy plusz 45-50%-ot minimum. Persze ezért az árért már jó esetben kapsz valamennyi garanciát és talán értékelhető terméktámogatást.Ugyanígy voltam mint te, ismerő a helyzet. Nagyon ellene voltam a használt vakuknak, de a bizonytalan gyártási minőségű kínai gyártmányok felé legalább ekkora volt a bizalmatlanságom. Végülis a használt, de legalább Nikon mellett tettem le a voksom. Méghozzá azért, mert ha esetleg megáll valami az SB-600-ban talán jobb eséllyel találni hozzá cserealkatrészt, és szakit, aki ért hozzá. Illetve írtak itt a fórumon, és külföldi más fórumokon is sokat arról, hogy a Yongnuo sokszor elég silány terméket ad ki. Szétesett belsővel, vagy teljesen működésképtelenül. Ezért nem mertem bevállalni. Mert ha valamit 2x kell megvenni, akkor már nem biztos, hogy olcsóbb. Persze ez igaz a használtra is, és lehet, hogy csak szerencsém volt, de vígan használom az SB-600-at, aminek már legalább a 3. tulaja vagyok. De működik szépen, lencséje nem sárga, szóval nem is érdekel, használom.
Just a simple Lineman...
-
Auriol
csendes tag
Az a helyzet hogy én inkább új párti vagyok.Apukámnak volt egy Canon használt vakúja és az hát sajnos pont nála adta fel,de persze értem mire gondolsz.Az Amazonon(németektől) gondoltam vásárolni és valóban sokkal jobbak az árak mint nálunk.
Elgondolkodom a Nikon vakun mert ahogy írtad is javítható és van hozzá alkatrész is ez időtállóbb megoldás lenne.Nem szeretnék cserélgetni egyszer szeretnék jót és megbízhatót venni.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
"A YN-622 távkioldót is ezért macera Nikonon használni, mert hiába tudja a kioldó paraméterezni, és állítani a villanás erejét és a csoportokat, de sokra mész vele ha nem látod, hogy mit állítottál be)"
Év végére ígérik a YN622N TX-et ami nem transceiver csak adó, viszont saját kijelzője van: megoldás erre a problémára.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aor
tag
Sziasztok!
Vki ismeri a Meike Speedlite MK431típust?!
Kéne nekem vmilyen vaku....ritkán van rá szükségem, így jó lenne a 3th party is!köszi
Z -
Andrew31
senior tag
Hö
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Auriol
csendes tag
Na akkor ismét neki futnék a vaku kérdésnek.Már vagy jó két napja olvasok nézzek utána a neten és kettőre szűkült az ami szóba jöhetne Yongnuo-tól.Az egyik a YN-468 újabb 2.kiadása vagy aYN-565EX (Sajnos aNikon SB700 nem fér most bele )Nikon D3100 vázra 18-105mm objektívhez.
Ebben szeretném kikérni a véleményeteket.Előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
Auriol
csendes tag
Köszi szépen akkor rendelek egy 565EX-t !!!
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
hmm most visszajott az af segedfeny a yn 468 II-on viszont a kozepso fokuszpont fole rajzol, fele ki is log a keresobol
vki talalkozott mar ilyesmivel?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
sotetben ugy latom nem is megy annyira felre az a segedracs..teljesen jol mukodik.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Hello!
Hülye kérdések...
Van egy Canon 1100D-m, vettem hozzá bagóért egy Dörr Di33 vakut. Tudom, hogy gagyi, az lényegtelen; sosem volt még vakum, tanulni pont jó lehetne.
Elvileg ez E-TTL képes (jelzi is, hogy ő most E-TTL-ben van). Ahhoz képest, akármit állítok vaku expókompenzációnak a gépen, nem változik semmit a fényereje. Manuális állítási lehetőség nincs rajta.
Ez azért van, mert csak E-TTL képes, és nem E-TTL II? Vagy nem kommunikál a dög a vázzal? Az AF fény sem működik a rohadékon, pedig az jó lenne... Kérdés, az is ettől van-e? (A ledet kiteszteltem, az jó Amikor megkaptam, villanni sem nagyon volt hajlandó, most már legalább ami működik rajta, az mindig jó.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
*Ropi*
félisten
"Tudom, hogy gagyi, az lényegtelen...akármit állítok vaku expókompenzációnak a gépen, nem változik semmit a fényereje...az AF fény sem működik a rohadékon..."
Ha tudod, hogy gagyi akkor ne várj tőle korrekt működést, ez lényeges! A 3rd party gyártók nem megveszik a CaNikontól a kommunikációs protokollt, hanem visszafejtetik a mérnökeikkel...Ebből következően, amikor a CaNikon kiad egy új vázat vagy valami bővítést / frissítést csinál a protokollban (mint pl. a Canon a 600EX szériás vakuk új funkcióinak bevezetésével), akkor a 3rd party vakuknak frissíteni kell a firmware-jét, hogy hibátlanul működjenek a(z újabb) vázakon. Ha nem aktualizálják a firmware-t, annak ez az eredménye. Ezért nem szabad a 3rd party termékekben bízni, mert nem garantált a teljes körű és életre szóló kompatibilitásuk.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Úgy értettem a gagyit, hogy nem forgatható, nem HSS, nem über : mindegy, villan, fényformálást valahogy csak lehet vele tanulni, amíg nincs pénzem egy normálisabbra. És dönthető, tehát legalábbis idióta sajtótájékoztatókon tudok vele valamit kezdeni a plafonra villantással, a beépített vakunál jobb.
Ellenben ha TTL képes, és felismeri a gép (mert felismeri), akkor reméltem, hogy jó lesz az AF led, mert az marha hasznos, illetve gondoltam egy kezelőszervek nélküli vaku a gép expókompenzációját veszi át (azóta leesett, hogy a váz ki is írja, hogy a külső vakuét veszi át ő ). Igazából azt nem tudom, hogy kéne ennek működnie, azért kérdeztem - biztos volt másnak is ilyen egyszerű vakuja, aki le tudja írni.
Mondjuk ki akarom próbálni valami régebbi vázon is, csak még szerezni is kéne olyat valahonnan."A 3rd party gyártók nem megveszik a CaNikontól a kommunikációs protokollt, hanem visszafejtetik a mérnökeikkel..."
Ezt én is tudtam, mert már korábban nézegettem, hogy lehet AF jelet szerezni a vázból, hogy legalábbis valami AF lámpa szerű dolgot tudja alkotni rá
Viszont ez E-TTL (nem II ) vaku, gondoltam jó eséllyel visszafele kompatibilis lehet a dolog.Mindegy amúgy, annyira nem volt drága (egy esti kocsmázás ára, és nem iszok sokat )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Norbee833
csendes tag
Hello!
Valaki tud egy letölthető használati útmutatót a Yongnuo 568EX nikon vakuhoz?
Köszi.
-
Krobi79
tag
Sziasztok!
Szerintetek, tudom használni az Olympus Fl-36-os vakut manual módban Canon EOS-M gépen? Szükségem lenne nagyobb fényerőre mint a kis 90EX és a dönthető fej is jól jönne. Van egy ilyen vakum, amit Olympus géphez használok és ha lehet, akkor alkalomszerűen feltenném a kis EOS-ra is.
Köszi!
-
pibácsi
senior tag
Helló Mindenkinek!
Van egy Canon HV30-as kamerám és fotózni is lehet vele. Nagyon szép képeket csinál, függetlenűl attól, hogy ez egy kamera. Viszont, és itt jön a gondom, hogy vaku használatakor - mivel kétszer villan, mert így jobban élesít - ezért sajnos van egy árnyékcsík a felvett tárgyon, személyeken (főleg baloldalon érdekes módon). Több helyen olvastam, hogy ez a kétszeri villanás többek között egy Canon sajátosság. Viszont így nem lehet használni a vakut. Sehol nincs lehetőségem, hogy átállítsam egyszeri villanásra. A képeken sajna látszanak. Van egy digi fényképezőm és azon is van lehetőség kétszeresre, viszont azt át lehet állítni. Érdekes módon ott, ha kétszer is villan a vaku akkor sem látszik meg a felvételen.
Mit tudtok tanácsolni, hogyan lehetne átállítni. Van valakinek hasonló tapasztalata?Üdv. Pibácsi
-
marcyman
aktív tag
Sziasztok!
Van nekem egy tárgyfotósátram, kettő darab "villanjkörtém" (diffúzorernyőkkel), egy D5100-as gépem és ahhoz egy 18-105-ös obim.
Hogyan lehetne orvosolni a következő problémát szerintetek? [link]
A probléma az üdítős doboz közepén lévő fekete tükröződött csík. Az nem más, mint a fényképezőgép.
Próbáltam úgy, hogy körülrakom fehér papírral és csak az objektív látszódott ki, de még akkor is volt egy vékony fekete vonal. Fessem át a gépem fehérre? De az a baj, hogy az obi belseje is tükröződik szerintem. -
#17478144
törölt tag
Üdv,
A napokban azon gondolkoztam, hogy be kéne szereznem egy vakut a gépemhez(Fuji hs25exr). Teljesen amatőr célokra használom a gépet szóval a vakunak se kell profinak lenni. Több helyen olvasgattam teszteket és végül arra jutottam h egy Yongnuo YN560-III vakut vennék. Tudom, hogy ez egy "buta" manuális vaku és nem TTL. Így ugrott az automata üzemmód illetve egyéb más finomságok.Viszont ha később váltok egy másik gépre akkor nem válik felesleggé teljesen mint mondjuk egy TTL. Viszont úgy gondolom, hogy amatőr célokra megfelelő. De van egy dolog amibe nem vagyok teljesen biztos. Ez a vaku tud 1. illetve 2.redőnyre szinkronizálást? Illetve az én gépemen működni is fog?
Esetleg jobb vétel lenne egy Fuji EF-42 ami drágább de TTL?Előre is köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
válasz pibácsi #4387 üzenetére
Az alapvetően egy videokamera: örülj neki, hogy egyáltalán tud fotózni! Mivel nem az az elsődleges feladata így nem is fektetnek rá akkora hangsúlyt, ezért ennyit tud: ez van, ezt kell szeretni.
(#4388) marcyman: 1, Nem fotózol tükröződős tárgyakat; 2, Ha már olyat fotózol akkor egy nagyméretű fehér anyag mögé bújj el, amiből csak az objektív orra lóg ki: ezzel minimalizálod a nemkívánatos tükröződéseket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pibácsi
senior tag
Szia Ropi!
Tökéletesen igazad van, ezt én is leírtam, hogy "függetlenűl attól, hogy kamera". Persze, örülök neki, hogy ezt is tudja. Nekem azzal van bajom, hogy a vaku kétszer villan és nem lehet átllítni egyesre és a kérdésem is erre irányult. Elég sok Canon gépen alkalmazzák ezt így, viszont az első villanáskor keletkezett éppen megjelenő árnyékot a következő villanáskor együttjáró képrögzítéssel ezt az árnyékot is rögzíti. Más gépekre is van panasz a fórumokon hasonló jelenséggel. A menű rendszerben sajna nem lehet megoldani. Most hét bégén is csináltam elég sok képet, ami beltéren készült és jól sikerűltek, de ott van többségében az árnyék. Persze vittem rendes digi gépet is, az vakuval szépen dolgozott. Tehát a vaku megoldással van a gondom, attól még lehetne jó, hogy kamerával van összehozva.Üdv. Pibácsi
-
szphinx
csendes tag
Sziasztok!
Egy elég érdekes ( + lehet h hülye) kérdéssel fordulok hozzátok. Ha van egy sima középérintkezős fényképezőgépem (illetve elvileg tud TTL-t is a külön hozzá gyártott vakuval). Ha vennék egy olyan vakut ami mondjuk tud TTL is (Pl.: Yongnuo YN 565 EX cannon verzió) Az sima manuális módba működne vajon? Képes lenne a gép elsütni miután én beállítottam? A kérdés azért merült fel bennem mert jelenleg egy Fuji hs20as gépem van amihez szeretnék vakut de ha minden jól megy a későbbiek folyamán vennék egy másik kicsit komolyabb gépet ami canon lenne akkor ahhoz legyen egy teljesen kompatibilis vakum Addig meg használnám a Fujin manuális módban.
Szóval ez így működőképes vagy felejtsem el a dolgot? -
balintkagan1
tag
Üdv! Rádiós vaku kioldókat nézegettem,mert néha elég idegesítő, hogy pl. ha nem látja a beépített vakut a rendszervaku nem villan, ha túl fényes az idő szabadban nem villan; és az a problémám, hogy nem igazán értem, hogy mondjuk egy Yongnuo RF-603-al mit tudok csinálni.
Szóval a kérdésem: beállítom a vakun a teljesítményt fogom a gépet és a kioldó villantja a vakut, vagy pedig "csinál" mást is azonkívül? Értem ezalatt: pl lehet-e a fényképezőgépen állítani a vakuteljesítményt?
A másik, pedig, hogy a TTL kioldóknak tul. képpen annyi az előnyük, hogy tudják az automatikus vakuzást? A TTL kioldóknál működik ez a beáálítom a gépen az értékeket, vagy sem?Előre is köszönöm!
-
balintkagan1
tag
válasz balintkagan1 #4395 üzenetére
Szóval jól értem: RF-603: csupán villantja a vakut, mást nem csinál
YN-622N: villantja a vakut M módban, képes TTL eldönteni a helyes vakuteljesítményt és még tudom is szabályozni a fgép menüjéből? -
*Ropi*
félisten
válasz pibácsi #4393 üzenetére
Tudnál linkelni egy ilyen képet, ami az említett problémát demonstrálja?
(#4394) szphinx: Ha a középső kivételével leragasztod a vaku többi lábát (hogy ne érintkezzenek a vakupapucsban), akkor egyszerű manuális vakuként fog működni. Hacsak a Fuji vakuvezérlő kommunikációs protokollja nem tartalmaz valami trükköt a középső lábon, de nem tudok róla.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz balintkagan1 #4395 üzenetére
"Szóval a kérdésem: beállítom a vakun a teljesítményt fogom a gépet és a kioldó villantja a vakut, vagy pedig "csinál" mást is azonkívül? Értem ezalatt: pl lehet-e a fényképezőgépen állítani a vakuteljesítményt?"
Nem tud mást, csak elvillantja. Ez egy buta kioldó. Ami többet tud, az már E-TTL-képes (pl. a YN622C).
"A másik, pedig, hogy a TTL kioldóknak tul. képpen annyi az előnyük, hogy tudják az automatikus vakuzást? A TTL kioldóknál működik ez a beáálítom a gépen az értékeket, vagy sem?"
Igen: tudják az automatikus vakuzást (meg még sokkal többet is), és ha a váznak van vakuvezérlő menüje (FCM = Flash Control Menu), akkor abban tudod beállítani az értékeket. Az újabb kioldóknak (pl.: YN622C TX) már saját kijelzője van, így nem függesz a váz menüjétől. Viszont itt az adóra nem lehet vakut tenni a vázon: valamit valamiért...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
balintkagan1
tag
Köszönöm! Igazából én nem sajnálnám a pénzt a TTL-ért,de vajon megéri +16 000 Ft-ért TTL-t venni,ha csak akkor használom a vakut egyébként TTL-ben , ha az a fénylépezőgépen van?
Mert én úgy látom- de fenn tartom a tévedés jogát - hogy ez a TTL kioldó ez esemény fotósoknaklehet előny , de mondjuk nekem, aki 1 szem vakuval 1 szem embert fotóz, és az az ember ráadásul 20 szor is megcsinálja ugyanazt a pózt, ha kérem-nem éri meg szerintem.
Mert ugye nekem egyetlen egy gondom ezzel a beépített vakus dologgal az volt, hogy ha mondjuk az ernyő kitakarja a szenzort, akkor nem villan. S talán nem is bánnám,ha oda kéne mászkálni a vakuhoz annyira, lévén, amatőr vagyok, és nem kell idegeskednem,hogy na gyorsan mert vár a megrendelő stb.[ Szerkesztve ]
-
szphinx
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Háztartási gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Milyen videókártyát?
- LED világítás a lakásban
- Luck Dragon: Kenyér
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen