Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sanyixXx

    senior tag

    válasz csabors #1157 üzenetére

    látom már megy is el a notiból befutott pénz :DDD

    kis idézet innen: Metzből két fajta van: ami már elromlott, és ami el fog romlani.

    én nem használtam még metz vakut, de canont tudom ajánlani. nekem az előző generációs van (430 EX). annyiban valóban jobb, hogy rendszervaku, de nem biztos, hogy ez a fő szempont...hacsak nem akarsz több vakuval modellfotózni.

    fogdosd meg őket, nézegesd, aztán amelyik szimpatikus. a canon lehet, hogy tartósabb lesz, lehet, hogy nem. :) a canon 43 kulcsos, a metz meg 48. nagyobbat villan valamennyivel. mindenesetre ha futná rá, akkor inkább a canont venném, mint az utángyártottat.

    Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

  • sanyixXx

    senior tag

    válasz csabors #1162 üzenetére

    rendszervaku arra jó, hogy a többvakus rendszert tudjon masterként kezelni. ha ő villan, villan a többi is, ha nem, akkor a többi sem. nagyon leegyszerűsítve ennyi a lényege.

    az 50-60 négyzetméternél nem mindegy, hogy milyen területről beszélünk. ha szabad tér, akkor oda jó nagy flashbang kell, mivel ott direktbe tudsz csak villantani. ha beltériről beszélünk, akkor ott lehet a plafonról deríteni, akkor jobban eloszlik a fény a helyiségben, kevésbé élesek az árnyékok.

    én a 430 ex-szel bőven elvagyok rendezvényeken, ill. ha kell, akkor plusz 3 fényértéket lehet növelni a villanóerején, 1/3-os lépésekben. ugyanez működik a villanás erejének csökkentésénél is. ezt az általad kinézett 430 ex II is tudja és valószínűleg a metz is. a metznek magasabb ugye a kulcsszáma, az nagyobbat villan alapból. erre még rá lehet pakolni manuális iso állítással, de ez most más téma.

    lényeg, hogy nézegesd a két vakut és a szimpatikusabbat vedd meg. ha félsz a metz meghibásodásától, akkor nézz szét még 1-2 fotós-vakus fórumon. szerintem ha nem nagyüzemben használod, hanem hobbiból, akkor nem lesz gond avval sem.

    Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

  • sanyixXx

    senior tag

    válasz csabors #1165 üzenetére

    én sanyo 2500 meg 2700 akksikat használok, illetve van egy energizer quartettem is bele. ezek ha teljesen fel vannak töltve, akkor 1-2 másodperc alatt meg is van a töltés, de ez ugye a használattal fokozatosan lassul.
    általában ilyenkor lép be a hibafaktor avval, hogy 10 másodpercnél járunk, de a hangfalak tetején hagytam a táskát az akksikkal, oda meg a zenésztől nem tudok feljutni :)

    Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

  • *Ropi*

    félisten

    válasz csabors #1157 üzenetére

    "Az üzletben -ahol csak canon volt- azt mondták csak a canon képes rendszervakuként működni a canon fényképezőgéppel."

    Akkor vagy nem értenek hozzá, vagy a saját malmukra akarták hajtani a vizet... :(((

    Bármilyen hardveresen kompatibilis és szoftveresen felkészített vaku tud rendszervakuként működni. Nekem van 580 EX II-őm, 58AF1-em és EF500DG Superem is, nem is egy... ;)

    Rendszervakunak azokat nevezzük, amelyek valamilyen virtuális kapcsolaton (infra, rádiófrekvenciás) keresztül kommunikálnak egymással és így a teljes E-TTL adatfolyamot átviszik, ezzel abszolút összehangolt vakuhatásokat lehet elérni. Pl. csoportba rendezem a vakukat és csoportonként állítok kompenzációt, stb...A vázon lévő master vakut akár úgy is be lehet állítani, hogy ne villanjon, csak a slave-k (pontosabban az E-TTL előmérő villantást így is megcsinálja, de magába a kép készítésébe már nem villan bele). Az itt említett vakuk mindegyike csak slave lehet.

    Ha nem akarsz sok pénzt költeni, akkor valamelyik Sigmát vedd, mert nagyobb a kulcsszámuk, mint a többié, annó az 550 EX-szel hasonlítgatták egy súlycsoportban. Viszont ne várj Canon minőséget: becsúszhatnak expóhibás képek, a Sigmák szeretnek olyat gyártani...A Metz megvételét semmi sem indokolja: se segédvillanó nincs benne, se semmi extra, ami ennyi pénzt megérne.

    [ Szerkesztve ]

    Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Új hozzászólás Aktív témák