Aktív témák

• #14 joey7 őstag <Adamsky> #11

  2005-09-13 18:16:57 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey7

  őstag

  válasz <Adamsky> #11 üzenetére

  azért nem jó,mert kihagyhat ,illetve eldobhat kockákat az anyagból?

• #15 Hellsing csendes tag <Adamsky> #11

  2005-09-13 18:18:02 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellsing

  csendes tag

  válasz <Adamsky> #11 üzenetére

  Igaz, úgy pontos, ahogy írtad. A dv-avit azért hagytam ki mert nem kameráról történik a digizés.
  A DV-avi kellemes formátum csak dög nagy és kevés hw digiző támogatja, ha digitális videókameráról másolsz át firewirén akkor viszont kötelező.
  Az mpeg2 annyiban jobb és rosszabb is egyben hogy az már tömörített a DV-avihoz képest. A premiernél gond ha túl nagy de az is ha túl van tömörítve, ha nincs tömörítve akkor azért lassú, ha tömörített akkor meg a kulcs kockák miatt Dehát a premier már csak ilyen.
  Az mjpeggel annyi a gond hogy utánna azt mindenképpen tömörateni kell más formátumban mert könnyen az a meglepetés ér hogy akihez viszed bemutatni művedet nincs nála kodek fent hozzá. Amúgy nagyon jó.
  Szal az mpeg2-t csak az általánossága miatt mondtam, meg talán a legegyszerűbb vele dolgozni, pláne ha dvd formátumban gondolkodunk. Virtual dubból is van egy moddolt verzió, ha jól tudom az már kezeli.
  Kulcskocka probléma kezelésre is van mód minden egyes képkockát kulcskockának definiálod, nem elegáns de megoldás. Ha vinyóval bírja az ember akkor meht a DV-avi, de igazából előbb utóbb vagy divx vagy mpeg2 lesz egy filmből.

  Az amatőrök szörfölnek, én cirkálok a neten :)

Aktív témák