Aktív témák
-
doc
nagyúr
videovágó kártyáról még nem hallottam (ami nem jelenti azt hogy nincs)
de egy tunerkártya vagy VIVO-s kártya segítségével elég eCCerű: az RCA bemenetére rákötöd a video képjelét, a hangkártya line in-jére az audiot, aztán keresel egy videorögzítő programot, és felveszed
utána meg lehet vagdosni, pl. avidemux-szal, vagy windows alatt virtualdub -
őstag
Hi!
Nekem egy Flyvideo '98 -am van, bár az xp-t nem szereti és még soha nem sikerült vele rendesen digitalizálno, ezen van Rca bemenet. Ha ilyesmiben gondolkodsz, akkor a Pinnacle PCTV az viszont nagyon jó. De én inkább azt csinálom, h a digitális videókameránk tud bejövő jelről felvenni és azzal játszom át gépre."Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
Pompi
MODERÁTOR
Videovágás vagy video digitalizálás. Szerintem te utóbbit szeretnél a topik címével ellentétben. A vágást leginkább szoftverrel lehet megoldani.
Firewire bementere videókamerát (DV) szokás kötni. USB2-re mondjuk külső tunert tudsz rakni amin lehet videót felvenni.
Vannak konkértan video digitalizáló kártyák, de manapság, főleg otthoni felhasználásra elég egy TV tuner RCA bemenettel vagy VIVO-s vido kártya és egy viszonylag friss PC (tehát nem P1 vagy P2) és már mehet is a digitalizálás.
Tunerekkel kapcsolatban itt van bővebb infó:
Bővebben: link
Firewire kártyákkal kapcsolatban pedig itt:
Bővebben: linkFeel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Elvileg nem romlik, mivel a DV kamera már digitálisan rögzíti a felvételt, ami aztán a firewire porton keresztül minőségromlás nélkül érkezik a PC-re.
Szerk: nem ismerem az általad belinkelt kártyát, de igazad van, csak DV kimenetes cuccokhoz való. Jó lenne tudni, mivel több, mint egy sima Firewire kártya, szerintem csak a hozzá adott szoftverrel...
[Szerkesztve]Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Ha DVD-re akarod akkor ugyebár mindenképpen MPEG kell. Vitualdub ezt nem tud, szóval ebben az esetben felejtő.
TMPG Encodert be lehel jól állítani.
Itt egy guide a legjobb DVD-s minőség beállítására. Én e szerint szoktam beállítani: Bővebben: link
A másik program ami jó lehet az a Sony Vegas, ezzel jól lehet vágni is és aztán olyan formátumba rakja ki az ember a végeredményt amibe akarja.Feel Good Inc.
-
Hellsing
csendes tag
A hardveres valós idejű tömöríatés kicsit fellengzős, a digiző megcsinálja a tömörítést majd pl. usb-n átnyomja a gépre és a gép a vinyóra menti.
Most égnek állítom a hajad az tuti , HA:
- tényleg igazi hw digizést szeretnél
- van pénzed
- ''beéred'' az mpeg2 adta lehetőségekkel
akkor asztali dvd felvevő, bár nem tudom pontosan hogy a mostani 50 eFt kategóriában mit tudnak (tudom az igazi dvd hívő most bal kezével kő után nyúl mig jobbal az email címemet keresi, hogy hova kézbesítsen egy levélvírust ) de akkor arra rákötöd a videjót elindítod mind kettőt mikor végeztek az RW dvd lemezzel átsétálsz a gépedhez megvágod majd kiírod újra dvdre és kész. Ez így kemény, de számítsd bele hogy olyan 15-25 eFt között van a külső digiző is. és csak a géppel ér valamit.
Codec az szép halál én folyamatosan keresem a megfelelőt, amiekt a többiek írtak nagyon jók. Van még egy ismeretlen is ami nálam bevált Cam Studio Lossles Acempban benne van. Ez egyszerű és viszonylag jó képet ad. Szerintem próbáld úgy hogy eldöntöd mi a cél és min fogod lejátszani. Pl:: Divxet gépen tehát monitoron, ott érdemes filózni még a felbontáson is, mpeg asztali dvd tvén tehát egészen más eset.
A jó beállításhoz általában én készítek egy szabvány mpeg2-t és ahoz hasonlítom a próbálgatásokat.Az amatőrök szörfölnek, én cirkálok a neten :)
-
Hellsing
csendes tag
Igen a kulcskockák azért is gázosak mert a szerkesztők néha hibáznak is tehát csak kulcs kockánál vág jól, meg ilyen apróságok.
Igazából a kulcs képkocka referenciaként van használva a két kulcsot veszi alapul a tömörítés során, tehát abból indul ki és a másikhoz jut el. A kulcsok közötti képek adatait mintha csak átvezetéskén használná a tömörítési eljárás, ez nagyon durván van most megfogalmazva. Pl.: ez a jelenség a divx és premier párosnál halálos volt. A premierrel nem lehetett divxet szerkezteni (nem bírta az állandó kitömörítést és bezavarodott a kulcskockák között).Az amatőrök szörfölnek, én cirkálok a neten :)
-
Hellsing
csendes tag
Hát én az egyenes út híve vagyok. Szerintem külső usb digitalizáló mpeg2 5-7 mb/s a szerkesztésnél nem lesz gondod vele mert az mpeg2 nem ''durva'' tömörítő és elég konkrétan szabványosított, tehát a szerkesztők nem fognak vele problémázni. Ulead stúdióval meg tudod vagdosni és ott egyből ki is tudod rakni dvd mpeg2-be.
Vob kódolást nem ismerem nagyon, én DVD Shrinket használom. De elég sok progi van a neten.
A külső mellett annyi szól, hogy ha nem kell akkor lehuzod és nem foglal pci slotot, meg irq-t. Másik géphez is gyorsan csatolod, én a belsőket driverek miatt nem komálom, de a külsőnél is gondba kerülhetsz vele.
Ja a külső digizők nem engednek más codecekt általában csak amire tervezték őket (tehát pl.: mpeg2).Az amatőrök szörfölnek, én cirkálok a neten :)
-
Hellsing
csendes tag
Amilyen hw-s digizőkkel találkoztam azok azt a formátumot tudták digizéskor amit vállaltak a dobozon (általában mpeg, mpeg2), logikus hiszen a benne lévő ic-k halmazát úgyrakták össze. A szoftveres kártyáknál (pl.: vivo vga) választhatsz codec-et (a feltelepítettek közül), mert a gép cpuja végzi a digizést és hát neki mindegy melyik ''progi'' fut. Szóval nem a belső vagy külső a lényeg, hanem hogy hardveres vagy szoftveres tömörítést végez az eszköz.
Bár hozzá kell tennem ez mind saját tapasztalat, tehát semmi sem lehetetlen. Én hobbiból foglalkozok vele. A profi részhez elég sok suska kell, de ha érdekel akkor keress rá a pl.: creative wild cat vga kari sorozatára, na az tényleg vágásra van tervezve. Meghát a profik nem csak pcket használnak, inkább más platformok és igen sok energiát fektetnek a hw-sw párosításba, de azt tényleg csak stúdiók bírják zsetonnal.Az amatőrök szörfölnek, én cirkálok a neten :)
-
x_o_n
veterán
én szoktam tv-tuner illetve vivo bemeneten is digizni,itt program függő hogy milyen formátumokat támogat maga a szoft.
általában mpg2 vagy nyers avi esetleg erős gépnél közvetlen divx bár nem ajánlom.a legjobb és sajna leghelyigényesebb a nyers avi. az kb 1 óra 10gb vagy van hogy több fontos még az ntfs file rendszer xp alatta nagy fileok miatt.
az utó munkákat virtual dubbal érdemes végezni itt konkrétan a deininterlace szűrőre gondolok esetlegesen szebbé teszi a képet bár ez főleg a tv felvételeknél érdekes.
a minőség a monitoron sokkal rosszabb mint a tv-n lessz,csak azért irom hogy ne ijedj meg
ajánlot program az utolagos vagy egyből dvd-re archiváláshoz tmpeg dvd author
ennyi lenne röviden. -
Ambro
tag
Szívesen segítek, ha megmondod, hogy milyen célt tűztél ki maga elé? Most mid van? És azt, hogy kb. mennyit tudsz, (vagy akarsz) ráfordítani? A szoftvereket venni, vagy ''szerezni'' akarod, illetve-hogy kizárólag free szoftvert ajánljak-e?
Ha ezekben a kérdésekben sikerül tisztán látnom, ajánlok neked hw-sw eszközöket, lehetőségeket és más ehhez tartozó dolgot is. Például tanfolyamot, konzultációs lehetőséget, stb. -
Ambro
tag
OK. Ez már beszéd! Akkor lássuk:
Vásárlásnak szerintem elég egy Canopus ADVC55. Ehhez most ajándékba kapod a Let1S Edit2 vágószoftvert és a Let's Create DVD nevű szoftvereket. Ehhez kell még egy csipetnyi szakismeret és a jó öreg VirtualDub az ő csodatévő pluginjeivel. Talán még egy három ezer Ft-os firewire kártya és néhány jó minőségű kábel, de egyébként ennyi. A többivel úgy látom rendelkezel.
Talán-talán még egy dolog azért nem ártana, de lehet, hogy az neked van is. Egy S-VHS képmagnó, ami SVIDEO-kábelen képes odaadni a képet az ADVC55-nek.
Na-most, ha ez valamiért neked nem tetszene, akkor még mondhatok más alternatívát is, de neked szerintem -a megadott feltételek mellett- ez lenne neked az optimális. -
Ambro
tag
''szóval szerinted mindenképpen érdemes az analóg jelet átalakítani dv digitális formába,és úgy rögzíteni a vinyóra a nyersanyagot.''
Igen, így érdemes!
Ez a cuccos a kép/hang folyamot lock-olja, ami azt jelenti, hogy nem lesz hangcsúszásod, még öreg elnyűtt, vagy gyűrött kazettáknál sem. A képe és a hangja nagyon szép. Bár a DV-tömörítés is veszteséges tömörítés, de más kepcsör folyamokkal (pl MPEG2) ellentétben nem emeli négyzetre a képhibákat, hanem szépen lekezeli őket. Ezzel alapot teremt arra, hogy te utólagos szűrésekkel eltávolítsd azokat. (Ehhez kell a VirtualDub és az ő varázslatos szűrői.)
'' s-vhs-en miért jobb a cuccot átvinni mint mint rca-n ha a felvétel csak mezei vhs?''
Ne keverd a felvétel formáját az adatátvitel formájával. Ugyan van közük egymáshoz, de alapvetően egyirányú a dolog. A VHS képmagnók csak kompozit kábellel tudnak képfolyamot kivinni, míg az S-VHS képmagnók képesek SVIDEO kábbeles képfolyam átvitelre. A kompzit, mint a neve is mutatja: ''KOMO'' a fekete-fehér képfolyamot és a színjelet együtt, egyetlen kábeléren továbbítja. Az S_VHS képmagnó (még VHS kazetta lejátszásakor is) képes a SVIDEO-kábelen az előbbi két dolgot, külön-külön kábeléren utaztatni. Ez sokkal szebb, színhelyesebb, stabilabb képet eredményez. Ha nagyon ''fonákul'' akarnám leírni a dolgot azt mondanám: A kompozitnál az ff-jelet a színjellel előbb a magnó ''össze-csinája'', majd a fogadó készülék meg ''szét''. Az SVIDEO-nál ez a két mozzanat elmarad. Ezen kívül az S-VHS magnók minőségi cuccosokból épülnek fel (legalább is a régebbi drága modellek), mivel nem ''hobby'', hanem ''munkaeszközök''. Természetesen ez meg is látszik a kép és hang minőségén.
A másik alternatíva: Hát azt csinálod most, de azt is lehet még kicsit jobban. -
Ambro
tag
''húú az ADVC-300 nagyon komoly!''
Igen, komoly, de az általad adott feltételrendszerbe nem fér bele.
''de ugye nem vmi butítottak amiért ajándékba adják a konverterhez?''
Nem. Megbízható, jól kezelhető, gyors és pontos munkát lehet velük végezni. Nem véletlenül használom a ''munka'' szót. Egy kissebb városi TV-stúdió is képes lehet a Let's Edit2-vel a napi műsorkészítés videó utómunkálatait ellátni. Bízz bennem, te is szeretni fogod. -
Ambro
tag
''a tömörítéssel kapcsolatban azt olvastam,h lehet rögzíteni az anyagot DV AVI, Reference Avi, MPEG-1, vagy MPEG-2 formátumban.ezek közül a DVD Avi amit Te ajánlasz''
Nem. Én kepcsörölésnél a DV-avit ajánlottam neked. Csak a végső formátumot illetően ajánlok DVD-komparibilis MPEG2 készítést. Amit te látsz, az már ennek a végső lépésnek az MPEG2 tömörítés szépségfokozata. A DV-AVI-ból MPEG2-be konvertálás. Ha szépet akarsz, az bizony hosszú idő. Van akinek nincsen rá annyi. Ők a kevésbé szép, de kevésbé időigényes fokozatokat is választhatják.
A DV-AVI-ból egy óra közel 13GB a winyódon. Ehhez képest DVD-korongon rendelkezésre álló alig 4.3GB hely nem túl sok. Ha egy óránál hosszabb anyagot kívánsz rátenni (lehet akár 6 vagy 8 órát is), akkor szintén minőségi kompromisszumot kell kötnöd.. Ugye világos számodra az összefüggés a hossz és a minőség között?
''Nos,ha a legjobb minőséget állítom akkor sem célszerű ebben rögzíteni?''
Így igaz. A röpp-tömörítők nem adják azt a minőséget amit egy igényesebb amatőr elvár. Ha viszont előre tudod, hogy a megnézés után úgyis törlöd a winyóról, akkor semmi akadálya, hogy kissé dzsuvásabb legyen a látvány...
''amúgy a Canopus cuccost azért ajánlod mert ár-értékben(no meg tapasztalataid alapján) ez a legjobb?''
Pontosan. Hosszú évek tapasztalta áll mögöttem. közel 17 éve foglalkozom stúdióépítéssel, bár a PC-s korszakot a win95 nyitotta meg és az mindössze csak 10 éve volt, és annak is inkább csak az utolsó 5-6 éve volt az izgalmas... de mindegy, a lényeg az, ha tudnék jobbat, azt ajánlanám neked... -
Ambro
tag
''nem annyira kommersz illetve hétköznapi cucc,nem boldog-boldogtalan veszi,csak a speciáliasn foglalkozik efféle tevékenységgel''
Ahogy mondod. Ezért kérdeztem meg a céljaidat, az elvárásaidat és a lehetőségeidet. Neked azok alapján most ez lenne az optimális.
Remélem segítettem! Bocs, de most mennem kell... ...majd még benézek máskor is hozzátok. OK? -
Ambro
tag
''asszem ennyi lenne így hirtelenjében.kihagytam valamit szerinted?''
Igen ki. Kell még egy csipet szakértelem is hozzá. Todok ajánlani neked egyszemélyes tanfolyamot. Nagyon hatékony dolog. Amolyan kérdezz felelek módszer, amivel órák alatt akár éveket okosodhatsz...
''tényleg,neked milyen cuccod van?''
Semmilyen. Van viszont raktáram, honnan kihozni és beüzemelni valamit számomra csupán percek kérdése... -
Ambro
tag
''akkor most két alternatíva maradt...''
Szerintem most van csak sok igazán! Ha megismered a lehetőségeidet és csokorba kötöd őket, az nem jelent szűkülést. Ellenkezőleg. Persze érezheted úgy, hiszen egyúttal a kompromisszumokkal teli helyes út ismeretét is adja, ami szinte kötelezi az értő embert az út bejárására. Mégis tudnod kell, hogy: ''Egy dolog tudni merre vezet az út, és más dolog járni rajta.'' /Konfucius/.
Amúgy az asztali DVD-íróknak van olyan modellje, amit a megbeszélt dolgaid okos kiegészítéseként, annak eredményessége érdekében használhatnál fel. Éspedig a firewire porttal rendelkező íróra gondolok. (Már azokra ahol nincs letiltva a PC-irányából jövő jel fogadása) Szóval ha vágás közben a firewire kártyádról a DV-folyam bemegy az íróba és az kiteszi neked egy TV-re, akkor valódi real-time vágórendszered lehet. Ez egy látványosan izgalmas új lehetőség lenne számodra. Elég lenne egyszer látnod nálam, hogy beleszeress. Viszont az általad adott anyagiakon már messze túlmutat a dolog, még akkor is, ha a DVD-írók árai szinte zuhanórepülésben vannak. Például nézz körül kicsit itt:
http://www.globalplaza.hu/multi_sales_category.php?category_id=15 -
mr_ricsi
veterán
Ezt nézted már?
Bővebben: link
Hardveres MPEG2 digizőkártya, 21-24e Ft.
Érdekessége a bemenetén lévő időalapkorrektor (TBC), ami a VHS digizésnél jön jól.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Ambro
tag
Megtisztelsz, ha hozzám fordulsz! Szívesen segítek egy fórumban ha van időm írni!
Te viszont üzleti szolgáltatásra kérdeztél rá. Örülök neki, de ez nem lehet egy fórum témája. Ezért az ilyen irányú kérdéseidet nem szeretném itt megválaszolni. Viszont írhatsz E-mailt, Hívhatsz SKYPE-elérésen, vagy akár telefonon. Egyszóval magánban. OK? -
<Adamsky>
nagyúr
''...DV-AVI-t, ill. az MJPEG-be a vivós kártyával lehet tömöríteni?''
Eddig én még csak kameráról (Digital8) vettem át videót PC-re (firewire, DV-Avi), így az analóg forrásból történő felvétellel nincs tapaszataltom. Az alapján viszont, amit idáig olvastam (itt a PH!-n is) úgy gondolom, hogy minden további nélkül.