Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #26009 üzenetére
Ez egy ilyen demo/ízelítő/teaser vagy ez már a highlight és akkor ezzel letudva a dolog?
Ismeri itt vki az Igenfilm-et? Tudnék hozni egy mintát megszakértésre, de nincs jóváhagyásom a menyától publikálásra - így max csak privátban tudom mutatni. Ez az itteni zárt közösség privátnak minősül? Viszont megtudva a részleteket kellemesen csalódtam, szóval azért nem kell még elásni a magyar piacot.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz likeaRAINBOW #26029 üzenetére
Ha a populárisabb pro szoftverekről kérdezel (Adobe, Blackmagic, Apple, stb.), biztos lesz rá komment.
-
Teasüti
nagyúr
Közvélemény kutatás:
Ideális tárolókapacitás otthonra szabadúszó munkákhoz (esküvő és egyéb kisebb melók). Mehet!Háttér:
PC-t tervezek és még nem tisztázódtak le teljesen az igények. Több szempont is van, de az egyik, hogy ellássa a képszerkesztős és videóvágós feladatokat. A gép form factor-án vagyok elakadva. Eleinte vmi szerver/workstation felé hajlottam, amit tele lehet pakolni mindennel is (BD író, kártyaolvasó, HDD dokkoló, sok HDD hely). De aztán egyre inkább vonzanak a mini gépek (meg az egyedi vízhűtés, lol). Meg hát akadnak problémák a ház trendekkel is, hogy minden gamer manapság és senki nem csinál szupi workstation házat. Külső meghajtóhelyek gyakorlatilag eltűntek. Amin meg van, azok meg 5-10 éves konstrukciók és még USB2 van az előlapon, meg egyébként sehol nem kapni már, mert EOL...
Szóval ATX, mATX és ITX a lehetséges irány. Hozzávaló méretű házakkal, amiknél a sarkalatos pont a meghajtók száma.
Van két kettő terás 2,5" merevlemezem most a laptopban, amit fixen meg akarok tartani. Ezeket tükrözve használom és hazaérve felmásolom az anyagot és letudva az adatbiztonság (legalább addig, amíg a projekt elkészül). Két kicsi meghajtót általában gond nélkül fogadnak még az ITX házak is. SSD az alaplapra fog menni így is úgy is. Viszont a 3,5" HDD-knél már nem ennyire egyszerű a helyzet.
ITX házba nagyon max befér még egy ilyen a két kicsi mellé. Micro ATX már olcsóbb és általában két 3,5" hely is szokott lenni majdnem mindenhol. ATX méretben meg 3+ meghajtóhely a minimum.
A meghajtók száma nekem azért érdekes, hogy érdemes-e raid-be tenni őket, vagy a második/harmadik vinyó legyen inkább a fiókban és csak bedokkolom, amikor szükség van rá?Azokat kérdezem, akik már hosszú évek óta benne vannak ebben, hogy ti hogy oldjátok meg az adattárolást? Egyáltalán archiváltok-e, vagy mire szerződtök? Nincs megőrzés mondjuk egy év után és megy a levesbe?
Valamint kb mekkora kapacitás az, amire azt lehet mondani, hogy elég?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #26032 üzenetére
Az első évben csak asszisztáltam egy fotósnak, videót nem csináltam. Egy éve vagyok csak próbálkozó és nem akaródzik felpörögni a dolog.
Nem is ez a lényeg, de nincs igazán mintám. Ha videózok, az cirka 200 giga egy nap - abból az egy mintából, amim van. Egy szezon így mondjuk 4TB, ha az mind videó. Ebből archiválásra már csak a kész, tömörített anyag megy, ami nem sok.
Úgy saccolom úgy 6 terás lemezekkel ellennék. De vajon hogy lenne a jobb? A fiókban tartani a lemezeket - ez esetben mehetek a kisebb gép felé - vagy a gépben online tartani a lemezeket - ez esetben meg nagyobb. Egyik az melósabb, de rendes offline backup, másik meg egy raid tömb. -
Teasüti
nagyúr
Baszki ez egy batár nagy full torony, hova rakok el egy ekkora gépet?!
ATX méretben nekem midi torony játszik max. Ebben a méretben jelenleg a Fractal Define 7 felé húzok, az is megpakolható 14 hdd-vel ha arról van szó és befér mellé pár radiátor megpakolva is. Van egy 5,25 hely is az írónak, a többi eszköz meg elvan USB-n is ha muszáj. Viszont nyitott módban meg befér egy tartály pumpástul és még így is van három nagy és négy kicsi vinyó hely.
De ennél csak kisebb felé mennék, ha megyek. Raid nélkül elég egy nagyobb 3,5-ös és offline backup, ekkor viszont beférek egy ITX házba is, mint mondjuk ez a csini. Virágcserepet rá és lehet a szoba dísze.
Neked akkor raid tömb van a gépben? Az minimum két tükrözött meghajtó, vagy három ha paritásra van állítva. Én ezen agyalok még, hogy kell redundancia a gépre, vagy legyen minden offline? Viszont ha offline, akkor meg jön az, hogy elfelejtem kiírni, stb. Ha meg online, akkor meg jön a villám és kib.ssza a gépet raid-estül mindenestül, meg amúgy is mindmeghalunk.#26038hibavissza
Te meg az offline backup híve vagy.
Ezek is jó érvek.
A munkás gépben mennyi helyed van? Azon tárolsz vmit archív jelleggel (hideg adat, aminek utolsó módosítása legalább egy évnél régebbi, haha), vagy mindent kimozgatsz offline-ba és csak az marad, amivel dolgozol?
Felhős backup nincs, nem is kívánok előfizetni ilyenre. Viszont ha fél óránként nem is, de komplett OS backup az hetente készül jelenleg a Macrium ingyenes verziójával. Ha nem lennék spúr megvenni a teljes verziót, akkor az inkrementális az mehetne sűrűbben is és nem foglalna sok helyet sem...
Jah, az átviszem a szülőkhöz az nálam is megy. Fél évente, évente egyszer viszek-hozok egy-egy vinyót. -
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #26040 üzenetére
BM felhő? Lemaradtam valamiről?
OS backup azért jó, mert azért nem fél óra megint belakni egy Windows-t, meg így megvannak a szoftverek beállításai és adatbázisai is. Én egy hónapja jártam úgy, h megdeglette magát az SSD-m és de jó lett volna, ha ott tudtam volna folytatni, ahol abbamaradt a tartalék meghajtó kicserélése után! Még napokkal később is jöttek elő beállítani valók.
Így készül egy lemezkép hetente jelenleg, meg alkalom adtán egy klón is a tartalék meghajtóra (laptop gyári ssd-je). Adatokról meg egy mentés a fiókban, egy a szülőknél.
Szerintem ennyi elég. BD írót is csak M-disc miatt vennék, de ez még képlékeny. -
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #26046 üzenetére
XP az még bőven benne volt ebben az évszázadban, mielőtt EOL lett. XP-s időkben meg két havonta telepítettem OS-t, mert összefosta magát.
Win7 óta nincs ilyen probléma. De hardver hiba ellen meg mindegy mennyire stabil az OS.#26048hibavissza
Óóó, idáig én is abban voltam, hogy egy SSD előbb lesz elavult, mint hogy elhasználódjon. Ez az SLC/MLC (2 bit MLC) SSD-kre még igaz is volt. Van egy ami most 11 éves és még vígan megy. Viszont a 4 bites SSD-knél már alig 300x-os újraírás van csak, amit piszok gyorsan el lehet ám érni mondjuk a lefoglalt FW területen, ahol nincs wear leveling, viszont ott van az "adatbázis" (jobb szó híján), hogy mi hol található és wear leveling-nél, valamint minden egyes fájlírásnál ez a terület kapja az ívet. Nos könnyű belátni, hogy háromszázszori újraírás elég hamar megvan az FW területen, ha arra használod az SSD-t amire való: I/O intenzív műveletekre, mint mondjuk egy OS futtatása, swap-pal és cache-sel.
Nálam pont ez történt a tünetek alapján: boot loop-ba került az FW bithiba miatt, mert teljesen eltűnt, még a BIOS sem látta. Később sata-usb külső házban azért életre kelt, be is boot-olt, de amint csinálni is akartam volna rajta vmit, lefagyott a gép. De úgy, hogy se kékhalál semmi. Áramtalanítás segített csak. Két-három ilyen próba után már végül teljesen feladta a harcot.
Emlékszem még mikor új volt a technika azon ment a vita, hogy ez utóbbiakat át kell rakni HDD-re, mert elhasználja az SSD-t (de akkor meg minek az SSD...). Nos, akkor még a 2 bites cellák ilyen 10000x-es nagyságrendű újraírást viseltek el, és tisztességes swap-olással is már 11 éves a pici.
Viszont olybá tűnik ez a régi idejétmúlt aggodalom a 4 bites cellák korában igencsak aktuális lett.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #26063 üzenetére
Azon nem lepődök meg, hogy még vannak ilyen figurák 30 évvel lemaradva. De ki az a [tetszőleges jelző behelyettesítve], aki az esküvőjét vele veteti fel?!?
Ilyen finomságokba meg kár is volna belemenni, hogy szerintem már egy monopodra lecövekelni is gáz és ezeket a felvételeket soha senki nem fogja szívesen végignézni, stb. De statikusan terpesz állásban? Szakadnék a röhögéstől ezt látván.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #26066 üzenetére
Nem is azzal van gondom, ha vki futószalagon gyártja a középszart. Amíg ki nem ég az illető, addig profitábilis. Na de VHS és DV ebben az évszázadban?! Pénzért? Ki az az elvetemült, aki erre megbízást ad, hogy márpedig én az esküvőmet kazettára akarom felvetetni? Tényleg ennyire elmaradott a videós köztudat?
Mi az anyámon fogja lejátszani otthon?
Melyik üzletben árulnak még kazettát?
Nálunk nincs VHS magnó a családban 20 éve, vagy ha van is az a padláson porosodig vhol... Ha még DVD-re tolná a progresszív SD-t, azt még meg tudnám emészteni, de azért a DVD lejátszó is már csak porfogónak van úgy az emberek 99%-ánál. Már a kereskedelmi TV adás is meghaladta a DVD minőséget még ebben a balkáni országban is.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #26069 üzenetére
De legalább annyi előnye lehet, hogy nem kell eye AF, fókusz highlight meg ilyen finomságok, mert 576p-n kb majdnem mindegy hova fókuszálsz, olajfestmény lesz így is úgy is. Vagy 400 sor felbontás volt ezen, esetleg 240? Már feledésbe merült.
Én meg dobom ki a tök jól elkapott pillanatokat, mert a kamera nem tudott lépést tartani mondjuk tánc közben félhomályban. Nem is tudom miért nem méretezem le vmi 320x240-es fényképre és mindjárt élesnek tűnik.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #26081 üzenetére
Viszont az 1070 az fürgébb az M1-nél. A kezdőgép 8 GB ramja is kérdőjeles. Meg hát MacOS.
Ha a 170-et az ITX gépbe tolod bele, akkor mit kapsz M1-hez képest? Mit néztél bele?
Úgy sejtem CPU-ban nem is kérdés, hogy az M1 üt bármilyen félkonfigot, ami 170-be belefér.
Ami CPU már felveszi vele a versenyt, az önmagában kerül annyiba.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #26083 üzenetére
Odáig rendben is van, viszont ahova neked 64 giga ram kell, ott a 8 gigás M1 szenvedni fog. Valamint idő előtt elhasználja a swap az SSD-t. (Apple-nek ki szállítja az SSD-ket?)
-
Teasüti
nagyúr
Teljesen környezetidegen. Ahhoz ár/értéknél nekem több kell, hogy ökoszisztémát váltsak és újra tanuljak mindent a nulláról. Ahhoz azt kéne látnom, hogy beérik a natívan fejlesztett szoftver és durván elveri az x86-os verziót az M1-es verzió mindenből, amit használok. Még nagyon gyerekcipős szerintem minden 3rd party, hisz még csak most hozták ki az M1 kompatibilis verziókat mindenből. Ha már natív az egész, akkor legyen már olyan smooth és gyors a fordító, mintha gépi kódban futna az egész hóbelebanc Resolve-tól kezdve Adobe-ig bezárólag.
Natív kódtól azt várnám, hogy a brute force verzióhoz képest ad egy akkora előnyt, mint mikor HDD-ről SSD-re költöztettem az OS-t. M1 már-már jó (felvett teljesítményéhez képest kiváló), de szerintem M2 lesz abból, mire beérik a gyümölcs a szoftveres oldalon is. Ha egyáltalán valaha - hisz tisztességesen optimalizált kódot utoljára Assembly-ben írt a világ.
Apple-nek szvsz egyedül ez a bája, csak vmiért ez a potenciál mindmáig kiaknázatlan. Amíg egy PC nyers erőben, egy Android meg emulálva hozza ugyanazt vagy jobbat, addig szerintem a programozók vmit rosszul csinálnak. Hisz nem arról lenne szó, hogy egy konfigra kell megírni mindent? Akkor hol marad az elsöprő teljesítménybeli fölény? Más kérdés, hogy most először a történelemben jobb ár/értéke van a (belépő) M1-es gépeknek, mint az azonos szintű PC-é, de remélhetőleg ez csak ideiglenes zavar az erőben.
Bár lehet bilibe lóg a kezem, hisz ott vannak a konzolok élő példának: vhogy itt sem teljesül az az ígéret, hogy egy konfig mind felett...[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Én csak az itteni hírek alatt szoktam látni hőbölgést minden egyes bányász cikk alatt, hogy nem lehet kapni VGA-t.
Az a gond, hogy egy casual játékos teljesen boldog lenne egy belépő kártyával is, mint a 3060, de még azt se kapni MSRP áron.
PC Gamer Master Race meg akik valóban ultrán játszanak 4K-n, belőlük tényleg kevés van csak. De ők megszállottak és/vagy apuci tömve van, stb. Szóval ott szerintem inkább csak a készlethiány a probléma. Akik Titánt vesznek meg 3090 Ti-t, ott eddig se az ár volt a gond.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #26105 üzenetére
Vagyis a gyártási minőség hagy némi kívánnivalót maga után a Fraktálnál? Azért ennyi pénzekért már szégyen, ha eret vágok szerelés közben.
Korábbi házam nekem is tetszett, van benne anyag, nem cseklik-nyuklik az oldallemez, stb. De az nem szempont, h merev legyen egy kézből, mert majd 20 kg a konfig.
Kajak figyelni kell a testtartása az asztalból kiemelve, mert sérvet kapsz.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Stauffenberg #26108 üzenetére
Pedig egy Galaxy S vagy egy iPhone elég jó képet tol ki default is.
A többiek már nem annyira. Ami viszont zavaróbb, hogy VFR videót kapsz, amire általában nincs szoftveres megoldás se.
A megapixeleknek meg ne dőlj be, Quad Bayer az összes! -
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #26146 üzenetére
Viszont probléma, hogy senki nem tudja igazán, hogy kell HLG anyagot grade-elni. Mármint konkrétan milyen beállítás kell hozzá DR-ben és hogy történik a grade, mire kell odafigyelni, mi a munkamenete? Ha ez olyan egyszerű lenne, akkor bármiből kellene tudni HLG kimenetet készíteni, nem kellene hozzá HLG nyersanyag. Sima log-ot be kéne tudni tenni HLG formátumba. De SDR-t is lehetne master-elni HDR-be, miért ne? De itt áll(t) meg a tudomány (egy-két éve még - azóta ez letisztázódott?).
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #26159 üzenetére
Na ez már igen!
Akkor most kérjük DJI kivitelezésben is, mert a jó szoftver fontosabb a jó hardvernél!
CFast kártyának mi létjogosultsága van még UHD-II SD kártyák korában?
Nagy, drága, nincs belőle igazán nagy méretű (M.2 méretű SSD-ből már 2 TB-nál járunk) és nem is lényegesen gyorsabb. Amekkora helyet foglal egy Cfast kártya a készülékben (foglalatostól), ennyi erővel akár M.2 SSD-t is be lehetne tolni neki.
Olcsóbb is lenne.[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
Taranis
OFX plugint lehet erre készíteni szerinted, ahol az algoritmus kiégett fehér sorokat keres, majd csinál egy Optical Flow interpolációt az előtte és utána lévő képkockákból? Hozzáférhető egyáltalán ez az API? -
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #26171 üzenetére
Ide mehetne a fehér képkocka akkor kézileg. Esetleg generáltatni egy újat helyette.
Viszont a rendes vakuzás kiszűréséhez, ami kiégeti a sorokat a fél képkockán, ahhoz működhetne. De nem találok doksit a Resolve API-khoz. SDK is csak Braw-hoz van.
szerk: Érdekes. 9:44-nél se égett ki, viszont fura artifact-okat okozott.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Márton #26174 üzenetére
Resolve-ban a Fusion panelen kb 3-4 node összerakni egy screen replacement effektet. Tracker meg elvileg szépen le tudja követni a kontrasztos éleket, bár a láthatósági mellénnyel lehet meg fogjátok szívni, ha túlexpós lesz a fényvisszaverése miatt. Elég lehet a rúd is, annak a vége pontszerű szinte távolabbról nézve, vagyis ideális követésre, ha van kellő színkontraszt a rúd és a háttér között.
Így a videón se nézne ki idétlenül, hogy mé' van ott négy mellény rúdra tűzve.
Persze ha olyan messziről lesz véve, ahol már a mellények is pontszerűnek hatnak, akkor nem szóltam.Youtube-on sok tutorial van rá, ha úgy keresed, h Fusion screen replacement.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #26173 üzenetére
Sose használtam még SDK-t. Fordítót nem csomagoltak mellé?
Miben szoktak C-t írni, Elixir? Nem emlékszem már ilyenekre. Csak Arduino IDE-vel van tapasztalatom.Viszont ott bukik akkor a dolog, hogy ha sztenderd az OFX API, hogy hogy a viharba kéne meghívni a Resolve Optical Flow függvényét?
Arra van ötletem hogy kéne analizálni a képet, de hogy utána hogy lesz belőle interpoláció úgy, hogy a host-nak egy egyedi funkcióját kéne behívni...[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
Tuninger
Kérünk beszámolót a 17.3-as DR teljesítményéről M1 alatt! -
Teasüti
nagyúr
Resolve alatt használ itt vki Multicam-et?
Kb mekkora VGA kellene ahhoz, hogy két 4K HEVC forrást le tudjon játszani a gép valós időben? Nálam az 1060 gtx letérdel ha bejön a 24 fps lerakott kamera mellé egy 60 fps kézi kamera is. Önmagában nyilván megy a 4K60 HEVC is probléma nélkül, de jó lenne ha a multicam-ben is menne. -
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #26196 üzenetére
Közben rájöttem, hogy projekt beállításokban nem kéne Optical Flow-t használni alapból, így nem szakad meg a gép a 60->24 fps konverzióban (Multicam közösíti az fps-eket).
Így már megyeget szépen az 1060-nal is. -
Teasüti
nagyúr
Apró észrevétel Timecode-ot illetően.
Eleinte úgy tűnt, hogy XT3-on a timecode nem driftel igazán. Legalábbis még napokkal később is úgy tűnt, hogy szinkronban van a két kamera nagyjából. Persze gondolom szemre nem lehet rendesen megmondani a két számlálóból, hogy együtt járnak-e vagy nem (oké, lefotózhattam volna, ha eszembe jut). Ezért nem is foglalkoztam vele sokat, aznap reggel manuálisan szinkronizáltam (egyszerre indítottam a kettőt, az órámhoz szinkronizálva - ez kb tizedmásodperces pontosságot jelent). Sajnos automatikusan nem megy neki, pedig technikailag illene neki dátumot/időt vételezni a telefonos alkalmazáson keresztül szinte atompontosan (most mennyi latency lehet a wifi-ben?). Vmiért a két kamera mégis több másodperces eltéréssel frissít csak időt/dátumot, szóval TC-t ehhez nem lehet igazítani.
Viszont most Resolve alatt meg úgy tűnik, hogy délutánra már azért észrevehetően csúszik a kettő egymáshoz képest, szóval itt már kénytelen voltam waveform-ra szinkronizálni TC helyett. A déli ceremónia még jól néz ki, szóval ha in-cam TC-t használ az ember, akkor a legjobb ha minden alkalom előtt újraszinkronizál és akkor az úgy szupi egy-két óráig. Utána már több tizedmásodperces drift lehet.Viszont ha meg nem ugyanazt a hangot veszi a két kamera, akkor meg csak TC van, waveform nem lesz jó. Szóval jah, plusz egy dolog amire oda kell figyelni a felvétel indítása előtt.
Resolve-nak meg piros pont, amiért ilyen flottul megy a szinkronizáció!
Csak kijelöltem az összes klippet egyszerre, és szépen felfűzi őket TC alapján. Ahol kellett, ott meg kiigazítottam waveform alapján, ami megint csak egy gombnyomás.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Akartam már kérdezni hogy boldogultok beltéren a kis távolságokkal, de nyugodtan konstatálom, sehogy.
Vhogy én is azt vettem észre, h még fotónál is a döntő többsége széleslátóval készül a képeknek, és gyakran még az ekv 24 is nagyon-nagyon szűk. UWA már használható, de ott meg torzulnak a fejek, ha nem középre komponálsz, szóval jah.Zaj az mennyire valós probléma? Panaszkodott már miatta bárki is a videóson kívül?
-
Teasüti
nagyúr
Amatőr kérdésem volna eskü témában:
A beszédeket és a ceremóniát hogy szokás vagy hogy kell megvágni?
1. Ezt le szokták rövidíteni, vagy egy az egyben kell átadni?
Ide is kell intro meg outro, vagy mehet telibe a cselekmény, a végén meg hirtelen vége?
Highlight-okon kívül még soha nem is láttam ilyen hosszabb videót.
Illetve ami nekem zavaró szokott lenni a highlight-okban, hogy két részre bontják sokan. Az első fele inkább adja a filmes jelleget a nap első feléről, de aztán egy lélegzetvételnyi szünet után jön a második fele a bulival, másik zenére, más ütemben. Ekkor már történetmesélés se igazán van, csak a szokásos kötelező dolgok dokumentálva. Szóval arra gondoltam, hogy a választott zenére megvágom (megvágtam) a szebbik részét a napnak. Majd a "közönségesebb" részét lehet hozzácsapnám a hosszabb videóhoz, amiben amúgy a beszédek lennének a fogadásról.
A ceremónia meg egy harmadik videóban lenne talán?
Gondolom ez az, amit soha senki nem fog végignézni.
Vagy... goto 1.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #26311 üzenetére
A zene adott, így azzal nincs kavarás.
Esetleg ha egyenként mutatom meg a videókat?
Tehát először látják a rövid highlight-ot, rábólintanak, majd szállítom a többit.
Mi számít üresjáratnak, csak a jegyzőkönyv kedvéért? Az anyakönyvvezető véget nem érő pofázását kivághatom?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Megint rossz oldalán vagyok a pénisznek.
De ahogy olvasom, te magadnak keresed a bajt.
Én csak kiválogatom a nyersek közül Media Pool-ba, ami használható felvétel. Marki In/Out-tal akár egy fájlból több snitt-et is, ha úgy adja ki. Majd szerkesztéskor ezeket tekintem át újra és csak bedobálom timeline-ra egy újabb Mark In/Out szakaszt, majdnem végleges formában. Persze képkockára pontosan már az idővonalon igazítom ki őket ritmusra, stb.
Én még csak ezután kezdek el foglalkozni bármilyen korrekcióval, addig max csak egy Input LUT-tok rakok rá, hogy lássak is vmit a képen. De nem értem mi értelme van végigpörgetni az összes nyerset, vagy ami még rosszabb, kézzel rendbe tenni mindent az előzetes válogatás után (pl. Media Pool-ba kerülés után minden egyes klippet)?
Ez nekem időpazarlásnak tűnik. Én csak azt tenném rendbe, ami rajta van az idővonalon.Viszont arról mesélj egy kicsit, hogy miért mutatod a menyának a nyerseket?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Nemtom odahaza ez mennyire elterjedt, de itt FB-n minden kis porfészek helyiségnévvel fémjelzett apróhirdetéses csoport létezik, ahol megy az adok-veszek. Legalább 10 ilyen csoport van csak a tartózkodási helyemre, ami egy kis 30k-s város csupán. Ez a kisvállalkozóknak kvázi ingyen reklám. Benne vagy száz ilyen csoportban mondjuk a környéken, heti egyszer kipakolod oda kis a posztodat és előbb-utóbb vki horogra akad. A nők előszeretettel bújják ezeket az aprókat. Én speciel csak ide is akkor teszem be a lábam, ha hirdetni akarok, vagy vmit eladni.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
DR-ben úgy érzem felfedeztem egy varázspálcát.
Háttérsztori:
Mindig is kínlódásnak tűnt a highlight recovery a fotós szoftverekhez képest. Le tudtam húzni ugyan az expót, de vhogy mindig kontraszttalan, élettelen volt a felső harmadnyi tartomány.
Sehogy se tudtam kihozni az ég színét, sehogy se néztek ki a csúcsfények. Mind ki lett mosva, valahányszor próbáltam lehúzni őket.Titkos összetevő: log panelen a Highlight colorwheel nem úgy működik, mint a mellette lévő kettő. Úgy veszem észre míg a Shadow és Midtone várakozásnak megfelelően húzza le-föl amit kell, addig a Highlight úgy tűnik nem a felső végét húzgálja, hanem kontrasztot állít, vagyis összenyomja vagy széthúzza a tetejét. És most jön a lényeg: eddig mindig levenni próbáltam vele és kimosta a képet. Viszont most vmiért rátoltam a highlight-ot és meglepetésemre nem hogy kiégette volna a képet, hanem gyönyörűen televágta kontraszttal, kihozva így az ég szép kékjét és a csúcsfények is ezerszer jobban néznek ki így.
Szerk: persze alap Davinci colour science. Nem ACES. ACES-ben úgy tudom a log panel teljesen máshogy viselkedik.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs