Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz rbalogh22 #8288 üzenetére
MrChris: fullframealattnincsélet
Nekem úgy tűnik hogy csak simán megtoltad a kontrasztot, de ami vele jött szaturáció azt levetted. Illetve eléggé belecroppoltál. Egyébként a "papás" egy nehezebb snitt, mivel nagyon közel vannak a fehér virágok a kiégési határhoz, így mikor megtolod a kontrasztot már ki is ég. Ha meg visszahúzod az expót akkor a sötét részek buknak könnyen be. Kifejezetten nagy dinamikájú felvétel és nehéz hitelesen visszaadni.
Az epres szerintem egyszerű, pici alexpó, kis kontraszt és készSzerintem így kellene kinéznie, de ez nem jelenti azt hogy ez az egy és sérthetetlen megoldás van.
boomba335: a G80-ra szavazok. Egyrészt mert nem kell újratanulni nulláról a kamerát, másrészt mert már a GX80 előtt is azt akartál eredetileg...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8291 üzenetére
Az epres snitt nodejait megmutatod? Hogy a zistenbe csinálod hogy ennyire kultúrált a highlight roll-off. Az első snittnél középen a paprikák is gyönyörűen megmaradnak illetve az epernél is a hölgy bőre bent marad a megfelelő tartományban. Mindezt úgy hogy van kontrasztja a képnek, de mégis megtartottad a teljes dinamikát. Valami barbatrükk lesz a dologban
-
Tuninger
Topikgazda
Szerintem körül kéne nézned a Canonon kívül, ennyi pénzből megoldható egy Panasonic GH5 + Metabones Speedbooster XL. A Crop ugyannyi lesz mint az 1Dc-nél (1,28x), a codec tuti, az ISO arányosan variable (csak nem 100-12800 mint most, hanem 200-3200... de a booster segít 1,33 EV-t) és színben sincs szégyenkeznivalója.
Üzemidő parádés, kijelző látszik napfényben, a szenzorstabi az már már fekete mágja... van peaking, histogram, kultúrált preamp, headphone kimenet, 12 EV dinamika, 6K anamorphic... és árban még alatta maradtunk az 1DC-nek. És nem utolsó sorban elbírja a legtöbb gimbal... és használhatod a Canon obijaidat[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8313 üzenetére
Már azt is csodának tartom hogy van ezen a fórumon olyan hozzászóló akinek C100 van a birtokában Szóval ezzel a ligával "nincs értelme" foglalkozni, hiszen itt jellemzően olyan lelkes amatőrök vannak akik max 200-300 ezerből szeretnének hasonló képminőséget kihozni.
Ettől függetlenül király a cucc és én is csorgatom rá a nyálam, de ennyiből inkább egy 5D3 hogy legyen RAW, mellé egy A7S II hogy legyen low light, és egy GH5 hogy legyen 10bit, és még mindig nem értem el 1 db C200 árát
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Falovas #8316 üzenetére
Egyszerű: 2560x1440 vagy 3840x2160 legyen a render és azt töltsd fel. Ha 1080p ProRes 4444XQ-t töltesz fel a youtubenak, akkor azt is ugyanúgy agyonvágja... viszont míg a 1080p-hez a youtube 8-10Mbps-t használ, addig a 4K-hoz 35Mbps-t, ami bár még mindig röhejesen kevés, legalább normális 1080p-t ad.
Nem kell semmi bicubic upscale meg hasonló varázslat, itt most az a cél hogy a Youtube a 4K bitratet használja a videódon.
Másoknak egyébként azért néz ki normálisan mert kevesebb részlet van a képen és az nem mozog folyamatosan. Bár a te videód tényleg borzalmasan blokkosodik még az átlaghoz képest is
-
Tuninger
Topikgazda
Jól mondod, mindegyikhez készít egy rendert. Vagyis a 1080 ugyanúgy gyenge lesz. Egyébként nem is értem, az 1440p akkora minőségugrás a youtubeon hogy ég és föld...
Taranis: szimpatikus hogy jön be a raw a 10k alatti kamerákba, mert ez előrevetíti aminek a GH5 az első fecskéje, hogy jön lefele a 10bit 4:2:2.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #8326 üzenetére
Hihetetlen az ember, belenéztem pár videójába és le vagyok döbbenve hogy ezzel a contenttel ilyen nézettsége van... Én meg itt agyalok hogy minőséget préseljek ki magamból. Vagy pedig állati ügyes és direkt csinálja, de a megnyilvánulásaiból és a beszéd választékosságát tekintve kizárt hogy megjátsza magát..
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Dr. Bányai #8376 üzenetére
riport = székbe beültetős, bevilágított, vagy híradós dokumentarista stílus?
Az előbbi esetben nagyobb szenzor, gyorsabb üveg, szép háttérmosás, az utóbbi esetben kisebb szenzor, jó zoomátfogás. Kell hogy tudjon egyszerre felvenni 30 percnél többet? kell rá mikrofon bement vagy hang az külön? Kültér nappal inkább, vagy beltér, lámpafény? Megtervezett, többször felvehető, vagy ad-hoc run & gun?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Dr. Bányai #8385 üzenetére
Sony A6000 + Sony 18-105 F4. Arcfelismerős AF, szuper stabi, kicsi. A váz 120-150, az obi 110-130. Viszont sokáig ki fog tudni szolgálni és tökéletes lenne a fent említett felvételekhez.
Vázban lehet lejjebb kacsintani, A5100 esetleg, optikában viszont max a kitobi van, az meg azért nem az igazi
-
Tuninger
Topikgazda
Sajnos a 32-es kártyára kb 7 percnyi videót tudnál venni RAW-ban, ráadásul a 90MB/s-es kártya a valóságban írásban csak 25-30MB-t tud, ami nem elég a minőségi RAWhoz. 64 GB-s 1066x-os Lexar kellene a munkához, bár arra is csak 14,5 perc fér.
Mivel most ismerkedsz a dologgal és fontos esemény lesz én nem erőltetném a RAWot, hanem használnám a normál standard módot.Vagy elkezdesz veszettül utánaolvasni és tesztelni, és vadászni 64es kártyát
-
Tuninger
Topikgazda
A Sandisk Extreme Pro, a Komputerbay 1000x, PNY 1000x. A Sandisk Extreme Proja a legmegbízhatóbb, a Komputerbay az átcimkézett Lexar. Az 1000x-es kártyák közül van szórás, de a legtöbb esetben működik a raw max sebességen, az 1066x-osokkal már nincs probléma.
Betonstabil 83MB/s írást kell tudnia a kártyáknak és nem nagyon fér bele bicsaklás.
Szerk: a Transcend 1000x-es is jó. Fontos hogy az 1000xes kártyáknál még akad stabilitás probléma, ezért fordulhat elő hogy egy 128GB-s 1000x-es Komputerbay nem javasolt a RAWhoz míg a 64es verzió igen. Én fél évvel ezelőtt feltúrtam a piacot a gyors kártyákért, de használtan nincs, újonnan horror, ebayről/amazonról meg hosszú idő ...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #8399 üzenetére
Ebben a pillanatban is epp egy esküvőn videózok, még az előkészületek zajlanak, 10-12 masodperces snitteket lövök, most tartok 1.5 oranyi hasznalatnal es kezd felvillani a tulmelegedes indikator. Es meg nem a napon vagyok... kesobb updatelek
szerk. eddig 4K volt de most hogy kimegyunk a napra valtok 1080p-re kulonben nem latom a kijelzot...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #8407 üzenetére
Jó dolog az A7s2 de az a6300+ booster után már nem akkora lépés. ISO6400on bátran használom 4K-ban az a6300-zat és mivel a booster hoz egy fényértéket F2.8 a zoomobi. Márpedig kevés olyan szituáció van ahova az nem elég.
azért tolják annyira a profik mert csúcs képminőség olcsón. És boosterrel ott a fullframe look.
14 EV dinamika, 4K Fullframe, használható iso6400, slog2, focus peaking, szemelyre szabható színprofil, kompakt méret... 1000 euroért.. 5 éve ez 10 ezer euroba került...
update: azóta lehűlt a levegő és csak fullhdzom a kulter miatt igy nincs melegedes. az AF sokkolt hogy mennyire jo, majd kifejtem sample footage kíséretében holnap.
-
Tuninger
Topikgazda
Most végeztem az esküvőn. 15 óra leforgása alatt 110GB-nyi anyagot lőttem, ami nagyságrendileg kb 300 snitt, és talán 4-5 óra játékidő. Ezalatt a gép megevett egy 8000mAh-s powerbankot és még 4 csutkára töltött aksit amiből 3 utángyártott és kb az eredeti aksi teljesitmenyenek a 80%-át hozza. vagyis kb 12000 mAh kell egy egész napos filmezéshez az a6300zal....
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #8414 üzenetére
A lemenő napos bandinges látványos és rendben is van. A kikötős viszont az extrém grade ellenére sem kellene hogy ennyire széthulljon. Úgy néz ki hogy ugyanaz van mint az SLOG3 estén a sonynál, már túlságosan flat a log ahhoz hogy értékelhetően lehessen 8 biten használni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8417 üzenetére
Némi letöltenivaló Custom Cine4 esküvős felvétel.
Egyéni szín, egyéni AWB beállítás, 4K 25p, 100mbps. Ha gradeled javaslok egy 10%-os shadow liftet mert ott van az a detail csak direkt van lenyomva feketébe. A filmconvertre nagyon jól reagál, szóval valószínűleg ennél a munkámnál ki is fogom hagyni a davincit.Kiváncsi vagyok a véleményetekre ami a színt-tónust illeti, szerintem szuper a bőr. Kivéve a papánál, mert ott olyan mintha már most bepálinkázott volna, de szerencsére az könnyen korrigálható
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8423 üzenetére
Sonyval döbbenetes a fókusz, csak még nem találtam meg azt a snittet amit mutatni akarok.
A Canonnal nincs videó alatt AF.
Engem is meglepett hogy milyen éles a Sony, viszont 4K-nál eszenciális a pontos fókusz, amit a 24-105-el nem olyan egyszerű manualban hozni mozgó témánál. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8425 üzenetére
Nem volt overheatingem, csak warning! Vagyis nem fordult elő hogy leállt volna a felvétel. Én nagyobb problémának érzem hogy napsütésben azért nem lehet 4K-ban venni mert egyszerűen nem látod mit veszel. Ugyanez érvényes a 100/120p-re. Úgy vettem a csokordobást 100p-ben hogy csak körülbelülre tudtam mi lehet a képen...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Formaster #8441 üzenetére
én ugy tudom PL moutnál nincs visszacsatolas a vázba. De az hogy jon szoba a Pana kameranal?
Egy sima kitobi stabilval tokeletes a steadycamre.
S60-at végy steadyből, mivel nagyobb annál stabilabb.. tény az olcso steadyk közül ez a legjobb amit kinéztél.szerk: jo az ha van IS, mert nem CSAK steadycamen fogod használni a gépet
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Tin_Shield #8444 üzenetére
ja, nem mindegy hogy a PL az PanaLeica vagy PositiveLock
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Formaster #8479 üzenetére
Én vettem háromezeré Fotga VariND 77mm-es szűrőt ebayről.
Sajnos annyit is ér amennyibe kerül, lágyítja a képet, van colorshift, vignettál max fade környékén meg már megjelenik az X is, bár videónál még pont nem zavaró mértékben.
Ahogy nézegettem 30 ezer alatt nem fogsz találni értékelhetőt én ezzel a fentivel úgy voltam hogy ahol eszenciális ott majd használom (Vagyis ahol már a nyitott rekesz miatt az 1/4000 zár sem elég hogy ne égjen ki) de annyira gyér eredményt ad hogy tán ha 1-2x volt az obin..[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Igen, alapbeállításon, out of box ezt tudja. -7-es detailel meg olyan mintha lenne egy erős gauss blur az egész képen. Szerencsére van rá kifejezetten jó megoldás, én borzalmas sok kísérlezetéssel megtaláltam a 1080 ideális beállítást. De még így sem egy A7s/GH4 minőség... viszont legalább használható
taranis: mennyi a vége mire ideér?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Az a felvétel biztosan.
itt megnézhetsz egy kultúráltabb élesítési beállítással készült 1080p felvételt. Még ezen is lehetne csiszolni egyel lejjebb vett detail beállítással, de nekem nagyon kevés wide angle shotom van és portréhoz ez a tökéletes beállítás. -
Tuninger
Topikgazda
Nincs veszteséged, ahogy nézem automatikusan átmappeli a 0-255-öt 16-235-re, vagyis nem ér hátrány a konverzió során. Premierben ki tudod próbálni, hogy egymás mellé rakod az eredetit (most hogy kezeli a h265öt...) és a konverteltet és beállítod a luma correctorral egyformára. Elvileg nem lesz különbség a két file között.
Én Handbreakezek, gyors és könnyen kezelhető.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8577 üzenetére
LT lenne a tuti, de 4K-ból még az is nagyon falja a gigákat és pár másodpercnyi felvétellel gigákat burnölsz el... ami vinyón elfér, de cloudba feltölteni/letölteni nem kellemes.
Egyébként az a tapasztalatom hogy a 422 LT mindenre elég. csináltam sok tesztet 5D2 RAWval, extreme magas detailnél sok mozgásnál konkrétan ennél a felvételnél előfordulhat blokkosodás. De annyival kisebb mint a 422 hogy bőven megéri használni.
-
Tuninger
Topikgazda
Néhány apróság ami szükséges a film lookhoz
DOF, motion blur, framing, kamera mozgás, stabilitás, colorgrade, letterbox, slowmoMár csak egy jó forgatókönyv meg néhányszor 10 millió forint kell és filmet is forgathatnék
A6300, 50mm F1.8 OSS @ F2.2, AF area: wide, face tracking, Feiyu MG V2 gimbal, 100 fps 60Mbps, Cine2 saját profil -0,7 EV alexpó, grade: filmconvert velvia stock / color finale, motion blur: reelsmart motion blur. Sima liba még 10 év gyakorlás és egészen tűrhető felvételeim lesznek
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8671 üzenetére
Ez az incamera lapos már így ahogy van cinematic hatású, colorgrade nélkül... nagyon jó képe van a Fujinak
Formaster: Én még életemben nem néztem vissza tüzijátékos felvételt, de legalább felvétel közben sem éltem meg a pillanatot... Viszont a barátok/család arcát érdemes filmezni tüzijáték közben, szóval én inkább arra fókuszálnék a helyedben...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #8716 üzenetére
A Patona Sony esetében is kb a 60%-át tudja az eredeti aksinak, márpedig ott a gyári sem tud valami acélos teljesítményt...
Viszont van más utángyártott ami továbbra is alacsony áron tudja a gyári akksi teljesítményét. Azon most ne akadjunk fel hogy 1,5x kapacitás van ráírvaÉn most fogod berendelni egy páros ebből a DSTE-ből, majd értekezem róla.
-
Tuninger
Topikgazda
Van benne pedig valami, nézd meg az index apróhirdetéseket, minden 5. hirdetésnél fellángolnak az indulatok, hogy ez vagy az miért kerül annyiba amennyibe, és mindig jönnek az okoskodók. "egyik haverom barátja olvasta valahol hogy valaki vett egy Sony A7S II-t 300 ezeré 2 expóval 10 év garival dobozában, ajándék G master obival, szóval ennél többet nekem sem ér, ajánlatokat várom a..."
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #8738 üzenetére
Már írtam korábban, nekem az a tapasztalatom 5D Mark II RAW-ból konvertálva, hogy a ProRes LT csak nagyon ritkán nagyon magas részletességnél kevés. Viszont a Proxy előfordulhat hogy bizonyos esetekben kevés.
Picit lemaradtam a chatnél: az említett élesítési probléma kirenderelés után is jelentkezik? Mert nekem pl a CinemaDNG szerkesztésnél kifejezetten pocsék minőséget látok a preview ablakban, de render után kifogástalan.
Vagyis szerintem felesleges átkódolni szerkesztés előtt. Persze sebességet azt nyersz vele. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #8740 üzenetére
Sajnos ez esetben mindenképp renderelned kell. Olyan codec lenne a megfelelő amit GPU támogatott hogy gyors legyen. A 10 bittel nem nyersz semmit ugyan, de a ProRes jó mert gyors és minden megeszi. Én ProRes 422 LT-re szavazok, mert nincs látható minőségvesztés, de nem száll el annyira méretben.
-
Tuninger
Topikgazda
Káptalantóti piacon jártunk a párommal, így remek alkalom volt kicsit tesztelni a teknikát.
Feiyu MG V2 Gimbalt teszteltem rajta egy 5D Mark II-vel és egy 24-105-el. A súly limit alatt maradt ez a kombó, de azért a karom leszakadt a végére. Engem meglepett hogy mennyire jól stabilizál szinte fókusztávtól függetlenül, ráadásul a motorok erőssége nem volt belőve a nagyobb terheléshez.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz dahaka1 #8745 üzenetére
Köszi. 1856x928 23,976 fps, 0 EV-re mérve, vigyázva hogy ne égjen ki semmi. A rekeszértékeket kiírtam a videóban, a záridő a nagylátószögű részekbél 1/50, a többinél auto.
Mivel RAW-ban lett felvéve ezért más beállítások nincsenek, itt nem érvényesek a képstílusok mint a Cinestyle vagy Natural. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Formaster #8747 üzenetére
Nem kellett!
Brutál erősek a motorok még így alapbeállításon is. Úgy balanceoltam hogy a 24-105 @ 35mm-re volt állítva. Vagyis 24mm-en hátra, 50mm-en előre kellett volna billennie. De a motorok probléma nélkül megfogták.
Fókusz állításnál meg értelemszerűen nem mozdul el a súlypont. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #8750 üzenetére
Nem, Sony A6300 az egyik, 5D2 a másik gépem. 5D3 jobb rawra mint az 5D2 de 2x annyiba kerül... a különbség pedig legfőképpen a moire. Az 5D2 moirezik és aliasingol keményen, az 5D3 nem.
Lehet lassan valóban eladósorba kerül egyébként mert borzalmas összeg áll már felszerelésben és szeretnék egy DJI Sparkot..
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8752 üzenetére
Ez Ektar 100 Lut kifejetten Canon rawhoz meretezve. a problema az vele hogy maga a LUT brutálisan kontrasztos, viszont a highlight/shadow roll-off a legszebb amit eddig láttam. Maguk a felvételek kilövik a 10-11EV-s dinamikát és ezt kell belezsúfolni ebbe a nagy kontrasztú LUT-ba úgy hogy megmaradjon a világosság.
Ezért is voltam rá kiváncsi privát üzenetben hogy te hogyan gradelnéd
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Politika
- Formula-1
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 4G
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen