Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32592 üzenetére
Persze, küldjed!
A leírt számok impresszívek, de ez még mindig csak egy asztali GTX1080 szint
Egyébként itt már megmozdul a speedwarp és teljesen élhető a depth map is (faster-ben), itt óriási az ugrás. Persze az RTXhez képest fasorban sincs. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32599 üzenetére
Zárd le mindegyik tengelyt, old ki újra, mozgasd meg mindegyik axist, ha tud szabadon járni jó lesz.
Ha nem oldja meg akkor nagyon off balansz van felrakva a kamera.
a battery drainnel nem talalkoztam, de en mindig kikapcsolom, nem rakom standbyba. Így viszont fel ev utan is ugyanaz a töltöttség -
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32601 üzenetére
Én A7 III-al használom, van fókusz motorom amit a zoom mozgatására használok és tökéletesen működik.
Ha viszont fókuszra akarod használni, szerintem nehéz, mert bár "pro érzés" (én Manual Samyang 35 T1.5tel próbáltam) az életbe nem reagálod le időben a fókuszból kicsúszást, arról nem is beszélve hogy nem látod a kritikus fókuszt field monitor nélkül. De ha látod is, kb F4-F5.6on kell menni hogy ne kelljen folyamatosan a fókuszt csesztetni.Egy szó mint száz: inkább megpróbálnám a legtöbbet kihozni az XT3 AF-jéből a helyedben, akár mindig az adott scenehez igazított AF móddal, mint MF-el küzdeni gimbalon. Arról nem is beszélve hogy + MF motor + field monitor + akkormár két kezes mod és jön a hátfájás, derékfájás...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32606 üzenetére
AF/MF kapcsolás kellene. Taperolod a kijelzőt, MF-ben van a váz és gombnyomás vagy nyomvatartás erejéig van csak AF-ed. Én mondjuk nem szeretem így használni, de pl Sonynál sokan erre esküsznek.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32634 üzenetére
Az nem a DR hibaja, hanem a Mac-é. Szoval rec709-a
-
Tuninger
Topikgazda
válasz qnadam #32637 üzenetére
Király lett a HDR-es drónos vidi! Én is most kísérletezem a HDR-rel, végre a Resolveban is lehet vele játszani a 14"-os Macbookkal, nem csak FCPXben.
REC709-A: valamiért ha Mac-en fényelsz, és REC709 a timeline / output gammád, akkor amikor bármi más, nem apple terméken nézed vissza, nem stimmel a kontraszt ahhoz képest amit a resolveban/premiere/fcpxben láttál. A legjobb példa ha a kiexportált videót megnyitod VLC playerrel és Quickplayerrel, más lesz a kontraszt/gamma. Elvileg 1.9es gammaként kezeli a felvételt ha quicktimeban nézed, a VLC pedig ignorálja a gamma taget.
Ha REC709-A az output gamme taged, akkor minden a helyére kerül, ugyanazt fogod látni az editorban is, mint utána youtubeon visszanézve egy windows laptopon.hibavissza: oszt a terheléses teszttel mi van?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32639 üzenetére
Érdemes úgy hozzáálni hogy amit a VLCben látsz azt látja mindenki ha az anyagodat nézi. És ha REC709A-ban van a timeline akkor azt látod a szerkesztőben is ami a VLC export lesz. Ha megpróbálsz elmélyülni a tényleg pontos megoldás megtalálásában (mert azért ez sem 100as...) akkor kivágod a kukába a végén az egészet...
A DPI skálázásra van van (természetesen) fizetős app, BetterDisplay
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32645 üzenetére
Bár megírtam privátban, legyen itt is meg:
14" Macbook Pro M1Pro 10/16:
DR_mac: 4:06 (40W fogyasztás)Gamer laptop i7 12700H + 3070Ti
DR_win, bedugva 220V-ba: 1:41 (150W)
DR_win akkuról: 4:31 (70W?)Meg kell néznem hogyan tudom bevinni a DR projectet FCPX alá.
BetterDisplay natívan hajtja 4K-t, tudtam is próbálni egy monitorral
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz justgiveup #32651 üzenetére
Mennyi a keret? Használt cucc játszik e?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz justgiveup #32654 üzenetére
Godox SL60 a legolcsóbb nagy teljesítményű lámpa + állvány + softbox ez is lesz egy 100-as
kamerából egy panasonic GX80 jó lehet az induláshoz kitt objektívvel, mellé elég lehet az iPhone.
ha tudsz többet rászánni akkor sony a6400 + kittobi, vagy zv-e10 mert akkor láthatod is magad, de itt már dupláztunk árban a panához képest. -
Tuninger
Topikgazda
Az a baj hogy a az SL60 az 60 pénz, a Zhyiun már 100. És ha mindenből csak kicsivel jobbra lövünk árban már százezrekkel vagyunk feljebb.
De ha belefér, akkor igen, Zhyin fények, egy 100Wos, egy 60W-os, mellé valami kisebb LED panel, hozzá fényformálók, állványok, kamerából mehet a step up egy használt EosR-re 330 körül, hozzá egy Canon 24-105 F4 130k körül.
Viszont előbb csinálj egy videót justgiveup az iPhonenal, nézd meg mi látványosan probléma amikor dolgozol. Van aki iPhoneos videóval tart 6 Millió feliratkozónál
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32670 üzenetére
ez meglep kicsit, 3080 Ti-re pozícionáltam volna. de lehet az inkább a fullos M2 ultra territóriuma.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz qnadam #32672 üzenetére
Nálad hogy változik a fogyasztás ha futtatod pl hibavissza renderjét resolveban?
Nálam 55W a peak, low powerben pedig 48-50W, de aksiról csak 40W illetve 35W, ugyanakkor a render sebesség nem tűnik úgy hogy változna. Úgy tippelem hogy a CPU-t visszafogja de a GPUt nem és ez GPU heavy task.Amiket láttam teszteket, az M3nál felére esik a fogyasztás low powerben, de csak a 70%-ra a teljesítmény, kb mindig érdemes lowpowerezni.
Powermonitorilletve hibavissza, spolierezel számokat hogy össze lehessen mérni az asztali 3070et a laptop (150W) 3070Ti-vel?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32677 üzenetére
na és mi a 4K render idő? mert ugye 1:41 a laptop 3070Ti ideje
-
Tuninger
Topikgazda
válasz qnadam #32680 üzenetére
Ez így nagyon király, köszönöm, melyik appal nézed a fogyasztást?
Az is beszédes hogy az M3 Max low powerben annyit fogyaszt mint nekem alapból, de hamarabb végez 1 perccel.
Kontextusba helyezném:
M3 Max: 75W 100% (128 mp render)
M3 Max Low Power: 40W 69% (186 mp render)
M2 Pro / M1 Pro 10/16: 40W 52% (246mp render)
M1 Mac Mini: 25W 29% (415mp render)RTX3070 / 3070Ti Laptop: 126% 225/240W illetve 150W (101mp render)
Lehet meg kéne futni a tesztet cloudban egy 3090-el. Meglátom még rálocsolok e pár forintot.
-
Tuninger
Topikgazda
Jól is értelmezed meg nem is.
Bedugva egy (használtan) 500k-s gamer laptop lenyomja az (újonnan) 1.6 millás Macbookot.
Sőt egy 350 ezres asztali PC is.
Akksiról kb annyit megy a gamer gép mint a hasonló árú macbook.
ÁMDE a gamer gép mindegyik esetben csutkán pörgeti a ventiket és nem csak rendernél rántja meg csúnyán az aksit (konkrétan 80W fogyasztás mellett 1 óra alatt koppon van), hanem amikor csak vágogatnál Resolveban, akkor is sokat szipkáz az akkuból.Vagyis ha konnektortól távol akarod használni az eszközeidet és nem full rendert értek ezalatt hanem kis fotó szerkesztés, kis videó vágás, filmnézés, youtubeozás, a Macbook 2-3x annyi ideig elmegy aksiról. Ezt fizeted ki az applenél.
Minap megnéztem egy 50 perces sorozatrészt VLC playerben aksiról. 97%-ig merült a Macbook. Jó ez nem lineáris, de akkor is durva. Illetve a kanapén ülve is teljes értékűen tudom használni a gépet szinte néma csöndben.
Most én azt mondom hogy kell egy (használt )350K-s PC, mellé egy (használt) 200k-s M1 Macbook Air és bármit meg tudsz csinálni bárhol.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Én tartom hogy az M1 Air mindenre is elég és a 200-230as ára döbbenet jó most. Én mindent meg tudtam rajta csinálni amit csak akartam és ha nem elmebeteg módon effektezel mint én a gopro felvételeimet (na emiatt upgradeltem) vagy mint hibavissza mindenét, tökéletes és nincs alternatívája.
De pure számítási teljesítmény szempontól ma már lehet kicsivel többért jóval erősebb PCt építeni. Fontos hogy a Gamer notikban is az RTX3050 az csúnyán parasztvakítás (asztali GTX1070 teljesítmény, de csak 4GB ram, az M1 GTX1060-al egyenértékű, csak nincs ram limit), elképesztő mértékben ugrik a teljesítmény 3060/3070-re.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32699 üzenetére
De legalább M1-nél még nem herélték direkt az alapkonfigot. Az M2/M3-nál viszont felháborító hogy az alap és az egyel feljebb rakott ram + SSD között milyen bődületes különbség van erős terhelésnél. +200 ezerért.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32705 üzenetére
Nekem a legnagyobb ugrás a Luminar Neoval van. Az Airt egyszerűen kivégezte, addig exportált 3 képet amíg a lightroom 50et. Most a Proval olyan amilyennek lennie kell, így szokok át Lightroomról. Bár az LR még mindig sokkal gyorsabb.
qnadam álláspontján vagyok én is: egy mindenes gép legyen, a PC + laptop kényszermegoldás lenne nekem is.
szerk: de, az M3-nál korrigálták az SSD sebesség problémát ami az M2nél megvolt. De mégis az M1 tök jól elmegy 8 GB rammal míg az M3 nem. valami csalás van. M2 a legrosszabb a RAM + SSD kombó terén.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz qnadam #32709 üzenetére
Az Airnél a low power azt csinálja hogy lekapcsol 3 performance magot a negyediket pedig csak 50%ig terheli, így mindent a low power magok visznek. De valamit visszafog GPUban is, mert 15W a max teljesítmény amit tol low powerben, és 23-25W low power nélkül. Cserébe 40%ra esik a render sebesség.
Nekem a Proban csak 2 low power van és hiába kapcsolom át, csak 5Wot nyerek. Az M2től kezdve van az hogy low powerben brutálisat esik a fogyasztás de a teljesítmény nem. Ez nálad az M3nál már kegyetlen méreteket ölt.És a tegnapi M4 bemutatót elnézve -bár a szokásos porhintést ki kell vonni belőle- a következő generáció még durvább lesz low power módban.
szerk: mondjuk az Intel is elindult ebben az irányba, a 14. generációnál már rengeteg a low power core, ráadásul a quicksync is ismer minden codecet. Simán lehet videót vágni iGPU-ból valószínűleg, alacsony fogyasztással, bár nem Arm liga.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32712 üzenetére
Nekem ilyen HDD dockom van, csak akkor kapcsolom be a dock hátulján amikor akarom használni. Ráadásul 2 vinyót is lehet bele rakni. Bár bevallom a Macos nem kezeli szépen, ha mindkét slotban van vinyó azonnal altatja amint lehet, így ha nem dolgozol rajtuk 30mp-n belül alszik a vinyó és várni kell hogy felpörögjön.
És ebbe a dockba van bedugva, igaz nekem nem USB-C-s a monitor azért kell ilyen megoldás
-
Tuninger
Topikgazda
Egyébként ha valakinek van kedve tesztelni, hogy mit megy a gépe a postoltakhoz képest, az írjon hibavisszára (Resolve Studiot keríts valahonnan) a projectért.
Pl túlnyomórészt Mac-es hozzászólások vannak, így kicsi a merítés PC fronton.
Érdekes hogy Taranis 3070Ti-je annyit megy 150W-on mint hibavissza asztali 3070-je 225W-on. Mi van ha VRAM bottleneck van itt, és egy 16GB-s kártya állva hagyja a fentieket? Mi van ha AMD kártyával próbáljuk? mi van ha Ryzen van a GPU alatt? Mi van ha csak 16GB ram van? én megnéznék pár ilyen tesztet. De érdekelne eredmény régebbi cuccal is, pl GTX 1070/1080al. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32721 üzenetére
Azért azt is írd le mit kell csinálni
Egyébként annyi a feladat hogy resolveban import project a .dra-ra, a videó filet meg simán csak behúzod resolveba, mert eleinte offlinenak fogja mutatni. Aztán nyomsz neki egy rendert egy h264/h265 4K exportba és postolod mennyi idő alatt futott le.
Hibavissza arra kiváncsi egyébként hogy lekapcsolgatva a layereket mikortól lesz folyamatos mikor a color tabon elindítod a lejátszást. Vagy fordítva: mit kell bekapcsolni hogy szaggasson. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32723 üzenetére
Dobd át amit eddig csináltál extended Director's Cut-ot, és mondom én mit kukáznék, aztán vagy megfogadod vagy nem.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32723 üzenetére
Ezért nézném meg, mert lehet számodra ami egyértelmű az külső szemlélő számára kusza, illetve lehet amit részletesen kifejtesz az nem annyira releváns információ. Oké hogy magadnak csinálod, de mégis egy kicsit a publikumnak, így jó ha könnyen érthető.
Más:
Már lassan kezd uncsi lenni, de még túráztatnám:
Lefuttattam a rendert M1 Pron low power módban is:
M1 Pro 220V: 246mp, 40W
M1 Pro Akku, low power: 276mp 34WDurván: 15%al kisebb fogyasztásért 10%al lassabb. Ezen a téren ugrottak óriásit az újabb generációk.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #32751 üzenetére
volt egy nagy specbump a 8. Generacios intel prociknal quicksync terén, utána pedig 12. Generációval kb minden populáris codecre kapsz supportot. Már ha nem F-es procid van
az amd procik meg erőből próbálják megoldani, kivéve ha iGPU-s verzio, de az meg itt ritka
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #32755 üzenetére
van persze, rámentek vele az AI-ra
látod az armos macbookoknak nem okoz gondot a 10 bit 422 decode/encode. más kérdés hogy ott meg 444 nincs, csak proresben
azért azt megjegyezném Taranis tesztjei elnézve, hogy a consumer kamerák jelentős részében hótfelesleges hogy van a kamerában 422. A GH5, első S5, amiknél számít.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #32766 üzenetére
na de latod hogy a többiek mind lehozták a videókat... es max privátban hőbörögtek.
hozzáteszem a termék jó, sőt, nincs is nagyon alternatívája ebben az ársávban, max arra erősítenek rá hogy mennyire "hibátlan".
Gerald Undone/Kaleb Pike akinek a reviewiban hiszek, mert ha szponzoraljak őket, ők kiemelik hogy ez inkább egy termékbemutató mint review, hiszen érdekeltek az eladásban.míg pl a Max tech az felháborítóan csinálja, 1,3M+ feliratkozóval... (Holy Moly...)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz theporcupine #32770 üzenetére
Köszönöm hogy megnézted, hozza a várható számokat.
Elvileg 2x 3070 = 3080 Ti = 3090 = 4080.
102 mp a 3070es idő, a te időd meg a fele.
És ez alapján megelőlegezném hogy nincs VRAM limitálva a project a 8GBs kártyákon.Egy lelkes GTX 1060 / 1080 / 2060 /2070 user nem akar tesztelni?
Amit kb várnék hogy a 1060 megy annyit mint az M1, vagyis 7 percet.
A 1080 reálisan annyit kellene menjen mint az M1 Pro vagyis 4 percet
2070-nek kellene mennie kb 2 perc körül. -
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #32778 üzenetére
Vedd meg gyorsan a 18-as resolveot ott ahol Vond
Minden GPU eredménye érdekel.
qnadam: a 2óra 40 nagyon súlyos, legalább egyértelmű mi van VRAM limit esetén, csoda hogy végig tudott futni.
Vond: akkor ahogy azt eddig is tudni lehetett a 1660 = 1070, csak csökkentett VRAMal.
hibavissza: ne légy telhetetlen, örüljünk a render időknek
Van értelme a proxynak, hiszen sok gépen effektek nélkül sem instant a timeline! Pláne ha multicamot vágsz egy gyengébb gépen. Azért az a reakcióidő amit M1-el tapasztalsz messze nem általános, illetve ahogy Márton is rámutatott feljebb, nem minden codecre van GPU gyorsítás PC-n, ott muszáj az ember konvertálni ha használható szerkesztési sebességet akar.
-
Tuninger
Topikgazda
Azért hogy kicsit helyreállítsam az M1 renoméját (nameg jómagyar szokás szerint "nem lehet szr amiért pénzt fizettem"), itt egy screen recording hogy néz ki a timeline 12Mp felbontású 60fps-es 10bit h265 anyag esetén proxy nélkül. 55 pernyi felvételen rángatom a kurzort, betöltésre annyi időt kapott amennyi látszik.
-
Tuninger
Topikgazda
Pont ezért kérek mindenkitől render időket, hogy lehessen látni, hogy GPU intenzív task esetén mennyi gyorsulásra számíthat.
Látszik hogy egy 3070-el dupláznád a sebességet és 120 körül kijön használt piacról. Kovsol eredménye lesz még érdekes, a sima 3060 elvileg csak kicsivel van a tied felett, míg a 3060 TI jelentősen gyorsabb. Kiváncsian várom
AMD kártyás időnk nincs sajnos, de elméletileg a 6xxx-es széria mindent tud ami kell és dupla a VRAM. -
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
Nem, validálni próbálom hogy nem volt ez hibás döntés
De azért ez komplexebb, ez full gpu terheléses teszt, általános vágásnál nincs semmilyen probléma, sőt, amit effekteket használok, nekem teljesen folytonos a timeline, a render időim is rövidek. Arra amire én használom a Macbook egy tökéletes eszköz és jó hogy nem külön van laptop + PC mint amiről fent beszélgettünk.
Viszont az is látszik a tesztből, ha épít valaki egy i5 + 12xxx + RTX3060 konfigot, kb bármit meg tud vele csinálni resolveban, ráadásul belátható render időkkel. Vagyis nem kell toptoptop gép ahhoz hogy videós bizniszt vihess.
Visszakanyarodva kicsit a topic témájához. A fenti konfiggal a legtöbb consumer váz legtöbb codecjét vajsimán kell tudnod vágni. iGPU viszi a dekódolást, GPU viszi az encodeolást. Talán csak a 8K RAW esik ki a Nikontól / Canontól, bár nem lehetetlen hogy azt is jól vigye.
Mondjuk azt nem tudom milyen a timeline performance. Réges régen nekem az i7 3770 + GTX1070-el gondolkodós volt a timeline még 1080p 50fpses 8 bit h264-es videóknál is, kellett pár tizedmásodperc míg magára talált a GPU gyorsítás. De ott valszeg a proci nem volt elég combos. Most aki tesztelt az hogy érzi, nála milyen a timeline az enyémhez képest?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32821 üzenetére
Tovább fűzném. Olyan "szorult" helyzetben vagyok, hogy választhatok céges telefont jutányos áron augusztus végén. Megy a dillemmázás S24 Ultra, iPhone 15 Pro/Max között. Folyamatosan nézem a teszteket, a cégnél is folyamatosan teszteljük a telókat néhány fanatikus kolegával.
Tegnap teszteltünk S22 Ultra, iPhone 14, iPhone 11 Pro, OnePlus 8 Pro, iPhone 15 Pro-t. Az androidok a MotionCammal, az iPhone vagy natív (11 Pro/14) vagy Blackmagic Appal (15Pro).
Jobb képminőség, természetesebb kép, jobb képstabi hozható ki az androidokból a motion camnek hála. De biztos hogy akarok én szívni a post processinggel, mint gyroflow stabilizálás, zajszűrés, amikor a 15 Pro képe több mint jó (LOGban) és airdroppon átdobva azonnal szerkeszthető?Szóval megint ott tartunk hogy almánál egyszerűen kapsz korrekt eredményt, míg androidon sokkal magasabb az elérhető minőségplafon, csak sokkal körülményesebben. Mint Macbook vs PC viszonylatban.
A Macbookon az ujjlenyomat a kártyás fizetésnél vagy bármilyen feloldásnál, a kijelző lehajtásnál azonnal sleep, és 1 hét múlva is ugyanott van az aksi, felhajtod a kijelzőt azonnal vághatsz tovább, egy másodpercet nem kell várnod, kb mintha nem is sleepben lenne, írsz egy jegyzetet itt, látod egyből ott, a másik szobában hagytad a telót és csörög, felveszed a Mac-en, de írhatsz SMSt a Macről az iPhoneon lévő kontaktlistádba ezek az apróságok adják a jóságát.
Mondjuk az airdroppot megoldottam androidra is, mert most speciel OnePlus 8 Prot próbálgatom 2 hete mint főtelefon. Hátha az S24 Ultra lesz a befutó. First world problems.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz ooooobi #32827 üzenetére
Nagyon köszönöm hogy megnézted, mindig is kiváncsi voltam hogy az M1hez képest hol helyezkedik el a 1060. Csak azt reméltem hogy pariban vannak
Majd össze szeretném rakni egy táblázatba a mindenki által mért eredményeket, csak várom hogy hibavissza postolja a videót, amiért teszteltünk.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32829 üzenetére
Elég ha megvagy vele ma délig.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32833 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen