Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz MrChris #6166 üzenetére
ja, csak a GX80 minimális matekot alkalmaz a szenzoron, míg a sony szenzorai azért fűtenek, mert legyártják a pl 18->8MP-t úgy, hogy egy foton se vesszen kárba.
Ha a pana is belevág végre a full readoutba, akkor bizony ő is izzadni fog (és végre nem ~1300 vonalat bont fel 2000 helyett)
(Mókust ne húzz rá semmiképp, behallatszik ahogy ropogatja a mogyorót... Én amúgy vmi bluetooth megoldáson gondolkodom, ha nagyon elharapódznának a beállított videók, bár ez nemigen fenyeget)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz MrChris #6201 üzenetére
Igen, ennyire azért nem közömbös a pénzügy. Bár gimbalt jó eséllyel idővel a g80 alá is vennék, hogy szabadabban lehessen vele szaladgálni, de ráér (a gimbalok is fejlődnek).
A 2FÉ tuti, a szenzor önmagában (=fotózaj/DR) kb 1.5FÉ-t tud, ehhez jön még, hogy az a6300 maximális számú pixelmennyiséget használ a 4k videóhoz (nem cropol, nem lineskipel) - míg a g80/gh4/gx85/gx8-aknál crop van.
Az obi kérdés jogos, a panához adott, ráadásul a folytatást is látom (2.8-4/12-60 + sötétbe egy 1.4-es fix esetleg metabones), az a6300-ra erősen válogatni kell: sötétbe megvenném a sigma 18-35-öt (tudom, újabb rakás pénz, használtan "potom" 500EUR, azaz 1:1-ben kéne cserélnem a 12-40re). Viszont így a hosszabb fókusztáv kimarad, azaz nincs egy igazán jó f/2.8-as alapzoom. Az f/4-esek amiket néztem többet mosnak a képen a gány optikai megvalósítás miatt, mint amennyi extrát a szenzor felbont - ráadásul így bebukta az ember a FÉ-nyereséget.
Beltéri színek: noigen, nemigazán vagyok kibékülve velük, bár tény, kevés beltérit lőttem még a kis RX-el. Napfényben rendben van, bár a kontraszton vissza kell venni egy kicsit, az ízlésemhez képest kicsit smirgli.
Apropó, a GX85 tud v-log-ot?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6209 üzenetére
"Mennyi egy HDMI recorder?" A legolcsóbb ~1kEUR magasságában a BM video assist 4k (fHD-sből van olcsó). A g80-nál vki már megerősítette vki hivatalosan a belső 4:2:2-t? Ez nagyobb bitrátát/fáljméretet is igényelne adott kodek mellett, nem?
Jó lesz egyelőre az a G80 egyelőre úgyis inkább m43-ra vagyok berendezkedve mint sonyra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6211 üzenetére
A rumors is nagyon csendben van a témával kapcsolatban, alighanem a 422 marad a recordereseknek. Egyelőre nagyon úgy néz ki, hogy G80==gx80+frissített IBIS algó+cinelike+wödörszíl+nagyobb(?) akku. Azaz 100EUR-nál sokkal nagyobb prémiummal nem illene árulni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6213 üzenetére
Jogos, a forgatós LCD videónál - ha nem monitorral dolgozol - jelentős előny Fotónál is eléggé megszoktam. Mindenesetre jelenleg 300+EUR-val drágáb a g81, ami irreális úgy, hogy "nagy dolog" (komolyabb szenzor, gyorsabb vakuszinkron, több fps sorozatlövés, nagyobb bitráta) nem került bele.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6213 üzenetére
Azt azért annyira utálom, hogy még mindíg lehagyják a g szériáról a fejhallgató csatit . Így számomra a miki csati használata nagyon rizikós, ha gyengus a jack, nem dugtad be rendesen vagy mittudomén milyen okból recseg a felvétel, nincs hang vagy csak monóban sikerül felvenni, arról semmilyen visszajelzést nem kapsz, oszt amikor pc-n visszanézed és rájössz, hogy elszúrtad a hangot kapod is az agyvérzést instant... az biztos, hogy én állandóan megszívom . Bezzeg a sony a7-eseken van...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
válasz MrChris #6225 üzenetére
Ja, még állványról is berezgett a sony (kézből én tuti ki nem tartanám ilyen pici amplitúdóval), mióta otthagytuk az SD-felbontást nagyon kell az a stabi, vagy egy vajsimán dolgozó gimbal (ami ugyebár csak akkor nincs kéznél, amikor kell...).
Pedig reménykedtem, h valami trükköt kitalálnak a vadászat beszüntetésére, a GH5-be igazán tehetnének pdaf szenzorokat... Lassan viszont tényleg össze kell szednem, mi az, amiért megéri g80-at venni gx80 helyett.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6232 üzenetére
A kiskompakt nem. Nem rémlik, hogy nagyon állítgattam volna pedig. Közben várom a g80 tesztet ők elég jó tesztoldal, bár remélem a videóra kihegyezettek (EOSHD, Cinema5D) is ráugranak.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6232 üzenetére
Nem rosszak a pana színek a standard sonyhoz képest, de nekem még mindíg "digitálisak", nagyon sajnálom, hogy az újabb panákba a gh2 profiljai nem kerültek bele, persze ízlés kérdése is, de nekem pl. a smooth meg nostalgic profilok máig a kedvenceim
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6241 üzenetére
Hát erről még vagy nincs hiteles infó, vagy én nem találok.
Más: A99II-nél hogy kihangsúlyozták a videós featurekat, aztán most egy interjúban kiderült, hogy pl. autófókusz csak P módban van videó alatt. Cinema5D csávó megkérdezte, hogy miért, erre a válasz, hogy történelmi okai vannak, de ha lesz rá igény, majd felülvizsgálják a dolgot. Hogy lesz e rá igény, nem is értem... ez csomó embernek eleve dealbreaker...[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
válasz MrChris #6238 üzenetére
Nyomdahibás volt, 10bit 4:2:2:0 volt az első sor, 4:2:2 a második, de így már rendben van. Ill az mégse, hogy a bridge tud 10bitet a G/GX sorozat meg nem.
#6241: Tuti. Full readouthoz új szenzor kéne, az viszont még nincs, nagyon valószínű pont annyit croppol, mint a többi 16MP-es tesó, de hamarosan jönnek az épkézláb review-k, azokban benne lesz (asszem a cameralabs mindíg kitér erre)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6241 üzenetére
Most nézem, a Crop-kérdés már le van tisztázva
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6293 üzenetére
Jó cucc lett, nagyon vonzó, csak kár, hogy ebben sincs pdaf, gondolom a gh5-ben sem lesz. Személy szerint videóra nem is hiányolnám annyira, de fotó fronton én pont a két végletet űzöm: full statikus téma régi manuálokkal, meg gyorsan mozgó téma (kutya) és ezekre pont a pana nem a legjobb . Manuálozni a sonyk az apsc (+focal reducer) vagy ff szenzor meg a sokkal használhatóbb focus peaking miatt jobbak, gyorsan mozgó témára meg a pdaf miatt, ami lassan minden sonyban alap... Cserébe persze ott is vannak hiányosságok, timelapse ficsőrért még mindíg (?) fizetni kell, máig képtelenek forgatható érintőkijelzőt pakolni rájuk, pana G féle kényelemhez szokva kínszenvedés még egy a7-et is kézbevenni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #6295 üzenetére
Ezt tapasztalom a Neat videóval, középen függőlegesen elosztva a kép bal oldala az eredeti, jobb oldalt zöld kerettel a Neat területe, karikázva egy anomália.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #6306 üzenetére
Most eszembe jutott valami és kipróbáltam. Az eredmény több mint szuper.
PS-ben kell csinálni Define 2-vel. Ennél jobb zajszűrés szerintem nem létezik. Próbáld ki.(#6307) kopi120: ha rendes fHD-t akarsz, akkor gazdaságos megoldásként 4K-ban kell rögzítened. Vagy marad a drága GH3/4 széria. Ezen az alacsony árszinten elég kicsi a mozgástér. Van a Panasonic meg a Panasonic. A többiek nem adnak ennyiért ló..szt sem.
Ha igaz amit leírtak 2000 euróért elég jó vétel lesz majd az EM1 II. De az még sehol nincs és itthon az is picit túl lesz a kereteden.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #6312 üzenetére
Az A6300 nagyon közel van hozzá az A7S(II) és az A7RII között és APS-C 4k módban már utóbbi is nagyon jó
Igaz csak 4k módban tudja ezt, le kell konvertálni (A7S 1080p-ben is jó), de ilyen szintű ISO ebben a kategóriában ezidáig még nem volt.
A lényegessen alacsonyabb ár mellett a 120fps sem elvetendő, csak a túlmelegedés a kérdéses...
Meg persze könnyen lehet hogy 1-2 hónap és ez a minőségi szint megjelenik még egyel lejjebb az A5300 formájában (persze megint az a kérdés, hogy a melegedéssel mit kezdenek)[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6335 üzenetére
Hát az még nagyon az elején volt, ma már teljesen használható. Igaz kell hozzá egy rakat gyors CF kártya, meg nagyon ritkán előfordulhat, hogy lefagy a kamera. Esküvőt nem lőnék vele, bár van, aki arra is használja, előzetes megbeszéléssel persze. Saját projektekre viszont teljesen jó már, ez például eléggé megnyert anno: [link] A színek.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #6339 üzenetére
Az a helyzet, hogy nem találtam egyetlen egy eléggé zajos videót sem a gépemen. Ami a korábban linkelt példákat elnézve érthető (Panasonicom van ). Egy estire (de nem zajos) ráhúztam. Szépen lerenderelte a PS (the slowest work ever). Patentül megdolgozta az egész videót, de az eredmény rossz lett, mivel egy eleve relatíve zajtalan clippre húztam rá kaptam egy rakás artifactot.
Gyártanom kell valahogy egy zajos videót. ISO 3200-on az 50-es fHD plazmán nézve 2,5-3 méterről egy deka zaj nincs. -
p_adam
addikt
válasz MrChris #6343 üzenetére
Igen, már látom, elnézést.
Az biztos hogy annak is van szerepe, hogyan van exponálva, mert a linkelt példa is hiába nagyon magas ISO volt egy régebbi m43-as váznak, még a log profillal és szépen kitisztult. Talán nem is láttam ilyen jó éjszakai felvételt GH4-el, valószínűleg van mögötte trial & error...
Szóval kár hogy erre nincs igazi bevált recept és minden kameránál eléggé eltérően működik... -
válasz MrChris #6382 üzenetére
Onnan jött az 5let, hogy a külső, pl Atomos recorderek megkerülik a 30perces limitet, gondoltam annyi az egész, hogy bármilyen aktív hdmi eszközt érzékelve a kamera nem korlátoz. Közben ki is próbáltam egy sima monitorral, nem jött be.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6390 üzenetére
Erre még kell egy (ideális esetben) döglött macskás miki. A(z újabb androidos) telók hangfelvételi képességei vajon mennyire szalonképesek? Normális mikrofonnal sose próbáltam még, losless recorder appok vannak bőven, nem tudom egy modern teló chipsetileg mennyire van erre felkészülve.
A legtutibb az lenne, ha egyszerre lehetne 6-8 pici bluetooth mikiről venni a műsort, így pl egy túra minden résztvevője rábeszélhetne a "szalagra", miközben a háttérhangokat így 3D hangzással veszik.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6395 üzenetére
Igen, egy ilyen Zoom v Tascam apróság elcsippent 60kFt-ot az ember zsebéből. Bár feltételezem, hogy azért jobb a sima jackbedugós mikinél, ergo egy későbbi akár GH5 mellé is értelme lenne használni. Akár csak azért is, mert interjú és hasonszőrű felvételeknél ezt simán az alany mellé teheted, vagy bárhova, vezeték nélkül. Utóbbin azért is gondolkodtam, mert a gimbaloknak is van vmennyi zaja, amiből a gimbalon helyet foglaló miki is kap.
Nem csináltam még ilyet, de nem számítok óriási nehézségekre az audiószinkronnál: a beépített miki waveform-ja alapján szinkronizáljon az ember - feltételezem, hogy itt pl nem lenne olyan szigorú követelmény a csúszással szemben se, mint pl 3D anyag jobb+balszemes tartalmának szinkronjakor. Azaz ha egy félórás felvétel alatt 1sec-el másképp jár a fotógép és a felvevő órája, az még nem katasztrófa.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz MrChris #6399 üzenetére
Hú, hát azt 100%-ban megértem, hogy egy ilyen komoly mikiről nagy bukta a vázba épített zörgentyű+hogy még a tascam-zoom házatáján is keresgetni kell a jobbat.
A G80 viszont ahogy nézem, bőven 100kFt-os árprémiummal fog nyitni a GX-hez képest, sztem elgondolkodtató, hogy valami idő+értékálló recorderbe fektesse az ember ezt az összeget, ami esetleg a prémium mikihez képest is többet nyújt. Az tuti, hogy a G80 full vételárát leírhatjuk kb 4év alatt 0-ra, míg a recorderek nemigen fognak változni.
Más: bedörrentettem életem első gimbalját (Came single)! Kicsit szoknunk kell még egymást, de az rx100iv-et 24mm ekv-en vajsímán vitte. A bitang 12-40-es olyval szerelt GX80 50mm ekv-en már mocorgósabb volt, a joystickre túl gyorsan ugrál a gépezet. Mindenesetre úgy érzem, ez egy hosszú barátság kezdete Ha lesz a héten időm, próbálok pár erdei sétát feltolni a netre, gimbal vs vázstabi viszonylatban. (a fentebb említett hang amúgy még ennél a márkásabb gimbalnál is hallható, ha nagyon fülel az ember, szval tényleg fontos, hogy a miki izolálva legyen a fémrészektől)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6401 üzenetére
A gimbal nagyocska, viszont olcsón (~féláron) lepottyant darab, másodkézből. (Hmm, egyre messzebb kerülünk az "eredeti" a6300+ új gimbal ktg-vetéstől ). Egy bajom van vele, hogy 1 kézzel kicsit nehéz, pláne amikor a 12-40 van fent, ill egykezes üzemben ultramacera a joysticket üzemelni.
Méretre amúgy azért is vettem ekkorát, mert ez egykilós kamera+lencse kombóval ténylegesen megbirkózik, és a csuda tudja, mire fejlesztek még (pl a GH sorozat nehezebb, egy GH6+12-40 már csak éppenéppen fog beleférni a hivatalos 1200g-os limitbe x év múlva). Az utaztatásán töröm a fejem, az ugye kizárt, hogy a bálnányi hordtáskájában pakoljam repülőre
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
válasz MrChris #6415 üzenetére
Azért láthatólag ragadt valami
Én meg szerelmes vagyok (NEM a kamerába, hanem ami rajta ül)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6451 üzenetére
Nna, kezdjük előről . Nem dzsunka reduktorral nyomulnék - ha üvegről van szó, nem ismerek tréfát, a metabones XL már be van rendelve. (a linkelt kínai adapterben nincs optika, az eredeti fókusztávos sztorihoz való)
A Sigma ART széria meg lehet, h relatíve "olcsó" (már amennyire egy használtan 500+EUR-s nagylátót olcsónak lehet nevezni) veri a CaNikon kínálatot, csak kukkants rá pl erre a 20-as tesztre: f/1.4-en éles a FF képmező sarka . Szval AF is lenne, és f/0.9-en szép éles képben se lenne hiánySzóval ha kell, az AF menne. Ez amúgy nem gimbalos sztori lenne, a gimbalomnak sok lenne a másfél kiló. Szerencsére a gx80 szuperül stabilizál, "pincérjárással" gimbal nélkül is
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Fogyjunk le!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Wise (ex-TransferWise)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen