Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #5578 üzenetére
Mindig egyféle képsebességet használj vagy annak többszörösét lassításra. Különben szívni fogsz és csúnya akadozós, vagy kenős az eredmény. Sajnos azaz em5 csak a 30fps-ot ismeri így mindenütt 30-at használj.
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #5580 üzenetére
Nem értetted amit írtam. Lényeg, hogy 30-at használj a canonon is, így együtt, egy filmben tudod őket használni.
-
MrChris
nagyúr
Végre volt egy órám hogy kipróbáljam a módosított kínai olcsó stabit meg a nap is végre kisütött. Persze a sietség miatt egy csavart nem húztam meg és lötyizett a cucc ami valamelyest a képre is hatással volt. majd legközelebb...
Aki nem akar barkácsolni az ne vegyen ilyet, vagy elégedjen meg az alap tudásával. Esetleg ha tud venni precíz 6903ZZ csapágyat és azt kicserélteti úgy megérheti és akkor nem kell fúrni, esztergálni... Ez a csapágy a lelke az egésznek. No meg ha felül 1-1,5kg a kamera valszeg az is segít, megfelelő tömeg nélkül nem megy. -
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #5589 üzenetére
Panasonic G6 váz, Lumix 14/2.5 + GWC-1 wide konverter, FHD 24p. Elképesztően tönkrevágja a youtube. Az a gyanúm, hogy mivel usákiás a jutub ezért a 30fps-t kedveli, ezt ki kell próbálni. Mint ahogy a monitorok is 59/60Hz-en mennek és a 25/50p elég gyalázatosan néz ki. Az Eizo-mat próbáltam 50Hz-re letolni de 57-nél már nem fogadja a jelet. Az Lg tv-m viszont minden Hz szabványt fogad, 23-24-25-29-30-50-59-60 és tökéletes is minden megjelenítés, kár hogy egy negyedmilliós monitor a 60Hz-en kívül mást nem ismer.
jjeahh: Arra a célra jó egy ilyen olcsó, hogy egy helyben állva csak kicsit imbolyogva tartsd. Viszont a vízszintes jobbra-balra a legkényesebb, az valszeg előjön. Lehet hogy ezt az optikai stabi kicsit kompenzálná meg egyéb kis remegéseket. Ha mozogsz (bár ezt talán te is tapasztaltad már) valamerre mindig elkezd kitérni, valamennyi ellenállása van a csapágyaknak, meg főképp a tehetetlenség. Szabad téren pedig az enyhe szél, fuvallat is befolyásolja.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5592 üzenetére
Ahogy .DLL írja. Meg egy 24/25p-s projectben lehet az 50-ből szép lassítást is csinálni.
Feltettem vimeora is, azért ott lényegesen jobb a kép, mint youtubon, de az eredetitől ez is elmarad, legalább ablakban jól jelenik meg.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5595 üzenetére
Pontosan nem tudom mik a kíndulási anyagok. A videók milyen képsebességűek? Project properties-ben erre mi van beállítva? Mit is szeretnél ezekkel?
Az uwa nagyon kell, még ez az ekv 22mm is inkább szűk mint elég, ez alá pedig nincs pénztárcám menni egy Olympus 9-18-al.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #5599 üzenetére
Van adobe premier topik, próbáld ott!
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5601 üzenetére
A cakkosodás a lelassított részen van vagy ahol enviloppal folyamatos lelassítás van? Eddig nem nagyon használtam lelassítást csak adott evant-et állítottam át 50-ről 24-re ami nem okoz interferenciát. Majd ha lesz időm kipróbálom. Ilyen lelassítási részt valszeg külön evant-ként kezelném és az utolsó képkockáját kikeresve illeszteném a már fix fps-ra lassított evanthez. Igaz ezt utánna már körülményesebb tologatni. Praktikus lenne ha az evanteknek fel lenne valahol tüntetve hogy hanyadik képkockáján áll a kurzor... Meg a youtubot is ki kéne tesztelni, hátha a fps is számít, bár a 24p jobban illeszthető a 30-ba.
-
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #5606 üzenetére
3.5-szer lesz nagyobb, én bevállalnám, főképp mikor letöltöttem ilyen panás felvételt és megszerkesztve lekonvertáltam. Még nagyobb így az élesség fhd-n, és szerintem a színek, kontraszt jobban cibálható, ezen kívül szofverstabira is nagyon ígéretes.
Hasonló a javulás mint annó a fényképelők korai megapixel növelése 1-2ről (ami lefedte a monitorok felbontását) 5-6-8-ra. -
MrChris
nagyúr
Szerintem ha lekonvertálod FHD-ban akkor h.264, 28mbps így nagyjából kompatibilis marad a FHD lejátszókkal és ez valszeg a szabvány szerinti legmagasabb bitráta, de le lehet menni 16-20-ra még tűrhető marad.
Ha hagyod 4k-ban akkor inkább h.265 azaz HEVC-be, jó minőséghez 100mbps, de hogy ezt meddig lehet nagy minőség veszteség nélkül faragni nemtom, még csak próbálkozom vele, gondolom olyan 65-ig le lehet menni. -
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #5639 üzenetére
Vegast használok, mivel ebben szeretnék minden számomra fontos editálást ekvégezni így le kellett mondanom a deshakerről. Stabira prodadMercall2, a 4-es kezeli a 4k-t, 3-as aszem csak standalone van. Szerintem nagyon jó minőségű, már 3%-al is megoldható a remegés 3-5 között szoktam belőni.
Szín, kontrasztra a beépített cuccai is jó, de most a Bluemoon plugin pakkját próbálgatom, rengeteg bizgentyű van minden területre. Színekre van egy cucc ami olyan mint a képszerkesztők HSL-je és még saját definiált színekkel is lehet használni. Persze ez csak nekem 'új' Egész jó a beépített RGB pradé.
Tömörítésre h.264, 4k-ra a h.265 más néven HEVC való.
Vegast audióra is jól lehet használni, effektezni, eq, sok sáv...
Szerintem valamivel egyszerűbb használni a premiernél, de lehet hogy emiatt nem képes annyi mindenre, pl motion trackinget csak öszvér módon lehet benne és nem tudok pluginről sem. Bár az új 13-as verzió aszem fogadja az AfterEffect dolgait.
Viszont videóeditálásnál az 1920x1200-as 24" monitor helyett elviselnék egy nagyobbat, képbuzizásnál még elmegy, de itt sokkal több panel, fityfenét kell tekergetni... -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5654 üzenetére
Bocs nem voltam gépközelben pedig az MPC-HC lejátszó a Shif+F10-re kidobja:
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 23.976fps [V: h264 high L4.0, yuv420p, 1920x1080]Jaja elképesztően sokat kell makizni újra és újra képkockánként átnézni a dolgokat, igazgatni, mi hogyan működik. Nem hiába egy szakma amit 1-2 évig napi sok órában lehet igényesen elsajátítani. Én meg csak hobbiból. Viszont sikerült Vegasban a valódi motion tracking! Alig találtam neten erről, mindenütt az After Effect jön elő. Lassan már csak értelmes videókat kéne csinálni
-
MrChris
nagyúr
Gondolom szándékosan lett ilyen ronda az a videó. Amúgy tényleg jónak tűnik a zajteljesítménye. A színek ezeken a képeken/videókon elég hergyák. Az valszeg nem a gép hibája, de nem komálom a 30-as fekete szintet, mert ezeken annyi. Nem is értem miért divat ez, a képernyő gyártók azon dolgoztak az utóbbi 40 évben hogy a fekete fekete legyen, végül a plazmával, OLEDdel ez megvalósult erre minden feketét feltolnak 11%-ra.
Ez a melegedés elég szivacs, így és pláne ennyiért nekem sem kéne.
A 4K-ban csak a 30p kroppos ugye? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5660 üzenetére
Már 8k-nál tartsz!
Egy sima újratömörítést az öreg 4magos 2.6ghz-es xeon procim 1.6-os szorzóval csinálja. Ha ráteszek egy stabit, korrekciót akkor aszem 5-6szoros ideig tart a játékidőhöz képest. Sőt van hogy 10s-ot 2 percig! Amit próbálsz az meg a fhd-nál 13szor nagyobb képterület, jó esélyel már alapba ennyivel többet dolgozik vele a gép. 8K még elég új, gondolom minden HW-ből a leggyorsabb kell hogy emberi időben lehessen vele dolgozni. Tudtommal a h.264-et fhd-ra találták ki max 4096x2304/56fps 5.2-es profil, h.265-t meg 4k-ra, persze másra is használható csak optimálisabb a saját területén alkalmazni.
Szerintem elég lesz a 4k anyag h265-el, pláne ha fhd lesz a végtermék. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5670 üzenetére
Akkor félrevezettél! Már pár éve nem követem a számozásokat.
Ez így van, marha sokáig tart. Mikor világosság, kontraszt, színegyensúly, színbuzizás, Mercalli, Twixtor, soft focus, sharpen, külön még a felirat is effektezve... pár perces móka 3 óráig tart. Most a track motiont próbálgatom, az aztán még rátesz mindenre, 6 másodpercig elemez egy képkockát És még hol vannak 3D-s elemek... Persze lehet kérdezni családi videónál mi szükség ezekre
Sony AVC-t nem próbáltam, milyen minőségű? Előnézetnek jó lehet, bár az effektek zabálják a render időt. -
MrChris
nagyúr
Akkor kipróbálom, talán házon belül jól megírták a saját kodekjüket.
Nekem mint amatőrnek jobban átlátható, de azt is látni hogy ahogy bonyolítom egyre körülményesebb, meg lenne pár alap apróság amit még lehetne finomítani.
Mochát használsz? Mostanában kezdtem vele trackingelni. Jól megszivatott...hibavissza: rángatózás és huntolás? Mármint mikor kamerázol? Milyen vassal nyomod?
Sw stabival remegést ki lehet szedni, persze az élesség kicsit csökken, de szerintem meg lehet békélni vele.
Fókuszhoz használom az arcfelismerést meg a kijelzőn böködést is, meg helyezkedek. Igyekszem egy adott távolságot tartani. De sok felvétel megy kukába. MF csak manuál obival. Sokat kell csinálni hogy érezd mennyi tekerés kell, picit segít a peaking, inkább tervezett dolgokra jó. Ha viszont jól megy, vagy jól sikerül akkor szebb látvány nyújt. Ebben elég ígéretesnek látszik az a6300, csak ezzel a melegedéssel eléggé elrontották. Ha már szobahőmérsékleten problémás mi lesz jó időben? Nyaraláskor marha melegben? -
MrChris
nagyúr
válasz szpeti40 #5677 üzenetére
Kissé alexpós lett. A 700d-m is hasonló volt részletességre. Még igazán éles Canon xx0D videót nem láttam, valszeg annak köszönhető, hogy nem valódi 1080p hanem alacsonyabb felbontásból interpolál, sajnos ez elég általános, nagyon kevés kamera tudja a valódi FHD-t. ML-el lehet próbálkozni, azon belül raw videóval. De 720p-nél aszem ez a sorozat nem fog többet tudni.
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #5697 üzenetére
Google keresővel egy perc alatt célt érhetsz, H1 3000ft meg gondolom kaució:
cinematic.hu, digitalworld.hu -
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #5731 üzenetére
Paragrafust nem tudok, de szerintem kell a hozzájárulása.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5729 üzenetére
Power Director+Power Color, csak videókat nézegettem, ez tényleg házi videóra való, minden van benne, amit nekem is csinálni kéne. Csak mindig többet akarok mint amennyit érdemel a dolog Így lesz Vegas meg AE a vége Mert ugye a családi videók általában kevés akciót tartalmaznak és hosszúak, unalmasak, inkább csak hosszadalmas játék az utómunka. Ha meg megnyiszálok egy babazsúrt kb 2-3 perc lesz max. és visítás hogy hol van az a lényeges rész mikor XY barátnő a negyedik falat tortát ette
-
MrChris
nagyúr
Lehetne számolgatni, 4gb 28mbps esetén 19 perc, viszont álló kamera és tartalom esetén biztosan nem éri el a 28mbps-ot, ez inkább csak a csúcs érték. Ezért is megy pl 25-6-7 percig a 4gb, aztán új fájl.
Nálam akkor kisebb a játékidő 29:59-nél ha nincs annyi hely a kártyán, vagyis ~6.3gb-nál kevesebb. Vázban szoktam formázni a kártyát, különben sokáig tart bekapcsoláskor mire indíthatom a videó felvételt, meg többször lefagyott.
Ha több fájlból jön össze a műsor ahhoz nem kell rögtön Vegas meg Premier, tök felesleges, (ágyúval verébre) vannak erre célprogik amivel konvertálás nélkül egy konténer fájlba importálhatod őket.
Feltételezem hogy a 32bites rendszerekkel való kompatibilitás miatt nem vállalják be a 4gigánál nagyobb videófájlt, bármire is formázod a kártyát. -
-
MrChris
nagyúr
válasz ooooobi #5757 üzenetére
A 24 képet fel lehet gyorsítani 25-re veszteség nélkül, mint ahogy a 24p-s mozifilmeket szokták a TV-ben, a hangot is hozzá lehet szinkronizálni és a megemelkedett hangmagasságot pitch shifterrel visszakonvertálni, észre se venni, de ezt az utóbbit sokszor ki is hagyják (
leszarják). A mai TV-készülékeknek minden képfrissítést kell bírniuk, a mezei LG TV-m is tudja a 24, 25, 30, 50, 60-t. Az a kár hogy a monitorok viszont általában nem, pedig ilyenkor átváltanám abba. -
MrChris
nagyúr
válasz spanyoll #5766 üzenetére
Nekem van egy ilyenből az S40, szívni fogsz Arra jó hogy rájöjj mik a kényes pontjai a dolognak amit persze gyenge minőségben gyártottak. Bár remegni nem fog, de jobbra balra inog, billeg. Pontatlamságok miatt még annál is jobban. Mivel a nikonod jó nagy az kicsit segít a helyzeten csak bírjad tartani.
Van egy német gyártmányú 100€valahányért, elég jónak tűnik (megnézem a típusát).
smoother 3000 hd[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz spanyoll #5782 üzenetére
S60-assal csak szenvedni fogsz, minduntalan elfordul különböző okok miatt. Ekv 50mm-en már mozgás közben alig tudod képben tartani az alany fejét. Ja meg a fókuszálás az elég érdekes vagy marha jó videó fókuszos váz kell (ami nem a d7000) vagy a kijelzőt sasolod és előre hátra viszed a kamerát bízva a szerencsében Ilyet nem fogsz az S60-assal csinálni, a kezed állandóan a rudat fogja igazgatni, mert elbillen pedig csak egy helyben tartod... Az S40-esem átalakítottam és így valamennyire használható, de most már gondolkodás nélkül ezt a Steadydrive Smoother 3000 HD-t venném vagy hasonló igényesebbet.
Mikrofonnak én egy ilyet tettem rá, szerintem valami hasonlót érdemes venned, mint a R0DE Videomic, ezekkel olyan nagyon nem lősz mellé, általános használatra tökéletesen megfelelnek. Ha meg valakivel riport szerű beszédet akarsz arra kelleni fog egy közvetlen csiptetős mikroport. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5784 üzenetére
Most van nálam egy EM10mk2, mellette elég feleslegesnek tűnik a stedyvel való szenvedés amatőr szinten. Mert van egy furcsa képi hatása főképp mikor erősebben dolgozik, mint mikor filmvetítéskor mozgatnák a vásznat. Amúgy erősen majrézik, Panához képest olyan mintha túlélesített lenne, kemény a kép, látszólag részletes, de ugyan azt a G6-al és EM10mk2-vel meglőve nagy a minőségi különbség. G6 kb 0 majré, részletes, sima kép. GX80 csak jobb lehet, mindezt szenzorstabival megspékelve és 4k! Kár a mic bemenetért...
-
MrChris
nagyúr
A Pana gx80-nak nincs mic bemenete, ezt hogyan lehetne orvosolni?
Elsőre zoom h1-re gondoltam, ez hozza egy sony ecm ms 907, vagy olcsóbb rode video mic minőségét? Aztán az is eszembe jutott hogy nem lenne hátrány ha a vakupapucsba lehetne csúsztatni... Léteznek ilyenek? -
MrChris
nagyúr
válasz ooooobi #5799 üzenetére
Jó ötlet!
hito: nagyon jó a szenzorstabi, mindig kéznél van, nekem elégséges volt amit az em10mk2 tudott, ez valami hasonlót tudhat. Egyikben nincs mic csati, de van stabi, másikhoz lehet mikrofont bekötni, de nincs stabi. A steady sokkal körülményesebb mint egy külső hangrögzítő. Most is mikrofonozok mert sokkal jobb, szebb a hang, így kicsivel nagyobb lenne a kamera és kapcsolgatni kell meg majd szinkronizálni, de ezeket könnyebb mint játszón, kiránduláskor steadyvel bohóckodni.
Azért alszom ezekre jópárat mert ugye ott van még a nem éppen olcsó motorosbot is... -
MrChris
nagyúr
válasz ooooobi #5799 üzenetére
Vajon olyan audiorögzítő kütyü létezik ami még sokkal kisebb (mint a zoomh1) és nincs is mikrofonja, hanem csak 3.5mm-es sztereó mikrofonbemenete? Így a meglévő mikrofont tudnám használni. Ez is érdekesnek ígérkezik, kérdés persze hogy jobb e mint pl a GX80 saját mikrofonja.
Ez a Zoom h1 kisebb mint a Tascam DR-05V2 és eléggé egy árban vannak, szimpatikus is a kicsi méret, de ami teszteket hallgatok a Tascam meg jobban szól, illetve ami kijön belőle... -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #5839 üzenetére
Ezeken hogyan lehet sasolni a váz kijelzőjét?
Eléggé olyan mintha betakarna. Pana forgatós még talán megoldhatónak látszik ha jobbról kerüli meg a kar a vázat, bár akkor a gombokhoz nehéz lehet hozzáférni. Billenős meg talán el se fér felhajtva, meg beleütközik. -
MrChris
nagyúr
Le lehet rontani a GX80 videóját 6D-sre
Lehet hogy steadi sem kell hanem csak egy U alakú (vagy kettős U a kijelző miatt) rig fogantyú. Ha stabis obival, szenzorstabival nagyobb látószöggel veszed 4k-ban akkor még simán belefér egy szoftverstabi is, élesség biztosan több lesz mint a 6D-vel. Így nem kell küzdeni, költeni gimbal/steady-re, vagy a 7-14-es obira költöd. -
MrChris
nagyúr
Nincs tapasztalatom GX80-al még kezemben se volt Tripontban aszem van tapi/próba lehetőség.
Ennél az obinál nincs MF. Nekem G6 van azt AF-el használom, arcfelismeréssel, 11mm-es obikombóval (14mmx0.8konverter), gyors a fókusz, meg 3.5-en ~3m felett már egyébként is nagy a mélységélesség. Ezen kívül van még a tapifókusz, ez videó alatt is zseniális, még steadin is meg tudom úgy bökni, hogy ne mozduljon be, ott a MF úgy is felejtős. De én hobbista vagyok! -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #5853 üzenetére
FHD-ban kb csak a 4k-ból (ami panánál még kicsit kroppos is) visszabutított veri, viszont Multiaspi a szenzor!! Ez még mindig nagy fegyvertény a hackel együtt.
-
MrChris
nagyúr
Ha 24-et akarsz 25-ből akkor lassítod, ha 24-ből 25-t akkor gyorsítod, hogy semmiképp se csináljon interpolált képkockát. Kb csak az avatott szem veszi észre. Hangot meg szintén gyorsítod/lassítod és ha nem autómatikus akkor transzponálod.
30fps már szívás, interpolálni kell de mindig látszani fog 24-ben, 25ben pedig még rosszabb.
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen routert?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robotporszívók
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Dacia topic
- Marvel Snap
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest