Új hozzászólás Aktív témák
-
Raketkilla
tag
válasz HollyBoni #965 üzenetére
Én annyira nem vágom, de én most vettem alig használtan, 24-ért egy ilyet.
Sajnos az új ára 30e Ft, viszont az olcsó kategóriában mindenki ezt hozta ki legjobbnak.
Mutatok néhány (általam jónak talált) tesztvideót:Nézelődj, sok sok teszt van még. Szerintem megéri spórolni egy kicsit, egy alig használtra vagy akár az újra.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz HollyBoni #965 üzenetére
A Raketkilla által ajánlott tökéletes, legjobb ár/teljesítmény arányban van, én is ilyet használok, ez garantáltan jó.
Olcsóbban (nagyon olcsón) van még ilyen is, de ez gagyinak tűnik (és valójában nem Rode, csak oda van írva!) ennek a "tesztvideónak" az alapján.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz HollyBoni #1112 üzenetére
Az Edius saját avi formátuma az egyik (ha nem A) legjobb minőségű enkódoláshoz.
Ha nem akarsz kifejezetten Edius-t használni, akkor bármilyen ffdshow alapú codec pack megteszi, pl. K-Lite Codec Pack, kiegészítőnek én is ezt használom, de van, aki az XP Codec Pack-ra esküszik, majdnem mindegy egyébként...
[ Szerkesztve ]
-
-
doktor úr
tag
válasz HollyBoni #1124 üzenetére
Változó bitrátájú hack-et használsz. A Personal view-ról tudsz letölteni sokféle hacket, amilyen a munkádhoz illik, van köztük CBR is.
-
-
narumon
őstag
válasz HollyBoni #1121 üzenetére
Igen tudom, igazából a GH2-t nézegetem már egy ideje, de amennyiért adják őket használtan annyit nem ér. Az új áram meg kifejezetten egy vicc. Ez a 100 körüli ez jóféle ár, majd nézegetem oszt lehet, hogy ráveszem magam, bár a Canonhoz is annyi mindent kéne még venni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
zsoltika29
tag
válasz HollyBoni #1161 üzenetére
Nem még nincs semmim hozzá. Full kezdő vagyok ebben a témában.
Egyenlőre utána járok a dolgoknak.
Kézben tartva nem lehet jó videókat készíteni vele egy dslr-rel?
Csak állványról?
Szűrő mi célt szolgál?
Keretet úgy akarom beállítani, így egy kicsit tágabb.
Hogy ha lehet majd, az e-digitálról 0 thm-re venném a gépet tavasszal, akkor szokott lenni 15 havi 0 thm.
zgospel:
Aha értem, az STM-es obi az milyen?
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz HollyBoni #1195 üzenetére
Nekem ilyesmi van Lensse gyártmány. Ha beállítod akkor teszi a dolgát, de mire beállítod az egy örökkévalóság. Még ha tudod is, hogy kb hova és mit kéne állítani akkor is fél órákat el szoktam vele szórakozni. Olyan meg véletlen sincs, hogy beállítod, és ugy hagyod és legközelebb jó lenne.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #1222 üzenetére
A lapos képprofil csak egy trükk, hogy nagyobb legyen a dinamikaátfogás, mert utólag lehet kontrasztot emelni, sötétíteni egyes területeken, de ha valami már bebukott, onnan csak a zajt lehetne visszahozni.
A színek egyrészt azért szépek, mert remek a képérzékelő és alacsonyabb a zaj, mint a kis érzékelős egy chipes kameráknál. Másrészt igen utómunkában is lehet eze emelni, tologatni jobbra balra, attól függően, hogy milyen a film koncepciója, de ehhez mindenképpen kell a jó nyersanyag, mert ami nincs rögzítve, az nincs rögzítve.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
válasz HollyBoni #1225 üzenetére
Looks. Azon belül mikor mit. Attól függ milyen hangulatot akarok. De én általában a videón mindig használom előtt a curves-t, hogy beállítsam a középtartományt és ha az oké akkor lehet hogy looksban csak vignettát dobok rá vagy valami színt. Szinte soha nem használtam még kétszer ugyanúgy.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
sellerbuyer
őstag
válasz HollyBoni #1250 üzenetére
Sandisk Extreme 32GB 45MB/s-eset használok, semmi bajom vele, fullHD-t viszi rendesen, pedig én Kínából vettem. Sebesség tesztet nem csináltam vele, mivel mondom, tökéletes, tehát értelmét nem láttam firtatni a dolgot.
Ja bocs, kimaradt: 60D-vel használom.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz HollyBoni #1252 üzenetére
Igen, utólag vettem észre, hogy a géptípus kimaradt, de pótoltam.
Egyébként ebay-en vettem, sajnos már nem tudom megmondani, hogy melyik üzletnél, de állam leesett, hogy teljesen dobozos, eredetit kaptam, papírokkal, miegymás, mintha itt vettem volna bármelyik üzletben és nagyon hamar megjött.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz HollyBoni #1255 üzenetére
Ultra High Speed. [link]...
Nemtudom, tudja-e már a vázad... nézz utána...
Szerk: utána nézve ez olyan, mintha class xxx felirat... bár eddig én is azt hittem, ez külön szabvány.
Szerintem hardveresen is eltérő, bár SDHC / XC-vel kompatibilis.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz HollyBoni #1258 üzenetére
Viszonylag új szabvány. Annyira új, hogy az 5DmIII-ból is kimaradt még. GH1 nem mai gyerek (2009).
[link]... a visszafelé kompatibilitás miatt szerintem menni fog a vázaddal. De szerintem nem hajtja meg azzal a frekivel a kártyádat, amivel olyan nagy sebességgel tudna írni. Persze ez csak feltételezés részemről a dátumok alapján.
Ha kiderítettél valamit, akkor írd ide is meg...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
doktor úr
tag
válasz HollyBoni #1272 üzenetére
30 és 45 MB/s Sandisk Extreme kártyákat. Dokumentumfilmezek, ahhoz Flowmotion v2.02-t, illetve néha Driftwood-féle Canis majoris-okat. Most próbálgatom az Intravenus v2-t, elég szép, de előfordul, hogy lefagy vele a gép (túl kevés hozzá a kártya sebessége). Szinte mindig 24H módban veszek fel.
-
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #1381 üzenetére
Venni egy sor sima ND szűrőt. A gagyi fáder ND-kkel az a baj, hogy mennél jobban betekered sötétbe, annáj egyenetlenebb lesz a kép, világosabb-setétebb foltok kialakulhatnak, plusz amit mondtál, erősen lágyíthatja a képet.
A jó minőségű normál ND alig bántja a képet, mert nem polárokból áll, hanem sima üvegből. Töb ilyet egymásra téve persze ígyis le tud romlani a képminőség a sok levegő-üveg találkozástól, ezért kellene egy sor, a a gyengébbiktől fokozatosan a legerősebbig, ezekből kettőt összetéve szinte bármilyen érték kirakható, és a képminőséget sem bántja nagyon.
(P.H.)
-
Fandango
veterán
válasz HollyBoni #1409 üzenetére
Ha megy az angol akkor itt a valasz.
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #1409 üzenetére
4:2:2 kétszer annyi színinformációt megőriz a rögzítés során.
A képet 2x4-es blokkokra osztják, és a számok megmondják, hogy két sorból hány pixel színét mentik el. 4:2:2-nél ez első sorból és a második sorból is csak kettő képpont színét tárolják.
A 4:2:0 csak az első sorból menti el két képpont színét, a másodikból egyetlen képpontot sem, így a tárhely igény jelentősen csökken.
4:1:1 hasonló, csak szarabb, ott minden sor 1. képpontjának színe van eltárolva, majd a következő 4 képpontig semmi.(P.H.)
-
-
narumon
őstag
válasz HollyBoni #1447 üzenetére
Nekem 8GB-al megy régóta nem tudom 4GB-al milyen. Olyan nagyon nem zabálja le, de gondolom azért 8GB-al csak rugalmasabban lehet mellé megnyitni az AE-t meg Photoshopot, Illustratort vagy ami éppen kell mellé. Szóval sok RAM soha nem árt.
https://www.facebook.com/Naruvideo