Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
[link] nem olvastam végig, de hirtelen ezt találtam. After Effectsben jobban paraméterezhetőnek tűnik. Nekem eddig a Premierben lévő elég volt. Szerintem ezek a szoftveres stabik önmagukban soha nem elegendőek. Nálam akkor működik elfogadhatóan, ha a hardveres stabi helyenként nem volt elég és ezzel rásegítek. Alkalmazni közvetlenül render előtt érdemes, mert nagyon megfogja a gépet.
(#7645) Gravity1234: Kaphatók komplett tárgyfotós asztali boxok. Szerintem azokból ki lehet indulni. A fényforrás választásnál az interferencia-hőtermelés problémahalmazok miatt marad a LED. De én még soha nem videóztam ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ez egy jó kérdés. Azoknak a kínaiknak az a bajuk, hogy helytelen a konstrukció ami miatt vagy szorulósra kell venni ami megöli a működést, vagy ha lazán hagyod de akkor kilazul és kotyog ami szintén látszik a lépen. Meg a csapágyak minősége is elég vacak. Meg a 40cm rövid, ez az ingamozgás sebességét meghatározza, igaz ezt a legkönnyebb orvosolni, mert lehet kapni ugyan olyan méretű széncsövet, bár csak hosszanti szálút. Azért is kell drága széncső, hogy a súlyoktól minél kevesebbet vegyen el.
Viszont mire kicseréled a csapágyakat már sokkal többe került a cucc, ha meg módosítod a helyes felépítésre... és akkor is csak egy barkács marad.
Múltkor találtam egy jónak tűnő német gyártmányt 90-150euró volt újonnan, soha sem próbáltam, de most azt venném: Steadydrive, amelyik jobban megfelel, de ne olyat amelyiknek két makro sín jellegű a platformja. Beállítani talán könnyebb, de szerintem marhára útban lehet. Mint ahogy írtam a cső hossza eléggé számít, meg hogy minél jobban ki tudjad terpeszteni az alsó súlyokat annál lassabban fordul, annál nagyobb a tehetetlensége a forgással szemben, mert ez a két mozgás a legbosszantóbb. Széllel szemben rendeset pisálni, szélben meg steadizni nem lehet Ha minden klappol, azért még meg is kell tanulni használni. Viszont nagyon hatásos. Fujinál meg muszáj valami, legalább egy kézi U rig. -
jjeahh
nagyúr
Srácok, pár kérdés, ha megengeditek
Sosem csináltam még hyperlapse-t, meg a durvább videó-utómunkához "kissé" laikus vagyok, egy ilyenben pl. az effekteket hogyan csinálják? 0:23-nál, 0:53-nál, 1:51-nél sem értem, nekem magas . Létezik ezekre valamilyen tutorial? A csaj kézmozgása ezeknél a trükköknél hogy lehet olyan smooth, mintha normál videó lenne? Hyperlapse-t szokás valamilyen szoftveres megoldással stabilizálni?Egy másik kérdés timelapse témában: egy panasonic g6 e-shutterrel, kikapcsolt keresővel meg kijelzővel és hálózatra dugva szerintetek túlélné, ha hajnaltól estig magára hagynám timelapse-t lőni?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
taranis
addikt
Nem lenne rossz, csak tartok tőle, hogy hamar szétesne. Nemrég itt a topicban kísérleteztünk szintén 100Mbps-es 4:2:0-ás 4K S-Log-al, és az igen törékenynek tűnt.
Másrészt log-ot szemre belőni... kellene valamilyen visszajelzés, és a Fuji egyelőre nem ad nekünk semmit videó alatt.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Pro Neg STD-vel csináltam korábban DR tesztet, nem tudom, nézted e. Amúgy korábban tesztelgettem azt is, hogy az egyes profilok között van e DR eltérés. Bár a Pro Neg STD tűnik a leglaposabbnak, utólag hasonló eredményt lehet elérni mindegyik profillal, jóval kisebb az eltérés, mint amennyire a kép alapján elsőre tűnik. Szóval ha tetszik a Classic Chrome, csak a DR miatt felesleges átváltanod másik profilra.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Jaja ott oké, de a szertartást azért nehéz kibekkelni Amúgy döbbenet, hogy mennyire változóak az igények. Van aki 4K-t akar, de van olyan ismerősöm, aki a saját esküvőjét egy olyan videóssal csináltatta, aki vitt egy ezeréves 3 CCD-s monsztert, mintha bútort cipelnél a válladon = profi, de a max felbontása DVD. Én fogtam a fejem a végeredményen, nekik meg abszolút tetszett.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
ne is mond, jóbarátom a fotós de már esküvő előtt egy hónappal bokszoltunk hogy nem annyira kellene erőltetni a vakut ha úgyis tele van fényerős obikkal... két zseniális komment volt tőle: 1., "majd kivágod a villanásokat a videóból" 2., a kész videót látva: "bakker tényleg nagyon zavaró az egyfolytában vakuzás"
(#8147) taranis : azért együtt kell mozogni a fotóssal mert ő sem szereti ha benne vagy a képekben és vica versa. Ha megvan az összhang akkor nincs probléma
(#8148) madgie: hála a jó égnek az A6300 mellé már nem kell segédfény még extrém körülmények között sem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen