-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacikamoto
csendes tag
Sziasztok. Egy extrém problémával találkoztam sajnos.Adott egy Asus Prime B450M-K alaplap,egy Win 10 Pro, és a gépben egy Nvidia Gtx 980 Ti.A monitor egy Asus Vp249 monitor beépített hangszóróval, ami HDMI csatlakozóval kapcsolódik a videókártyához.Én így szeretnék lejátszani hangot vele. Többszöri indításkor sem kaptam hangot, csak a Realtek Digital Outputot kaptam amin keresztül ugye nem jön ki semmi.Párszor alvó állapotba, majd vissza meghozta a hangot, de most már nem jó. Próbáltam a legfrissebb drivert is , de semmi. Van valakinek ötlete esetleg mi lehet?
-
tpotyka
junior tag
válasz AlyrArkhon #150743 üzenetére
Húha, köszi, a sok mindenre próbálok reflektálni.
1) Jogosultság
Örülnék, ha lenne kapacitásod ennek elvégzését leírni minden egyes lépéssel (mondjuk, amit gondolsz, azt szorozva 6-tal), de attól tartok, ezzel eléggé leterhelnéllek. Főleg úgy, hogy nem Te ülsz a gép előtt. Ingadozom, mi legyen: ezt magamban, rápihenten megkísérelni, vagy pedig nyugton maradva, s majd többszem alapon, s addig megmaradna a régi gép „referencia kémcsőnek”, az újgép kezelésbe vétele előtt.
Megjegyzem uez a Trusted Installer szerepel uott az újgépen is. Ld. alább (más: a felsorolásban furcsaságok).2) Prg-ok és rendszerhaszálat
Nem írtam, az említett két prg crack-elt, sajnos, bár problémamentesen működtek. Amit számolgatsz helygazdálkodás: perpill kb. az adatok (főként munkaanyagok) terjedelme tesz ki 40-50 GB-ot a 120-ból. A Thunderbird, az elvileg géprementős beállításával foglal még komoly GB-okat, s valszeg túlburjánzott, nemigen átlátható most nekem. A régi laptop működés tekintetében valóban nem volt probléma, bár a PS inkább követeli a nagy helyet, de az ritkábban használt, és mostanában nem s kellett azzal nagy méretű file-t kezelni. (Eredetileg a géppel vett Win8-cal és 80 v 100GB SSD mellett ill. partícionálás nélkül is jól működött a rsz és a programkörnyezet, csak adatokat kellett rendszeresen menteni. Intenzív időszakokban megmutatkozott, hogy a memória lehet már kevéske, de azt meg koordinált használattal tudtam kezelni.)
A nagyobb SSD hely az aktuálisan elérendő munkamappák, céges mappák párhuzamos használata miatt javallott, illetve most már inkább elérhető, valamint kellemetlen és káros is lehet (volt is) külső HDD fokozott használata napi gyakoriságban. (Ismét: sosem volt laptopomban HDD és most sincs. Csak külső HDD.)Partícionálás
Ez az A-B-C- (D) partícionálás nálad nagyon előre megfontoltan differenciáltnak tűnik. A kettővel egyetértek természetesen, mai fejjel pláne. A három esetében az ACAD tuti, hogy átpakolna mappákat a rendszer partícióra, akkor is, ha egy külön prg partícióra lenne küldve (s talán más prg is). A másik hátrány lehet: az egy dolog, hogy az elején milyen tagolás tűnik praktikusnak, de később esetleg kihasználatlanul tengődik az egyik, míg betelőben egy másik. Vagy nem tudom, neked mekkora az SSD-d? Nekem persze új itt az adódó 1TB, még partícionálva is tágas, hiszen nem ehhez vagyok hozzászokva, de óvatos lennék, ne legyek túl önkorlátozó, mert visszaüthet.
Megj. D: játékra ott van nekem az ACAD és a PS. Kész mázli.Új gép meglévő vs javasolt felépítése
A Delltől Win11Pro-val jött már a gép! De nem volt partícionálva. Tudtommal a sorrend nem mellékes. Persze, tök jó lett volna nem piszkálni a Win11-et. Mint jeleztem, nem akartam a ki-beszerelést, de az illető nem volt annyira kompetens, hogy anélkül végezze. Nekem pedig nem volt akkor annyi és olyan ismeretem, hogy megtiltsam neki, ami előrehozott búcsút és alternatív megoldáskeresést jelenthetett volna. A merénylet nélküli továbblépés elmaradt.
A prg telepítések előtt került képbe a részlegesen hozzáértő beavatkozása. A megbeszéltek szerint ezután történt: a ketté partícionálás (rsz+prg 200/adatok 800 GB) –> a Win11 újrafel és pár prg –> adatok bemásolása. Elvileg ez volt a teendője. Az is szempont volt, hogy igen, esetleges Win probléma esetén ne legyen gond a rsz kezelés és mert jóval nagyobb is az új SSD mérete. Bár sosem nyikkant meg nálam Windows, noha csak 1 év használat volt a nem géppel vásárolt Win10-zel, s ez sem csak úgy, hanem a ”szerelés” kapcsán.
„ilyen nagy átállásoknál…” - Ilyen típusú nagy átállás, laptop – laptop szituban az első nálam! Mondhatni ritka fehér holló. Nincs, vagyis nem volt módszerem. Az elérendő célt tudtam. Csak rábíztam valakire a feladatot, akire nem kellett volna, vagy akinek nem lett volna szabad elvállalnia.
Azért meggondolom felvetésedre a 3db partíciót, a Win elkülönítése érdekében nézve. Videó gyakorlatilag nincs, fotó (nagyméretű munkafotók) özönszerűen rengeteg, de ezek eleve a munkamappákon belül fotós almappákban, nem célszerű szétszedni. Munkafeladat lefutásakor egyben teszem ki a sok GB-os munkamappákat HDD-re. De addig, hosszú időn át nagy helyet foglalnak.
Az újgép esetében eléggé valószínűsítem a mindent újra menetrendet. Mégha plusz kör van az így adódó adatmentésekkel is. (Vagyis duplán kell a régiről és az újról is mentést/másolást végezni, mivel az egyiken, az újon muszáj volt továbbdolgozni, továbbfejlődött a mappatartalom.)
Egy nálam hozzáértőbb személy azt is kiszúrta, hogy az újgépen „lett” kb. 40GB-nyi shadow copy. Mi a szösz. Az eddig tapasztalt furcsaságok és kérdések mellett… Nem akarom kockáztatni az újgép hosszútávú jó működését, ha fájdalmas a megoldás, inkább az elején kerüljön rá sor. -
Victorio
aktív tag
válasz tordaitibi #150750 üzenetére
Ha megnézed a linket amit beszúrtam akkor ez pontosan az ilyen speciális esetekről szól. Pont azokra az esetekre van amikor monitor nincs csatlakoztatva, viszont valami egyéb eszköz használná a kimenetet.
Ez a feature nincs is jelen a Home és Pro kiadásokban, csak a Pro for Workstations verzióban.
Szóval elméletileg tudnia kéne, csak nem bírok rájönni miként tudom beállítani.Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
Geth
addikt
válasz Victorio #150753 üzenetére
Szerintem nem tudja azt amit szeretnél; amikor kiveszed a kimenetet desktop alól, akkor minden "nem speciális célú" alkalmazás számára láthatatlan lesz audio kimenetestül.
Árulkodó még, hogy a felsorolt példáknál nincs olyan, hogy HDMI sound bar, de olyan van, hogy "Medical imaging devices". Szerintem az orvosi eszközöknél jóval kevésbé speciális egy sound bar, a lista tetején kellene csücsülnie, mint példa.
Esetleg a sound bar-ra kötni a kijelzőt? HDMI ARC/eARC? -
Victorio
aktív tag
Nem jó, az AV erősítő csak FHD, a monitor meg 4K.
Mondjuk nem tudom van-e olyan passtrough üzemmód ami nem nyúl bele adatfolyamba.Update: Eleve FHD-nál nagyobb felbontást nem lehet rajta beállítai. A FreeSyncről ne is beszéljünk.
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
veterán
Sziasztok
Volt egy kicsit nagyobb gép upgradem. Asus Tuf Gaming B760 Plus Wifi D4 alaplapot vettem 13600K procival, plusz procihűtő meg táp csere volt. Mivel az alaplap is változott ezért újraraktam a Windowst.
Windows 10 került fel a gépre, a Windowsra hagytam a driverek telepítését. Eszközkezelőben elég sok kérdőjelet kaptam PCI-ra, SM busz vezérlőre, Raidre. Nagy nehezen utána jártam miket kell felrakni ezért az Asus oldaláról a legfrissebbeket felraktam.
-Chipset driver
-Intel Management driver
-Rapid storage driver
-Intel SeriallO driver
Ezek után az összes kérdőjel eltűnt. Mennyire lehet gond hogy a Windows saját driverezése után ezeket felraktam külön?
Hogy szoktátok csinálni a driverek felrakását? Előre le vannak töltve és amikor a win felkerül akkor nem adtok netet a gépnek hogy nehogy letöltse, és kézzel összeset felrakjátok?iPhone 13 Pro Max
-
King Unique
titán
válasz tpotyka #150738 üzenetére
Nincs itt semmilyen "jogosultságok hiánya" probléma, hanem eleve user error esete áll fenn, nem jól lettek megadva a parancsok, holott a linkelt útmutatók mind az SFC, mind a DISM esetében világosan szemléltetik hogyan kellene alkalmazni és jóformán csak másolás
—►
beillesztés lett volna.
Ahol először az SFC futtatása javasolt, ami ha talál hibát és nem tudja javítani, akkor szokás a DISM parancsok futtatása, vagy az utóbbit lehet akár ettől függetlenül is.
A paranccsor (CMD) és a PowerShell meg eleve 2 külön felület futtatáshoz, vagy egyik, vagy másik szerint, felesleges egyszerre mindkettő ugyanazokat a parancsokat beírni és futtatni.Mivel a CHKDSK esetében is direkt linkelve lett képekkel szemléltetett útmutató egyértelműsítés végett, ezért az alapján kb. evidens, hogy miről van szó és hol kell keresni. Ami ha nem talált hibát, akkor oké, az még a jobbik eset.
A repair install futtatása azért annyira nem bonyolult, jóformán csak "next
—►
next—►
finish" módszer, alapértelmezetten eleve megmaradnak a telepített alkalmazások, beállítások és a személyes fájlok, a megfelelően aktivált Windows 10 aktivált állapotát nyilván nem érinti (max. azt amelyik trükközéssel lett), stb.
Előtte készíthető a jelenlegi Windows 10-ről egy mentés képfájlba és akkor pláne nincs miért aggódni, mivel szükség esetén abból 1:1-ben visszaállítható az eredeti állapot.A másik hozzászólásban leírtakhoz meg annyit, hogy a mellékelt schreenshoton lévő állapot eleve oké, a C rendszerpartíció tulajdonosa normál esetben eleve a
TrustedInstaller
és aSYSTEM
, azokat nagyon nem javasolt másra átállítani, lecserélni.
A rendszernek, azaz a Windows 10-nek és az alapértelmezetten eleve a C rendszerpartícióra települő Win32-es és Microsoft Store-os programoknak eleve a C rendszerpartíción van a helye, azt alapesetben felesleges és indokolatlan máshova, másik partícióra helyezni. Másik partíciót (pl. D) létrehozni a nagyobb tárhelyigényű személyes fájlok, torrent és egyéb módon letöltött fájlok, stb. tárolásához szokás, meg esetleg oda telepíteni / átmozgatni a túlságosan nagy tárhelyszükségletű játékokat, ha a C rendszerpartíción kevés a szabad terület. + Esetleg a portable programokat lehet még másik partícióra helyezni, de a normál módon telepített, kis tárhelyigényű programokat alapesetben teljesen felesleges és értelmetlen, meg pláne hogy alapértelmezetten a legtöbb program eleve a C rendszerpartícióra települ.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz jozsi252 #150756 üzenetére
Mennyire lehet gond hogy a Windows saját driverezése után ezeket felraktam külön?
Semennyire.
Hogy szoktátok csinálni a driverek felrakását? Előre le vannak töltve és amikor a win felkerül akkor nem adtok netet a gépnek hogy nehogy letöltse, és kézzel összeset felrakjátok?
Miért baj, ha letölti és felrakja? Ha utána manuálisan felteszed a gyártótól amit kell/szeretnél, akkor azt fogja használni, ha az valóban frissebb. A nettel szórakozás csak pótcselekvés.Én telepítés (kibontás) után, de az első indulás előtt adom hozzá a még nem bootolt, offline rendszerhez a drivereket, így rögtön azokat fogja használni első induláskor.
Opció még magába a telepítendő imagebe beletenni, de ez elég macerás.
Mivel mindkettő eléggé haladó szint, szerintem jó az amit legelsőnek írtál. -
tpotyka
junior tag
válasz King Unique #150757 üzenetére
Köszi, félreérthető voltam/lehettem tehát. A "jogosultságok hiánya"-t az én "user error"-om előttre értettem. S kvázi most is, vizsgálatindításoktól függetlenül: az, hogy nem kezel a rsz olyan felhasználóként, amilyen voltam. S akkor esetleg én értek mást jogosultságon, mint amire szabatosan használni szokás e kifejezést.
Bevallom, az útmutatók nem minden betűjét olvastam. S ha jól állapítottam volna meg, melyik parancs kell, akkor copy-paste lett volna, valóban, és még plusz ha: ha nem két gépen külön kellett volna végeznem mindezt, azaz miközben a böngészőt nem a vizsgált gépen néztem/nézem perpill, aminek okát nem részletezném. Kíméletből.
Neked azt említettem: az, hogy kinek mi kb. evidens, abban lehet egyéni eltérés. A haladásirányba fordulva, igen, lehet örülni annak, ami oké, vagyis ha baj abban kizárható, hurrá, s egyre fogy, ami kizárandó.
Ami talán inkább tisztázandó: várj, az a screenshot, amire visszautaltál (TrustedInstaller, System szerepel benne): az ÚJ és Win11Pro-s gépé. S igen C rsz és D adat partícióval. Jelenleg ebben a formájában. Még. Ugyanis a kialakult helyzet ismeretében, a nem megbízható elkövetőre tekintve akkor is bölcsnek tűnik (szerintem) újraalkotni, ha a továbbiakban is 2 partíciót, stb. akarok látni. A jónak tűnő részleteknél fontosabb a komplett jó működés. Az elejétől.
„A rendszernek, azaz a Windows 10-nek és az alapértelmezetten eleve a C rendszerpartícióra települő programoknak eleve a C rendszerpartíción van a helye” „…” stb.
- A stb-vel egyetértek, de te melyikre érted ezt az _A_ rendszert? Ott van, a C-n a Win10 rsz (is), de az a bicegő régi gép a Win10 Home-mal, csakis C-vel, amit nem is akarok ezen az SSD-n módosítani. Igazából más egyebet nem akarok vele, csak jó működését nyugtázni.De ha a régi laptopnál repair install eleve kilátásban, mármint a folytatásban.: Éppen mert nincs információm, hogy hol mi hogyan lett trükközve, lehet/érdemes nem Win10 Home újratelepítés, hanem innen valami más és licenszes Win10 verzióra lépni? Kivitelezhető ez?
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz norba69 #150760 üzenetére
WinPE-t bootolok, van benne PowerShell és saját "telepítő" (ps modul).
Ez utóbbi partícionál, kicsomagolja a .wim-et, recovery-t, előkészíti az unattended első indulást, és többek között belecsapja a még soha nem bootolt rendszerbe a (DCH) drivereket.
Ez utóbbi nagyjából az amit Te is írtál, csak én a ps változatát (Add-WindowsDriver) használom (szép színes progressbar ).
A cél az volt, hogy egy boot alatt megtörténjen a telepítés, de az image gépfüggetlen maradjon; minden ami gépfüggő az kívülről jön (hálózati boot esetén a samba shareből, usb boot esetén értelemszerűen a pendriveról). -
King Unique
titán
válasz tpotyka #150759 üzenetére
A "jogosultságok hiánya" továbbra sem világos, mivel ha a felhasználói fiók típusa rendszergazda helyett általános jogú felhasználó lenne, akkor eleve nem sikerült volna a parancssor és a PowerShell megnyitása sem rendszergazdaként (
\system32
), vagy max. csak pl. a rendszergazda jelszó megadása után.Felesleges volt az SFC és DISM parancsok futtatásához a 2 db PC, 2 db Windows "kímélés" végett, nyilván elég volt volna a vizsgálandó PC és Windows ehhez, de mindegy.
A C rendszerpartión a hozzáférési engedélyeket nem feltétlen kellene "újraalkotni", mármint az alapértelmezett
TrustedInstaller
ésSYSTEM
csoportokat nyilván nem kellene módosítani, lecserélni.Arra értendő, ami világosan le lett írva, a Windows 10-re és az általános (Win32) + Microsoft Store-os (UWP) programokra, ahol az említett programoknak alapesetben eleve a C meghajtón van a helye, eleve oda települnek alapértelmezetten.
A repair install során alapértelmezetten eleve megmarad a már telepített Windows-kiadás, ami ha a Home akkor értelemszerűen utána is Home lesz, ha Pro akkor Pro.
Másik kiadásra váltani csak az említett probléma miatt felesleges, mivel nem kiadás függvénye. Na meg normál esetben értelemszerűen azt a Windows-kiadást kell használni, amihez van / lesz érvényes licenc, termékkulcs, ami ha Home akkor Home, ha Pro akkor Pro.[ Szerkesztve ]
-
Victorio
aktív tag
válasz Victorio #150755 üzenetére
Most látom alaposan benéztem a topikot, a Win11-be akartam írni.
Elnézést, ha átteszi egy modi oda akkor köszönöm.
Ettől függetlenül ha valakinek van ötlete a problémámra akkor továbbra is szívesen venném.Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
tpotyka
junior tag
válasz King Unique #150763 üzenetére
Oké, helytelenül fogalmaztam. Akkor használom a „jogosultság” helyett „a gyakorlati működésbe hozás teljes, akadálytalan és minimál lépéses lehetőségei” fordulatot. Pl. prg-ok és Windows funkciók normál indításának és funkcionálásának köre. Nem beleértve, ami szerencsére működik.
Na jó. Nem „nyilván”, sajnos, mert nincs rálátásod arra, amire nekem. „Elég volt volna”, amennyiben azelőtt jutok a művelet elvégzéséhez, minthogy az ilyesmire használt alapértelmezett Firefoxom ezerfüles lapbeállítása tegnap este nem likvidálódik. Legyen így röviden. Továbbá nem használok bármilyen böngészőt bármire. Az esedékes visszaszinkronizálás vagy profil visszacipelés több időt jelentett volna, én pedig a körülményekhez képest célirányosan akartam haladni. S ekkor még nem tudtam, hogy 4x hosszabb és 4x annyi parancsot is kapok.
„A C rendszerpartión a hozzáférési engedélyeket nem feltétlen kellene "újraalkotni", mármint az alapértelmezett TrustedInstaller és SYSTEM csoportokat nyilván nem kellene módosítani, lecserélni.”
- Nem a „hozzáférési engedélyek” kapcsán írtam az újraalkotást, hanem az egészre. Az egész rendszerre. Az egész újgépre, ahonnan a gondolatom indult. Klassz lenne az újrázást megtakarítani, és nyilván nem is az az aggasztó, ami jó(nak tűnik), hanem ami kérdőjeles. Ld. amit írtam pl. shadow copy helyfoglalásról, bár ezt lehet, hogy AlyrArkhon felé válaszban. Más kapcsán szintén korábban írtam nem várt, észlelt helyfoglalásról, vagy mi miért van úgy, ahogy jelenleg. (S nem is írtam mindent, így sem kevés követni.) Ami vagy helytelen telepítéssel áll összefüggésben, vagy nem. Ez még nem lett megállapítva, s mérlegelendő, hogy mi a célravezetőbb: a felemás kézimunkát tovább analizálni, vagy egy jó kezelésre nyitni, nulláról.A repair install verzió akkor így tiszta sor, köszönöm. Izgalmas lesz.
-
King Unique
titán
válasz tpotyka #150765 üzenetére
Igen, szerencsésebb lenne, mivel a hozzáférési engedélyek és a felhasználói jogosultság eleve más téma.
Ott van a Windows 10/11-ben a beépített Microsoft Edge böngésző, ami nyilván bőven elég annak a pár-néhány weboldalnak a megnyitásához, nem feltétlen kell ehhez 3rd party böngészőt telepíteni és használni, mellékes mi van a Firefoxszal, stb.
Ha a repair install sem használ, akkor valóban megfontolandó a clean install is, mert már egyre kacifántosabb ez ez egész és már lassan 2 hete tart, ami idő alatt már a tiszta telepítés + az újbóli "belakás" is kész lehetne.
[ Szerkesztve ]
-
tpotyka
junior tag
válasz King Unique #150766 üzenetére
Igen, közhasznúan okulok.
Nem „nyilván”. Az Edge számomra konkrétan 4. a böngésző sorrendben és kérlek, képzelj el 4 nemvicc indokot, amiért ezúttal sem használtam, részben írtam is.
Talán azért tűnik kacifántosnak kívülálló szemében, mert onnan nézi, nem tulajdonosként. Érthető. S nekem nem volt ennél a régi rendszernél tervben semmiféle újtelepítés, nem volt ilyen cél a pakliban, sőt megőrzése volt a cél.
A hídon meg akkor kel át az ember, amikor odajut.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpotyka #150767 üzenetére
A válasz arra vonatkozott, hogy ha gond van a Firefoxszal, attól még nyilván használható a linkelt tartalom megnyitásához a Microsoft Edge is, sőt akár a Firefox is, ha csak a korábban mentett oldalak tűntek el, ellenben maga a böngésző attól még működik, amik tények. Az, hogy a felhasználó egyéb, nem az alapvető működésre irányuló okból nem akarja használni egyik-másik böngészőt, már egyéni probléma és más téma.
Hát innen nézve egyre szövevényesebb ez az egész, de legalább már csak egy topikban megy a téma, úgy könnyebb követni.
Ha nem sikerül megoldani a problémát, akkor márpedig marad jobb híján az újratelepítés. Ahol ha Microsoft-fiókkal van használva a rendszer, akkor az oda mentett beállítások szinkronizálhatók, úgy kevesebb dolgot kell újratelepítés után újra beállítani.
[ Szerkesztve ]
-
tpotyka
junior tag
válasz King Unique #150768 üzenetére
Elfelejtetted azt elképzelni, hogy kellett nemcsak link nézegetés, hanem PH! feltöltés, amihez belépés szükséges, amihez jelszó kell, ami file-ban, adathordozón, ami külső, s amíg a jelenlegi helyzet nem rendeződik, egyik gépen sincs, amíg rajtam kívül kezelni kell esetleg bármely nap bármely gépet bárki másnak. Nos, ezen adathordozó használata nem volt kézre eső. (2) Nem lett volna hatékony két gépre megosztani böngészőhasználatot a kellő egyebek mellett. (3) Aktuális mobilnet és hotspot vetületek. (4)
Meglátjuk. Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Köszönöm a segítséged! Egy kicsit tartottam tőle hogy a Windows által felrakott driverek illetve amiket én raktam fel, nem lesznek túl nagy barátságban és mondjuk rendszerhibához vezet 2 driver összeakadása.
Ha ez nem gond akkor maradok ennél. Intel Driver Support Assistant-ot felraktam külön de sokat nem értem vele mert nem talált drivert már, a kérdőjelekből meg volt bőven. Aztán csak az oldotta meg a hibát hogy felraktam a gyártó oldalár az általam felsorolt drivereket.iPhone 13 Pro Max
-
King Unique
titán
válasz tpotyka #150769 üzenetére
A kettő két külön dolog, az előbbihez eleve nem szükséges bejelentkezés nyilvános topiknál, az e-mail-cím és jelszó pedig alapesetben menni szokott fejből is, bár itt akkor vélhetően nagyon hosszú és bonyolult lehet az a jelszó, hogy a leírtakra legyen szükség.
Reméljük!
-
sabrinho
tag
válasz King Unique #150730 üzenetére
Köszi!
Ma ráértem leülni hozzá kicsit több időre. Valójában javító telepítést akar futtatni, majd nem található egyik meghajtó eszközillesztője hibába fut. Be kellene tallózni, de azt nem írja mit. Tallózás közben az összes meghajtó elérhető. Van erre valami bootolható pendrives, vagy egyéb megoldás? -
Lacikamoto
csendes tag
Sziasztok. Egy extrém problémával találkoztam sajnos.Adott egy Asus Prime B450M-K alaplap,egy Win 10 Pro, és a gépben egy Nvidia Gtx 980 Ti.A monitor egy Asus Vp249 monitor beépített hangszóróval, ami HDMI csatlakozóval kapcsolódik a videókártyához.Én így szeretnék lejátszani hangot vele. Többszöri indításkor sem kaptam hangot, csak a Realtek Digital Outputot kaptam amin keresztül ugye nem jön ki semmi.Párszor alvó állapotba, majd vissza meghozta a hangot, de most már nem jó. Próbáltam a legfrissebb drivert is , de semmi. Van valakinek ötlete esetleg mi lehet?
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz King Unique #150732 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Már akkor lefuttattam a Western Digital Dashboard program SHORT tesztet és az EXTENDED tesztet. Egyikre sem adott hibát.
És lefuttattam az EaseUS Partition Master programmal a surface tesztet is, az sem mutatott hibát.Valamint egy másik programmal (NIUBI Partition Editor) is klónoztam a SSD-t, azzal sem sikerült a klónozás.
Utána egy üres Seagatge 1TB HDD-re meg sikerült a klónozás, ugyanúgy csináltam
mindent, csak WD BLUE SSD helyett egy HDD-t raktam be próbából.Érdekes ez nagyon így, ellentmondásos Na és persze csomó idő elment vele.
Valamiért a klónozás elbukik a látszólag hibátlan SSD-n (amire a HDSentinel 25 hibás szektort mutat).
-
Zoz
őstag
válasz Rodzser Mór #150774 üzenetére
Mert nem hibátlan az SSD, hanem hibás, teljesen felesleges tovább szenvedned vele.
Az említett tesztek mind csak olvassák a meghajtót, azt nem mutatják ki, hogy ha írásnál hibázik, mint ahogy a sokadik klónozási kísérletednél is történt.
Ha mindenáron tesztelgetni akarsz tovább, akkor HDSentinelben kéne Felület teszt, Írás+Olvasás módban, beállításoknál az Írás mintát Véletlenszerű adatbájtokra állítva futtatni.
-
Rodzser Mór
senior tag
Köszi, ezt a tesztet még le fogom futtatni, hogy egzakt(abb) infó legyen az SSD-ről.
Ha a WD tesztprogramja hibátlannak mutatta/mutatja, akkor hiába reklamálok a WD-nál szerintem (vagy ha sikerül a forgalmazót felhajtani). Emiatt jó lenne több infó a hibáról.Még megpróbálom telepítőről felrakni a win10-et (ez jóval hamarabb lefut, mint a 4-5 órát tartó klónozás). Hátha ott a diagnosztika karanténba teszi, zárolja a hibás szektorokat. Marhára kíváncsi vagyok most már.
-
King Unique
titán
válasz Rodzser Mór #150774 üzenetére
Ha a HDD-re sikeres a klónozás és utána megfelelően működik onnan bootolva a Windows 10, ellenben az SSD-ről nem, akkor kb. evidens, hogy az utóbbival lehet valami gond. Az meg ugye az előző válaszban már le lett írva, hogy bár hivatalosan a gyártó saját diagnosztikai szoftverének értékelése a mérvadó (garanciális ügyintézésnél is), de van hogy bizonyos hibákat nem vesznek figyelembe ezek a programok és hibátlannak minősíthetnek olyan meghajtót is, ami nem feltétlen az.
A "4-5 órát tartó klónozás" ilyen kis tárolókapacitásnál és adatmennyiségnél meg eleve abnormális, még USB 2.0-s csatlakozásnál is. Sőt, ilyen alapon akár a tiszta telepítésnél is gond lehet, az is a kelleténél tovább tarthat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sabrinho #150772 üzenetére
• Mi az, hogy "javító telepítést akar futtatni"?
• A "javító telepítés" alapesetben a repair install, de azt nem a Windows 10 futtatja magától, hanem a felhasználó a letöltött telepítővel.
• Előzőleg még arról volt szó, hogy a Windows 10—►
Windows 11 in-place upgrade történt, annak a telepítője fut.
• Ha az in-place upgrade XY ok miatt sikertelen és nem fejeződik be a művelet, akkor visszavonásra kerülnek a módosítások és visszaáll a rendszer a korábbi állapotra.
• Ez az "eszközillesztője hibába fut. Be kellene tallózni, de azt nem írja mit" az előbbiek vonatkozásában megint "érdekes", mivel olyan probléma tiszta telepítésnél szokott lenni a VMD miatt, nem a már telepített és eszközillesztőkkel ellátott rendszernél.
• Ha nem sikerül leírni, hogy pontosan miről van szó, akkor jobb lenne inkább képe(ke)t (screenshot) vagy akár videót mellékelni a problémáról.[ Szerkesztve ]
-
sabrinho
tag
válasz King Unique #150778 üzenetére
Mint írtam, holt láma júzerek használják a gépet Excel-Word szintű alkalmazások futtatására. Egyik reggel hívtak, hogy telepíteni akar a gép, de nem megy végig. Mikor kimentem, én már csak a hibaüzenetet láttam. Ma értem rá kicsit bővebben a dologra, ma láttam, hogy "javítás" felirat jelenik meg az első ablakban, utána a leírt hibába fut. Én sem tudom mi történt, telepítőlemezük nincs semmilyen formában és azt nem is tudnák elindítani. Most viszont van egy gép, amin nem áll fel a win. De a VMD-t kipróbálom, köszi!
-
Olomlovag
tag
Üdvözlet!
Segítséget szeretnék kérni. Remélem jó helyre írok.
Egy teljesen új gépre szeretnék Win 10 oprendszert feltelepíteni.
Jelenleg Win 7 SP1 gépemről szerettem volna a telepítő USB drive-ot létrehozni, de egy hiba miatt nem is jutok el odáig, hogy az USB boot lemezt kiválaszthassam az MCT22H2 verzió rendszergazdai futtatása után.
Innen próbáltam az eszköz letöltése gomb megnyomása után
https://www.microsoft.com/hu-hu/software-download/windows10
És elindítottam a MCT22H2-t.Gondoltam elkészítem a boot USB drive-ot, hogy könnyen felrakjam majd a másik gépre, annyival előrébb vagyok. Próbáltam tiszta indítást, vírusírtó - kikapcsolást, regedit beállítást, stb. hiba ugyanaz. A TLS1 és TLS2 beállításaihoz már nem mertem hozzányúlni.
Van valakinek ötlete?
Még nem vettem meg a kulcsot, de lehet, hogy így egy telepítő adathordozóval együtt kell megvennem? Tud valaki olyan boltot aki árul ilyet?
Vagy valamit nem vettem észre?
Köszönöm a tanácsokat!A remény hal meg utoljára, de nincs aki eltemesse
-
Olomlovag
tag
Kis kiegészítés: még az MCT22H2 felhasználó feltételei sem jönnek fel.
A remény hal meg utoljára, de nincs aki eltemesse
-
King Unique
titán
válasz Olomlovag #150780 üzenetére
Media Creation Tool Error 0x80072F8F – 0x20000 in Windows 7/8
Ha a Windows 7-nél nincsenek telepítve bizonyos frissítések, vagy egyéb probléma van, akkor nem meglepő, ha az MCT hibaüzenettel leáll.
Lásd egy másik válaszban leírtakat, hogyan kell pendrive-ra Windows 10-es telepítési adathordozót készíteni, majd pendrive-ról bootolva telepíteni a Windows 10-et, stb.
Ha az MCT-vel nem megy Windows 7 alatt a telepítési adathordozó létrehozása, attól még adott pl. a Rufus - a Rufus is le tudja tölteni a Windows 10 22H2 standard (nem MCT-s ESD) ISO-fájlt - és a manuális módszer is."Még nem vettem meg a kulcsot, de lehet, hogy így egy telepítő adathordozóval együtt kell megvennem? Tud valaki olyan boltot aki árul ilyet?"
A Windows 10 (kiskereskedelmi) forgalmazása hivatalosan megszűnt, bár egyelőre még lehet vásárolni egyéb forrásból, ahol létezik belőle USB-s kiadás is. Viszont az utóbbin jellemzően régebbi verziójú telepítő szokott lenni és nem feltétlen az aktuális 22H2, vagyis azt telepítés után eleve upgrade-elni kell majd.
[ Szerkesztve ]
-
Olomlovag
tag
válasz King Unique #150782 üzenetére
Üdv King Unique!
Köszönöm a gyors válaszodat!
Pontosan ez az a hiba. Már ugye nincs win7-hez támogatás. Nem vagyok a változtatások híve, de a muszáj nagy úr. Áttanulmányozom az általad leírtakat. Azért gondoltam Win10 oprendszerre, mert Win11-ről nem sok jót hallottam. Vagy már kezdi kinőni a hibákat?Köszönöm még egyszer!
Üdv!
A remény hal meg utoljára, de nincs aki eltemesse
-
King Unique
titán
válasz Olomlovag #150783 üzenetére
• Akkor adott annak a hibának a megoldása, + ugye egyéb módon is létre lehet hozni a Windows 10-es telepítési adathordozót.
• Mivel a Windows 10 sem támogatott már túl sokáig, 2025. október 14-én megszűnik a támogatása az általános Home és Pro kiadásoknak, ezért hosszabb távon eleve a Windows 11/12-ben érdemes gondolkodni. Viszont már a Windows 11 használatának lehetőségét is befolyásolhatja, hogy megfelel-e a PC a rendszerkövetelményeknek. Ha nem, akkor még egyelőre megoldható a telepítés nem támogatott hardverkonfigurációra is, de ez a jövőben változhat.
• Az igazán releváns, hogy ki kell próbálni ténylegesen a Windows 11-et és akkor kiderül, hogy kinél hogy működik adott hardver- és szoftverkörnyezetben, nem feltétlen hallomásokra kell alapozni, lásd egy másik válaszban leírtakat.
• Egyelőre még reális opció a Windows 10 telepítése és használata is, ráér a váltás Windows 11/12-re majd a Windows 10 támogatásának megszűnése után is.[ Szerkesztve ]
-
válasz Olomlovag #150780 üzenetére
Szedd le az magát az ISO-t, ne ezzel az MCT marhasággal szenvedj, ezt aki kitalálta...
Az ISO-t írd ki Rufussal, vagy egyszerűen csatold fel és a tartalmát húzd át az NTFS-re formázott pendrájvra.
Működni fog ha nem 10+ éves gépre akarod, és nem BIOS módba.
Hanem UEFI-be telepítesz. -
Olomlovag
tag
válasz tordaitibi #150785 üzenetére
Hello tordaitibi!
az ISO-t nem találtam, a microsoft oldalán. Rögtön ezt kerestem. :-(
Csak win 11-nél. A többit értem, amit írsz. Pendrive-on már kész NTFS - formázás. Vadiúj gép. Még ki sem hűlt.
UEFI-be telepítem ha, majd...Köszönöm neked is a válaszod.
A remény hal meg utoljára, de nincs aki eltemesse
-
Olomlovag
tag
válasz King Unique #150784 üzenetére
Igyekeztem átnézni a dolgokat amit írtál. A gép meg fog felelni mindkettő oprendszer elvárásának. És mindkettő új oprendszer számomra, ezért is vagyok tanácstalan. Már az is szokatlan számomra, hogy ODD sincs a gépben, ellenben van SSD. Másoknak ez már természetes. Mindent újra kell tanulni :-(
Köszönöm a segítséged!
A remény hal meg utoljára, de nincs aki eltemesse
-
válasz Olomlovag #150786 üzenetére
Igazad van, de nem értem a Microsoft miért nézi totál idiótának azokat akik Windows alól szeretnék az ISO-t letölteni, elmenteni későbbre is.
Erőlteti a hülyéknek ezt a MCT automatizált hülyeséget.
Linux alól érdekes 7 kattintás letölteni.
Akkor ezekszerint a linuxosokat Redmond pozitívan szegregálja, mivel azokból kinézi hogy képesek kiírni egy nyamvadt telepítőt önállóan.
[w10 download faék egyszerű][ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #150788 üzenetére
Van egy jó hírem: a Win11-et letöltőket is pozitívan szegregálja.
A logikádból kiindulva, aki Win11-et használna, annak sem okoz ez problémát -
Olomlovag
tag
válasz tordaitibi #150788 üzenetére
Köszönöm szépen , hogy segíteni próbálsz te is.
A remény hal meg utoljára, de nincs aki eltemesse
-
King Unique
titán
válasz Olomlovag #150786 üzenetére
Eleve letölthető direkt módon is a Windows 10 ISO-fájl kis trükközéssel a Microsoft szoftverletöltő oldaláról, nem feltétlen muszáj az MCT-t használni. + Az előző válaszban már le lett írva, hogy a Rufus is le tudja tölteni a Windows 10 ISO-fájlt, sőt ugyanazt a standard (
install.wim
) ISO-fájlt, ami a Microsoft szoftverletöltő oldaláról is letölthető.A pendrive-ot akkor célszerű NTFS-re formázni UEFI-s telepítéshez, ha támogatja az NTFS fájlrendszert az adott PC-nél az UEFI firmware, ellenkező esetben nem fog bootolni (1 db NTFS partícióról).
Ha csak FAT16/32 fájlrendszert támogat az UEFi firmware UEFI bootolási módban, akkor opció a > 4 GB-osinstall.wim
fájl kisebb méretűinstall.swm
fájlokra darabolása, a Rufus UEFI-NTFS (FAT32 segédpartíción a boot fájlok + NTFS partíción a telepítőfájlok) megoldása, valamint a szintén kétpartíciós módszer (FAT32 :boot.wim
+ NTFS :install.wim
) is, ami pl. a Windows 11 manuális létrehozási módszernél is szemléltetve van és ugyanaz a menete a Windows 10 ISO-fájlnál is.[ Szerkesztve ]
-
válasz tordaitibi #150788 üzenetére
Chrome ... menü, további eszküzök, fejlesztői eszközök,
eljutsz idáig:
[kép]
pipa ki, oldalt frissíteni és ugyanott vagy ahol linuxban, letölthető az iso közvetlenül.Win7-en az ISO VIrtual CloneDrive progival felmountolható és tartalma átmásolható egy ntfs pendrivera a telepítéshez. [link]
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #150788 üzenetére
Mivel az MCT-vel nemcsak telepítési adathordozót lehet közvetlenül készíteni pl. pendrive-ra, hanem az ESD ISO-t is eleve le lehet külön tölteni és menteni, ezért az ennek ellentmondó megjegyzéseket inkább mellőzzük...
Azért ajánlja fel a Microsoft konzumer szoftverletöltő oldala támogatott Windows alól megnyitva alapértelmezetten az MCT-t, hogy könnyebben és egyszerűbben tudjon "next
—►
next—►
finish" módon telepítési adathordozót készíteni a laikus felhasználó is, aki ugye nem feltétlen van tisztában aFAT32
ésNTFS
,install.esd
ésinstall.wim
,Legacy (CSM)
ésUEFI
, stb. dolgokkal. Ami nyilván nem kitolás, hanem éppen ellenkezőleg, pont hogy segítség akar lenni a felhasználók felé.
Linuxok, macOS, Android stb. operációs rendszereknél azért nem ajánlja fel a Microsoft konzumer szoftverletöltő oldala az MCT letöltését és ott azért jön be helyette egyből az ISO-fájl direkt letöltése, mert az MCT az említett operációs rendszerekkel eleve nem kompatibilis és nem futtatható azokon. Pusztán csak ennyi az oka és nem egyéb.[ Szerkesztve ]
-
Olomlovag
tag
Bocsánatot kérek!
Nem vitaindítónak szántam a hozzászólásomat...És mégegyszer köszönöm a segítségeket!
A remény hal meg utoljára, de nincs aki eltemesse
-
tylerddd
veterán
Üdv! Az elmúlt hetekben azt vettem észre, hogy kábellel/wifi-vel használt Win10 laptopom ITTHON a PIN beütése után gyorsabban betölt, mint egyébként máshol, ahol nem az itthoni hálózatra kapcsolódik (itthon 5-10mp mire belép, máshol akár fél perc is megvan). Azért ezen a vonalon gondolkodom, mert semmi más eltérés nincs, max. az, hogy itthon töltővel megy, de ha kihúzom, akkor is gyorsabb az indulás itthon. Létezik ilyen, mit gondoltok? Ezek a programok indulnak a rendszerrel. Köszönöm!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
sabrinho
tag
válasz King Unique #150778 üzenetére
Köszönöm a segítséget, megoldódott!
Sajnos drivert égen-földön nem találtam, az alaplap oldalán (MSi) nem volt és ilyen régi procihoz (i5) az Intel oldalán se. A Biosban nem lehetett letiltani az adott opciót. Végül Biost frissítettem, ez megoldotta a problémát. A telepítés elindulását nem értem, mert végül maradt a win 10. Arra gyanakszom, hogy egy frissítésnél belefutott ebbe a driver hibába, amit telepítéssel akart "orvosolni" a win.
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Hol tudnék utánanézni milyen frissítések jöttek ki az elmúlt időszakban Update-en és azok kb mihez nyúltak hozzá a rendszerben? Plusz hogy is lehet eltávolítani egy adott frissítést? Van egy Bluetooth eszköz gondom. Xbox One kontroller egyik napról a másikra nem akart csatlakozni BT-n. Megnézném történt-e vmi változás Update okán, ami talán releváns lehet a BT eszközillesztőkhöz. Persze közben megbizonyosodtam róla, hogy nincs meghibásodás se a BT modul kapcsán, se a kontroller kapcsán.
Köszönöm! -
King Unique
titán
-
Teasüti
nagyúr
válasz King Unique #150799 üzenetére
Köszi!
Csak Cumulative frissítések voltak. Azokról nincs részletes changelog. Driver update se volt, csak a VGA-hoz. Hát akkor ez passz.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- OLED TV topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen