-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem tudom állítani.
Ugyanebbe futottam bele mint itt a linken, a Microsoft Store-ból letölthető Intel grafikus központból kivették ezt a menüpontot. Többen is nehezményezték de ez van.
[link]
Régebbit meg én sehol sem találok.
Marad így mivel megoldás nincs, nem tudom az értelmét miért szüntették meg ezt a funkciót. -
-
-
válasz
ripla
#159544
üzenetére
Hát ha Te a saját szemeddel látod akkor komoly
Ilyet még nem láttamhogy ekkora tárterületet felzabáljon.
Nem is tudom hogyan lehet ezt orvosolni, ez a Defender sose volt a szívem csücske.
Pláne miután kiirtotta a hordozható ssd-men lévő portable gyűjteményemből az exéket meg félvagon dll-t ami neki nem tetszett.
És még kiirkálta hogy a Windows megvédte az ön számítógépét. Hát a@ádat azt védjed így.
karantén természetesen nem volt, szerencsére mentés igen. -
válasz
Doky586
#159548
üzenetére
Aha, asszem memória-elkülönítés néven fut. Ezzel a kifejezéssel legalábbis már találkoztam lehet hogy ezt takarja.
Látod jó hogy eldiskurálunk itt mégha amatőr módon is mert én eddig azt hittem a hypervizor az valami Hyper-V virtuális gép kellék.
Már megérte
Majd nálunk okosabbak leírják hogy ettől miért tud külön aludni, külön hibernálni de a kettőt együtt miért nem.
Hisz a hibernálás meg a hibrid alvás is egyaránt kiírja a ramot a lemezre. -
-
-
Megjelenítés kérdés.
Van pár ősöreg játékom.
Nem tudom őket teljes képernyőn játszani csak ha a 125% méretezést visszaveszem 100%-ra. Ha nem, átvált ugyan teljesképernyőre meg arra a felbontásra amit a játék igényel de nem tölti ki a képernyőt, fekete sávok vannak oldalt vagy alul-felül, játékfüggő.
PSX emulátor ugyanez.
Az Ubuntu ezt valahogy lekezeli, ott jó a teljesképernyős mód mindegyiken. (az meg random eldobja a joysticket hát ez is rettenet idegesítő de nem lehet semmi se tökéletes
)
Mit tudnék ezzel csinálni hogy a Winen ne kelljen állítgatnom a dpi-t mindig? -
-
-
válasz
zorzy4
#159534
üzenetére
Nekem még mindig megvan a menüpont teljes életnegyságban. Fene se érti ezt.
Nem úgy volt ha nem is él valaki a kiterjesztett frissítéssel, a Defender adatbázis mindenképp frissülni fog?
Nem hinném hogy megkockáztatják Microsofték hogy egy elavult virnyakergető miatt az összes használatban maradt (nem kevés) W10 védelem nélkül maradjon.
-
válasz
_DiEGO_
#159531
üzenetére
Én is hibrid-altatok.
Kenyeret nem kér és ott az áramszünet vagy bármi más miatti tápkimaradás esetén a biztonság.
Igaz 8GB ramom van csak de "csak"256-os lemezem.
A 32 gigát kiírni hibernálásba 1 terás lemeznél ugyanaz az arány, szerintem nem sok veszteség.
Természetesen mindenki úgy csinálja ahogy neki megfelelő. -
-
válasz
zorzy4
#159458
üzenetére
Bocs a "beszólásért"
de mit nem adtam volna 2 éve egy ilyen Defender és minden biztonsági sallang nélküli Windows10-ért
Fél napomba telt hogy mindent kiirtsak belőle anno, live Linuxot és HBCD-t is bevetettem.
Hogy nálad mi lehet, sejtésem sincs.
Nálam is lejárt a támogatás, még nem csináltam meg az esu-t de minden működik, a Defender meg a bitzonsági központ is.
Nem tudom segítene-e egy újratelepítés, a fájlok és beállítások megtartásával. -
-
-
-
válasz
SunMount3r
#159351
üzenetére
Tudom ez Wines topik de amit leírtál ez a legtipikusabb felhasználása egy Linux Mintnek.
Felteszed, mindkét rendszeren bekapcsolod a böngésző szinkront.
Van linuxra Edge, én több rendszeren használom szinkronizálva, tökéletes vagyis ez sem akadály. -
válasz
spagetti_8
#159233
üzenetére
Végre...! Már nagyon vártam, remélem jól teszi majd a dolgát
-
válasz
Doky586
#159196
üzenetére
A fiam csinálta ő mondta hogyan ment a dolog, semmit nem tudok a procedúráról.
Nagyon valószínű hogy a nas gyártója intézi ezt a tanúsítványt vagy micsodát.
Én meg itthonról a Geth által leírt módon beírtam az adatokat, kért nevet jelszót és 2 nap küzdelem után sikerült mint hálózati meghajtót csatolni. -
-
-
Fejlemény.
Tudja a nas a https-t.
Be lett kapcsolva, okos ez a nas mert dedós módon végigvezetett mindenen de nem ez a lényeg.
5006 porton nyitotta meg a https-t, ezt is szájbarágta úgyhogy sikerült is
Linuxok és a droidos TC megeszi így is, nagyon kicsit tovább mazsolázik a kapcsolódásnál. Vagyis jó a módszer.
Viszont Windowsok vonalon SEMMI nem változott. Itt a fiam nálam, 30 perc próbálkozunk https és ugyanaz van. Nem látja nem találja nem tud csatlakozni semmit nem tud.
Namost akkor hogyan tovább?
W11 tényleg tudja az egérgörgetős hangerőszabályzást.
Minden kötekedés nélkül, én erre 26 éve várok, 1999 óta winezek.
Szép teljesítmény, ezt is megértem mert én nem fülesezek és nekem ez a funkció napi 100x van asználatba.
Igen van bill. gyorsgombom is erre de ha úgyis kézben az egér, nem nyúlkálok 2 kézzel a bill.-hez mert unpraktikus. -
-
A Totalcommenderbe bepipáltam a https-t. Rögtön elhasal, nem csatlakozik és valami felhasználói tanúsítványt kér, amit gőzöm sincs honnan adjak meg neki.
Vagyis sima http valóban a kapcsolat.
Ezért ne engem szidj, ilyen a nas.
Amúgy szerintem saccolva a világon jelenleg 100milliós nagyságrendbe működnek házi szerver nasok amik a helyi hálón csak smb1 protokollt tudnak. Konkrétan egy tucatot ismerek ilyet az ismerősi körökben. És nem őskövületek, 5-6 éves eszközök.
Ez is gyártó sara de most én mit tehetek...? A tulajok használni szeretnék, én meg viszabutítom a windowsokat smb_v1 protokollra.
Nem fognak csak ezért új nast venni házi szervernek, nem is értik mi az smb1 meg smb3 meg 4. Csak használni akarják és ez valahol megérthető.
Akkor ez nem is fog így menni Win alól ez a nas távoli elérés.
Van valami megoldás hogy Win alól elérjem a fiam nas megosztásait? -
válasz
Injun
#159159
üzenetére
Ha profi kell, ddccontrol, ez a magát a monitort vezérli fényerő kontraszt stb. Közvetlenül a backlight ledeket állítod vele nem mint egy gamma szabályzóval.
[link]
Portable, nem kell telepíteni. Mindent tud, gyorsgombozható fúr farag pacsit ad.
Grátiszba kapsz egy olyan funkciót hogy a tálcán az ikonján görgetve lehet szabályozni a hangerőt. Ezt nem is tudom miért nem teszik bele gyárilag a Winbe, linuxokon ezer éve működik és 1000x praktikusabb mint kattingatni meg csúszkát huzigálni.
Minden wines gépen használom a környezetemben évek óta.
Ha elég a gammát baszkurálni akkor keress rá: Desktop Lighter.
Faék primitív de teszi a dolgát. -
\\nas_dyndns_neve:5005\Apa
Át van állítva a port 5005-re, a \Apa pedig a nas felhasználónevem alatt regisztrált fiók vagy hogy nevezzem.
Próbáltam http, https, nem megy. Bekéri a jelszót és utána kiírja hogy nem létezik a cím.
Linuxokról így, akkor is megy ha csak beírom bármelyik linuxos fájlkezelőbe,webdav://444tibi@mom*******es.myds.me:5005/Apa
szintén kéri a jelszót és bennt is vagyok.
Droidos telóm 8 éves, custom romos hulladék, egy 5 éve telepített TotalCommanderrel és 1 sec alatt csatlakozik fel a nasra ezekkel az adatokkal:
Tuti nincs https, nincs bennt a pipa úgyhogy ez kilőve.
Honnan szerezzek tanúsítványt? és ha ssl, a 3 linuxom meg az androidos telóm, meg a fiam 3darab W11 pc-ről hogyan tud belépni évek óta? hogyan tud belépni ssl meg tanúsítvány nélkül.
Teljesen tanácstalan vagyok, 2 napja szórakozunk ezzel.Már elkezdtem túrni a routeremet is hátha valami tiltás van de eszembe jutott hogy akkor az otthoni Ubuntut is tiltaná.
Most melóhelyen vagyok kipróbálom az itteni egyik W10-es gépről.
-
-
válasz
Trápil
#159139
üzenetére
Szabályos leállás következik be ilyenkor, ha így konfigurálva a power gomb.
Semmit nem károsít, max. ha nyitott dokumentum vagy egyéb befejezetlen munkamanet van az ugrott.
Ha előtte Anyud mindenből szépen kilépked semmi probléma.
Ha NEM hosszan nyomja! mert akkor tényleg nem jó megoldás. Csak picit nyomja meg. -
Távoli, vagyis bárhonnan kívülről. Mobilnetről melóhelyról stb.
dyndns van igen és más eszközökel jól is működik. Valami 89......IP a célállomás, valahol már láttam kiírva most meg nem mondom Linux vagy Droid alatt.Linuxon és Droidon webdav a kapcsolat tipusa az biztos. Ez a telefonom.

-
Fiam nast szeretném távolról elérni.
Linuxokon és Android alatt megy de se w10-en sem a 11-en nem tud csatlakozni.
A másik 2 rendszeren hálózati mappa, ill. TotalCommander webdav pluginnal rögtön csatlakozik.
A szóbanforgó W10 és a 11 is a távoli melóhelyi szerverekre és nasokra gond nélkül csatlakozik
Van valami tippetek, mit szúrok el Winen, vagy mi lehet a gond hogy erre a nasra nem tudok Windowsok alól belépni?
-
válasz
King Unique
#159123
üzenetére
Nekem a Microsoft mindig érthetetlen volt, már betudom a koromnak de mivel ez így volt 20 évvel ezelőtt is, így lehet bennem a hiba

A mai napig nekem nem világosak a liszenszeik sem, meg a mit használhatok miény gépre és hogyan megy az aktiválás, átvitel, mezei kulcs digitális liszensz stb.
-
válasz
King Unique
#159103
üzenetére
Aztaa mennyire Microsoftos a egész weboldal

Egy épeszű tárgyilagos mondat nincs benne.
Ha van az eldugva a linkek meg fogalmazások erdejébe.A Microsoft szerintem ezeknek a megfogalmazására direkt olyan elvont ügyvédeket alkalmaz akiket még a szakmabeli társuk is nehezen ért meg.
Nehogy a felhasználó véletlenül könnyen érthetően legyen tájékoztatva. -
válasz
Ryder62
#159112
üzenetére
Igaz én picit máshogy élek a rendszereimen,
ez egy 2016-os telepítésű és azóta mindenen átesett W10, 50GB partíción. Jelenleg is naprakész.
Hízik mert anno 35 volt az induló, később 40 és most 1 éve 50gigára kellett bővítenem.
Tejesen más ha valaki mindenre a C-t használja meg tucat játék van telepítve, akkor érthető hogy nagy hely kell. -
-
-
válasz
pontyos
#159057
üzenetére
Ha nem engeded ki minden percben a netre, valamint a Defender adatbázisa frissülni fog még évekig,
akkor miért nem maradsz így ahogy működik?A fogorvosom a mai napig egy XP-s őskövületet használ a betegei adatbáziskezelésére.
Netre nincs kötve, és annyira nyomorék a szoftver, valami egyéni formátumot használ hogy migrálni bármilyen mai rendszerre napokba telne. Ha nem hetekbe. Nem ér ennyit. 10000+rekord valami zagyva formátumba.
Így marad.Ráadásul most +1 év még biztosított a W10re teljeskörűen, nyomták rendesen a Microsoftot és engedett 2026-ig.
-
válasz
bringasisti
#159052
üzenetére
Ne a küldést hanem magát a mail appot tiltsd, ha ezt nem lehet mert másik fiókra használod akkor a magába a mail appba töröld azt a mail fiókot.
Attól még hogy nem küldhet, megpróbál feljelentkezni a fiókba naponta 500x.
Márha jól értelmeztem a problémádat. -
-
válasz
Borisz76
#158966
üzenetére
Én magánvéleményem. Persze lehet hibás.
Békén kell hagyni. Addig megy ameddig a rajta lévő szoftvereket W10 szinten támogatják a szoftver készítői.
Pl. a W7-re ha jól tudom a mai napig portolnak Mozilla Firefoxot és a frissítéseit.
A Defender meg fogja kapni a vírusdefiníciós adatbázis frissítéseket amúgy is.
Vagyis ha az ismid nem kap fejlövést hogy pl. 2 év múlva hogy feltegyen egy olyan új szoftvert vagy nem vesz olyan hardvert ami már nem W10 kompatibilis, akkor én békén hagynám ahogy van.
Ha tényleg csak böngészőt használ a cimbid és nem akar maradni egy nem támogott rendszeren akkor Linux Mint unattended upgrade belőve és ennyi.
Ha ratyi a gép akkor XFCE, ha picit erősebb Cinnamon.
Vagy KDE. -
válasz
rantotthusi
#158932
üzenetére
Lemerült a bios elemed.
-
válasz
Magnat
#158929
üzenetére
Nálad a pont
Pontosan így van.
Nálam engedélyezva minden módban a hálózat felderítés, smb1 engedélyezve és nem látszik a Hálózatok alatt a cuccos.
Közvetlen IP vagy netbios névvel simán eléri.
Felső kép, semmi nem látszik csak a saját smb megosztásom.
Alsó kép, név alapján vajsimán csatolja.

-
válasz
Magnat
#158925
üzenetére
Sajnos nem, hiába van egedélyezve.
Nálam is ez a felállás, elvileg engedélyezett a SMB_V1 protokoll és nem látja ezeket a cuccokat a hálózaton. Ha direkt csatolod akkor gond nélkül csatolja csak sajnos ehhez tudni kell az IP címet meg az esetleg mögöte lévő megosztás útvonalát mert ugye nem ír ki netbios nevet, ergo a hálózatfelderítéssel van a gond.
Nagyon sok nas még smb1 és nem őskövületek, ismeretségembe 3 darab is csak ezt tudja és nincs firmware frissítés rájuk. 6-7 éves cuccok vagyis ez nem user error hanem a gyártó sara. Emiatt érthetően nem fognak kidobálni több millió jól működő nast a tulajok.
Az enyém konkrétan 6 éves és ezen kívül tökéletesen működik. Marad így.
Mivel ugyen nem látja a hálózaton, ezért pl. nálam ugrott a hálózati médiastream is, ez viszont elég kellemetlen. -
válasz
Wendelke
#158922
üzenetére
Szia a hír igaz. Nekem is smb1 a helyi fájlszerverem és nem jelenik meg a Hálózatok alatt. Pár hete tutira megtalálta még, most néztem és üres a Hálózatok. Nem találja meg magától.
Ha tudod a NAS netbios nevét, vagy a helyi IP címét (ami ugye fixen be van drótozva a routeredbe..?) akkor a Fájlkezelőbe írd be \\ előtaggal, pl. az enyém \\192.168.1.1

Vagy a Hálózatok alatt indíts egy Hálózati meghajtó csatlakoztatása ablakot és szögezd ki mappaként.Melyik ez a frissítés, tudsz adni valami támpontot hol van leírva hogy a smb_v1 -et baszkurálni kell?
Én gyanúm hogy a hálózatfelderítésbe barmoltak bele de hogy mit azt nem tudom.
-
-
válasz
Magnat
#158877
üzenetére
Az így elég érdekes.
Nálam több helyen a mezei NVMS megy (Reolinkkel még nem volt dolgom) és minden kameránál le van mutézva. Nem hallatszik be semmi.
Itthon vagyok most de ránéztem az egyik objektumra és teljesen kussba van ha le vannak mutézva a hangok.
Nálad nem rendszerhiba lesz hanem ha visszajön a monitor akkor kutyulódik össze valami, hogy mi arról sejtésem sincs. -
-
-
válasz
dokee78
#158817
üzenetére
Tudom itt sokan nem hívei a külső appoknak.
Szerintem [ezzel kezdj] legalábbis én ezer éve már csak ezt használom. -
válasz
nihill
#158812
üzenetére
Mert azok a jellemzően speciális driverek nincsenek meg a Microsoft driverstoreban.
Mint írták, a gyártó oldalán kéne keresgélni.
Nekem van egy egzotikus mini pc-m, ami ráadásul full noname, minden gyártói támogatás nlkül.
Napokig vadásztam a drivereket. A micro-sd kártyaolvasó volt a legnagyobb kihívás.
Te szerencsésebb helyzetben vagy, legalább neve van a laptopnak. Szerintem az egyik legjobb a Lenovo support. -
-
Nálam annyira buta a uefi hogy lehet 10 darab os is telepítve, ha nem mászok bele és nem állíom át akkor mindig azzal indul ami meg van neki adva.
Azért kértem tőle nézze meg, nem a bootmenübe hanem magába a uefibe belépve lehetséges-e a satáról bootolni.
Mivel a kolléga nem írta le konkrétan, így mi se tudjuk hogyan történt a telepítés.
Ha az egész satás lemezt mutatta meg a 10-es telepítőjének, akkor az a satáson hozott létre efi partíciót és azon a saját bootbejegyzését. -
válasz
d@minator
#158735
üzenetére
Nagyjából sejtem miért csinálja.
Most nem tudom letesztelni a sejtésemet mert melóba vagyok, és itt nincs W10-W11 dualbootos gép egy se.
Még valamit megnézhetnél.
ha a uefibe bemész és a bootsorrendbe előre hozod az m2 helyett a W10-es sata lemezt, hogy mindig erről induljon, mi történik?
Lehet megoldja a problémádat. -
-
-
válasz
Atesz08
#158659
üzenetére
Nem erről van szó de ezt tényleg ne itt.
[gyere ide] -
válasz
Atesz08
#158655
üzenetére
Dehogy. Egy Linux van az alatt is, ami átlagusernek kevés, hardcore felhasználónak rengeteg szívás, speciális munkára meg sehogyse jó.
Nem ennyire drasztikus a helyzet amúgy de ami Winen természetes, a feneked kiny@lja az os, a másikon ezért az esetek 50%-ában meg kell dolgozni.
Cserébe maga a nyugalom szigete és ezt szó szerint értem.
Kéne már egy WinUx os. Vagy LinWin is lehetne nekem mindegy.
Mindkettő jó tulajdonságaival. -
válasz
King Unique
#158654
üzenetére
De kár hogy fordítva nincs.
Azonnal menne egy KDE a W10 meg a 11-re is nálam.
-
-
válasz
King Unique
#158556
üzenetére
King Te szerintem 99,99% hogy okosabb vagy nálam Win vonalon. (a maradék mérési hiba
)
Világosíts fel légyszíves.
Mi a jó abban a Microsoftnak hogy esetleg tíz-százmillió számú user röffenti be a Onedriveot, és ez ugyanennyiszer 5GB tárhelyet jelent a redmondi szervereken? + még babusgathatja az akárhány millió os-t 1 évig.Mi ebben nekik a biznisz? Sok a tárhelyük? Mert én fel nem fogom ennek az értelmét.
Hacsak nem adatbeszerezgetés suttyomban. -
Semmi sem tökéletes. Talán ezen a vonalon Almék a legjobbak, célhardverre célszoftver. Így elég minimális az esély hogy elbaltázzák.
Nekem nemrég lett másodikos iskolás korú az Ubuntum. 7. éve autoupdate, pardon unattended update és csak teszi a dolgát az os.
Egyéni szerencse is talán. -
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#158530
üzenetére
Ez szent grál sajnos egy ideje már a múlté.
Nemrég kellett volna így durva módszerrel törölnöm és nem engedte.
Nem volt bitlocker, nem volt user mappa jelszavazva és ki volt kapcsolva a Fast startup.
Viszont a Hbcd működött.
Lanszelot,
nincs bitlocker, vagy ha a Gyors rendszerindítás aktív a Winen, nem fogja semelyik Linux macerálni a partíciót mivel zárolt, írásvédett. -
-
-
-
-
-
??Tényleg bocsánat ha hülye vagyok.
Mit nyitok meg szerkesztésre? Az indító exéjét, vagy micsodát?
Milyen fizetős portable, hát a neve is FREEfilesync, ebbe mit lehet beletákolni, a portableapps.comról letöltve?Itt érdekes ez az azonnali reakció.
Tákolt a pc-d, tákolt a Windowsod, szar mert megtákoltad a regeditet, csoportházirendet, a logint, mindent megtákoltál, tákolt a Freefilesynced, te magad is tákolt vagy.
Minden 5. válaszban ez van leírva. Ja minden tákolt igen.Ha meg megváltoztatom a gui konfigurációt (bocs megint de az angol linkből én ennyit tudtam kiokoskodni fordítóval is) akkor a program állandóan ennek a 2 mappának a szinkronizálását fogja lefuttatni, azután bezáródik, mint most.
Nem tudom használni más szinkronra csak ha megint azt a gui izét megváltoztatom. Ezt lehet rosszul értelmeztem a weboldalon, passz.Tényleg mégegyszer elnézést, meaculpa, bocsánat, teljesenhülyavagyok és ide még 25 ilyen jelző,
de ha működik úgy ahogyan megcsináltam, akkor tulajdonképpen mi a baj?Nemmindegy hogyan működik? jó, nekem megfelel, nem vírusveszélyes, nem kellett hozzá a Defendert a bitlockert a securebootot kikapcsolni, nem kellett tákolni semmit, szintaktikailag ki a francot érdekli hogy egy cmd meghív egy batch fájlt amit meg így végrehajt a feladatütemező?
Ez fáj valakinek Redmondban, pert akasztanak a nyakamba, vagy most mi van?Itt véletlenül nem egy cmd-ből hívja meg a batch fájlt? A linkelt weboldalról van a leírás.
Akkor én miért nem tehetem ezt meg?
-
-
Affene a válogatós gusztusát...!
Ezt elmentve .cmd-be és ezt a cmd-t megadva a Feladatütemezőnek, tökéletesen működik.start C:\Users\tibi\Desktop\asztalrol_vegyes\cloud_save.ffs_batchVagyis a ffs_batch fáj cmd-ből indítva elindul.
Ha nem, még bevontam volna a buliba egy bat fájlt ami elindítja a cmd-t ami indítja batch-t
Köszi! -
Azt a ffs_batch fájlt adtam meg neki végrehajtani amit a Freefilesync létrehozott.
Betallóztam neki az Asztalról, pontosan az Asztal egyik almappájából ahova tettem.
Ugyanezen a ffs_batch fájlon kettőt kattintva az Asztalon azonnal lefut a folyamat, nem kér társítási megerősítést.
Ugyanezt a fájlt megadva a Feladatütemezőnek meg megkérdi mivel társítsa.
A mellékelt képen legfölül szerepel pirossal kiemelve a Freefilesync, ergo már be is van társítva és ezt tudja is a rendszer de mégis rákérdez. de csak ha ütemezve indítom.
Pl. te el akarod indítani a médialejátszódat ütemezve, csinálsz egy parancsikont vagy kötegelt fájlt. Erre katintva elindul, ugyanezt a fájl megadva a Feladatütemezőbe megkérdezné hogy most mit is csináljon vele?
Ez nekem magas. -
Maradtam a Freefilesync melett.
Egyszer megcsináltam a feladatot, eről lett egy ffs_batch fájl amit a feladatütemezővel 10 percenként futtatok.
Minden szép és jó...lenne a lefutna a feladat.
Ezt kapom mindig.
Azért nem értem ezt mert ha az Asztalon lévő ffs_batch fáljlra kattintok akármennyiszer akkor a társítási ablak nélkül lefut, mivel hozzátársítottam legelőször ezt az ffs_batch kiterjesztést.
Ugyanez miért nem tud végrehajtódni ha a Feladatütemező indítja el? Miért nem a feladat fut le, miért kéri mindig hogy társítsam? -
Kéne egy kis tanács.
Melyik az egyszerű és jó megoldás 2 meghajtó 1-1 könyvtárának szinkronizálásra?
Pl.
D:\akarmi\barmi\ezt_szinkronizalni
J:\valami\ide_szinkronizalni
És ennek 10 percenként le kéne futnia.
Van erre valami beépített megoldás, esetleg bat fájl, feladatütemező egyebek?
Használhatnám a Free Filesync beépített megoldását is de ez extra erőforrás, bár van belőle de érdekelne valami egyszerű megoldás aminek nem kell külső program. -
válasz
AsakuraDave
#158403
üzenetére
Én még ilyet nem láttam.
Adj egy közvetlen letöltési linket a driverhez légyszi, itt van mellettem a melóhelyen 3 darab W10 gép. -
válasz
AsakuraDave
#158401
üzenetére
Olyan nincs, ami megy a 11-en annak mennie kell a 10-en is.
Mármint a drivernek.
Akkor szedd ki a 11 alól a működő drivert és próbálj rá a tizesen a driverre.
Meg ne a win update driverstore-t erőltesd, van annak a wifinek gyártója, csipkészlete, a csipszetnek van gyártói drivere, van hardverazonosítója.
Nálam minden gép Intel socos, rémálmaimban sem tudom elképzelni hogy ennek a videodriverét ráhagyjam a Win update-re hanem tilt és irány az Intel weboldala.
Én egy mini pc újratelepítése után 3 napig kerestem micro sd olvasó drivert.
Találtam. -
-
válasz
AsakuraDave
#158397
üzenetére
Biztos hogy nem így van.
Nem tudom milyen wireless kártyád, modulod van.
Eszlözkezelőt nyitsz, amiknek nincs drivere megkeresed az eszköz hardverazonosítóját és az alapján másik gépen letöltöd a wireless drivert, pendrájvon átviszed és telepíted.
Kicsit macerás az igaz.
Én bármilyen még működő Windows gyalu és újratelepítésénél pár éve reflexből mentem a drivereket a még működő os alól.dism /online /export-driver /destination:”F:\drivers_backup”
Ahol F pl. egy külső pendrive, és azon egy drivers_backup könyvtár.
Több óra vagy napokig tartó drivervadászattól ment meg ez a módszer, pláne bizonyos laptopok vagy egzotikus hardverek esetén. -
-
-
válasz
Cs1csó
#158345
üzenetére
Ebben a felállásban ez egy céges gép.
Mint pl. a fiamnak a céges laptopja.
A laptop bárhonnan automatikusan csatlakozik a munkahelye szervereire, otthonról tud vele dolgozni, a cég intézi a spec. szoftverek karbantartását távolról egyebek.
Mindez megfejelve kis vpn és egyebekkel.
Nem kell ehhez helyi hálón lógnia. -
-
-
válasz
King Unique
#158314
üzenetére
Szerinte teljesen jó. Én ennek csak örülök

-
válasz
King Unique
#158314
üzenetére
Nem írtam hogy 2000-ért vettem, 3 darab normális retailom van, kettő 5 a harmadik 3 éve működik. Ez utóbbi 101% hogy legális mert a cégemtől kaptam ajándékba.
Amik az enyémek azt itt vettem HA-n, 5 éve, eladó adott számlát garanciát, ha a weboldala fele igaz akkor is jó. [link]
Eddig még működik. párszor átvittem próbára másik gépekre már, többi különösebben nem érdekel.Amúgy tudom kicsit nehéz a felfogásom, én fel nem fogom, nem értem még mindig ezt a kulcs, liszensz, jogtiszta liszensz, digitális liszensz, egyszerhasználatos, géphez kötött stb. stb. anyámtyúkja szoftver használhatóságot, énnekem ez magas, lehet én vagyok a tök.
Ennél bonyolultabb szoftverhasználatot én még életemben nem láttam.
Ennél már csak a hordozhatósága bonyolultabb annak ellenére hogy mindhárom a Microsoft fiókomba be van téve vagy regisztrálva vagy hozzákötve vagy a franc tudja hogyan kell ezt kifejezni.Holnap felrántom az otthoni egyik gépemre a 11-et a 10es mellé és meglátom.
-
Ha a 10 mellé telepítek egy 11-et,
a gépem aktivált, hivatalos,
Mi történik, kellene mégegy kulcs?
ha megadom neki az ezen a gépen évek óta aktivált 10-es retailt, akkor mi történik?
lévén a hardver ugyanaz. -
-
-
Annál is ugyanez, csak a droid jutott eszembe.
Mivel az mióta létezik ilyen, ezért talán megszokott.
Nekem a Windows a szabadságot jelképezte sokáig.
Azt csináltam vele mit akartam, olyan szoftvert pakoltam fel amit akartam, nem volt kötelező se a reg. sem az alkalmazásbolt.
És sajna effelé tendál.Linuxok is ezért voltak először nekem furák, mindehol azt sulykolták belém hogy csakis a gyári repo.
Persze ez sem igaz így de nekem furcsa volt.
Droidon meg Playstore és g-acc. hiánya=halál.
Tudom mert egy ilyen telefonnal élek együtt évek óta. -
Tényleg.
és ez az átlagusernél is teljesen mindennapos és megszokott telepítési megoldás.
Jaa, vagy mégsem?
Valahol megértem ezt a fiókhoz kötött telepítést, egy androidos telefont sem lehet g-account és bejelentkezés nélkül használni.
Csak asztali os vonalon nekem még szokatlan ennek a mindenáron erőltetése. -
-
válasz
Borisz76
#158293
üzenetére
W10-et még lehet offline telepíteni. Nem kell hozzá fiók.
Ha aktivált volt be fog aktiválódni.
Elég egyszerűen kivitelezhető a belépésnél a jelszó kihagyása, automatikus belépés.
Jelszóval telepíted és utána kikapcsolod a jelszókérést.
1 kérdés maradt hogy Home vagy Pro volt, ha a másikat telepíted nem lesz aktivált. Ezt nem tudom hogyan lehetne lecsekkolni.
Ha valahol elakedsz kérdezz itt és segítünk.
Végső esetben meg lehet oldani a mostani rendszert is de ez nem ide való. -
válasz
Armagedown
#158288
üzenetére
Nem megy mert ez egy mini pc amiben 1 darab m2 slot van.
-
válasz
Doky586
#158287
üzenetére
1 lemez van.
A efi2 partíció azért mert ez tesztgép is és a teszt os-ket ebbe pakoltatom telepítésnél, jelenleg üres a 2. efi.
easybcd:
Összesen 2 bejegyzés van a bootloader-listában.
Alapértelmezett: Ubuntu1804
Időtúllépés: 5 másodperc
EasyBCD Boot-eszköz: C:\
Bejegyzés #1
Név: Ubuntu1804
BCD-azonosító: {default}
Lemezmeghajtó: C:\
A bootloader elérési útja: \EFI\ubuntu\grubx64.efiBejegyzés #2
Név: Windows 10
BCD-azonosító: {current}
Lemezmeghajtó: C:\A bootloader elérési útja: \Windows\system32\winload.efi

-
válasz
MasterDeeJay
#158272
üzenetére
Ollé, mehetsz kiskínai hamisított pendrive gyárba, így készülnek a hamisított pendrivok.

8 gigásból 256 meg 512
More ebbű' meg tudsz élni

-
válasz
Krystal_s
#158269
üzenetére
És Krealon.
Nem megy. Nem tudom mit rontok el, már töröltem az efiről az egész Win bootbejegyzést és újracsináltam bcdedit alól szűzen és utána kísérleteztem a leírtakkal.
Marad a uefi választómenübe 2 darab Windows.
Egyiket beállítva azonnal elindul a Windows.
Másikat beállítva elindul az Ubuntu grubja ezzel a képenyővel:
Ha itt a Windowst választom, ez jön be, ez már viszont a Win választómenüje,
Viszont ez nem grafikus, akár ez is jó lenne nekem ha valahogyan el tudnám ezt indítani elsődlegesen.
Meg ez olyan fura. Nem lehet hogy ez egy mbr indítási választómenü? de a lemez gpt meg minden uefibe van telepíve, nem bios/mbr.
Maga a uefi legacy módban van azaz képes mbr és uefi rendszerindításra is.
Vagy én már nem tudom. Feladom lassan csak az zavar hogy a neten keresgélve ez rengeteg emberkének sikerült, nekem meg elhasal. -
Ezzel
bcdedit /set "{bootmgr}" path \EFI\ubuntu\grubx64.efi
hozzáadtam a Linuxomat a Win indításhoz.
Létrejött az UEFI választómenübe mégegy
Windows bootbejegyzés, ha ezt beállítom uefibe eldődleges bootnak akkor elindul minden kérdés nélkül az Ubuntum, ha a másikat választom ugyanígy azonnal indul a W10.De nekem ez kéne, ami a netről mentett képen látható hogy ezzel induljon a boot.
Ezt hogyan lehet elérni?
-
válasz
King Unique
#158245
üzenetére
Oké

De itt én most nem ezt kérdeztem, ezt én is tudom hogy ilyet csinál telepítéskor.
Hanem mi az értelme, mikor, mire használná a helyreállításit?jimmy399 sehol nem vagy
nekem a külső ssd-men volt már 15 partíció 
3 Linux, 1 Win, +2Win VHD-be, 1 swap, 3 efi, 2 Timeshift backup, és még pár adatpartíció, + a Ventoy exfat az iso-knak.
Mindezek usb-s használatra.
Ilyen gyilkos használatnál nagyon hálás tud lenni a több efi. -
válasz
Doky586
#158243
üzenetére
Ha már itt, ennek mi a szerepe?
Nekem talán ? 2018-tól nincs, akkor (meg azóta többször) klónoztam manuálisan ezt a Windowsomat, és akkor lemaradt. Mire való ezt mikor használja a rendszer?
Énnekem még nem kellett, innen állít helyre valamiket, ahhoz meg nagyon kicsike. -
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- iKing.Hu-Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Black 12/256 GB-karcmentes Garancia 2028. 08. 23-ig
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
) keresgéltem és az Intel grafikus vezérlőpultba valóban van ilyen menüpont.
)


de mit nem adtam volna 2 éve egy ilyen Defender és minden biztonsági sallang nélküli Windows10-ért







Sajnos nem, hiába van egedélyezve.














