-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
Doky586
#159725
üzenetére
Copilot azt mondta, hogy a Compaq 8200 Elite csak korlátozottan támogatja az UEFI-t, ezért sokszor probléma van vele az UEFI telepítésnél.
Csináltam egy Win11-es nem UEFI telepítőt, átkonvertáltam GPT-ről MBR-re az SSD-t és így szépen felment a Win11.
Kétévente milyen gondom lesz a frissítéssel?
Mondjuk azt nem értem, hogy eddig hogy ment rajta a Win10 GPT-s SSD-n. Igaz, hogy Win 8-ról lett frissítve évekkel ezelőtt, meg 4 partíciót mutatott rajta a telepítő. Bootoláskor is három rendszer közül kellett választani, de csak egyről indult el. Szóval volt baj rendesen a géppel. -
válasz
Doky586
#159716
üzenetére
A Windows telepítőnél letöröltem a partíciókat, hogy csak egyetlen maradjon és hagytam, hogy majd a windwos telepítő megformázza magának.
UEFI pendrive nincs a boot menüben, csak EFI.
Az alábbi kép nem az én gépemről van, csak példaként illesztettem be. Nálam az EFI résznél van egy Sandisk bejegyzés, ez a pendrive, amiről bootolok. Arra kattintva indítottam a telepítést.Parancssorban azt megnéztem, hogy az SSD az GPT, amire a Win10-et szeretném telepíteni.
Amit linkeltél ISO file, az miben tér el a MCT-vel létrehozott ISO-tól?
Azt is 4.11-es Rufus-szal kiírhatom? -
lck
senior tag
válasz
Doky586
#159612
üzenetére
Csak plusz információ: Hasleo free telepítve Windows alatt, újraindítás nélkül is hibátlanul elkészíti a biztonsági mentés image-et. ( akár önmagát is belementi
) Kényelmesebb mint külön iso-val bootolni.
A visszaállításhoz valóban újraindítás szükséges, amit a feltelepített program automatikusan tud kezdeményezni egy általa korábban létrehozható winpe.iso fájl bootoltatásával. Persze ha a win valamiért el sem indul, akkor jól jöhet mondjuk egy ventoy-ra felmásolt winpe.iso. -
-
-
#159549
tordaitibi
veterán
Doky586
#159548
válasz
Doky586
#159548
üzenetére
Aha, asszem memória-elkülönítés néven fut. Ezzel a kifejezéssel legalábbis már találkoztam lehet hogy ezt takarja.
Látod jó hogy eldiskurálunk itt mégha amatőr módon is mert én eddig azt hittem a hypervizor az valami Hyper-V virtuális gép kellék.
Már megérte
Majd nálunk okosabbak leírják hogy ettől miért tud külön aludni, külön hibernálni de a kettőt együtt miért nem.
Hisz a hibernálás meg a hibrid alvás is egyaránt kiírja a ramot a lemezre. -
#159547
tordaitibi
veterán
Doky586
#159546
-
#159541
tordaitibi
veterán
Doky586
#159537
-
#159540
tordaitibi
veterán
Doky586
#159539
-
bekecs76
tag
válasz
Doky586
#159392
üzenetére
De amikor ott volt mind a két gép, én nem láttam olyat, hogy egyik gépről a másikra átvinni, vagy ilyesmi. Meg amúgy is, ha most ott van az új gépem, akkor azt jelenti, hogy látja, és tudomásul veszi, hogy én vagyok, nem? Hogyan mondjam meg neki, hogy most ezen legyen a licence? A gépházban aktiválást azt nem engedi, ahogy írtam, az elözőekben. Van valami megoldás?
-
#159323
SunMount3r
nagyúr
Doky586
#159322
SunMount3r
nagyúr
válasz
Doky586
#159322
üzenetére
Lehet felkínálta, lehet nem, már nem emlékszem (beírni biztos nem írtam be), csak, hogy e-mail-re küldte az "egyszeri belépési kódot" és hogy az MS fiókon belül van olyan opció, hogy meg lehet adni egy rendes jelszót. Majd akkor nekifutok még 1x.
De amúgy szerinted is teljesen oké, ha a fent említett módszerek valamelyikével semlegesítem az User-hez a Logon jelszót a gépen és úgy is megmarad az MS online bejelentkezés?
-
#159321
SunMount3r
nagyúr
Doky586
#159319
SunMount3r
nagyúr
válasz
Doky586
#159319
üzenetére
Mármint mihez kell PIN Kód, ezt mikor fogja kérni? Amikor a gépbe jelentkezik be (gondolom nem), vagy amikor az MS acc.-ba? Eddig amúgy jelszó sincs beállítva az MS acc.-jához, eddig mindig csak e-mail-es kóddal jelentkeztünk be, gondlom ezt is jobb, ha megváltoztatom valami állandó jelszavasra...?
-
makoss
veterán
válasz
Doky586
#159306
üzenetére
Gyári kábeleit használom, de ami nem tetszik bennük, nagyon merevek.
Majd legfeljebb ritkábban használom ezeket a vinyókat, lehet az is baj volt, hogy mindig rá volt dugva a gépre, így amikor az ment, mentek azok is, de nem megy a gép 0-24
Minden nap megy, de éjszakára, többnyire délelőtt el van zárva. -
makoss
veterán
válasz
Doky586
#159303
üzenetére
Na ez érdekes
Elzártam a gépet, a 2 vinyót lehúztam róla, most kop kop jó, elérem az "Ez a gép" alatti dolgokat
Viszont amit nem értek, hogy ezt a 2 vinyót egyenként próbáltam ki egy másfél éves Win11H ASUS Zenbook Oled laptopon, ott amiket néztem szúrópróbaszerűen, minden ment
De akkor mi nem tetszett az asztali gépnek??? -
-
efi99
őstag
válasz
Doky586
#159279
üzenetére
Ott nem működik, fentebb már leírtam mi a probléma. (az utolsó lépés után, ahol a Windows jelszót kell megadni, ott hibára fut. Nem azt írja, hogy hibás a jelszó - nem is az - hanem sajnáljuk, hiba történt). Ezért akartam a következő javaslat szerint először kézzel kreálni egy másik fiókot MS bejelentkezéssel, de nincs hozzá meg bal szélen a megfelelő menüpont.
-
#159273
SunMount3r
nagyúr
Doky586
#159272
-
#159267
SunMount3r
nagyúr
Doky586
#159259
SunMount3r
nagyúr
válasz
Doky586
#159259
üzenetére
Eddig nekem nem volt rá szükségem, tehát annyira nem vagyok képben a OneDrive-al, de miután megcsináltam az online fiókot és újraindítottam a gépet, a bejelentkező képernyő után rögtön feldobta, hogy szeretnék e online szinkronizálni, gondolom ez lenne az? Mert arra "Igen"-t nyomtam... És még sincs semmi, de nem az volt itt megemlítve többször is, hogy nekünk az EU-ban nem kell hozzá OneDrive?
#159261 Inteli5: Szerintem ez megvan. A Felhasználók/Fiókok beállításánál Adminisztrátornak írja a fiókot és alatta ott az e-mail cím, amivel bejelentkeztünk online.
Kell még valami hozzá?Amúgy a Licenc-hez "Digitális licenc"-et ír.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159201
üzenetére
A webdav sima https cím, azzal kérdezed le amivel szeretnéd, pl. openssl vagy curl.
Vágd hozzá a csetdzsipitihez a kérdésed úgy ahogy van, részletesen taglalja a lehetőségeket.
A kolléga esetén biztosan nem self-signed cert-et generáltak, mert különben nem ment volna a kapcsolat: win webdav kliense nem dob fel ablakot, hogy megbízol-e benne (írta volna a kolléga), hanem szimplán elutasítja.Btw a vita nem arról ment, hogy LE cert lesz-e, hanem hogy mennyivel kényelmetlenebb self-signed cert-et használni biztonság-tudatosan. Jóval.
-
#159197
tordaitibi
veterán
Doky586
#159196
válasz
Doky586
#159196
üzenetére
A fiam csinálta ő mondta hogyan ment a dolog, semmit nem tudok a procedúráról.
Nagyon valószínű hogy a nas gyártója intézi ezt a tanúsítványt vagy micsodát.
Én meg itthonról a Geth által leírt módon beírtam az adatokat, kért nevet jelszót és 2 nap küzdelem után sikerült mint hálózati meghajtót csatolni. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159183
üzenetére
Attól még nem lesz biztonságos az importálatlan self-signed cert, mert a felhasználó "úgyis rányom". Mások ilyen mentalitása miatt kapom én is a banktól rendszeresen a csalásra felhívó üziket.
Ha pedig Te is szoktad minden ilyen alkalommal ellenőrizni, akkor ezt is tedd az évi 1 kattintás mellé, így már nem rossz hobbi. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159181
üzenetére
Minden értelmes program rinyál, ha nem ismeri a cert-et. Erről vágtál be egy képet. Olvasd el mi van rá írva.
Hiteles külső fél által aláírt cert esetén soha nem látsz ilyet. Egyetlen feltétel van, az adott program által használt cert trust store-jában benne kell lennie az aláíró külső fél publikus CA tanúsítványának. Az OS-nek van ilyen trust store-ja, időnként frissül is. Na mit tartalmaz például? Szerintem ezt már kitalálod
A normális működés során nem dob ilyen megbízol-e kérdéseket, mert erre való az egész tanúsítvány móka.A user CSAK az üzenet alapján milyen alapon fogadja el? Mi a különbség mondjuk egy hijackelt dns miatt másik szerverre irányított kapcsolatnál? Ott ugyanezt az ablakot fogja látni, csak más számokkal (ugyanaz a domain név, másik szerver, másik cert). Nem fogja tudni megmondani, hogy ez most az amire akart csatlakozni...
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159176
üzenetére
Annak jó aki tudni mi miért történik.
Te tudod? A kérdező tudja?
Ne felejtsd el azt sem, hogy itt a NAS üzemeltetője és a felhasználó két külön személy.A képen az van, hogy egy ismeretlen cert jött szembe, és fogalma nincsen, hogy hiteles-e.
A kliensoldalon a felhasználónak kell minden alkalommal néznie, hogy változott-e?
Ha pedig bepippantja, hogy megbízik benne, nos az biza egy import (beteszi valamilyen store-ba, hogy megbízható - ha legalább a fingerprint-et visszavalidálta biztonságos csatornán). Vissza is kanyarodtunkHa a kérdező NAS-a támogatja, akkor neki is annyi dolga lesz, mint nekem (zéró).
Ha nem tudja, akkor majd eldönti mi legyen, az is egy opció, hogy Te segítesz neki cert-et generálni.Mivel nem nagyon jöttek elő új infók, előre szólok, hogy a self-signed cert-nek is megvan a helye a PKI ökoszisztémában, de ez a szitu (és úgy általában, ahol net van a dologban), nem az.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159169
üzenetére
Persze, mert innen indult a szál. Te valamiért a self-signed cert-et erőlteted, ami nem jó gyakorlat.
FTPs esetén is figyelmeztet hogy megváltozott a kulcs SHA összege ilyen esetben
Tehát importálnod kell az új cert-et. Pont ahogy írtam. A gond akkor van, ha például új kliensen használnád/használná valaki más (ahol mindenképpen "megváltozottnak" érzékeli), és ha ilyenkor ugyanarról a szerverről importálod be a cert-et, ahova csatlakoznál, nos, az nem túl biztonságos...Ki a fene szeret 3havonta új kulcsot igényelni.
Ööö, évekkel ezelőtt húztam fel az első acme kliensemet, azóta én az ujjamat nem emeltem meg, magától újítja meg a cert-et. Korábban amikor még egy soho nas-om volt, ott is két kattintás volt (összesen, nem x időnként), ugyanez a történet.
Lényegében jóval kevesebb tennivalóm van vele (zéró), mint Neked Cserébe bárhonnan megbízhatóan tudnak kapcsolódni. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159165
üzenetére
Egyrészt titkosítatlan kapcsolatról volt szó, az nem megy alapból, ott nincs semmilyen tanúsítvány.
Másrészt a self-signed cert-et elfogadja, ha előtte eljuttatod a tanúsítványt a kliensoldalra és importálod.
Harmadrészt, ha a self-signed tanúsítványt nem importálod, akkor abban a kliensben ahol rányomsz, hogy persze küldjed a jelszavamat a validálhatatlan cert ellenére, na ott nem fogod 100%-ra tudni, hogy valóban oda csatlakoztál-e ahová szerettél volna, stb. (gy.k. nem biztonságos).
Negyedrészt, mi a halál az a felső szintű tanúsítvány? -
justaview
senior tag
válasz
Doky586
#159077
üzenetére
Bocsánat, rosszul fogalmaztam. Azt szeretném, ha úgy használná tovább, hogy csak Ő van rajta, tehát az övé lesz egyedül.
Én adom oda, így természetesen tudja, csak egy saját gépet szeretnék adni neki. Vagyis, mintha újonnan telepíteném fel a windows-t a gépre az Ő nevével, csak az újra telepítést szeretném elkerülni.
-
roseA580
aktív tag
-
_DiEGO_
őstag
válasz
Doky586
#158842
üzenetére
Akkor már Oprendes oldalról való ha már magyarok vagyunk !
Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 Integrated Jan 2025
A telepítő a következő kiadásokat tartalmazza:
- Windows 10 IoT Enterprise LTSC
- Windows 10 Enterprise LTSCAz N-es (Windows Media Player nélküli) kiadás eltávolításra került, helyette az IoT került a telepítőbe.
MAS 3.4
parancssor:irm https://get.activated.win | iex3. TSforge - Egy új aktiválási eljárás amely teljesen offline módon, a Windows/Office aktiválási adatok "tárát" manipulálja rendszerfájl módosítás nélkül. Ezzel a Windows tartósan aktiválható egészen a rendszer újra telepítéséig, vagy funkciófrissítéséig (amely a Windowst cseréli). Mindezen túl ezen eljárással lehetséges az ESU, vagyis kibővített támogatási frissítések engedélyezése, a vállalti kiadások esetén (Enterprise, Education). Utóbbi Windows 10 esetén tehát több éven át biztosíthatja majd a frissítések érkezését, a támogatásának megszűnését követően is (hasonlóan az LTSC kiadásokhoz).
-
#158863
Maelephant
senior tag
Doky586
#158862
-
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#158475
üzenetére
Hogyhogy a win10 már havi 5db frissítést kap?
Nem már, hanem éppen most.Egyrészt ott vannak az out-of-band frissítések, amik bármikor jöhetnek, havonta akármennyi.
Ezen kívül a listádon a 6029 és 6033 build-ek elérték a release preview channel-t, de a release channel-t már nem. -
#158476
King Unique
titán
Doky586
#158475
King Unique
titán
válasz
Doky586
#158475
üzenetére
Windows 10, version 22H2 update history
Láthatod hogy havonta általában 2 db kumulatív frissítés van, amiből a 4. héten kiadott "D" eleve csak opcionális. Illetve most júniusban 3 db volt a sávon kívül (Out-of-band) kiadott KB5063159-cel
de ez eleve spéci eset és átlagosan a 2 db jellemző.Ez az izé a screenshoton Insider Preview lehet, mert nyilván nincsen havonta 5 db kumulatív frissítés a Windows 10-hez, sőt soha nem is volt, amit az aktuális 22H2 verziónál a Windows 10, version 22H2 update history világosan szemléltet. Na meg az sem világos az előbbi honnan van, lemaradt a webes hivatkozás...
Windows 10-re a 22H2 volt az utolsó "Feature update", vagyis funkciófrissítés, az sem világos abban a listában miért így hivatkoznak azokra a frissítésekre.
.
. Csak már fáradt és kicsit ideges vagyok 
.
De hasonlít a gépkonfigunk 
Az a legjobb megoldás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3831
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus 400W
- Több darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest