-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
Ha a feladatkezeőben látok egy futó feladatot, akkor hogyan található meg, hogy mi indította el azt?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
zsoka64
#159158
üzenetére
A kettő külön dologra való!
Rufus: Egy iso tartalmát írja ki egy pendrájvra, ha windows, akkor le is tud tölteni egyet, és az módosítva kiírni.
Ventoy: egy mikro-szoftverkörnyezet, ami a rámásolt iso-kat tudja natívan bootolhatóvá tenni.Mindkettőre millió youtube találat, és ha nem csak egy emberke beszél akkor nagy eséllyel a folyamatot mutatja be, ami egy videóból is megérthető... mindkettőnek saját leírása az oldalán!
Ha van másik pc a környezetedben, akkor bármi jöhet szembe
Ha nincs másik gép, és nem kell win11 követelmény-rendszert kerülgetni, akkor a ventoy jó tárolója lehet, az adott, mostani windowsod iso-jának, ha meg kéne javítani, egy frissnek, ha próbálkoznál, 1-2 linuxnak ha az kéne, egy live vírusírtónak, esetleg egy hirensbootcd féle multitoolnak.
Viszont ha kéne winIso, akkor a rufus le tud szedni egyet hivatalos forrásból, és megmókolja a win11-et ha kellene, viszont amit létrehoz, csak egy OS-telepítőt tud bootolni.
(mindkettő mellé azért rakhatóak egyéb dolgok, a pendrive nem lesz zárt, maradék tárhely tölthető!)( Mekem pl nem mentek a hivatalos MS-oldalas elérhetőségek, a rufus leszedett egy iso-t. Kreáltam abból többfélét, mert kellett. Követelmény kerülősen kiírtam egy windows11-et egy kisebb pendrive-ra vele, de az iso-kat meg majd egy nagyobra, amire ventoy-t rakok, fogom felmásolni, mert nem vagyok biztos, hogy melyik verzió fog működni arra amire kell majd. Mindkettő teszi a dolgát!)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
janakbacsi
#158670
üzenetére
Szedj egy vlc-t is mellé.
Ha azzal is recseg, nagy eséllyel a fájl a rossz, ha azzal nem, akkor a progi (és codec paklja) lehet a bajos.
Min keresztül jön ki a hang a gépből? A hw-t kiszűrheted más módon, úton (usb helyett jack, beépített helyett bármi más) hangadó eszközzel.
Ha mind ki van zárva. na akkor lehet, hogy windows, -
ledgeri
nagyúr
win 21H2 érintéssel lehet
Az, hogy most ez a kevesebb macera, vagy az újratelepítésLTSC, vagy egy pl rufus-os win11 telepítés, akár éveken át nézve... az már rajtatok múlik! -
ledgeri
nagyúr
válasz
udna999
#158390
üzenetére
HW-baj konklúzió előtt még azért adnék egy kör esélyt annak, hogy a napi youtube, meg pár bejáratott videó megtekintése alatt, de egy linux live USB OS alól is előjön-e a recsegés, zúgás. Ha olyan a live rendszer akkor még pl a VLC-t is le lehet szedni, és marad az addig csak, míg a live OS, anélkül, hogy írna a belső lemezre.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
tordaitibi
#158301
üzenetére
Lehet androidos telefont google komponensek nélkűl használni, lásd graphene, lineage és hasonló OS-ek... vígan futnak rajtuk APK-k, és akár bankos cuccok, root nélkül is.
Amiért jöttem:
Miért omlik össze a -gondolom- file-explorer, ha külső winyón lévő lomtárból kb 40000+ fájl van töröltetve/törlés alatt? Először eltűnik az asztal hátterestül, majd a tálca is.... De ki-bekapcs gomb kattintására, jön a beállított opció hangjelzéssel, majd vakon enterezésére szépen leáll.. végig gui nélkül. -
ledgeri
nagyúr
válasz
tordaitibi
#154963
üzenetére
Emiatt a borzalom miatt váltottam én rendszer szinten angolra. Bár tény ez volt a választott nyelvem, de annyira gagyi fordítások léeznek OS-en belül
(hogy pl a szinkronokat ne említsem mozifilmekben), hogy szerintem ha nem tunék angolul ennyire/semmennyire, kellene, hogy beiratkozzak valahova, hogy ne ezt a félrefordítós, "szerző másképp gondoltás" borzalmat kelljen kezelnem! -
ledgeri
nagyúr
válasz
petimbo
#154741
üzenetére
Gyors kontra: gombra is ugyanaz történik (bill-es fizikai)?
Meg csak tisztázásként:
-rákattolsz a gombra előjön a startmenü, de el is tűnik azonnal, vagy
-rákattolsz a gombra előjön a startmenü, de bármire is kattintasz, a kattintás után/ a kattintással eltűnik (mintha megint a startmenü-gombra kattintanál)? -
ledgeri
nagyúr
válasz
rodman73
#154649
üzenetére
Nem annyira bonyolult az újrahúzás, inkább előtte a biztosra menés, mentés ami leterhelőbb.
Ha lassú a neted, de van helyed pakolászni... bár ha jól csinálod annyi sem kell, akkor is vannak leírások, hogy X Y játékkliensnél miként oldható meg a játékfájlok mentése, hogy ne kelljen 100 gigákat újból lehúzni. Pl Steamnél meglévőt kimented (elég csak átnevezni, egy meghajtón átrakni más mappába), újrahúzás után meg elkezdeni leszedni, majd kilépsz steamből, beillesztedi az új helyére, és az újrainduló kliens átnézi, hogy meg van-e minden. Epicnél hasonlóképp, le merem fogadni, hogy origin is hasonlóképpp, ubinál is gondolom.
Böngészők pipa, játékállások egyedileg kezelendőek, egyéb fontos progijaidról meg te tudsz.Cserébe viszont lehet egy tényleg friss érzetű géped. Másfél év még van a win10-ben!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
rodman73
#154645
üzenetére
Miért nem játszik a 0-ról reinstall? ha a win11-re váltás alatt futó os upgrade-jére gondoltál
-Programra vágyni csak még egynek a mixbe rakása.
-Frissíteni OS-t minden alatt, meg nem tűnik egyértelmű megoldásnak.4-5 éves a rendszer, amin már volt minden felrakva meg levéve. Én nagyobb teljesítmény nyerést vélek bármely OS 0-ról felrakásában, mint a frissítéses OS váltásban -amikor semmi más nem változna.
Nincs semmi gyanúsabb, vagy nem kellő dolog, program, ami terheli a dolgokat? Nincs maxon laopzófájl, ram?
-
ledgeri
nagyúr
Akkor a fenti miatt picit hús nélkül:
Ha bármi miatt, egy, alapból bárhogyan is települi kezdő frissítés megakad úgy, hogy több hónapig nem települ, és bármi is legyen a megoldása, van rá mód hogy el lehessen rejteni, és én megteszem, akkor az a frissítés, ami rá épül dobhat-e olyan hiba kódot amiből egyértelmű, hogy melyik kódu frissítés hiányzik?
Ha ez az elrejtés url szerint MS weboldalról érkezik, akkor mennyire nehéz visszaállítani, ha később az lenne a cél?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Doky586
#154634
üzenetére
Ismétlem: nem kell bökni
de mert azt a házirendet átállítottam ami ahhoz kell, hogy az megvalósuljon (3-4 kapcsoló). Ha én írom, hogy böknöm kell akkor azért írom, mert a helyzet, hogy bökés nélkül nem indul ell, és nem a default, ezért említem meg!ki tudja mit rontottál el
A defaultokkal élők szemében én, mert idegesített annyira, hogy utánanézzek rendesen, és csak annyit, hogy elérjem a célom.
A telepítés elkezdésének menete, meg a telepítések egymástól való függősége/egymásra való épülésük mikéntje nem hinném, hogy ugyanaz a kategória.De megint az van, hogy az egy helyen kb 3-mal arréb kapcsolt állapotú windowsommal jövök kérdezni egy másik csúszkáról, de arra nem jön információtartalmú válasz amire kérdezek, csak az van megkérdőjelezve, hogy miért van 3-mal arrébb kapcsolva a windowsom, vagy van-e egyáltalán (ha meg van, akkor bizots rosszul, mert másképp nem lehet).... Nem tudom, hogy ez a topik kérdezőin vagy válaszadóin múló átlag, de ezért is csak akkor jövök, mikor már túl vagyok egy ponton. (Van esetleg "nem out of the box windowsoknak topikja?)
Oké a házirend állítást nem részleteztem "stringre pontosan", de a veracrypt jelenlétét említettem, és kérdeztem dolgokat.
Erre jön, hogy nálam az úgy működik (minden körülmények közt), ahogy a nagy könyvben... és én nem tudom, vagy csináljam meg azt amit meg is említettem, hogy nem fogok. Információ azokkal kapcsolatban amik a kérdőmondataimban említve vannak meg semmi.
Mintha arra kérdeznék rá bármely böngészőben, hogy lehet-e, és hogy, beállítani böngészőben azt, hogy x féle fájlok egyik, y féle fájlok egy másik mappában legyenek, erre meg jön az, hogy "Az alapértelmezett metési hely az C:\Users\user\Downloads".Kérdeznie is lehet a potenciális válaszadónak... ezt csak így off-ban

-
ledgeri
nagyúr
válasz
Doky586
#154632
üzenetére
Nálam -fenti miatt- jelzi, hogy ha van frissítés, és én bökök rá, hogy akkor install (nem auto). Ez volt a felállás, aztán jött az akadás . Akadás után sokáig az éppen megjelenő, alkalmi "lehet csinálni valamit"-es sárga jelet átvette a "korábbival baj volt" állandó piros. Az volt kint pár hétig hónapig (ha néztem ha nem), és most már az sincs, mikor benne meg meg ott a frissen érkezett telepítendők sora.
Partició tologatásom nemigen lesz, MS meg nem tekinti prioritásnak (különben már megtörtén volna valami hivatalos), viszont így most korábban működő funcíót vesztett vagyok. Ezt a feleslegességet én kétségbe vonnám! -
ledgeri
nagyúr
Nálam még mindig áll a KB5034441, de
szerencséreúgy, hogy mivel 2 hónapig nem foglalkoztam vele, így nem is tud szólni az update ikon, hogy elérhető más (mert szeretek én rábökni, hogy menjen, és nem megvárni a 10 percet míg lefut minden vagy tudni, hogy újra kell kezdjem, ha egyáltalán abban a fázisában futna az automatikus...). Annak a particiónak a mozgatását meg veracrypt fentléte miatt nem akarnám megpróbálni, az egészet meg újta kódolni megint nem akarom, mert az 2*100+giga írás, amennyit meg nem igazán ér meg.Ha a hsz_153908-153908.html szerint elrejtem, akkor a "majd jovő" esetleges frissítés ami fixálná, vagy már fixált, az nem lesz befolyásolt? Ha valami ebben lévőre épül az, majd fog olyan hibakódot dobni amiből kiderül, hogy kell neki valami? Ha ezt az elrejtést visszavonnám, akkor mit kéne csinálni?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
qwertly
#153550
üzenetére
Ha megoldható, én nyomnék rajta egy Hard Disck Sentinel felület írást, ha oké, akkor formáznám, és egy H2testw-et is. (esetleg fordított sorrendben).
Lehet, hogy csak egy újraformázás is segít, de akkor már lehet, hogy jobb ha ténylegesen mindene átnézett...
Nekem fullosan működő pendrive, mobillal való első formázás után valamiért nem ment magán azon a mobilon ami formázta. Lefuttattam mégegyszer, azóta vígan, mint előtte. Megcsúszhatott valami. -
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#153187
üzenetére
Ha az lenne, de nem az.. és azt sem érted, hogy nem érted.

-
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#153184
üzenetére
Az első fele még továbbra is irreleváns!
Attól még ,hogy neked valami nem ésszerű vagy világos, attól még egy működés objektív vitatását értékelés nélkül is meg lehet ejteni -csak próbáld meg egyszer-kétszer! -
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#153175
üzenetére
Ha az az aktuális kerülendő állapot, amit leírtam, és korábban működött másképp, akkor hiába halasztgatnám, ütemezhetném, tologathatnám, ez így folyik le. Nem ez volt a lényeg. Az sem érdekel, hogy melyik frissítés az ami kéri az újraindítást, ha bármikor is aktuális az újraindtás úgy folyik le ahogy.
Szia, de nem volt az kérdés, hogy melyik az "észszerű". -
ledgeri
nagyúr
Van valami amit állíthanék, vagy az update módja változott:
Korábban, 2020-22-előtt az működött, hogy ha jön egy újraindítást igénylő frissítés, akkor tudtam úgy leállíttatni a gépet (kikapcsolt bármi féle hibernálással), hogy lefutott az első fele (30%-ig), aztán mikor kellett a gép, induláskor a második fele (30-100%-ig), és kész. Én is kikapcsoltam, ő is lefrissült.Azóta volt újratelepítés, és nem tudom, hogy én nem állítottam be valamit, vagy nem lehetséges, de azóta csak az működik, hogy
-vagy restartra nyomok, és akkor lefut a restart majd kikapcsolhatom percek múlva (rá még várva)
-vagy ugyanez, csak következő indítás után egyből
-vagy "kikapcsolás frissítéssel", de akkor még a gép a frissítéses újraindulást még eljátsza, hogy befejezze a frissítést.
A "megszakított frisítétest" nem tudom, hogyan érhetném el... de az lenne a legjobb. -
ledgeri
nagyúr
A CCleaner már picit veszített a megbízhatóságából abban a tekintetben, hogy bár megcsinálja amit kérsz, de talán abban is volt valami crypto bányász, vagy ilyesmi...
Inkább https://www.bleachbit.org/.#153141 repvez Mekkora a C-d, mennyi programot raktál te fel rá, van-e page file, mekkora, hibernálást használsz-e, az mekkora?
Meghajtóra jobbklikk, tulajdonságok, majd lemeztisztító, az is rendszergazdaként mennyi mindent mutat?SSD-t nem kell töredezettség-mentesíteni, de van időnként végrehajtandó optimaziláció. Ugyanazon a menün belül. Ha egy hónapja nem futott le, akkor megéri rányomni!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#153116
üzenetére
UTC alapú, ugye?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Petrónius
#152991
üzenetére
Szerintem, ha laptop, akkor megérni elmenni a vodához, vagy legalább felhívni őket konfig beállításokért... Mert ha minden driver azért oké, akkor csak nem tudja, hogy mi a hálózata... Esetleg egy sim csere lesz ami megoldja, ha régebbi a SIM.
Emellett, sőt előtte azért beírnék a digi/voda topikokba is, hátha arról az oldalról látott már valaki valami hasonlót! -
ledgeri
nagyúr

Jelenlegi meghajtó felosztásom. (az ne legyen tényező -ha csak nem befolyásolja az egészet- hogy RAW-ok a dolgok. Veracrypt dolgozik.)Az a kérdésem, hogy az 50-es megszűntetése után a 30-ast át lehet mozgatni úgy, hogy a használatlan terület egyben legyen? (ssd, szóval csak az "egyben nagy" partició lehetőségét firtatom, tudom, hogy az SSD-nek mindegy)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
miti5
#148410
üzenetére
Win10Privacy, egyebek mellett. Én mondjuk meghagynám azon az állapoton, hogy ha van frissítés kattintással indítsa el a letöltést, és kattintással telepítse.
#148401 szpeti40 Attól még a HDS-es riport menjen ki!
#148405 Bazs1981Személyes beszélgetést és bizalamat, megbízhatóságot helyettesítő spyware 2 topikkal arrébb található.

-
ledgeri
nagyúr
Bootkérdés:
Melyik van hamarabb használva gépinduláskor: Lapozófájl vagy Temp mappák?#148383 Ablakos Az lokalizáció függő, de szerintem ha valamit Program Files (x86)-ba telepítesz most, akkor az is a Programfájlok (x86)-ban fog landolni... (valami aprósággal rápróbálhatsz (azt feltelepítve Program Files (x86)-ba), hogy tudd, hogy mennyire veszélyes módosítgatni.. [ha egybemegy, akkor csak felületes, ha külön akkor 2 külön mappa, így nem bolygatandó])
-
ledgeri
nagyúr
válasz
VGYke
#148339
üzenetére
Keress rá a helyi változókra, akár itt, akár gépen. Előtte biztonsági másold a fájlokat, de szerintem csak egy átállítás meg egy resi kell!
Szerk 1[ OFF](Ok... itt én írtam le először)
Szerk 2 Rendszer változók lehet az magyarul akkor... nem helyi...
Szerk 3 hehe, és már te is láttad ezt Erre gondolnék én első körben... de így meg már passzolom.... -
ledgeri
nagyúr
válasz
mastodon
#148306
üzenetére
Ha online fiók akkor #go-passwordless: a 2fa beállításoknál. Viszont így kell egy teló, a kétgép közt bluetooth, vagy mindketőőnek online lenni, és felfogni, hogy most ha az egyik hal (teló vagy gép) akkor csak a másikkal lehet belépni. (És ez sem biztos, mert ez leginkább az online felületre vonatkozik, lehet hogy a windows azt mondja, ú csak jelszó...
Esetleg windows hello beállítások.
Vagy szerzel kettő yubikey-t 25k HUF minimum belépővel, és ennek a kis alprogjamjával oldod meg.Egyébként hogy szerzi meg a gyerek? Mert nem mindegy, hogy pl 1 karakteres csak legyen valami jelszót figyel ki, vagy házilag szerkesztett kamerákkal kilesi, vagy feltört valamit a windowsban, amiről még az MS sem tud
.... -
ledgeri
nagyúr
Félig csak: Bármikor csatlakozhatsz netre, hogy aktiváld a windowsod, de ha galiba is van, és nem regel be téged a szerver, szolgáltatás egyből, akkor is megkapod a frissítéseket, és biztonsági dolgokat, mert a rendszer lehúzza. Nem vagy "építés utáni 3 napon aktiváld, különben!!!"-féle időkeretbe szorítva!
(Megépíted a géped nyugiban, net nélkül felrakod rá a windowst, csak mert így még egy változó kizárva. Gép okés, kb minden funkcionális? oké, netkábel be, és mehet a regisztrálás, fissítés, belakás...)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Csupingo
#148166
üzenetére
Rápróbáltam, mielőtt még felment volna bármi... majd a drivert, és emiatt (csoport házirend) errort dobot (egyszerűen nem ment fel). Arra már nem volt energiám, hogy a cga-driver felrakása után beállítsam tiltósra megint.... Mert ha már usernek sem engedi, akkor mást sem, aztán inkább 1 drivert hagyok ki, mint minden másnál nézzem, hogy "ez megoldja-e vagysem, de mégis hogyan csináljam, hogy a vga-é ne változzon...".
De próbának megérte, infóért köszönet! -
ledgeri
nagyúr
válasz
Csupingo
#148162
üzenetére
Korábban, driver-cserekor volt az eszközleválasztás (hangja volt legalábbis).
Azt nem tudom, hogy mit akar a win, de túl rövid idő az ami eltelik a leválasztás hangtól a fagyásig, szerintem a windows sem ilyen gyors... Meg alapból ha cserélne, akkor az nem jöhetne bármikor elő?
DE, akkor kérdem, hogy hol kéne blokkoltatni a fent említett blokkolandót? -
ledgeri
nagyúr
Mi okozhat winen belül vga-driver telepítés-kori automatikus eszközleválasztáskor (hang is van) gép crasht, ami nem kékhalál hanem a "képernyő sötét a hangszóró búg"-féle (mem-dump sem jön létre), ÉS az elmúlt másfél évben minden megpróbált driver-cserekor, és -telepítéskor jelentkezett, kivéve, mikor a gép telepítésekor, és -után nem kapott netet, míg a driver fel nem ment?
DDU-zni meg -gondolom- veracrypt miatt most nem tudok (nincs a recovery/advanced restart-tal elérhető menüben más más menü, csak reboot)... Újratelepítés más miatt is tervben. -
ledgeri
nagyúr
válasz
tordaitibi
#139779
üzenetére
Nem a kihelyezés, nem helyezés a kérdés, vagy hogy kell-e a lapozófájl megléte, vagy sem, hanem, hogy mi alapján dől el, hogy mi mire kerül, ha több darab, több féle meghajtón van lapozófájl.
Nem hiszem, hogy a tervezők tökéletes homogén entitásnak tervezték meg a bárámilyenféle meghajtóra rakható lapozófájlt, előidézve azt a potenciális esetet, mikor gyorsan elérendő kis adatok pont HDD.re kerülnek, annak ellenére, hogy van egy M2-es SSD is a rendszerben.#139774 King Unique
én írtam: mi alapján dönti el a Windows, hogy adott ... helyzet esetén, hogy melyik meghajtóra íródjon az ami éppen nem fér a RAM-ba?
Erre te: azért csak jobban tudja a Windows mikor mekkora méretű lapozófájlra van szüksége...
Erre én: A lapozófájl mérete meg nem is volt említve, mert nem az a kérdés
Erre te: Ha nem megy a szövegértelmezés, akkor segítek, hogy az lett leírva, hogy az alapértelmezett beállítás miszerint a Windows kezeli a lapozófájl méretétA windows aktuális működését miben befolyásolja az, hogy te dudod, hogy nekem mire kell a működéséről szóló információ? Mintha azt kérdezném, hogy hogyan működik az autó sebességváltója, te meg addig nem mondod el, míg el nem árulom, hogy hova akarok autózni....
-
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#139772
üzenetére
Egyszerűbb ha azt írod, hogy nem tudod, minthogy arról győzködsz, hogy mivel te nem érted hogy nekem miért kellet, emiatt nekem sem lehet rá szükségem, hogy tudjam miként működik.
Nem hinném, hogy X alkalmazás dönti el, hogy ha a cuccai nem férnek ramba, akkor ő csak X, Y drive-ra megy, vagy ha mégis, akkor meg miért nem ez a válasz anélkül, hogy menne mellé a "de az alapértelmezett a legjobb számodra", ami már többszörösen, csak itt a topikban is hamisnak bizonyult.
A lapozófájl mérete meg nem is volt említve, mert nem az a kérdés, direkt úgy kezdtem, hogy "ugyanúgy beállított page fájlokról beszélünk" ami nem jelenti, hogy nem léteznek, azt sem egyértelműsíti, hogy hogy fix méretűek, és nem zárja ki hogy "a rendszer kezeli őket"... -
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#139763
üzenetére
& #139764 hhgygy
Oké, másképp fogalmazva: mi alapján dönti el a Windows, hogy adott "RAM-ba már nem fér több adat, ki kell pakolni a felesleget háttértárra" helyzet esetén, hogy melyik meghajtóra íródjon az ami éppen nem fér a RAM-ba? Van egy algoritmus és paraméterek, vagy "ahol több a hely, és aktuálisan van I/O"? Ez bármilyen registry, vagy hasonló dolgokkal módosítható-e?K.U. Az alapbeállítás nem minden esetben a " biztos, hogy mindenkinek a lehető legjobb"
-
ledgeri
nagyúr
Mi alapján dől el, hogy milyen mértékben használódik egy HDD és egy SSD, vagy egy gyorsabb SSD és egy lasabb SSD, és haugyanúgy beállított page fájlokról beszélünk?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
VGYke
#139642
üzenetére
3 módja van: nem csökkent, médium, vagy "nagyon".
Egyszer megnéztem -csak pontos adatokat már nem tudok- és ha a méret számít akkor egyértelműen a nagy kompresszió az ajánlott... Viszont az sem volt annyival de mennyivel kisebb a médiumnál. Viszont -proci és csatolófelületek függvényében, a médium az hamarabb készen volt. Persze a kompressziók adattipustól is függenek...
Ha van rá időd, energiád, akkor azzal az adattal, vagy kisebb particióval nézd meg magadnak követve, hogy mi a limitáló faktorod (ha van HDS-ed, akkor könnyen láthatod, hogy a forrás vagy cél meghajtód ami limitál... esetleg a procid...) -
ledgeri
nagyúr
Mi történik ha egy mlink célmappája olyan meghajtón van ami leválasztásra kerül? (kikapcs-bekapcs között, vagy működés közben)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
zolee001
#138528
üzenetére
& #138530 King Unique
Ezt néztem
Mint írtam, az aktuális triggereltségi állapotot akarom megszűntetni. Ezen az összes driver tiltása nem segít, mert nem ezt akarom elérni.
A mindkettőtök által említett wushowhide.diagcab progi is ezt a specifikus drivert permanensen -visszakapcsolásáig- tiltaná, ami megint nem az amit akarok... de ennek ellenére nem is működik: elindítottam, leírása, és igényemim szerint lement, nyomtam resit, nézem az updater-t és az eltűntetendő még mindig áll, mint pending download. És nem az opcionálisnál, hanem a főoldalán a menünek. -
ledgeri
nagyúr
Van lehetőség egy adott dfriverfrissítés lehetőségének egyszeri elutasítására?
Adott egy Samsung telefon, rádugtam gépre, megcsináltam zavartalanul amit akartam, lehúztam. Következő indításkor winupdate szólt, hogy "SAMSUNG Electronics Co., Ltd. - USB - 2.17.15.0" elérhető. (Az group-policy-val, és a mért kapcsolatos beállítással már el van érve, hogy ez magától ne települjön.)
Nincs terveim között, hogy az adott készülék újból csatlakozzon a gépemre, így feleslegnek tartom, hogy utólag rakjak fel drivert hozzá, de nem zárom ki hogy a jövőben, ha lesz, ilyen telefonom, akkor ez felmenjen, de most nincs a driverre szükségem. Update menüben nem láttam olyan logikai megoldást ami a "most nem, köszi"-nek felel meg. A "rakd fel majd töröld le" értelmetlen. -
ledgeri
nagyúr
Üdv! Ismerős betalált egy problémával, infó, segítség kéne:
Elmondása szerint (Ma==>hiba napja): Semmi érdekes nem volt a mai nap előtt. Mai napon délelőtt vígan ment a gép, mikor le akarta állítani, akkor az update-es leállítási lehetőségek jelentek meg. Frissítetten állt le a gép. Mikor délután/este bekapcsolta a gépet, csak 800*600, meg 1024*768-as felbontások voltak elérhetőek. Bekapcsoláskor, amikor még első körben tölt be a windows, akkor a monitor teljesképernyős képpel villan fel, amikor már a "jelszó megadás előtti rész van" akkor már csak a kijelző közepén van egy kis ablak
Vga egy nV 1060, tévére HDMI-n megy alapból az UHD jel. w10 20HX-je van (elfelejtettem felírni), verzió-alszáma is passz.
Amit próbáltam team viewerrel:
NV experience-en keresztüli frissítés 2021.4.30-körüli driverrős legfrisebbre >>Semmi
Utolsó mai, ha jól láttam kb5005565-ös fissítés eltávolításával >> Semmi
(TeamViewer, és nem szaki ismerős miatt)Nem safemode-os DDU után az alap windriver betöltése mellett a kép fullHD, fullscreen, de max fullHD.
DDU után felrakott friss nV driver felrakása után ugyan az a képközepi kiskép, mint előtte
Defender nem talált semmit.Most a DDU-zott win alap driferrel fullHD-n hagytam, ami legalább teljes kép. Játékok persze rosszul futnak.
Ötlet?
-
ledgeri
nagyúr
Extra infó: Az említett ikonok firefox ikonok. Fel lehet telepíteni több firefoxot egymás mellé, mindegyik külön exe... külön telepítés, külön frissül.... Van fent 4 nálam, és hogy tudjam melyik fut, le vannak cserélve az ikonok (értsd parancsikon jobbklikk, ikoncsere [tálcán 2-vel mélyebben])
Az első amivel jöttem az maradt automatikus frissülésen. Frissült. Ikonja tört (Célját nem találta) Eltűnt. Újra tűzve (Futó exe jobb klikk) létrejött egy új ikon és az az alapértelmezett firefox ikon.
Közben másodikat is használtam. Az csak jelezte, hogy elérhető a frissítés, letöltettem, frissült. Ikonja nem tört... Ugyanígy harmadik.
Negyedik: ezt is használtam, ez is szólt, ez is töltötte a frissítést, ennek az ikonja is tört (Ugyanúgy nem találta a célt). Újratűzve viszont az eredetileg beállított csere ikonja jelent meg újratűzés után, nem az alapértelmezett firefoxos. Visszanézve a taskbar mappában 2 darab ikon van a 4. féléből [két egyforma], az elsőből meg a cserélt és az alapértelmezett is látszik.Szóval 4 ugyanolyan programtelepítésből, majd 4 ikoncseréből, majd 2 féle frissítésbő lett lett 3 féle eredmény.
Korábbi win10-en, és win7-en is használtam ezt az ikoncserés megoldást... a mostani frissítés előttikg sosem volt létező útvonalon elérhető exe rá hivatkozó ikonjával baj....
-
ledgeri
nagyúr
válasz
ledgeri
#135769
üzenetére
Meglett: Windowsunk nem tudja kezelni, hogy X:/programfiles/valami/valami.exe frissül (neve, helye nem változik), így hiába van X:/programfiles/valami/valami.exe mutató parancsikon a taskbar mappájában, kell neki létrehozni egy másikat, és azt kitűzni.
( a korábbi változatlan SW környezet meg bukott egy auto update csúszka miatt...) -
ledgeri
nagyúr
válasz
Csupingo
#135770
üzenetére
Arra gondoltam módosulás alatt, hogy ha megnyitsz egy tácás tűzött icont (ami nem csak feltűzött parancsikon, hanem az exe), akkor ha aktív az exe abllaka, akkor kap egy kis hátteret a tálcán, ha meg fut de nem előtérben van akkor megjelenik a sávocska is alatta/mellette...
Ezen túl ez egy ez egy ikoncserélt ikon: szóval valamilyen alapból, és valamilyen más ha fut.. (nem kell fúú de extrára gondolni, jobbklikk menüs ikoncsere... irreleváns is)Alapból úgy ment, hogy pl kék, ha rákattolok, akkor piros, és alatta a sáv, ha épp vele foglalkozom, akkor meg téma szerint kontraszos.
Amikor meg előjött a baja, akkor meg hiába kattoltam rá, azt írta ki, hogy nem találja az X_Y progit... Viszont a progit indítva saját exéjéről az nem máshol nyilt hanem ezt módostotta, szóval a rendszer tudta, hogy összetartoznak. Újraindítás után meg a tálcaikon el is tűnt....
Csak most jutott eszembe, hogy az ikonon belüli hivatkozásokat meg kellett volna nézni, de azért mégis csak furi, hogy nem tudja mit nyisson, de ha az nyillik akkor reagál... -
ledgeri
nagyúr
Milyen szinten érdemes elindulni azután, hogy változatlan SW környezetben egy tácára kitűzütt ikon nem találja célját, de (exe-je kikeresése után) indítva a programját rendesen módosult, majd, következő indításnál meg el is tűnt teljesen?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Zsiráfnyál
#135413
üzenetére
A DDU mindent ami "display driver" töröl, értsd, ez az alapértelmezett eszköz, ha pl AMD-ről nVidiára térsz át (és még az intel igp-kkel is boldogul ilyen téren). Az a lényeg hogy töröl, és nem firssít/javít, miegymás...
A teljes OS renstall 22gigát telepít... ez csak párszázat töröl... Ha más dolgod is van, problémás, akkor megérheté tényleg tisztán indulni... De ha csak a DDU-val, leírások alapján megoldható, akkor felesleges a többi művelet.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pappkarcsi
#135348
üzenetére
Pont olyan lapom van, friss winnel (4 napja települt) és az USB 3.0 vígan megy.
A lapunk support oldalán is a win10-hez nem ajánl extra drivert, szóval külső ellenőriztetővel nem biztos, hogy megéri babrálni... Mondjuk magamat cáfolom most, mert az alap win olyan drivert rakott fel a hálózati dologhoz, ami kékhaláloztatta a gépemet... Azt cserélve már megy. de az nem "blanket driver refresh" volt, hanem spicifikus problémammegoldás.Egyébként Biosban engedélyezve van?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
fa4hu
#135346
üzenetére
Szóval újbol:
-Mikor volt utoljára rendesen újraindítva, és rendes újraindítás után is ezt csinálja?? Mint írtam a "leállítás" nem az aminek mi olvassuk, hacsak nincs kiszedve a megfelelő pipa az enegriagazdálkodásnál... ha nem dereng, akkor nagy eséllyel nincs...
-Mi történik ha te altatod el? (erre vonatkozott a küldod, ha már az elment szót használod szót használtad) -
ledgeri
nagyúr
Egy nem C meghajtóra vezetett egyedüli pagefile - meghajtó-halál következtében való-elvesztése okoz-e súllyosabb dolgokat, mint egy alap áramszünet? A memória általi adatvesztés adott... bootkor a windows újrakonfigurálja magát... gondolom. Ezen túl lehetséges valami?
#135340 fa4hu
Elmegy alvásba ugyan ez van ha te küldöd el? Akkuról megy, vagy hálózatról is ugyanaz? Mikor volt utóljára rendesen újraindítva? (Az alapértelmezett "leállítás" csak fél hibernáció, resi mikor volt? Legyen 2x... Változtat-e ez valamin?) -
ledgeri
nagyúr
No pont szerencséd van, mert pont most találkoztam hasonlóval.
Az egész attól függ, hogy egy parancsikon van-e "jobbklikk kitűzve" vagy magáról az alkalmazás exe-jéről kerül fel közvetlenül a kitűzés... és még kombinálja az is valamelyes,t hogy az éppen futó, alkalmazás tálca sávjára kattolva tűzod-e ki.
Pont tegnap telepítettem fel 4 firefoxot, és persze, hogy az utolsó telepítésé az szétnyilt. Annál az volt a legjobb megoldás, hogy újraraktam csak azt.... de nem feltétlen az az egyedüli megoldás, de logikailag itt kell tapogatózni. -
ledgeri
nagyúr
válasz
PROTRON
#135126
üzenetére
1909-em volt fent, minden ment.
Felraktam a 2004-et: 7 nap alatt 10 kék halál, adott körülmények közt (gta v obs-sel streamelve) (itt kérdezgettem, senki sem válaszolt, netről vissza meg csa a Checkdisk és társai szintűmegoldásokattaláltam...)
1909 visszaállítva, win menüből: újfent minden ment A miheztartás végett a legacy edge nem működött ezután, miközben előtte vígan...
Most 0-ról felment a 21h1, fenti körülmények mellett kékhalállal megint... Jött a drivertipp, és megy...legújabb win verziótól kezdődően végre nem fog minden rendszer összetevőt automatán frissíteni, csak ha a user külön kéri
Kíváncsi leszek, hogy valaha fogok-e azzal a kérdéssel találkozni, hogy "Érzékeltük, hogy a legújabb frissítés lecserélné a hálózati adaptere driverét... Szeretné ennek, és csak ennek a komponensnek a telepítését megakadályozni? Igen /nem"
-
ledgeri
nagyúr
válasz
ledgeri
#135097
üzenetére
No, hát amit felrak a windows, írván, hogy "a legmegfelelőbb számomra" az szépen omlasztja a rendszert: Win ajánlott: 1óra 50 perc alatt BSOD, régi: 2x 7ó alatt semmi, win ajánlott vissza: 45 perc alatt halál, régi vissza, és 2 óra alatt semmi...
Mostmár tényleg kíváncsi vagyok, hogy a 1909 mit használt.... És juj de boldog, jogy mostmár minden frissítés után nézegethetem, hogy a win megint okoskodik-e vagy semm...
-
ledgeri
nagyúr
A "tesztelés nevében" felraktam az alaplapi verziót.. a v1.0.0.45-t. De még van 2-3 nap amit erre szánok... szóval még semmis infó, hogy az windows által felrakottal 1:50 perc alatt kékhalál, míg az 1.0-val 7:17 alatt nem...
Van valahol külsőleg olvasható formában az aktuális driver verzió valahol máshol is? Csak mert megvan a 1909 lemezképem... de ha tényleg csak ezen múlna, akár visszarakom, hogy lássam hogy azon mi van, ha csak futó windows alól olvasható ki...
Egyébként hol voltál 9 hónappal ez előtt???
Csak mert akkor hiába írtam ide egy hétig, senki sem válaszolt... Most meg már az nap valamelyes progress...
Mennyire nagy rizikófaktor egy ilyen régi driver használata, nem használata egy frissebhez képest? (nem mintha a windowsé annyira, de annyira friss lenne) -
ledgeri
nagyúr
válasz
ledgeri
#125041
üzenetére
Újból megpróbáltam egy 1909-nél frissebb windows verziót, és ugyanúgy kékhalál.
Friss win, Friss OBS, Friss Játék (kiegnek csak ami hozzá kell: jelszókezelő, epic kliens, GTA kliense), semmi más ami nem alapból települ, és ugyanúgy ndis.sys hibaüzenet.
(És még megkaptam, hogy miért nem néztem meg időközben hátha javul....)
Valami ötlet, vagy választhatok, hogy up-to-date OS-sel nem szórakozom, vagy szórakozom, de adatveszhetek kékhalál miatt, vagy EOL OS-sel rizikózom?
Dump-ok mentve, ha segít...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#133307
üzenetére
Ja, nem gondoltam, hogy ez ilyen általánosított név, és nem valami konkrétabb (mint ahogy pl a ransomware-ek külön nevezettek...). Akkor ez ennyi volt.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#133304
üzenetére
Csak hát itt jön szembe a nem techy user a vonal túlfelén... De akkor majd lesz valami.
(A találatról te találtál valami konkrétabbat? Nekem a vírustotál nem dobott kis semmit, bár csak a fent is szereplő kiírással, és annak csorbitásaival próbálkoztam) -
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#133293
üzenetére
Mi utal a .867 okosítására? Ott van 2-vel alatta a te linkednek, és alcímként hogy 2004... (Vagy csak a vírus találat?)
Egyébként meg első írásom óta kiderült, hogy vagy összefügg, vagy nem, de volt a probléma megjelenés előtt egy extenzív, és nem-törödöm billentyűzet törölgetés is... az esetlegesen felugró ablakok figyelembe nem vétele nélkül. Lehet ez bármyilyen összefüggésben, vagy sokkal esélyesebb egy "alvóvírus felébredés", mint egy random- kattintgatás-okézgatás - erre a tünetegyüttesre?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#133290
üzenetére
Hiánypótlok: A találat
HackTool:Win32/AutoKMS.ként szerepelt. Igen az SFC mellett a DISM is volt ellenőrizve. Cleanbootig még nem jutottunk el. És félre írtam .876 helyett .867 -
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Nem annyira Techy ismerősöm megkeresett, hogy bizonyos dolgok ablakai bezáródnak 2-3 másodperc után.
Speciális rendszerbeállítások bezáródik. A Feladatkezelő nem, de az Erőforrásfigyelő abból nyitva, vagy pl Lemezkezelő, és Eszközkezelő igen. Lényegében a Legacy Windows dolgok... Emellett 1-2 egy két játék sem. De pl a parancssor, Pl Discord, Teamwiever mennek, szintúgy, mint a böngésző.Nézegettem hátha valami netes találat van, megkaptam az SFC, meg 1-2 hasonló alap dolog ajánlását, ment egy-két kör resi, de semmi eredmény. Lefutott a defender 1 dolgot talált, annál olyan értelemben megakadt, hogy nem nézte a további lemezeket, pedig teljes ellenőrzés futott... Hitman Pro nem talált utána semmit. Pl. a SuperAnti-spyware szintúgy bezáródott 5 másodperc után.
Már odáig jutottunk, hogy Alaphelyzetbe állítás lesz, de az is bezáródott már az első opciónál.
Build szám: 19041.876 , 2004-es pro
-
ledgeri
nagyúr
Ha EOL-ra futok aktuális 1909-es windowsommal, ami csak kóddal van regisztrálva, MS fiókba nem, akkor ha a 21H2-őt felrakom (változatlan hardver mellett), akkor az regisztráltként fog menni? (Egyszerübben: EOL-ba futást túl él-e a windowsreg adott gépen?)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#131752
üzenetére
Értem!
Ha esetleg az újrarakáskor legfrissebb verzió is ugyanazokat a tüneteket produkálja, mint a próbakori 2004, és már a 1919 EOL, akkor registry mókolás, vagy driver, mifene vadászat marad (specifikus update elleni küzdelemmel), vagy EOL OS használat, vagy kb K.O. marad, ha jól gondolom? -
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#131731
üzenetére
Aktuális problémára: Okke...
1909+-ra: Ha valamit nyom a rendszer, hogy milyen jó lesz, és látható módon bajom lesz belőle, akkor nem fogom lekövetni minden egyes változását annak, vagy olvasgatva időt töltve, hogy talán most már működik amiről nem is tudom, hogy mi is volt (az okozó a valamelyik 2004-ben), vagy telepítgetve és erőltetve kékhaláloztatva a gépem, hogy "talán a 2., 8., 10. telepítés az addigi visszavonások után már működik".
Igen a fentiek miatt meg persze szépen beletanultam a házirendezésbe, hogy ne azzal várjon a gép egyik bekapcsoláskor hogy már szed minden frissítést, miegymást...
Eddigi windowsos létem alatt a clean install kb 10-15/10-15 működött, a win10 nagy update meg 50%-os.... maradok az előbbinél. -
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#131726
üzenetére
Érdekes... Mint írtam nála egy D-s, az maradt elsődleges.

Egyébként meg volt kalandom a 2004-gyel, nézegettem neten is, kérdezgettem ide is válasz nélkül( [link] [link] fel is adtam akkor... [link] ), és azt szűrtem le,hogy "csak úgy" meg nem lehet a 20H2-őt felrakni 2004-nélkül, szóval marad az EOL-ra érés körüli reinstall...
Ha meg az sem segít akkor még boldogabb a Happy Costumer...
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Gyúrósok ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- One mobilszolgáltatások
- iPad topik
- Robotporszívók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 14" 400nit 100% sRGB 1 év garancia
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Thinkpad L13 Yoga i5-10210U 16GB 512GB 13.3", Touch gyári magyar világítós bill 360 Gar.: 1év
- Samsung Galaxy S24+ / GyáriFüggyetlen / 12/256GB / 12Hó Garancia
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Ha fáj, legalább érzed, hogy van... (és it a win-update létére gondolok). (és most hördül fel megannyi végtagvesztett fantomfájdalmakkal...



....

Csak mert akkor hiába írtam ide egy hétig, senki sem válaszolt... Most meg már az nap valamelyes progress...
)

