-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
Offline környezetben nem az igazi, főleg ha elmegy az internet/szolgáltatás, de a mentés sem egyszerű. Most ezt hová mentsem? Lövésük nincs, hogy működik a "felhő". Tudod hány éve mondogatom, hogy használják az online office-t? Úgy készítenek új dokumentumot, hogy megnyitják az 1 hónappal korábbit, és jó érzékkel elfelejtik másnéven menteni, így felülírják a régit, és nem tudni hol a mai. És ez nem városi legenda, ezt saját tapasztalat!
Persze ez nem már nem az MS hibája.A 70% a környezetem használati szokásaiból jön, nem reprezentatív.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#160044
üzenetére
Köszi a felajánlást, de minden másra ott az AbiWord
Ez a téma csak arra volt jó, hogy előkapjam a legális O2000 lemezt (hozzá a tasakban a regisztrációs lapja/kódja), de csak arra voltam kíváncsi, hogy 2026-ban elindule-e a telepítő) -
cigam
titán
válasz
King Unique
#160042
üzenetére
ne firtasd úgy másét aki meg igen, ez ennyire egyszerű.
De te firtathatod a másik véleményét?!eddig sem azt használta a többség,
Mert a többség buta! Kb 10 mondatot kell leírniuk, de hisztiznek hogy nincs Wordjük, ha nincs az asztalon az ikon, akkor az nincs telepítve, nem létezik az a mappa. -
cigam
titán
válasz
King Unique
#160040
üzenetére
Arra csak várjál nyugodtan. Napi szinten látom mire (nem)képes az MS. Legyen az office, vagy Windows. És pont nem érdekel mit ajánl a microsoftos és IT szakértői. Én a szememnek, tapasztalataimnak hiszek.
Azokra a "szakértőkre" gondolsz, akik összehozták a januári patch Keddet? Vagy azoktól kérjek tanácsot, akik kivették a rendszerből a WordPad-et? Kicsi, gyors, az otthoni felhasználók 70%-nak elég a tudása, az .rtf-et minden program ismeri. -
cigam
titán
válasz
King Unique
#160038
üzenetére
Már hogyne lenne? Olyan gyorsan működik, hogy csak pislogsz. Mit csinálnak a mostani aktuális verziók? Jajj mi történt, várjál kicsit, még nem ittam kávét, na jó, ha muszály akkor muszály elindulni, lássuk csak mi volt utoljára megnyitva. És még csak félidőnél járunk. Nekem ne mondja senki, hogy ez a fejlődés, meg hogy mennyivel többet tud, meg nahát itt az MI.... Ez túró porhintés. 20 évvel ezelőtt(!!!) meg tudták oldani, hogy pik-pak működjön. Még fel sem engedted az egér gombját, de már ott az ablak, lehet írni a szöveget. Ma meg egy új sokmagos több GHz-es gépen Annyi RAM-al, hogy 20 éve el se képzeltük, úgy indul, működik, mint egy lassított felvétel?! (Azt már nem is feszegetem, hogy egy mappa tartalmának kislistázása miért több mp?!)
Értem, hogy régi, nem támogatott, de azért na! -
cigam
titán
válasz
King Unique
#160036
üzenetére
Az Office 2000 nem tudja megnyitni a .docx fájlokat, mert azokat 7 évvel a megjelenése után találták ki. Ahhoz, hogy egy Office 2000-2003 lássa az új formátumokat, telepíteni kell rá a Microsoft Office kompatibilitási csomagot.
A bökkenő: A Microsoft ezt a csomagot 2018-ban nyugdíjazta, így ma már nehéz biztonságos forrásból beszerezni.
Ha sikerül is megnyitni, az újabb funkciók (pl. modern egyenletszerkesztő, új típusú táblázatok) szétesnek vagy sima képként jelennek meg.Attól, hogy nem támogatott, még ugyanúgy működik, ahogy 20 éve. Azokkal a megkötésekkel, hogy az újabb formátumokkal nem boldogul (.odf?)
-
cigam
titán
válasz
King Unique
#159976
üzenetére
Kb. mindenki számára egyértelmű aki tisztában van vele
Ejj de szép mondat. És aki nincs tisztában vele?!
világszerte elérhetők ingyen is 1 évig és nem kizárólag csak az EU-ban,
Akkor miért írják ezt, ha a világon mindenhol ingyenes?Nem hivatalosan és nem legálisan viszont
Nincs se ha, se vagy, se de. Hiába taglalod az illegális megoldásokat. Nem a működési mechanizmusát vonom kétségbe, hanem a legalítását. Innentől kezdve pedig olyan mintha nem is létezne. -
cigam
titán
válasz
King Unique
#159973
üzenetére
Már honnan lenne egyértelmű, mikor csak annyit írt, hogy LTSC? Ebből nem derül ki melyikre gondolt. Pont az ilyen "apróságok" (csúsztatások?!) miatt kellett volna pontosabban, egyértelműen fogalmaznia. Mert nagyon nem mindegy! Megnézted a linkeket?!
A Windows 10 Enterprise LTSC 2021 támogatásának vége (Mainstream End Date) 2027. 01.12. És nem kap kiterjesztett támogatást!!!

Ellenben a Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 támogatásának vége (Mainstream End Date) 2027. 01.12. És kap kibővített támogatást(Extended End Date). 2032. 01.13-ig.
Ugyanakkor teljesen felesleges ezen vitatkozni, mert jogszerűen egyik sem érhető el mezei otthoni felhasználó számára.Neki a 2025. 10. 14. a mérvadó dátum. Ekkor szűnt meg a Home/Pro kiadások támogatása. Az EU‑ban 2025.10.14. → 2026.10.14. között a felhasználók ingyen kapják a biztonsági frissítéseket (ESU). De 1 nappal sem tovább. Per pillanatnyi állás szerint. Szóval van még ~8 hónapnyi hivatalos támogatást kapnak az otthoni felhasználók.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#159965
üzenetére
Nem, nem vagy az. Én is vásárolom a programokat, vagy ingyenest használok, és volt már hogy támogattam ingyenesen elérhető alkalmazásokat/megoldásokat.
Viszont jobb lenne, ha dik visszavesz ebből a sértő, lekezelő stílusból!
-
cigam
titán
válasz
szkaroly
#159953
üzenetére
az LTSC verziók miatt még jó ideig támogatni fogják a felhasználói szoftverek a win 10-et.
El is olvasod amit ide írunk, vagy szövegértelmezési problémád van?
Rosszul tudod. Nézd meg a hivatalos MS oldalon, pl.
https://learn.microsoft.com/hu-hu/lifecycle/products/windows-10-enterprise-ltsc-2021
Az LTSC támogatása 2027. jan. 12. megszűnik. Pont. Milyen "jó ideig"-ről beszélsz?
Plusz teljesen irreveláns, mert egy mezei Home user nem jut hozzá legálisan. -
cigam
titán
válasz
Cs1csó
#159938
üzenetére
úgy tudom
Rosszul tudod. Nézd meg a hivatalos MS oldalon, pl.
https://learn.microsoft.com/hu-hu/lifecycle/products/windows-10-enterprise-ltsc-2021És mint írtam az IoT kiadás húzza ki 2032-ig, nem az LTS.
https://learn.microsoft.com/hu-hu/lifecycle/products/windows-10-iot-enterprise-ltsc-2021Szóval nem 6, csak 1 éve van. ÉS nem lesz ESU, vagyis fizetős támogatás, ami kibővíti a támogatás idejét.
-
cigam
titán
válasz
szkaroly
#159932
üzenetére
Képzeld van aki megvásárolta (nem aprón pár ezresért) és rengeteg olyan van aki a géppel együtt megvásárolta (OEM, előre telepített).
Teljesen mindegy hogy mennyi embert beszéltek rá LTSC-re, az otthonra illegális, magánszemély részére nem árusított, kerekedelmi forgalomba nem került.
Amúgy honnan veszed ezt a 2031-et?
A Windows 10 Enterprise LTSC 2021 támogatása 2027. január 12. megszűnik.
A leghosszabb támogatással a Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 rendelkezik, ennek a támogatása 2032. január 13. jár le. Honnan a 2031-es dátum?
Tudod mi jár le 2031-ben? A W10 iot LTS licencekei árusítása, és a W11 bizonyos verzióinak támogatása.Miért akarod a kérdezőket félrevezetni, hogy rábeszéled őket a warez telepítésére?
-
cigam
titán
válasz
Gyurka6
#159929
üzenetére
Na persze. Mindennapos, hogy a az itteni fórumtagok otthoni gépeire legális LTS licencet ad a munkaadójuk.
Cs1csó
És mi lesz egy év múlva? A 2021 LTS általános támogatásának is vége lesz.
iszoke
Mennyire vagy ebben biztos? Olvastad, vagy tapasztaltad?
A Steam saját Proton technológiája segítségével a Windows-ra írt játékok jelentős része (kb. 90%) egyetlen kattintással telepíthető. Minden másra ott a Lutris, ami egy kattintással telepíti kedvencedet. A linkelt oldalon rákereshetsz, ismeri-e kedvenceidet. Az is igaz, hogy néhány online játék (pl. Valorant, Fortnite) a speciális védelmi rendszereik miatt nem fut Linuxon. -
cigam
titán
válasz
iszoke
#159919
üzenetére
Eléggé, főleg ha kiengeded az internetre. A konkrét veszély nem abban rejlik, hogy "elromlik" a Windows, hanem abban, hogy a támadók láthatatlanul(úgy, hogy nem veszed észre) átveszik az irányítást. Ez lehet a banki adatok és jelszavak ellopása zsarolóvírusok, botnet tagság. De a böngészők és alkalmazások leállása is problémás. Idővel a Google Chrome, a Firefox és a banki kliensek is jelzik majd, hogy az operációs rendszer már nem biztonságos, és nem engedik a frissítést vagy a belépést, mert a Windows alapjai (pl. a tanúsítványkezelés) elavultak.
Mi nem tetszik a W11-ben? Néztél már Live Linux-ot? A ZorinOS vagy a Mint kinézete nagyon hasonlít a Windows-ra. Szerintem az sem baj (sőt) ha nem hasonlít rá, mindegy mi a neve, ha a te logikádon alapul, az elvárásaidnak megfelel. -
cigam
titán
válasz
cigam
#159914
üzenetére
\documentclass{article}
\usepackage{hyperref}
\begin{document}
Ez egy teszt PDF, amely külső hivatkozást tartalmaz.
Kattintható link:
\href{http://192.168.100.123/test.png}{Külső HTTP link}
UNC link (nem kattintható, de a PDF-ben URI-ként szerepel):
\href{file://192.168.100.123/share/image.png}{UNC link}
Beágyazott JavaScript (a PDF támogatja, de a Windows Preview NEM futtatja):
\pdfcatalog{/Names << /JavaScript << /Names [(OpenAction) << /S /JavaScript /JS (app.launchURL("http://192.168.100.123/js-test")) >> ] >> >>}
\end{document}Ezt a latex fájlt konvertáltam PDF-é:

-
cigam
titán
válasz
cigam
#159911
üzenetére
Ja és még1 dolog:
A preview nem gyűjti ki a külső hivatkozásokat és nem ellenőrzi azokat, hogy hová való, ahogy írod. Sokkal jobban körül lett bástyázva:
- szándékosan le van tiltva a hálózatról
- sandboxolt
- nem követ UNC‑t
- nem követ WebDAV‑ot
- nem követ HTTP‑t
- nem futtat scriptet
- nem indít hálózati kapcsolatot
Ezért akárhogy rejted el a hivatkozást, a Preview nem fogja feloldani. -
cigam
titán
Nem hiszel nekem, rendben. Készíts egy html fájlt, aminek a tartalma ez legyen:
<html>
<body>
<img src="\\\\192.168.123.123\\share\\image.png">
</body>
</html>Az IP cím ne egyezzen meg a helyi NET címtartományával! Tedd ki egy pendrive-ra vagy NAS-ra, ahol biztosan nincs Internetről származó jelzés(MotW).
W11-en
W10-en
Vagyis a Preview nem, nem megy ki az internetre(más hláózatra), önmagában képes ignorálni a fájlban található külső hivatkozásokat, nem szükséges hozzá MotW. -
cigam
titán
Pontosan tudom mi az a MotW.
Nem ez volt a kérdés.Akkor miért mondott mást nekem, mint neked?
1. Helyi fájlok (MotW nélkül)
Ha a fájlt Ön hozta létre, vagy belső hálózatról származik, a Fájlkezelő megmutatja a tartalmát. Viszont ha a fájl (például egy HTML vagy speciális PDF) külső erőforrást akarna betölteni (pl. egy képet ahttp://tamado.comcímről), a Windows SmartScreen és az Internetbeállítások zónaszabályai ezt megakadályozzák.
Ez azért van, mert a betekintő ablak alapja gyakran egy lecsupaszított böngészőmotor, amelyre a „Helyi intranet” vagy „Megbízható helyek” zónák szigorú korlátozásai érvényesek.
2. Hol van ez "mélyebben" dokumentálva?
A Microsoft nem csak a MotW-ről, hanem a hálózati kérések blokkolásáról is rendelkezik:
IE Enhanced Security Configuration (ESC): Bár az IE megszűnt, a Windows Servereken és bizonyos asztali házirendekben az e mögött álló technológia továbbra is korlátozza a "Preview Handlereket".
Security Zone Policy: A Microsoft dokumentációja leírja, hogy a "Local Machine Zone" (zóna 0) nem kezdeményezhet kérést az "Internet Zone" (zóna 3) felé. Ha a betekintő ablak 0-ás zónának minősül, a benne lévő linkek blokkolva maradnak.
- NTLM Relay védelem: A legfrissebb dokumentációk (mint a KB5070960) kimondják, hogy a cél az automatikus hálózati kérések megállítása, függetlenül attól, hogy a fájl honnan van, ha az kártékony HTML tageket tartalmaz. Összegezve: A MotW eltávolítása után a szöveg/kép látható lesz, de ha a fájl beágyazott kódja az internetre akarna kimenni, azt a Windows továbbra is "megfogja", hogy megakadályozza az NTLM-adatok kiszivárgását.Ha céges hálózatban nem jellemző az internetről letöltött fájlok használata
Nem ezt írtam
Akkor ez mi!
2026-ban mi nem származik az internetről?
Céges belső hálózat? Apropó, írtad, hogy átlagfelhasználónál nem gyakori a split brain DNS. Kérdezd meg, hogy enterprise vagy corporate hálózaton gyakori-eDoky586
Nem az volt a kérdés honnan tölthető le, hanem csak egy példa volt, hogy mennyire elhanyagolja/nem támogatja a régi "legacy" rendszereket az MS. -
cigam
titán
Olvasd el még1x! a MotW és a Preview két teljes független entitás. Ha nincs Motw, a Preview akkor sem megy ki az internetre!
Nem kell több MIB-et letölteni, és elemezni. Egyszerűen azt kell eldönteni, hogy a dokumentumba beépített erőforrást az internetről kell letölteni vagy nem. Ennyi. Felesleges belelátni olyan dolgokat amik nem léteznek. Lehet hogy Te nem látod át, és nem az én koncepcióm magyarázatom a hibás?
Ha céges hálózatban nem jellemző az internetről letöltött fájlok használata, akkor annak mi köze van a MotW-hoz, és a Preview-hez? Ezzel mit ilusztrálsz/támasztasz alá?
Doky586
Hivatalos MS oldalról. Erősen kétlem, hogy mega.nz az MS hivatalos letöltő oldala lenne. Ne vedd magadra, de az, hogy módosítatlan, azt bárki mondhatja. -
cigam
titán
1997–1998 – Az első dokumentált NTLM‑hash leak
2001–2005 – SMB/WebDAV alapú NTLM leak széles körben ismertté válik
2010–2015 – Preview/thumbnail modulok is kiváltják a hash leaket
2017–2020 – Tömeges PoC-ek, automatizált támadások
2023 – Outlook NTLM leak (CVE‑2023‑23397)
2024–2025 – A preview‑alapú NTLM leak végleges lezárásaVagyis több mint 20 éves probléma, a Preview kódjának tervezésekor, megírásakor ~10 éve ismert probléma volt. Mégis úgy írták meg hogy kimenjen az internetre a hash. Csak a Preview megjelenése után ~10 évvel kezdték érdemben
kijavítanikezelni a hibát.Mi ez ha nem szörnyű felelőtlenség/hanyagság?
A kérdés továbra is adott: Ha Preview-ben megoldották, hogy nem kéri le külső erőforrásokra való hivatkozásokat, minek MotW? 2026-ban mi nem származik az internetről? Ez a jelzés abban a pillanatban eltűnik, amint felmásolom egy NAS-ra, vagy egy nem NTFS fájlrendszerre.
-
cigam
titán
Belső céges rendszerek amik erre a mechanizmusra építenek. Jobb ha nem tudod milyen korú és technikai megvalósítású rendszerek futkorásznak itt-ott

Ez had legyen az ő problémájuk. Miért az a megoldás hogy homokba dugják a fejüket, hátha így marad még pár(tized)ig? A legacy rendszerekkel az MS sem foglalkozik nem? Már a W7 telepítőt se lehet letölteni...A DDNS címeimet belső hálón belső hostra oldom fel,
Már bocs, de ez a te egyéni "problémád" nem jellemző alapbeállítás. Az hogy nálad mi hova mutat, egyéni ficam kérdése. Nem jellemző átlag felhasználónál. De még ha így is van beállítva, akkor sem küldi ki az internetre a hash-t, hiszen helyi címre oldja fel a nevet.Nem a linkeket vizsgálja, hogy milyen zónába mutatnak, mert ez lehetetlen feladat.
Maga a linkeket tartalmazó file származása a perdöntő.
Nem így van. Egyrészt nem lehetetlen, mivel a böngészők is megoldják, másrészt a Preview is így működik már.
A MOTW és a preview külső linkkezelése két külön funkció, de a Windows a kettőt együtt használja a védelemhez.
Menjünk végig rajta tisztán.
🟩 1) Mi a MOTW (Mark of the Web)?
A MOTW egy fájljelölés, amit a böngészők és e‑mail kliensek tesznek rá a letöltött fájlokra.
Ez csak egy metaadat:
„Ez a fájl az internetről jött.”
„Kezeld óvatosan.”
A MOTW nem tilt le semmit önmagában. Csak jelzi a Windowsnak, hogy a fájl „nem megbízható zónából” származik.
🟦 2) Mi a preview külső linkkezelése?
Ez egy külön rendszerkomponens, ami azt szabályozza, hogy a File Explorer előnézeti moduljai:
követhetnek‑e külső UNC/WebDAV linkeket,
tölthetnek‑e be beágyazott tartalmat,
indíthatnak‑e hálózati kérést.
Ez teljesen külön logika, és a preview engine működéséhez tartozik.
🟧 3) Hogyan kapcsolódik össze a kettő?
A Microsoft a preview‑alapú NTLM‑hash szivárgási hibák miatt úgy döntött:
👉 Ha egy fájlon MOTW van → a preview engine nem rendereli, és nem követ külső linket.
Tehát a két funkció:
külön létezik,
külön fejlesztették,
külön modulok,
de a Windows összeköti őket a védelem érdekében.
🟥 4) Függetlenek-e egymástól?Igen, technikailag teljesen függetlenek.
A MOTW csak egy jelölés.
A preview linkkezelése egy külön biztonsági szabály.
A preview engine MOTW nélkül is tudna külső linket követni (régen így is működött). A MOTW más helyeken is hat (pl. Office Protected View), preview nélkül is.Miért kellett két külön védelem?
Mert a támadók kétféleképpen éltek vissza:
- Preview automatikusan renderelt → NTLM leak
- Preview automatikusan követte a külső linket → NTLM leak
A Microsoft ezért:
- a preview renderelést MOTW-hoz kötötte,
- a külső link követést pedig globálisan tiltotta.
Sajna nagyon nem mindegy melyik W10 verzióról van szó:
-
cigam
titán
Az a pillanat néhány év volt, hosszú blog sorozat is készült róla

A több mint 20 évhez képest az a néhány év elég gyorsnak számított. Nem?Nem értem milyen legacy rendszerekre gondolsz. A W11 miért tartozik ebbe bele? Ok, ez a W10 topik, de amíg támogatott volt, addig sem akaródzott megoldani.
Itt belső hálón is néhány "netes" címet belső host-ra old fel a DNS (split brain). Nem lehet 100%-osan automatikusan különbséget tenni.
Pontosan mik ezek a címek (a localhost-on kívül)? Nem hiszem el, hogy ha a böngésző meg tudja oldani, akkor a Preview ne tudná megugrani ugyanezt.Nem tudom mit vezetnek ki, Win11-ben teljesen ugyanez a történet.

Az NTLM elavult (deprecated), a jövőben kivezetik, a Windows 11 és Windows Server 2025 már tartalmazza az NTLM‑kivezetés előkészítését.
A Microsoft eltávolította az NTLMv1 protokollt (lásd: Szolgáltatások és funkciók eltávolítása) a Windows 11 24H2-es és Windows Server 2025-ös és újabb verzióiból.
Igaz nem teljesen, mert pár "apróság" bent maradt belőle.Sőt most azt olvastam (az MI mondta, szóval nem biztos hogy igaz)
A Microsoft több lépésben lezárta a Preview szivárogtatását:
- Letiltották az előnézetet minden internetből származó fájlra (Mark‑of‑the‑Web).
- Megváltoztatták a preview engine viselkedését, hogy ne kövesse automatikusan a külső UNC/WebDAV linkeket.
- A Windows NTLM‑hardening miatt internetes zónákba már nem küld NTLM‑hitelesítést.
Ez a három együtt gyakorlatilag megszüntette a klasszikus preview‑alapú hash leak támadást.Ezekszerint jó irányba tapogatóztam a megoldást illetően. Viszont a fentiek ismeretében nem értem, hogy a másik két megoldás/szabály alkalmazásával miért van letiltva a Preview internetről származó fájlok esetén.
-
cigam
titán
válasz
cigam
#159894
üzenetére
Ja és mé1g dolog: A böngészőkben meg tudták oldani, hogy csak intranet zónában engedik ki, és Internetes címekre soha nem küldenek automatikusan NTLM‑hitelesítést. Akkor a previewben miért olyan nagy feladat megoldani?
Ez a fajta tiltás sokkal hatékonyabbnak tűnik, mint egy jelző flag bevezetése/kezelése(internetről származó fájl)
-
cigam
titán
Jajj szegény programozók meg kéne járatni az agyukat? Egy teljesen hibás koncepcióra építették fel a szolgáltatást? (Teljesen lényegtelen, hogy ez csak utólag derült ki. Az SMB1-et is pillanatok alatt leépítették.)Tervezzék újra, oldják meg hogy biztonságos legyen. Amint a fájl megjelenítéséhez hálózati hozzáférés szükséges, eldobja/átugorja. Kicsit szofisztikáltabban csak a saját NET-re irányuló kéréseket engedje ki, ne férjen hozzá más hálózatokhoz(Internet).
Ez a módszer az MS előtt sem ismeretlen. A CVE‑2023‑23397-ben sem az NTLM szivárgást okozó hibát javította ki, csak kapott egy szépségtapaszt. A Microsoft letiltotta az automatikus UNC‑útvonalak feldolgozását Outlookban. Ezt miért nem lehet alkalmazni a Preview-ben?!
Már az XP-s időkben kiderült ez a hiba. Nekem ne mondja senki, hogy 20 év alatt nem lehet egy ilyen hibát kijavítani. Pontosan mit tettek ellene? Építettek egy ilyen hibára épülő szolgáltatást (Preview). Majd amikor elkezdett kínossá válni (tömeges lopási kísérletek) adtak rá egy szépségtapaszt, ami kevésbé hatékony mintha a preview-en belül oldották volna meg. Ma meg már azért nem javítják ki, mert idén/jövőre úgy is kivezetik.
-
cigam
titán
Nem értem még a kérdést se. Olvasd el még1x mit írtam!
Egyrészt miért nekem kéne megoldani, másrész a kérdésemben ott a válasz! Az MS javítsa ki azt a kódot, ami megadja a támadónak a hash-t. Ne kerülőutakat keressen a probléma elfedésére. Az is csak félig-meddig sikerült.A fájlok (preview) megjelenítéséhez miszükeség a jelszó hash-re? Hogyan fér hozzá egy kártékony fájl? Rengeteg program megoldja a(z előnézet) megjelenítést anélkül, hogy lekérné a jelszó hasht.
Tényleg az a megoldás, hogy egy Internetről származik flaggel jelzem, hogy ne nyissa meg? A pendrive-ról belenézve pedig nyugodtan ellophatja az adatokat?
-
cigam
titán
válasz
King Unique
#159839
üzenetére
Tipikus példája annak mekkora kretének dolgoznak az MS-nél.
Ad1. Nem a problémát oldják meg, hanem letiltják a funkciót.
Ad2. Ha pendrive-ról (másik fájlrendszer ami nem tárolja a forrás infót?) pedig működik az előnézeti kép?! Az nem tudja ellopni az NTLM adatokat?! -
cigam
titán
válasz
bobalazs
#159745
üzenetére
A fotód alapján "Nem konfigurált" a státusza (a kijelölt sornak). Ez magyarázat lehet arra, hogy miért teszi fel.
Esetleg a Reboot Restore RX (freeware) segíthet fixálni az aktuálisan jól működő rendszert. -
cigam
titán
válasz
Atesz08
#158634
üzenetére
Nem a HW-re gondoltam, hanem a SW-re. Renget optimalizáló program létezik, amik több kevesebb sikerrel, a legtrükkösebb beállításokat is "elteker"hetik.
Esetleg az egérhez adott vagy külön letöltött programot telepítettél?
Esetleg ellenőrizheted a Windows integritását egy aminként megnyitott. terminál ablakban:
DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
sfc /scannow -
cigam
titán
válasz
Atesz08
#158618
üzenetére
Ne duplán kattint rá. A Start menüben elég 1 kattintás. Te hol/honnan indítod?
Aurig@
https://www.techadvisor.com/article/731960/how-to-change-the-system-font-in-windows-10.html -
cigam
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#158535
üzenetére
Linuxon az NTFS fájlrendszeren belül nem tudsz jogosultságot állítani, mivel az NTFS fájlrendszert kezelő alkalmazás nem ismeri azt. Az, hogy kinek milyen joga van, a fájlrendszer felcsatolásakor dől el.
-
cigam
titán
válasz
lanszelot
#158531
üzenetére
Milyenek a SMART adatai? Pl. HDSentinel-el is kiolvashatod.
Plusz Windows alatt futtass egy fájlrendszer ellenőrzést. -
cigam
titán
válasz
Sanyi.mTs
#158370
üzenetére
Csak engedélyezni kell, nem kötelező használni.Ez a fajta "backup" nem igazi mentés, csak pár mappát (Dokumentumok, Képek,...) "áthelyez" a felhőbe. Nézz utánna mit is csinál pontosan!
Ugyanakkor senki nem kötelez arra, hogy a onedrive-os "Dokumentumok" mappában bármit is beletegyél. Jól megférnek az adatok a helyi lemezen.
Itt az a lényeg hogy az MS fiók létrehozása/használata felé terelnek. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#158080
üzenetére
Ez jó, mert HW-esen nincs gond. Esetleg nézz szét az esemény naplóban, hátha meglátod mire panaszkodik.
-
cigam
titán
Egy W10-hez hozzáadtam egy online fiókot. Mikor azzal lépnék be, kéri a jelszót, a 2fa kódot, és a pin kód létrehozásakor valami félrecsúszik, és kidob a login felületre, hogy válasszak felhasználót.
Mit rontok el? -
cigam
titán
Tiszta lappal szerettem volna kezdeni egy Toshiba tablet használatát, de megakadt a folyamat. Tegnap este óta 41%-on ál.
A fotón nem látszik de a pöttyös karika forog felette, vagyis nem fagyott le, de nem is megy tovább. Találkoztatok hasonlóval? Mi lehet a megoldás? -
cigam
titán
válasz
#73959936
#146898
üzenetére
Igazából arra voltam kíváncsi hogy mennyi VGA van benne, ill. hogy a az Asus gyári meghajtói vannak telepítve, vagy az általános (eszközgyártó) által biztosított.
Az is lehet hogy valamelyik Asus által biztosított + programot kellene telepíteni hozzá. Esetleg az Asus laptop topikban is kérdezz rá, hátha ott egyből rávágják a választ.
-
cigam
titán
válasz
#73959936
#146881
üzenetére
hogyan kell beállítani az energiagazdálkodást, mivel csak energiahatékony séma van rajta.
Sehogyan. MIért kellene eltekerni bármire?
Le és feltöltés is megy a laposon, így nem tudom, hogy alvást kell-e/lehet-e engedélyezni vagy sem.
Ha alszik, akkor nem megy a le és feltöltés. Innentől kezdve neked kell tudni, hogy altatni akarod, vagy le/fel tölteni.
a képernyő a beállított idő után kikapcsol, de másfél perc után bekapcsol
Ez egy érdekes probléma, de rendszer szétvackolása előtt kellett volna feltenni ezt a kérdést. Még csak azt sem írtad le miket tekergettél el és hogyan, hogy megszüntesd a problémát.
Pl. Milyen lapot, honnan beszerzett W10-el? Milyen programokat telepítettél rá?tordaitibi
Kukkants be az eseménynaplóba: Applications and Service Logs > Microsoft > Windows > WMI ActivityItt talán meglátod mi a hasfájása. Az MS-re hagytad a drivereket, vagy te szuszakoltál fel rá valamit?
-
cigam
titán
válasz
Lasersailing
#146565
üzenetére
1. Nem gond, nincs összefüggés.
2. Ha a HW követelményeknek megfelel, akkor van, sőt fel is fogja ajánlani.
3. Semmi gond nincs vele, de ez nagyon szubjektív.
4. Ha van másik gép a közelben, akkor készíthetsz egy lemezkép mentő pendrive-ot, és arról botolva le tudod menteni szőröstül, bőröstül. De a Windows-on futó programokból is rengeteg elérhető pl. AOMEI Backupper, O&O DiskImage,...
Sőt! Most az AOMEI Backupper akciósan beszerezhető 1 éves licene-el, ingyen. -
cigam
titán
válasz
Louro
#146103
üzenetére
Miért szedted ketté a rendszert is tartalmazó partíciót? 250GB-on kényelmesen elférne a rendszer, és nem kellene tamagocsiként babusgatni, hogy beleférj az általad generált korlátba.
Abban igazad van, hogy sok szemetet hagynak maguk után a programok, de ezért sem kell minden napot egy új program telepítésével kezdeni. Akinek meg ez hobbija, az számoljon azzal, hogy ez ezzel jár.
A "törölgettem cache-t" meg placebo. Amint elindítod a böngészőt, vagy azokat a programokat, amik használnak gyorsírótárakat, ugyanúgy 1 nap alatt feltöltik azt a területet.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#146099
üzenetére
Mert te a ritka kivételek egyike vagy. Az a hobbid, hogy a gépet/op.rendszerd ekecseled.
Egy átlag felhasználó nem fog azzal játszani, hogy a "home" mappát, a swap-et stb... átrakja másik meghajtóra, hogy a programokat máshova telepíti. Ugyanakkor még így is n+1 alkalmazás másol rendszerfájlokat, telepít különböző verziójú runtime fájlokat a C:-re.Nem mellesleg hibás elképzelés nem SSD-n használni a swap-et, telepíteni a programokat "kiemelés" címszóval.
-
cigam
titán
válasz
arcitec
#146071
üzenetére
Komoly. Ha nem hiszed, keress rá te. Itt is n+1 alkalommal ki lett tárgyalva.
Bár a szoftver használati joga eladható, de a mennyiségi licence nem bontható meg. Márpedig ezek a nepperek az esetek többségében mennyiségi licence-t árulnak egyesével.Sajnos ennél komolyabb törvénysértésekkel sem foglalkoznak, de ez már nem ennek a topiknak a témája.
-
cigam
titán
Adott egy Asus P8Z77 alaplap +2TB-os lemezekből kialakiított RAID5 tömb az alaplapi vezérlővel. A rendszer egy külön SSD-n van.
Az a gondom, hogy ha nagyobb terhelést kap a Raid tömb(sokat másolok rá/róla), akkor kiakad a rendszer. Az eseménynaplóban pedig feltűnik egy iaStorA által generát 129-es hiba, ami a \Device\RaidPort0 eszközön történt.
Próbáltam az alap Windows10 által telepített meghajtóval, próbáltam az Asus-tól letölthető meghajtóval, de ugyanúgy reprodukálható a hiba.
Van tippetek mit okozhatja, és főleg hogyan lehet kijavítani, hogy üzembiztossá váljon a működése? -
cigam
titán
válasz
Szabi®
#143896
üzenetére
Próbáld meg feltenni az MSI oldaláról letölthető hang driver-t.
Nálam pl. a HP notival esett meg, hogy feltette a Windows a saját meghajtóját, az eszközkezelőben ugyanígy nem jelezett semmi bajt, de nem ment a fejhallgató. Végül az lett a megoldás, hogy telepíteni kellett a HP által kiadott hang drivert. Amint települt, megszólalt a fejhallgató kimenet is is. Az okát máig nem tudom. -
cigam
titán
válasz
Szabi®
#143894
üzenetére
Na de pontos milyen HW(hangkártya,erősítő)? Az eszközkezelőben nem mutat ismeretlen/hibás komponenst?
Eredeti legális forrásból származó példány?
Ha megnyitod a mixer-t és a WMP-ben tekered a hangerőt, mit látsz a mixeren? Rendesen tologatja a pitit, vagy két érték között ugrál?
Mi van még telepítve? Bármilyen EQ, egyéb hangbizgentyű? Esetleg a hangkártya gyári programja, ami pluszbeállításokat is tud? -
cigam
titán
válasz
SunMount3r
#143799
üzenetére
Ez meg a W10 topik
Az elején le kellett volna fényképezned, hogy hol álldogált, előtte miket írogatott. Egy screenshot vagy a copy-paste sokat segített volna. A hasonló, az nem ugyanaz.
Sanszos, hogy még töltötte a telepítőket...
Futtasd újra, de ne a javítást, mert az csak a node.js épségét ellenőrzi.Gondolom előtte nem volt mentés, mert minek ...
-
cigam
titán
válasz
SunMount3r
#143789
üzenetére
Pontosan melyik verziót töltötted le?
Ha nem mutatsz konkrét hibaüzenetet, hogyan találjuk ki látott-e már valaki ilyet?!
Kezd el megint feltenni, és ha végzett, majd később eltávolíthatod a "sallang"ot.
A Windows rendszeresen frissítve van? Mikori kiadás? -
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#143782
üzenetére
Nem tudom, hogy a scripteddel működik-e, de mi van ha futtatható programmá alakítod?
Esetleg másik program használata? Vagy ez az ingyenes megoldás?
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#143778
üzenetére
Fogadd el, hogy ez nem Linux, soha nem is lesz az.
-
cigam
titán
válasz
tpeter77
#143626
üzenetére
Jó, de csak feltelepítette valaki? Ki tudja miket mókolt (pl. milyen security policy-t húzott rá). Csak egy admin user van, vagy eleve egy korlátozott fiókkal lehet csak belépni?
Akadálymentesítést végigbogarásztad?
Csökkentett módban indítva jó? A bitlockert kikapcsolva jó? Külső billentyűzetet rádugva jó? -
cigam
titán
A feladatütemezőben mit jelent az email küldés (elavult)? Mert nekem pont arra lenne szükségem, hogy minden induláskor külön egy értesítést. Milyen más megoldás létezik erre a feladatra?
-
cigam
titán
válasz
King Unique
#137964
üzenetére
Egy frissítéstől hogyan történhetne ilyen....
https://pcforum.hu/hirek/23787/teljesen-megbenitotta-a-windows-11-eket-a-microsoft-egy-uj-frissiteseMár eleve az is aggassztó, hogy reklámokat akarnak betenni a startmenübe, az meg egyenesen röhely, hogy nem is tudják megvalósítani. Nem volt a környéken 8-10 PC amin kipróbálják? Eh ...
-
cigam
titán
válasz
Gargouille
#137965
üzenetére
Egy újraindítás után az újonnan hozzáadot MS fiók is eltűnt a login ablakból. Ráadásul valami olyasmit is kiírt, újraindítás közben, hogy egy frissítés nem sikerült, visszavonja. Na, attól kezdve nem érzékeli a hangkártyát sem. Eszközkezelőben minden rendbenlevőnek tűnik, ott hangkártya, de a tálcán pirossal át van húzva. A portable opera futtatását megtagadja egy "családi biztonság" ablakban, és elküldte valakinek az engedélykérésemet.
Mondhatni atomjaira hullott a rendszer.
-
cigam
titán
válasz
Gargouille
#137961
üzenetére
elég abszurd lenne
Egy W10 frissítéstől? Amikor n+1 példa volt rá a múltban, hogy a boot loop-tól elkezdve a legváltozatosabb, akár adatvesztéssel is járó galibát okozhat?!
Végül SHIFT-el újraindítva, és visszavonva a legutolsó minőségi frissítést, már bekapcsolta a "Rendszergazda" fiókot. Így sikerült létrehoznom egy helyi fiókot, amit hozzáadtam a rendszergazda csoporthoz, + egy felhős mezei felhasználót. A beállításokat (user profil-t) buktuk, de legalább nem kell újratelepíteni mindent.
Ill. hogyan deaktiválom megint a Rendszergazda fiókot? Elég csak bepipppantani, hogy le van tiltva?
King Unique
Múlt héten nem dolgoztam, szabin voltam, és ma így fogadott a gép. Hogy más mit csinált vele, azt nem tudom, de nem szoktuk piszkálni "a lelkét", mert munkaeszköz. Annyi látszik csak, hogy múlt héten frissített a 21H1 verzióra. -
cigam
titán
válasz
Bazs1981
#137937
üzenetére
Nem elérhető? Gondolom be van kapcsolva a onedrive, ami az asztalt is a felhőben tartja. Az asztalon elhelyezett mappákat (azok tartalmát) nem töltötte le a onedrive, csak mutatja, hogy léteznek a felhőben. (Vagy fordítva, meg van tiltva nei hogy feltöltse a felhőbe feltöltse ezeket a mappákat)
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#137906
üzenetére
Arra még nem gondoltál, hogy ne teljes képernyőn bérszámfejts, hogy legyen hely a naptárnak meg a számológépnek?
-
cigam
titán
Adott egy gép, amin a fájlelőzmények szolgáltatás volt a mentés. A gép elromlott, vettem egy másikat. Hogyan tudnám visszahozni a fájlok aktuális verzióját?
-
cigam
titán
válasz
SunMount3r
#132922
üzenetére
Pl. a torrent a c:-t használja gyorsírótárnak, oda tölt, és ha kész, csak akkor másolja át a megadott helyre. Plusz a böngészők gyorsírótára is lehet több Gigás.
Aztán ott vannak még a javítások telepítései, stb... -
cigam
titán
A névfeloldással, pontosabban az Edge-vel lenne problémám. Új szerverre költözött az oldal, de még mindég a régit szeretné megnyitni.
- Pingre az új szerver címét adja meg.
- Egy szűz portabele Firefox szintén az új oldalt nyitja meg.Volt már ipconfig /flushdns, és az ege-ben is volt már edge://net-internals/#dns "clear host cache", de egyik sem segített. Mit nézzek meg/töröljek, hogy az új oldal nyissa meg az ege?
-
cigam
titán
válasz
C. s.
#122417
üzenetére
Nem lenne jobb úszni az árral? Pl. Lehet valamelyik tiltásod miatt gubancolódott össze (Van amit tudott frissíteni van amit nem, vagy hibásan). Nem mellesleg hiába szúrják el néha(?
), többet javítanak mint rontanak.
A Microsoft 2020. július havi biztonsági frissítő csomagjában összesen 123 db (18 kritikus, 105 magas kockázati besorolású) biztonsági hibát javított, amelyek jellemzően biztonsági funkciók megkerülését, távoli kódfuttatást, valamint bizalmas információkhoz való hozzáférést tehetnek lehetővé.Ha mégis problémás egy frissítés, hát visszavonod, vagy visszatöltesz egy korábbi mentést.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Építő/felújító topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Videó stream letöltése
- Proxmox VE
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- iPhone Xr 64GB 100% ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR Gyűjtői darab (3hónap Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- Lenovo ThinkCentre/ Dell OptiPlex/ Hp EliteDesk mini, micro PC/ 8.-9.-10.gen/ Számla/garancia
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest













