-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17754
Xpod
addikt
Találtgyerek
#17753
válasz
Találtgyerek
#17753
üzenetére
Lehet, hogy az access pointra (vagy wifi router) kellene egy komolyabb antenna, azt meg lehet úszni pár 1000Ft-ból is.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
-
vg1214
csendes tag
Sziasztok! A kérdésem a következő: van egy Samsung Galaxy 3 (I5800) telefonom Android 2.1-es op. rendszerrel. Wifin keresztül, ha rákattintok a Market iconra akkor kéri a Google fiók azonosítót, beírom neki és azt írja ki, hogy nem sikerül a szerverhez kapcsolódni és hívjuk az ügyfélszolgálatot.Miért nem fogadja el az azonosítót?
Az internet jól működik, vagyis a kapcsolattal nincs probléma. A Google azonosító is jó, mert a Galaxy Ace (S5830) Android 2.2 elfogadja.
Lehet az a probléma, hogy Android 2.1 van a telefonon?
Ha valakinek van valami ötlete akkor kérem írja meg!
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
vg1214
#17761
üzenetére
két problémával is találkoztam már adott hibajelenséggel, amikor nem enged új fiókot beregisztrálni, vagy nem jelentkezik be;
- teljes reset kell a rendszernek! (gyári adatok visszaállítása)
- wifi hálózatról nem engedi a regisztrációt/első bejelentkezést, csak mobilinternetről!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
szata.68
senior tag
Helló
Lenne egy olyan kérdésem,hogy létezik-e olyan kütyü,amivel mobilnetet meg tudom osztani?
(hasonlóan,mint a telefonom csinálja,csak egy külön kütyü kéne erre - az lenne az ideális,ha ebbe bele tudnám tenni a sim kártyát,és lőné a jelet)Ha van ilyen,akkor kb mennyibe kerülne?
Remélem érthetően írtam,és bocs,ha már kérdezték,vagy hülyeség.
Üdv.
-
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Apró segítség kéne, mert a visszaolvasás nem segített. Szóval egy kisebb hotspotot kéne csinálnom. Ehhez van egy wifi routerem (TP Link WR741ND) és egy pár wifis AP-m (TP Link WA701ND). No, most úgy kéne összehozni a dolgot, hogy az AP-k mint a wifi router kiterjesztett antennái működjenek. Itt milyen módot kell beállítani? ( Van: Acces Pint, Multi-SSD, Client, Repeater, Universal repeater, Bridge with AP)
Magyar leírásom sajna nincs és ilyen AP-vel való tapasztalatom se. :S
-
-
dr.bubo
őstag
válasz
V.Stryker
#17772
üzenetére
Repeater vagy universal repeater módba kell az AP-kat beállítani. Üzem módok
[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
válasz
V.Stryker
#17774
üzenetére
Nem. Különböző ip-je legyen. A linkelt leírásban az AP-nek 192.168.1.2 adtak meg, Tehát te is megadhatod ugyan ezt az egyiknek, a másiknak pedig a 192.168.1.3-at. De 2-254 között bármelyik lehet.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
dr.bubo
#17775
üzenetére
Már mindjárt kezdem érteni.
Szóval ha a routerbe nem kapcsolom be a WDS-t, attól még maradhat a Repeater módban (WDS enabled) vagy mindenképp Universal Repeaterbe kell tenni?
A linkelt írásban az van,hogy ha nem támogatja, akkor kell Universal Repeaterbe tenni, de támogatni támogatja,csak nem állítottam be. Vagyis azt nem tudom mire jó, kell az nekem?
Kéri a WDS-hez az SSDI-t, gondolom ez való arra, hogy egy hálózat lesz és ha egyik AP hatásköréből átméssz a másikéba, akkor nem szakad meg a kapcsoalt. Vagy nem?
És akkor elvileg ide kell a routerben beállított SSID-t beírni megint és a router mac címét. Vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
-
dr.bubo
őstag
válasz
V.Stryker
#17776
üzenetére
A routerben nem kell a wds-t bekapcsolni, azt akkor kell, routerrel kapcsolódnál más hálózathoz wds-el.
A AP-ban a repeater módot kiválasztod, megadod a router mac címét vagy kikeresed a hálózati listából.
A WDS lehet, hogy csak wep titkosítással fog működni, először titkosítás nélkül próbáld ki ,hogy működik.
Channel az ap-ban maradjon auto-n.Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
-
#17782
Salvador20
őstag
Salvador20
őstag
Sziasztok,rendeltem egy 1,3 W-os erősítőt,mert szomszéd házból jön a net, mit kéne elvárnom tőle, valakinek van tapasztalata? Egy ilyen mini parabola realtek chippes, de márkajelzés nincs rajta.....
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
#17783
And
veterán
Salvador20
#17782
And
veterán
válasz
Salvador20
#17782
üzenetére
Sorry, de a szomszéd házig mi a ráknak egy (a teljesítményből következtethetően adóoldali) erősítő? Ha a te vételed rossz, azon egy nálad elhelyezett adóoldali erősítő semmit nem javít. Persze sok teljesítményerősítő biztosít vétel oldali jelszintemelést is, de az sem feltétlenül javít a helyzeteden. Hiszen a wifi-eszközök vételi érzékenysége sem azért annyi, amennyi, mert a gyártók "véletlenül" kifelejtettek belőlük 1-2 fokozatot..
Van ennek a kütyünek valami elérhető adatlapja? -
#17784
Salvador20
őstag
And
#17783
Salvador20
őstag
toscanaban vagyunk, kőházak vannak, eléggé bent tarták a vételt, ráadásul vassal kevert üvegablakok vannak, gondolom nem tesz jót a vételnek, mindjárt keresek valami oldalt róla, elvileg holnap érkezik meg, az jó, hogyha az ebay-es adatokat másolom be?
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
#17785
Salvador20
őstag
Salvador20
őstag
2000 mW -os USB wifi adapter antennával
A 2000mW /2W -os wifi adapterrel számítógépe egy normál Wi-Fi adapter 50-100mW-os teljesítményéhez képest akár 5x-20x stabilabb vagy adott több jelforrást foghat! Megtöbbszörözheti a távolságot!!!
Termékleírás:
Standard IEEE 802.11b, IEEE 802.11g (WiFi kompatibilis)
Frekvenciasáv 2.412GHz ~ 2.484GHz Data Rate IEEE 802.11b: 1, 2, 5.5, 11Mbps
IEEE 802.11g: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Mbps
Adóteljesítmény-11g: 15 2dBm @ 54Mbps, EVM 24dB-11b: 25 2dBm, EVM 35%
Vételi érzékenység üzemelnek 11Mbps: -82dBm @ 8%-os, 54Mbps: -65dBm @ 10%-os
Működési tartomány: Akár több 1000 méter is lehet, környezettől függően.Teljesítmény: 2000mW /2 Watt
Ebből nyílván nem hiszek el minden szöveget, de reméltem ,hogy többet várhatok,mint a jelenlegi 1,1 mbites wifi kapcsolat
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
#17786
And
veterán
Salvador20
#17785
And
veterán
válasz
Salvador20
#17785
üzenetére
Tipikus példája az eBay-en (vagy bármely más aukciós oldalon) megtalálható, wifi-eszközök leírásánál szokásos lódításoknak. Azért egy link jobb lett volna (ilyesmi?).
Ha lehántjuk a rizsát, és a száraz tényeket vesszük alapul: az adóteljesítményben semmi rendkívüli, ahogy az - néhány üdítő, de nem épp olcsó kivételtől eltekintve - lenni szokott. 802.11g: 15±2 (itt gondolom lemaradt a +/- jel) dBm, azaz körülbelül 30 mW. A b-szabványú működésnél elvileg több, de az a manapság irreleváns. Antenna: a linken 10 dBi (-nek hazudják), jó ha a fele igaz. Ez még EIRP-ben is 300mW volna, ha az antenna nyeresége valós adat lenne. Összefoglalva:
- Teljesítmény (akár Tx-power, akár antennanyereséggel megnövelt EIRP): kamu.
- Antennanyereség: szintén.
- Vételi érzékenység: ez nem tűnik lódításnak, viszont ezzel nem dicsekednék: a mai mezőnyben a -70dBm alatti érzékenység számít jónak (802.11g @54Mbps).
"Működési tartomány: Akár több 1000 méter is lehet, környezettől függően."
Nem lehet elégszer hangsúlyozni: ez a megállapítás minden wifi-re igaz! Igen, függ a körülményektől és az alkalmazott antennától, de megoldható. Mindenféle erőlködés, kilowattos teljesítmények alkalmazása nélkül is.
Adalék: egy USB 2.0 portról hivatalosan 500mA áram húzható le 5V-os feszültség mellett. Az legfeljebb 2,5W. Nincs az az áramkör, ami mikrohullámon ebből 2W hasznos kimenőteljesítményt gyártana, főleg úgy nem, hogy nyilván más is fogyaszt ebben a kliens-eszközben (miért is hívjuk "erősítőnek"?), nem csak az adófokozat. -
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
Egy usb-s wifi hálókártyára lenne szükségem.
1. körben olyanra, ami max g-s 3 méter és egy betonfal választ el a routertől, másod sorban egy olyanra, ami n-es és 2 vasbeton födémet át tud lőni...Tegyétek már meg, hogy márkát ill. típust ajánlotok!
Nagyon köszönöm előre is
!A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
#17793
Salvador20
őstag
Salvador20
őstag
megjött a cucc, minden várakozásomat fölülmúlta...az issider szerint -82db-ről felugrott -28 db-re, ezt a win 7 szerint 4-es erősségű net az ötből...öröm és boldogság
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
#17794
LaptopSystem
őstag
LaptopSystem
őstag
sziasztok lenne kegy kérdésem a wifi beállítással kapcsolatban még hozzá az hogy a kod adott azaz tudom a kodot be is állítottam a gondom az hogy egy másik laptopot szeretnék hozzá csatlakoztatni de azt már nem engedi hiába adom meg a kodot se telefont nem enged csatlakozni valami beállítás probléma lesz ebben kérném a segitségeteket köszönöm
Minőségi üzleti kategóriás laptopok garanciával,számlával!Üdvözlettel: Miklós Zoltán 709400131 Viberen is!
-
#17795
And
veterán
Salvador20
#17793
And
veterán
válasz
Salvador20
#17793
üzenetére
-82-ről -28 dBm-re? Az igen, ezek szerint a cucchoz adott antenna nyeresége minimum 56 dBi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De komolyra fordítva: a régi felálláshoz képest egyedül az antenna típusa (és helyzete) változott, hisz a saját oldali adóteljesítményed bármilyen növekedése sem javíthat a te vételi szinteden. Ha ilyesmi antenna van hozzá, annak a nyeresége 15 cm tükörnyílás mellett legfeljebb 9-10 dBi lehet, kábé mint egy biquad-é. Az antennás topikban említettem korábban, hogy ettől még lehet normálisan működő a cucc, csak nem tudom, miért kell ehhez nagyságrendeket hazudozni az eladóknak. (Az a -28 dBm-es vételi szint pedig nyilvánvalóan torz adat, ekkora szintet én akkor sem látok, ha egy AP- és egy kliens-routert közvetlenül egymás mellé teszek.) -
#17796
Pickle Rick
senior tag
Pickle Rick
senior tag
Helló.
Mekkora dBm értékekig lehet használni egy Wi-Fi kapcsolatot? -75dBm-en még használható?
Lefedettségi térképet kéne készítenem, és jó lenne tudni milyen érték az ami mellett már tényleg használhatatlan a kapcsolat.Válaszokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
#17797
And
veterán
Pickle Rick
#17796
And
veterán
válasz
Pickle Rick
#17796
üzenetére
Ez több tényezőtől függ:
1.) Jelzési sebesség: a nagyobb sebességű módok nagyobb vételi jelszintet kívánnak. Egy wifi-eszköz mindig a leglassabb módban a legérzékenyebb (1Mbps linksebességnél -90dBm alatt szokott lenni egy jobbfajta b/g-wifi érzékenysége). Az alkalmazkodást az auto fallback technológia teszi lehetővé.
2.) Vételi érzékenység: típus, chipset, kialakítás, stb. függvénye. Vannak jobban sikerült és kevésbé érzékeny gyártmányok.
3.) Zaj: hiába nagy a jelszint, ha mellé viszonylag nagy zavar (például idegen hálózatok forgalma, vagy egyéb más, a frekvenciasávot használó eszköz működése) társul. A nyers jelszintnél éppen ezért hasznosabb a vételi jel/zaj viszony (SNR) megadása.
-75 dBm még lehet használható (a fentiek függvényében), de a leggyorsabb sebességre pl. egy 802.11g-s wifi ennyivel már valószínűleg képtelen lesz. -
#17799
Claude Leon
senior tag
Claude Leon
senior tag
Némi vacillálás után ezt a topikot gondolom illetékesnek.
Mármint, hogy a speedtest.net eredményét irreálisnak tartom.Köztudomásúlag az upc most emelt a 25-re a korábbi 15Mbiteseknek, ezt letesztelve 27,5Mbit-et hozott a speedtest.
A speedmeter.hu-t nem tekintem mérvadónak a maga 5Mbytos tesztjével, annál többel kellene, mindnesetre majdnem feleannyi az eredménye)Ebben csak az a bibi, hogy nem vezetéken, hanem az öregecske, g-s 5007eg aheros klienssel a 741-es tp-link közvetítésével sikerült.
(eddig wifi-vezeték viszonylatban házon belül sikerült kb. 23Mbitet elérnem, persze ezt vezeték-vezetékkel nem hitelesítettem)Az is igaz, hogy hozzáadott(linux) netmonitor is érdekes görbéket rajzolt, a teszt nem egészen 10 másodpercére:
wifi: 26Mbit csúcs(ránézésre 23 átlagos)
ath0: 52Mbit csúcs(kb 45 átlagban, 70% link quality mellett)
(itt szerk, mert a monitor byte/s-t hoz, és először és hanyagul szoroztam megíráskor)Most kezdhetek gondolkozni világméretű összeesküvésen?
Vagy egyszerűen a speedtest.net valós adat helyett nullákat küld, az intelligens protokollok pedig ezt felismerik?
[ Szerkesztve ]
-
#17800
Pickle Rick
senior tag
Pickle Rick
#17798
Pickle Rick
senior tag
válasz
Pickle Rick
#17798
üzenetére
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy tud-e valaki olyan programot amivel egy nagyobb épületben meg lehet mérni a Wi-Fi lefedettséget? Eddig az Ekahau HeatMapper progit használtam, de az nem a legjobb mert az épületen kivül lévő AP-kat is látja, és azokkal is számol ezért pontatlan a mérés. Valami olyan programra lenne szükségem amin be lehet állitani mely AP-kal számolja a jelerősséget, és az alapján laptopos mérésekkel egy hőtérkép szerű ábrát húzzon a térképre (alaprajzra). Tud valaki valami ilyen programot?
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
És ebben az esetben csak ezt állítom be és pl mindegyik AP ip-je maradhatna a gyári 192.168.1.254?
A channel widht-nél nincs auto opció?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De komolyra fordítva: a régi felálláshoz képest egyedül az antenna típusa (és helyzete) változott, hisz a saját oldali adóteljesítményed bármilyen növekedése sem javíthat a te vételi szinteden. Ha 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- Vírusirtó topic
- Renault, Dacia topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Mikrotik routerek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Politika
- További aktív témák...
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G3: i7-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" QHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s - i5-10G I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs