-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszmo1
tag
sziasztok! lenne még egy kérdésem.ha vásárolok egy adaptert [TP-Link TL-WN722NC] akkor azt a routeremel meg tudom osztani össze lehet azt valahogy hozni.(adapterrel hotspot-ra csatlakozok és azt továbbosztom a routeremel)
"A meggyőződés nagyobb ellensége az igazságnak, mint a hazugság."
-
Claude Leon
senior tag
válasz gyuszmo1 #23201 üzenetére
inkább vegyél kliensképességű routert (vagy open/dd-wrt-re jót)
igaz, hogy ez legtöbbnyire tyúkbélen oszt majd (bár talán az alternatív wrt-kkel megoldható az éteres megosztottság, de ebben ne legyél biztos)vagy ha azt az usb-s vackot a router usb portjába próbálnád, de akkor mindenképp openwrt+usb-s cucc kell, és még a remény, hogy megoldod a drivert is.
berhelni pedig majd terminálból, mert a guin majd nem találsz hozzá helyet. -
gyuszmo1
tag
válasz Claude Leon #23202 üzenetére
adott egy TL-WR842ND-s router usb-is van rajta,de még nem támogatja egyik firmware sem.
[ Szerkesztve ]
"A meggyőződés nagyobb ellensége az igazságnak, mint a hazugság."
-
Claude Leon
senior tag
válasz gyuszmo1 #23203 üzenetére
Szerintem a 1043-as topikban kérdezz rá, hogy mik a lehetőségeid,
Mi az, hogy egyik sem támogatja?!
Ott az openwrt, az mindent támogat, csak utána kell járnod, esetleg kernelt forgatni hozzá.
Remélem hardcore linuxozol, arra szükséged lesz hozzá.
(én attól tartok, soha nem fogok hozzá ennyire érteni[ Szerkesztve ]
-
gyuszmo1
tag
válasz Claude Leon #23204 üzenetére
köszi! körülnézek ott is,eddig még nem találtam ami konkrétan támogatná,az agyvérzés közeli helyzetektől meg tartózkodom mert mindennapi használatban van a router befektetni való pénzem meg nem sok!
"A meggyőződés nagyobb ellensége az igazságnak, mint a hazugság."
-
admin4911
tag
Sziasztok!
vettem egy senao kártyát:[link]és oda van írva a weboldalra hogy 200mW.
az lenne a kérdésem hogy győződhetnék meg arról hogy tényleg 200mW a teljesítménye?(hogy tudnám megnézni)
Mert félek hogy nem 200mW. -
admin4911
tag
routerboardhoz.
van még egy a/b/g-s kártyám,de az csak 65mW-os.
azt mondta a routerboard eladója hogy ha nagyobb hatótávot akarok vegyek nagy teljesítményű kártyát.én ezt láttam olcsónak.Csak nem tudom hogy leadja-e azt a teljesítményt,mert régen vettem egy senao ap-ot,és az volt ráírva hogy 200mW-os a teljesítménye ami később kiderült hogy nem igaz (ETSI volt ráírva a senao aljára),és megnéztem a pcimcia kártyáját amire pedig (E100)volt ráírva!
De amit most vettem kártyát arra semmi nincs ráírva ami elárulná a teljesítményt csak ezek vannak ráírva:
NL-2511MP PLUS (FCC)
alatta egy sorozat szám,meg egy mac cím.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23209 üzenetére
A nagy teljesítményű kártya akkor segíthet a a távolságban (~10km fölött) ha kénytelen vagy kicsi (max 40cm) antennát használni, egyébként szerintem felesleges.
Egy wifi link építésénél általában az elérhető legnagyobb sebességre törekednek és ezt kisebb jelszint mellett egy "gyorsabb" szabvány használatával is el lehet érni.
B-s eszközöket használva lehet neked 1W-os teljesítményű eszközöd is és -30 -as jelszinted, a kapcsolat akkor is maximum 11mbit/s sebességű lesz, viszont ugyanazon távolságon/antennákkal 100mW-os G-s eszközökkel "csak" -70 -es jelszint mellett is már 24 vagy 36mbit/s a várható data rate és akkor még az N-es eszközökről/jobb antennákról nem is volt szó.
Figyelembe véve a fentieket: Hosszútávon is megbízható és gyors wifi kapcsolatot szeretnél vagy ágyúval lősz söréttel verébre ?[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Szerintetek mennyi a maximálisan elérhető sebesség 2db TP-Link TL-WA7510N eszközzel (2 pont közt, "point-to-point ")? Mert 150 Mbps-ot írnak, de nem tudom, hogy ez csak annyira igaz-e mint a 2,4Ghz-es hálózatoknál, vagy itt, 5 Ghz-en ez tényleg van ennyi ideális esetben?
-
And
veterán
válasz admin4911 #23206 üzenetére
"az lenne a kérdésem hogy győződhetnék meg arról hogy tényleg 200mW a teljesítménye?"
Erről a gyakorlatban egy egyszerű felhasználó nem tud meggyőződni. A szoftveres mérés / visszajelzés nem mérés, mint tudjuk. A valódi műszeres mérés pedig több okból (igen magas frekvencia, impulzusszerűen kibocsátott teljesítmény) is nehéz feladat, pontos adatokat laborkörülmények hiányában szinte lehetetlen kapni.
Már az is jelenthet valamit, ha az a router, amelyre az adott klienskártya felkapcsolódik, nagyobb vételi térerőt jelez vissza az elvileg nagyobb teljesítményű kliensről, mint egy átlagosról (nyilván ugyanolyan körülmények között értve). De természetesen a router sem műszer, és a kimutatni kívánt különbség sem olyan 'nagy': a 200 mW ugyan háromszorosa a 65-nek, de a kettő között <5 dB az eltérés, és az ebből adódó javulás (nagyobb nyereségű antenna alkalmazásával ellentétben) továbbra is csak a link egyik irányában mutatkozhat meg.
Mod. Soma01: A gyakorlatban elérhető sebesség teljesen független a sávtól. Az 5 GHz-en működő 802.11a szabvány sebessége (fizikai rétegben és TCP-n is) például teljesen megegyezik a 2,4 GHz-es g-eszközökével. A "150 Mbps-es" n-lite sem lesz attól gyorsabb, hogy 5 GHz-en használjuk, pont ugyanannyit (alkalmazásokban legfeljebb 40..50 Mbps nagyságrend) várhatsz tőle, mintha 2,4 gigán menne. Előnye esetleg a jelenleg jóval kevésbé telített 5 GHz-es sávból adódhat.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
"Előnye esetleg a jelenleg jóval kevésbé telített 5 GHz-es sávból adódhat."
..meg a sokkal több választható csatorna. Nem csak 13 van. Szóval ha később zsúfoltabb is lenne, több a "hely" (freki).802.11n sebességére gondoltam, nem "802.11a"-ra. Mert ezt is tudja az eszköz. Vagy 802.11n-en tudja a max. 50 Mbps-ot?
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Soma01 #23213 üzenetére
Ugyan az N lite-al nincs tapasztalatom 5ghz-en, de 300mbps N-es cuccal igen. 180mbps maxot tudtam kiverni belőle. Ez nagyjából 60% a ratelink-nek. Valószínűsítem, hogy az N lite sem tud 60%-nál többet kipörgetni a ratelink-ből. Ami ugye 90mbps lenne saccra maximum. De ajálnom figyelmedbe, hogy 5ghz-en a távolság növelésével gyorsabban esik a sebesség mint 2,4ghz-en, átlagos vevőkkel (értsd, stick és gyári pár dBi-s antenna), nem sépci nagy nyereségű antennával. Olyan még nem járt a kezemben 5ghz-esből, de ami késik nem múlik. Valamint azt vettem észre, hogy a tárgyak is sokkal jobban zavarnak.
Valamint nemtudom mit akar jelenteni a jóval kevésbé telített, de hogy az emberek 99%-a nem költ ilyenre, mert drága, az tuti. 5GHZ-es háló még eléggé ritkaság, nemhogy telített. Mondjuk úgy.... szinte üres a légtér ezen sávja.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz freemanone #23216 üzenetére
Soho téren lehet hogy üres az 5GHz-es légtér, de szerinted a wifi ISP-k is 2.4GHz-et használnak ?
A kedvedért scanneltem néhány budai és pesti magas helyről változó méretű (40-90cm) parabola antennákkal: A legkevesebb talált hálózat (21) egy peremkerület irányában volt, a belváros és környéke már több (35, 40, 58) eszközt látott, tehát nagyon helyfüggő az "üres az 5GHz légtér" elméleted, de a Hortobágyi Nemzeti Park-ban valószínűleg megállja a helyét
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Pesten kívül "vidéken", ahogy mondani szokás, scanneld újra, jó ha az egész országban találsz annyit! Mindenki pesten lakik, hogy csak arra gondoltok?!
Nade egyébként a SOHO részre gondoltam teljes mértékben.
Ezeket pedig egy szobán belüli, nem kültéri parabola, grid és egyéb antennáknál baromira nem zavarnak be! -
jNk
senior tag
válasz freemanone #23218 üzenetére
Nem pesten lakom, de ott vannak az antennák/eszközök amikkel scannelni tudtam
Egyébként nem csak a fővárosban működnek wifi szolgáltatók/hálózatok 5GHz-en, de a lakosság/cégek számából adódóan ott van a legtöbb.
Soho/beltéri oldalon valóban "tiszta" az a frekvencia tartomány, cserébe jobban zsebbe is kell nyúlni a vásárlásnál. -
freemanone
őstag
Ezzel így teljes mértékben egyet tudok érteni, de nem gondoltam volna, hogy a kollega nem otthoni felhasználásban gondolkozik!
Valamint az árra is felhívtam a feigyelmét! Drága cuccok, de aki megteheti és szükség van a sebességre, annak kifejezetten megéri![ Szerkesztve ]
-
tomy0628
aktív tag
Üdv!
Van arra valamilyen megoldás hogy az usb-s wifi adapter jobban vegye a jelet, a wifis router-től? jel erősségre vagy azt írja hogy megfelelő, vagy hogy jó.
Nagy a sebesség ingadozás. -
powerup2
addikt
válasz tomy0628 #23221 üzenetére
Nagyobb antenna mind2 helyre és megoldva a dolog ha az usb nem lehet nagyobb antennát marad az elhelyezése olyan helyre a szobába ahol ezt nem csinálja .
[ Szerkesztve ]
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Soma01
veterán
válasz freemanone #23220 üzenetére
Nagyon nem értem azt a nagy ár különbséget. Amiket kinéztem, azok közt (2,4 --> 5 Ghz) pár ezer Ft a különbség (4 kb.).
Én csak 2 pont közt alkalmaznám ezt, lakáson belül már 2,4 Ghz-es n-es eszközök lesznek.
Csak azt nem tudom, hogy lakáson belül AP-t rakjak vagy egy routert?
Meg azt leírhatná nekem valaki, hogy mi az a Multi-SSID? Ok, több SSID-t tud sugározni a router, de az mire jó? Olyan mint a kliens szeparáció? Az egy ssid alatt lévők látják egymást csak? Meg írnak valami VLAN-t, amit szintén nem tudom, hogy micsoda. -
powerup2
addikt
válasz Bogyó bá' #23223 üzenetére
Ha kicsi a jelerősség akkor kénytelen helyett változtatni az ember de antennával megoldható a dolog legtöbbször .
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
nemdan
senior tag
válasz Soma01 #23225 üzenetére
AP vagy router? A router is egy AP.Pontosan melyik termékre írják, hogy multi SSID? A 2,4/5 Ghz-es routerek szoktak mindkét frekvencián külön-külön is sugározni.
admin4911: Már pedig SSID-nek azt kéne írnia amit megadsz.. Antenna gain az az antenna teljesítménye decibelben.
[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
freemanone
őstag
válasz Soma01 #23225 üzenetére
5ghz-s router csak a felső kategóriában van, ami alapvetően nem 10k és alatti szegmens, amit a legtöbben keresnek. Amit te kérdezel az nem a simultan dualband lenne? Mindkét sáv kap egy egyedi SSID-t, de egy hálózaton vannak valójában. Látják egymást az 5ghz és 2,4ghz-re csatlakozottak egyaránt. Van egy cisco E4200v1-em uh bizton állítom. Nálam a telefonok miatt kell a 2,4ghz mert azok nem képesek csak 5ghz-re és lusta vagyok kábelezni amikor ftp-n is elérem a telefont 2 mozdulattal.
Pontosan mit akarsz megvalósítani? Nem rémlik h írtad, vagy csak átsiklottam felette. Ha linkeled vagy leírod megpróbálhatok tanácsot adni, hogy mi lenne a legjobb.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz freemanone #23229 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítőkészségedet.
Csak 2 pont közt kellene kapcsolatot létrehozni (max. 100m) kábel nélkül. Többnyire net menne rajta. Ez két telephely, az egyiken van csak net, de kellene a másikra is. Szóval össze kellene kötni a két "irodát" és egy net előfizetés elég. Ahol a net van, ott már van egy router. Mindkét helyen kell majd wifi, kábel nem kell. A két részt 5Ghz-n gondoltam összekötni [link] külső AP-kkel (TL-WA7510N ebből 2db). A második épületbe pedig ez után kábelen csatlakozna egy 2,4-es AP, amire a kliensek valójában csatlakoznak majd. Az első épületből is kábelen jönne ki a "net" az egyik (TL-WA7510N) külső AP-be.
A második épületbe nem tudom mit tegyek. Routert (AP-ként használva, lan portot, nem want) pl. TL-WR842ND (4 SSIDs support), TL-WR841ND Vagy AP-t pl. TL-WA701ND, TL-WA801ND -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23227 üzenetére
Először is ajánlott frissíteni az OS-t a boardon, igaz hogy a 3-asból a "legfrissebb" fut, de már van v4 és v5 is.
Másodszor, Alignment only Mode helyett AP Mode-ot kéne beállítani ha használni is akarod (AP-nak) és nem csak finomhangolni az antenna irányát
SSID módosítás után gondolom az Apply gombot megtámadod
Az Antenna Gain-el az eszközre kötött antenna nyereségét állítod be, ezzel csökkentve a kimenő teljesítményt hogy a legális EIRP értékeken belül működjön a wifi rádió. -
freemanone
őstag
válasz Soma01 #23230 üzenetére
Szerintem ide felesleges az 5ghz. Viszont 100 métert akarsz átlőni. Ehez mindenképp irányított nagyobb nyereségű antennákat kéne tenni mindkét AP-re. Nem ismerem azokat az eszközöket amiket linkeltél, de véleményem szerint ha lenne is kapcsolat, elég döcögős lenne.Olyan AP-t kéne nézned aminek cserélhető az antennája. Nem vagyok annyira otthon a külső antennákban, de itt vannak többen akikről tudom, hogy ajánlanak jót ha megkéred a népet!
El tudod helyezni az antennákat kültéren, úgy hogy legyen fizikai rálátás? Ha nem, milyen akadályok vannak? Mekkora netet kéne átlőni? Milyen sebességre lenne szükség?[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz freemanone #23232 üzenetére
"15dBi dual-polarized antenna to build long distance Wi-Fi connection"
Az nem olyan gyenge.
Szabad rálátás van, egy légkábel lóg be csak a "képbe". Igaz azon több vezeték is van.
Nekem jó a 2,4 Ghz is, csak az lassú. Pontosabban nem a freki, hanem csak g-s hálózatot tud támogatni az az eszköz amit kinéztem és kültéri. Meg persze megfizethető is. -
Soma01
veterán
válasz nemdan #23237 üzenetére
Fentebb ilyet linkeltem, csak más gyártót. De ez nem is olyan rossz ár. Igaz csak 8dBi-s az antenna. Amit én néztem azon 15-ös van. Igaz az Ubiquiti sokkal jobb márka mint a (általam kinézett) Tp-link. Nekem mindegy, csak jó legyen. Ezért írok ide. 2db ilyen (NanoStation M2 Loco) tud 100m-t egymás közt? Belvárosban lenne, ezért is gondoltam 5 Ghz-re. Amit fentebb írtam. Ott több a csatorna lehetőség is.
-
jNk
senior tag
válasz Soma01 #23230 üzenetére
A több ssid akkor jöhet jól ha a wifi klienseket el akarod szeparálni egymástól (esetleg akarsz vendég wifi-t is), de ha jól gondolom ez akkor működik ha a wan portján kapja a netet a router.
Ha a két telephely gépeinek "látni" kell egymást (közös nyomtató, belső fileszerver, egyéb szolgáltatás) akkor elég lehet az AP is (mert valószínűleg a több ssid-t nem tudod használni), de teljesen külön működő irodáknál a router a több funkciója miatt jobb választásnak tűnik.freemanone
Nem felesleges az 5GHz, főleg hogy abból a beépített antennás tp-linkből a 2.4GHz-es változat csak a G szabványt ismeri, míg az 5GHz-es az N-t is.
Az a 15dBi-is antenna a tp-linkben tökéletes 100 méterre, de ha mégsem akkor van lehetőség külsőt kötni rá. -
nemdan
senior tag
válasz Soma01 #23238 üzenetére
Hogyne tudna már.Nekem ilyenem van csak nem a mimo-s hanem a sima "g"-s, abba is 8 dBi-s antenna van és én azzal veszem a netet a szolgáltatómtól! De nem 100 méterről, hanem 200-ról és még a rálátás sem a legjobb.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
-
Soma01
veterán
"de ha jól gondolom ez akkor működik ha a wan portján kapja a netet a router"
AP-n is van ilyen funkció, ott nincs WAN port.Ezért is érdekel a funkciója, használata. Kliens szeparálást tud több router is, de ez Multi_SSID, ahogy én értelmeztem, több virtuális hálózat. Azok látják egymást, akik egy azon ssid-jű hálózatra csatlakoznak.
-
freemanone
őstag
Étrem és köszi h javítottatok! Nem akarok hülyeséget mondani.... long range cuccokat nemigazán ismerem. SOHO beső cuccokkal van csak tapasztalatom.
Nameg így hogy belváros, mindenképp jobb az 5ghz, ott azért nem egy hálózat van az éterben.
Nameg ebből indultam ki a távolságnál: TL-WA7510N "Up to 60 meters (200 feet) of flexible deployment with included Power over Ethernet Injector"
A 701 és 801-es ap-ket pedig 30méterre írták.
Amúgy a TL-WA7510N-re hol lehet külső antennát kötni? Keresem de nem találom....a VLAN és a 4 SSID-nek van, de kevés köze egymáshoz. Láthatják is és nem is a hálózatok egymást. Ha 2,4 és 5GHZ-n egyszerre használsz egy eszközt, akkor egy hálózaton vannak alapból. Amint valamelyiket virtuális alhálózatra teszed, már nem fogják látni. De ott van 1 kis wiki leírás, hogy mi is ez pontosan.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz freemanone #23244 üzenetére
Azok a távolságok csak a POE-re (Power over Ethernet Injector) vonatkoznak.
"Amúgy a TL-WA7510N-re hol lehet külső antennát kötni? Keresem de nem találom.... "
pl. a honlapon az utolsó kép. Vagy keress képeket róla a google-el.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz freemanone #23244 üzenetére
"De ott van 1 kis wiki leírás, hogy mi is ez pontosan."
Na, azt nem értem tisztán, ami oda le van írva. -
jNk
senior tag
válasz Soma01 #23242 üzenetére
Valóban, az AP-k is tudnak egyszerre több ssid-t/vlan-t használni, akkor meg is van, a WA801ND lehet az embered.
Jól értelmezed, egy ssid-hez kapcsolódó kliensek csak egymást látják (és a netet), de a többi ssid "tagjait" nem. VLAN okosításA G-s TP-Linkel lesz ~20-22mbit/s sebességed az irodák között amibe bezavarhat a bluetooth-tól kezdve a mikrósütőn át a többi 2.4GHz-es hálózat is a közelben.
Plusz 10e Ft-ért lesz háromszor-négyszer akkora sebességed és több lehetőséged hogy "tiszta" frekvenciát találj a stabil wifi kapcsolatra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest