-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz PainKiller13 #38949 üzenetére
TP-Link 722NC/822N/7200ND/8200ND, Asus USB-N14 ami ajánlott a 2,4 GHz-s adapterek közül.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
nmy1212
tag
válasz Gubek-Einste #38955 üzenetére
Elsőre felrakta az OS utána én hülye rátelepítettem a sajátját. Illesztőprogram fül alatt letúrtam ami fent volt és most az OS felrakta megint amit talált. Jelenleg így áll most. Kábelesen semmi probléma, ott saját driver van. WIFI az ami teljesen instabil.
-
Topikgazda
-
q2w3
senior tag
válasz Gubek-Einste #38941 üzenetére
Nem voltam benne biztos, hogy erre van szükségem, mert amikor először megcsináltam akkor szétment a net és nem tudtam belépni valami ip ütközés miatt a upc modemre állítani ( azt hiszem a modem meg a routernek egyezett az elérési útja, azóta a routert átraktam 0.1-ről 1.1 re és megy megint) . Teljesen reset-elnem kellett hogy vissza tudjam csinálni.
Most megint beraktam és most nincs semmi gond. Megkapta a rendes külső ip-t a router és most talán még gyorsabb mint volt. Köszi a segítséget, remélem nem fog elaludni sem!
-
Beri78
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.Adott egy T-home előfizetés. A net Cisco epc3925-ös routerbe jön be. Ennek az ip címe 192.168.0.1. DHCP be van állítva - 192.168.0.10-től 192.168.0.150-ig.
Innen vezetékkel megy tovább egy másik roterbe, egy TP-Link WR340G-be, amin van egy nagyobb antenna(ilyen: TP-LINK TL-ANT2408C antenna 8dBi talpas). Ez osztja a netet az egyik házba. Ip címe 192.168.1.1. DHCP be van állítva - 192.168.1.10-től 192.168.1.150-ig.
Ez a rendszer stabilan, biztonságosan működik.
De! - a TP-linkhez kellene csatlakoztatni egy másik routert. Ez egy Sitecom WL-527-es. Ezeket vezetékkel sajnos nem tudom összekapcsolni, csak wifi a megoldás. (Egy másik házban van - és ott kellene szórnia a netet).
Ennek az ip címe 192.168.3.1, DHCP be van állítva - 192.168.3.10-től 192.168.3.150-ig.
Brideg módban van összekötve a két router, és WEP van beállítva.Régebben a Ciscora a Sitecom volt vezetékesen rákötve, és akkor működött így a hálózat, de most, hogy a két routert megcseréltem, nem megy. Valami összeakad, és mind a két router lehal tőle.
A TP-link wifije sajnos nem ér el teljesen a másik házig, ezért kellene ott is a router beiktatása.Szerintettek mi lehet a megoldás? Lehet a Sitecom már nem alkalmas erre? Igaz, elég régi darab...kb 10 éve szolgál már.
Valamit rosszul állítok be?
Az lenne a legjobb megoldás, ha egy nagyobb db antenna lenne a TP-linken? Vagy a TP-Link router-t is érdemes lenne lecserélni egy gyorsabbra, és arra egy nagyobb antenna?Köszi a segítséget.
"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
nmy1212
tag
válasz Gubek-Einste #38957 üzenetére
Köszi a tippet. Megnézem mit tehetek de ha nagyon nem jó akkor lehet újrarakom az egészet.
-
krealon
Topikgazda
válasz Beri78 #38959 üzenetére
"De! - a TP-linkhez kellene csatlakoztatni egy másik routert. Ez egy Sitecom WL-527-es. Ezeket vezetékkel sajnos nem tudom összekapcsolni, csak wifi a megoldás. (Egy másik házban van - és ott kellene szórnia a netet).
Ennek az ip címe 192.168.3.1, DHCP be van állítva - 192.168.3.10-től 192.168.3.150-ig.
Brideg módban van összekötve a két router, és WEP van beállítva."Ebben en latok egy ellentmondast.
Ha DHCP-szerverkent uzemel, akkor a Bridge uzemmod orasi kavarodas kene okozzon.Az OpenWRT-ben routed-repeater modnak hivott (Wireless Client router) modban tartom elkepzelhetonek a mukodest.
Sajnos a neten ehhez a Sitecom routerhez nem talaltam leirast, ugyhogy mindenkepp a cserejet javasolnam.
-
klkl
csendes tag
Sziasztok,
a következő problémám van:
Tegnap bekötötték az új netemet optikán.Kaptam is hozzá egy Huawei HG8245H tipusú modem/router csodás készüléket, a gondom a port forwardinggal van.
Az azelőtti helyzetem a következő volt.
Kábel modem –> TP Link WDR4300
Ezen a routeren van a Nas om, és vannak IP kameráim.
Szintén itt volt DDNS is beállítva működött is minden gond nélkül, kívülről(WAN) láttam mindent, kamerámat, Nast stb stb…
A helyezt viszont most azt h semmit.
Jelenleg a TP link router WAN portjába van bedugva az új eszköz a Huawei. E kettő között az átjáró 192.168.1.X, a “belső-belső” hálozatom pedig 192.168.0.x
Eme eszköznek a prot forwardingja valami iszonyatosan emberellenes (legalábbis a szemeben) erről mellékelve kép.
Mi a megodás,h ismét láthassam ugyanúgy a belső hálózatomat mint eddig?
Állítsam a régi routeremet AP módban, vagy kérjem a telecomtól,h állítsák a kütyüjüket modem módban vagy van sokkal egyszerűbb megoldás?
-
Beri78
őstag
válasz krealon #38961 üzenetére
Köszönöm szépen a választ. Akkor jön a csere.
Az OpenWRT-ben routed-repeater modnak hivott (Wireless Client router) modban tartom elkepzelhetonek a mukodest.
Sajnos ennyire nem mozgok otthonosan ezekben - nem ismerem az OpenWRT-t picit se, mindig csak a gyári szoftverből hoztam ki a dolgokat
A másik forumban megválaszolásod szerinti TL-WR741ND rooterek lehetnek megoldások?
Vagy a meglévő TP-Link WR340G mellé nem elég, ha beüzemelek egy TL-WR741ND-t? Ezeket nem lehet gyári szoftver segítségével összekapcsolni?"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
krealon
Topikgazda
válasz Beri78 #38963 üzenetére
"A másik forumban megválaszolásod szerinti TL-WR741ND rooterek lehetnek megoldások?
Vagy a meglévő TP-Link WR340G mellé nem elég, ha beüzemelek egy TL-WR741ND-t? Ezeket nem lehet gyári szoftver segítségével összekapcsolni?"Azert javasoltam mindket router cserejet, mert egyik sem WDS kepes.
Talan Tenda-bol kijonne olcsobban (es tekintve, hogy azok Broadcom chipset alapuak, lehet, hogy stabilabb lenne a kapcsolat), de ott neked kell a kiserleti nyulnak lenni, mert en nem ismerem oket.
-
Beri78
őstag
válasz krealon #38964 üzenetére
Megnéztem és a TP-Link WR340G WDS Bridge képes
[ Szerkesztve ]
"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
krealon
Topikgazda
válasz Beri78 #38965 üzenetére
"És a bridge móddal akkor semmiképpen nem megoldható a dolog?"
A WDS is egy bridge mod.
De mivel nem ismert hogyan dolgozik a Sitecom, igy a vasz: Nem tudom, mert az eszkoztol fugg."Miért csinálna ez nagy kavarodást?"
Mert a bridge miatt a ket szegmens kozos broadcast zonat alkotna, igy az alhaloban ket, egymastol fuggetlen eszkoz osztana IP cimeket mas-mas IP tartomanybol, es az egyikbol nem lenne kijarat az internet fele. Magyarul teljes kaosz.
"A dhcp-vel mit kellene állítanom, hogy jó legyen?"
Ha mukodne a bridge, akkor a DHCP szervert kikapcsolva a Sitecom-on megoldodnanak a problemak, mert az IP beallitasokat a 340-es adna.
Altalanos hiba, hogy a netkapcsolatra ugy gondolnak az emberek, mint a villanyaramra.
Az igazsag viszont az, hogy a gepek "beszelgetnek egymassal", igy megfelelo halozati beallitasok nelkul "elbeszelnek egymas mellet", vagyis nincs kommunikacio, nincs halozati kapcsolat.
-
MaciG
addikt
udv.
Azt be lehet valahol allitani, hogy a laptop engedje a csatlakozast egy publikus hallozathoz?
win7 van a gepen, es Irorszagban egy konyvtarban szeretnek csatlakozni a wifi-re, de nem engedi, mert a hallozat publikus.BANZAII
-
krealon
Topikgazda
"Azt be lehet valahol allitani, hogy a laptop engedje a csatlakozast egy publikus hallozathoz?
win7 van a gepen, es Irorszagban egy konyvtarban szeretnek csatlakozni a wifi-re, de nem engedi, mert a hallozat publikus."Figyelmeztetes utan mennie kene a csatlakozasnak.
Ha ceges laptop, akkor lehet, hogy biztonsagi szempontok miatt Group Policy-bol tiltva van. Ez esetben a rendszergazdadhoz kell fordulnod segitsegert. Illetve innentol itt mar offtopik, ugyhogy goto --> Windows 7 (kiemelt téma) -
fuwiradis
tag
sziasztok!
van nekem egy laptopom. van rajta linux (munkahoz) meg win7 dualbootba. van am benne egy Qualcomm atheros QCA 9565 wifi adapter. linux alatt latok wifi halozatokat, a sajat otthoni wifi halozatomra tudook is csatlakozni.
win7 alatt viszont egyaltalan semmit nem lat. legfrissebb driver van felpakolva hozza, de nem es nem megy. mivel linux alatt nincs kinja, ezert gondolom durvan szoftveres a problema. esetleg van valami tapasztalatotok vele, hogy mikepp lehetne ritualisan megkinozni, hogy lasson halozatokat?
vagy ami meg eszembe jutott : esetleg van valami kulso megoldas, amivel megiscsak tudnek hasznalni wifi-t win7 alatt is? mondjuk valami USB-s megoldas.
Koszi a segitseget!
-
sussa
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni,a helyzet a következő:Kettő db routeres /tp-link 841,941/megoldás van a lakásban melyek kb egy 6m kábellel vannak összekötve. A 941-be érkezik a falból, a 841-be a 941-ből. 1-1 db asztali gép van a routerek mögött.Sávszél 50mbps fel le ami kábelen jön is szépen.
A 941-re wifin csatlakozott eszközökön 25-30 mbps jön,amivel semmi problémám
viszont a 841-re csatlakozott eszközöknél azt tapasztaltam,hogy a jel erős viszont sávszél nincs vagy 0,5-1 mbps fel le. Nem értem! Mondjuk eddig sem volt rózsás kb olyan 2-2,5 mbps. Viszont csináltam egy wifi hidat így 6-8 mbps-t tud hozni.Valkinek lenne ötlete mi lehet a probléma?
Köszönettel-Mester mi lehet a boldogság titka? -Ne vitatkozz idiótákkal.-Én nem hiszem,hogy ez lenne a titok.-Igazad van-mondta a mester.
-
thomy76
újonc
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy, van 2db routerem (fő+al), ami kábellel van összekötve. Az al routeren a DHCP letiltva, jól is müködik.
Viszont hogyan lehetne megoldani hogy a két Wifi-t valamilyen módon összeolvassza? pl. ha ez egyik routertől sétálok a másik router felé, akkor mindig az erősebb jelűt használná. -
sussa
csendes tag
válasz thomy76 #38978 üzenetére
Szia!
Abban az esetben,ha ugyanolyan routerekről van szó/ha különböző azt nem tudom,hogy működik/ wifi bridge megoldás lehet,így a fő routered fogja osztani csak az ip címeket. Szerintem.-Mester mi lehet a boldogság titka? -Ne vitatkozz idiótákkal.-Én nem hiszem,hogy ez lenne a titok.-Igazad van-mondta a mester.
-
sussa
csendes tag
Nem ilyen! A'B routeren a wan-ba érkezik dhcp on. Próbáltam a példát, valamiért nem ment.
A többit nem is néztem.... megnézem,de csak holnap. Ha,nem gond honap megkereslek priviben.
-Mester mi lehet a boldogság titka? -Ne vitatkozz idiótákkal.-Én nem hiszem,hogy ez lenne a titok.-Igazad van-mondta a mester.
-
And
veterán
válasz thomy76 #38978 üzenetére
Otthoni kategóriában WDS nélkül ez esélytelen. Anélkül a két router (AP) nem is fog egymásról tudomást venni, és hiába állítod be a wifi-hálózatot a két eszközön látszólag azonosra - megegyező SSID, rádiócsatorna, titkosítás és megosztott kulcs -, attól az még két külön hálózat marad.
-
Mahatma89
tag
Üdv!
Van nekem egy TP-Link TD-W8960NB adsl/router kombó csodám amit szeretnék csak egyszerűen router/ap-ként használni. Korábban T-s voltam és tette is szépen a dolgát mindkét területen most azonban szolgáltató váltás miatt nem tudom a modem részét használni. A jelenlegi szolgáltató (Vidanet) egy Motorola SB5101E modemet adott és az után tenném be a TP-t. Kérdés, hogy be lehet vajon úgy állítani, hogy az egyik lábán bejegyzés a net és tovább adja a többre +wifire?
Ha igen, akkor hogyan? (próbáltam bridge módban és DHCP kikapcsolásával, de WiFi re sehogy nem sikerül netet csiholnom) . -
Salex1
senior tag
Az mitől lehet, hogy win alatt megosztást (otthoni csoport - írás/olvasás/teljes jog) elérem rendesen, viszont írni/törölni nem enged?
-
And
veterán
válasz thomy76 #38985 üzenetére
A WDS-sel sajnos az a rendszerszintű probléma, hogy nincs pontosan definiálva a működése. Alapesetben ugye AP-k - szigorúan az AP-módra, vagyis más funkcióra képtelen eszközökre értve - közötti kommunikációra való, amelyek WDS nélkül nem lennének erre képesek. Egy klasszikus strukturált hálózatban, AP - kliens viszonylatban ez nem gond, utóbbi módok teljesen kompatibilisek, tehát bármilyen gyártmányú és firmware-rel felszerelt kliens elvileg tud kapcsolódni bármelyik AP-re, természetesen adott wifi-szabványon belül. A WDS-re pedig ez egyszerűen nem igaz: ahány chipset és firmware, jó közelítéssel annyiféle kialakítás létezik belőle. Úgyhogy ha a routerek típusának nem is kell kötelezően egyeznie, azonos chipset és firmware nem árt (az pedig azonos típuson belül a legvalószínűbb ). De a siker még ilyenkor sem garantált, hiszen nem minden WDS megvalósítás képes ilyesmire. A WDS szerepe sem egyféle lehet (bridge vagy repeater), úgyhogy attól is függ. Tehát némely chipset / fw adhat ilyen WDS megvalósítást, de attól, hogy "WDS", ez még korántsem fog automatikusan működni.
-
sussa
csendes tag
szia
nos,visszatérve a tegnapi témához,köszi a segítséget,átnéztem mindent,és az adott leírás alapján megpróbáltam ismét....
sikerült,15-20mbps jön!
köszi
-Mester mi lehet a boldogság titka? -Ne vitatkozz idiótákkal.-Én nem hiszem,hogy ez lenne a titok.-Igazad van-mondta a mester.
-
#04441088
törölt tag
Hali.
Egy olyan problémám lenne, hogy naponta kb. 50x eljátssza a laptopom, hogy felmegy wifi-re, de azt korlátozottként állítja be. Magyarul nem tudok netezni. Ilyenkor lefuttatok egy diagnosztikát, kidobja azt, hogy:
Észlelt problémák: Az alapértelmezett átjáró nem elérhető...majd kijavítja és akkor újra jó a dolog egy pár percig, de abban a pár percben is tetű lassú az egész.
Mit csináljak? Intel(R) Centrino(R) Wireless-N 2230 az adapter.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
mezis
nagyúr
válasz Salex1 #38995 üzenetére
Biztos, hogy nem a WiFi hálózaton múlik. Ha Win7, itt reklamálj.
mezis
-
oszkarfincs
aktív tag
A TP-LINK TL-WN821N adapteremet le szeretném cserélni, mert a torrentezést nem bírja, szinte mindig megszakad ilyenkor a kapcsolat.
Mit ajánlanátok helyette, max 5-6 ezer forintért? TP-Linket nem vennék. ASUS-ból melyiket érdemes választani? ASUS USB-N14 elég jónak tűnik a két antennájával, mediamarktban jó az ára is most. Szeretném a jelenlegitől jobban kihasználni a 120as fiber power netet, de ami fontosabb, hogy stabil legyen és ne dobáljon le a hálózatról.
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Topikgazda
válasz oszkarfincs #38998 üzenetére
Ha a TP-Link kizárt akkor marad az Asus USB-N14. Hogy mennyi fog átmenni a 120-ból az erősen környezet függő.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
oszkarfincs
aktív tag
válasz Gubek-Einste #38999 üzenetére
Nem is annyira a sebesség a probléma, hanem a stabilitás. Nekem mindegy lenne, hogy 5 vagy 10 megával jön, de ne szakadjon meg a kapcsolat. A másik gépen, kábelen ki tudom használni a 120as netet.
Az ASUS USB-N10 mennyire ajánlott? A többi márkával mi a helyzet?
Érdemes most olyan wifi stickbe invesztálni, ami tudja az 5 Ghz-et? A mostani routerem nem tudja, de ha cserélem majd 1-2 év múlva, akkor már olyat vennék abból is.
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen