-
Fototrend
Ez a topik a World of Warcraft világát érintő kérdésekkel, történetekkel és beszámolókkal foglalkozik.
►Hivatalos rendszerkövetelmények WoW-hoz◄
►Blizzard által támogatott videokártyák listája◄
Prohardveres, Blizzard in game Community
WoW Token goldárfolyama
Új hozzászólás Aktív témák
-
Arnold2
őstag
válasz CactuS #45400 üzenetére
A RaF legjobb tudomásom szerint már nagyon régi dolog. Ugye úgy működik, hogy ha a te meghívódon keresztül regisztrálnak egy új WoW accountot, majd azt fel is töltik akkor a meghívó is kap egy ingyen hónapot (plusz egy mountot illetve egyéb in game dolgokat).
A Goldsellerek rájöttek, hogy ebben mekkora biznisz is van. Goldért ugye megveszed ezt a típusú feltöltést. A nyereségük ott van, hogy drágábban adják el azt az egységnyi goldot, mint amennyiért vették a havi feltöltést. Tulajdonképpen nagyon ötletes, csak ugye nem kóser...állítólag olyanoknak is, akik saját 2. accountot RAFoltak és tényleg fizették a havidíjat arra az accra
Állítólag.. Azért a Blizzardnál sem buta emberek ülnek, szerintem pontosan nyomon lehet követni ezeket a tranzakciókat. Sajnos benne van a kalapban, hogy pl. 100 visszavont hónapból 1-2 valóban tévedés, de a többség igenis a fentebb leírt dologgal sumákolt.
A gond az, hogy az ostor a tisztességes játékosok hátán csattan megint, és nem azokén akik sumákolnak. Én is azt mondom, hogy igenis keményen kell azokat is szankcionálni (nem csak visszavenni az ingyen hónapot, hanem akár különböző idejű temp. banokat is osztogatni) akik így töltik fel az accukat. Ha nincs kereslet nincs kínálat. Szvsz
-
dilipok
veterán
-
Wolverine
félisten
válasz vilmaboy #45396 üzenetére
Ugyanazt, amit a többiek Ha írsz egy ticketet, akkor a support törölni fogja a felesleges Starter accountot a Battle.netről. Ezt nyilván angolul kell megtenni (vagy olyan nyelven, amit értenek a Blizznél: németül, franciául, spanyolul, olaszul, oroszul vagy portugálul).
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Cathfaern
nagyúr
válasz CactuS #45400 üzenetére
A Blizz a kirívó eseteket leszámítva hullámokban szokott bannolni. Pl. botokat sem egyesével, hanem mondjuk félévente bannolnak egy csomót. Szóval ez is hasonlóan működhet.
echterion:
Unicredit nemrég változtatta meg a csomagjainak 90%-át, a bejövő új adók miatt gyakorlatilag minden ingyenes dolgot megszüntettek. -
CactuS
Arcképgyáros
válasz Arnold2 #45401 üzenetére
Egyetértek, nincs is ezzel gond. Igazából az, aki feladja az SMS alertet azért, hogy havi x száz forinttal olcsóbban játszhasson, az meg is érdemli. RAF trükk tudom, hogy már nem mai, csak a néhai wow-os guildem oldalát olvastam és ott írták, hogy szinte mindenkinek, aki RAFozott megvonták az ingyen hónapjait, bluepostot viszont nem találtam arról, hogy lett volna ilyen akciója a blizznek.
Én egyébként arra tippeltem, hogy lopott bankkártyával fizették a meghívott accountokat és ez ugye egy idő után kibukik. (GW2ben is volt ilyen, itt a fórumban is volt egy kolléga, aki jelezte, hogy letiltották a nem hivatalos viszonteladótól származó kulcsot.)
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Wolverine
félisten
válasz CactuS #45405 üzenetére
Volt bluepost is; azt javasolták, hogy akinek elvették a RAF-feltöltését, az érdeklődjön a meghívott barátjánál, hogy minden rendben van-e.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Lirion
addikt
-
Lirion
addikt
válasz Khelben #45399 üzenetére
Nem én állítottam, hogy van ingyen számlacsomag, ingyen dombornyomott kártyával, ami ugye már nem ingyenes, ha kötöttségek is járnak hozzá, mert akkor csak a feltételek teljesülése esetén nem számolják fel a nem ingyenes számla számlavezetési és kártyadíjait.
De ha figyeltél volna, feltűnt volna, hogy épp azt vontam én is kétségbe, hogy ingyen adja a bank a dolgait és akkor elkerülhettük volna ezt a 2 totál felesleges hozzászólást egymás között.
[ Szerkesztve ]
-
dilipok
veterán
válasz Lirion #45407 üzenetére
jolvan, ahogy gondolod ettol meg meg kell adni egy bankkartyaszamot es cafoltam az altalad allitott "Ez csak egy bosszantó hülyeség, hogy rohangáljon az ember netkártya/dombornyomott kártya után és még fizessen is érte éves díjat" hulyeseget
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
vilmaboy
őstag
válasz Khelben #45410 üzenetére
nyilván. érkezzen oda a fizetésed stb, mert azt ugyebár kiveszed majd, aminek költsége van. Az ilyen csomagoknál amúgy az első kártya van csak ingyen. Amikor lejár a kártyád, akkor terhelni fogják automatikusan a kártyadíjat.
A világ legveszélyesebb dolga az, amikor a tudatlanság szorgalommal párosul!
-
dilipok
veterán
válasz vilmaboy #45411 üzenetére
ez mar nem ide tartozik, de nem amig megerkezik az X osszeg, addig minden ingyen van. A citinel pl minden kp felvetel (itt bukik az elmeleted ), kartyadij, sot havi 2x kulfoldon is ingyenes a kp felvetel (amivel sokszor sokkal elonyosebben lehet penzt felvenni, mintha itthon valtana az ember). Arrol nem is beszelve, hogy a legtobb munkahelyen csak szamlara utaljak a fizetest.
egyszoval, van itt lehetoseg, nem csak sirni kell, hogy "miert kell megadni bankkartyaszamot a regisztralasnal?" (nem neked szol )
[ Szerkesztve ]
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
mistixx
tag
válasz Lirion #45414 üzenetére
Anno nekem OTP-nél volt egy junior bankszámlám és szerettem volna dombornyomott bank kártyát, de annak az volt a feltétele akkor, hogy havi 60K érkezzen rá legalább fikszen. Mivel még tanultam így ez nem volt megoldás, de lehetett egy NET kártyát igényelni a junior számla mellé is, ami egy virtuális Mastercardnak felelt meg, a havidíja pedig majd 1k volt kb. Mára ez annyival módosult, hogy lentebb ment a havidíj, de most már sok helyen elfogadják a mezei Maestro kártyát is netes fizetésnél.
<huf> "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station." @bash.hu
-
Lirion
addikt
válasz dilipok #45416 üzenetére
Nem tehetek róla, hogy nem tudod értelmezni az írott szöveget. Arról volt szó, hogy fölösleges macerát okoz a beszerzése, ha nincs. Te kezdtél el rugózni azon, hogy ingyen adják az ingyenes számlához, amit végül nem tudtál bizonyítani. Nem hoztál semmilyen példát, de legalább még hazudsz is. Én egy szóval nem írtam, hogy drága lenne.
De még ha ingyen adják is (ami nem igaz), akkor is bankba kell menni elintézni az igénylést, ami idő és munka mellett sokaknak macera vagy akár probléma.
Ha nem tudsz értelmesen válaszolni, akkor hanyagolj, részemről befejeztem. Nem akarok vitázni azzal, amit te beleképzelsz mások írásaiba.
-
-
dilipok
veterán
válasz Lirion #45417 üzenetére
jolvan, akkor hazudok tovabbi szep napot
Khelben: ezt nem negativ ertelemben ertettem. Szemely szerint sokkal kenyelmesebbnek is tartom igy, meg hat igy ingyenes a szamla is es nem kell fizetni semmilyen mas koltseget sem
[ Szerkesztve ]
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
efge
aktív tag
válasz Lirion #45417 üzenetére
leulhetnel mar a sarokba gondolkodni arrol, hogy miket irkalsz ossze-vissza es csinalod a feszultseget!
dilipok eredeti kijelentese ez volt:
"Van jopar ingyenes szamlacsomag, ahol ertelem szeruen ingyen kapod a dombornyomott kartyat."
ez teljes mertekben IGAZ - masok emlitettek az unicreditet peldanak
te jottel ez utan mindenfele lehetetlen dolgokkal, hogy ne kelljen penzt utalni, meg hasonlok
hol elsz te, ember?
es meg a vegen megfejeled azzal, hogy 2012-ben egy it forumon nekiallsz azon problemazni, hogy legyen valakinek bankszamlaja, bankkartyaja - amikert el kell menni a bankba. es ez problema...A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!
-
vj0c1
aktív tag
Nem tudtam, hogy ekkora vita lesz ebből a kártya dologból, ha felhozom. Egyébként ma igényeltem Mastercard-ot, ha jól értettem havi 160ft díja van, és havi 2x ingyenes a pénzfelvétel róla, viszont irdatlan sokáig tartott már csak a tucatnyi aláírás miatt is. Magát a kártyát elvileg 2 hét múlva kapom majd meg, de egy hét múlva már tudni lehet majd a kártya számát, ami habár akkor még nem aktív de gondolom be lehet írni a battlenet-es accountra(vagy ahova kell) anélkül is, mert valahol fentebb írva volt, hogy kamu számot is be lehet írni, vagy max csak 2 hét múlva. Viszont amit nem értek, hogy lesz a kártya szám, és lesz egy netes szám, és nem tudom melyiket kell majd, de mindegy majd biztos elválik.
[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk, és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk itt a porban."
-
Motyi
senior tag
Ehhez a kártya/számla témához szólnék hozzá, nem reklám, de én csak ezt ismerem.
A CIB-nél 26 éves korig van egy számlacsomag aminek CIBEZZ a neve.
Havi 50 HUF a számlvezetési díj és ingyen van hozzá netkártya (Mastercard) és nincs semmilyen feltétele.
Ez egy évben 600 HUF költséget jelent (12*50)
Sztem nem rokkan bele senki sem ha egy ilyet igénybe vesz viszont sokkal kényelmesebb mint boltba rohangálni GC-ért (ami a neten, kártyával fizetve amúgy is olcsóbb).
Ez csak egy tipp a 26 év alatti wow-s fórumtársaknak, lehet van ennél jobb is.Itten meg is lehet lesni: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
A kártya számát lehet előre meg tudják adni, de a CVC kódot nem fogod megkapni, mivel az a kártyán lesz rajta és biztonsági okokból még a bankok ügyintézői sem látják. Szóval meg kell várnod amíg megkapod a kártyát. (ez a kód kelleni fog amikor bliznek megadod a kártya adatait)
[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
Hogy megtörjem a sok világosszürke beírást elbüszkélkedem, hogy most 4.-jére lementek a kőoroszlánok. Normál, meg első boss, de ez már akkor is nagy szó nekem. Bónusz lootból kaptam is egy kesztyűt, ami persze nem healer, hanem dps, de jobb, mint a semmi.
-
Lirion
addikt
Miért kell beleszólni olyanba, amiről tájékozatlan vagy? Nem dilipók kijelentése volt a kiindulópont, az már csak egy reagálás volt egy, a környezetéből kiragodott megállapításra. Így tudott egy kicsit kötözködni.
De segítek egy kicsit, mert egyedül úgy tűnik, nem megy: azt állítottam, hogy akinek nincs a regisztrációhoz alkalmas bankkártyája és kell neki, annak macerás csak e miatt igényelni egyet. Ha pedig ezzel vki még mindig nem ért egyet (mert nem 180, hanem csak 10 fokos a látószöge), az olvassa el a 45422-es hozzászólást.
-
Lirion
addikt
válasz ígyvanferi #45425 üzenetére
A bónusz loot nem úgy működik, mint az LFR loot, hogy a kasztnak/specnek megfelelő itemet ad?
-
vilmaboy
őstag
A first aid profession mire is jó pontosan? 450/450-es nekem, csak már arra nem emléxem, hogy minek is lett felhúzva.
Másodlagos szakmának a főzést gondoltam, esetleg még a fishinget, de nem tudom érdemes e a fishing. Mit érdemes még kihúzni másodlagosnak egy feral dudunak (dps, heal)?A világ legveszélyesebb dolga az, amikor a tudatlanság szorgalommal párosul!
-
Arnold2
őstag
válasz ígyvanferi #45428 üzenetére
Ahány ember annyi értelmezés. Én úgy tudom, hogy a bonus loot az aktuálisan megölt boss loot táblájából választ ki egy random általad amúgy használható itemet. Ha jól tudom akkor healer priest vagy, és a loot táblában ott van pl a köpeny vagy a naci amivel jobban jártál volna de a random számok istene úgy gondolta hogy a DPS kesztyűnek is örülni fogsz.
-
vilmaboy
őstag
Az mitől lehet, hogy wowozás közben, ha nyitva van a böngésző (wowhead, wow-professions, stb miatt), akkor valami irgalmatlan lassú a netem. I3 proci, 8GB ram. 20megás net van, firefoxot használok rajt. Ennyire nem kéne terhelje a wow. Lehet ennek köze a klienshez?
[ Szerkesztve ]
A világ legveszélyesebb dolga az, amikor a tudatlanság szorgalommal párosul!
-
echterion
nagyúr
válasz Viktor77 #45437 üzenetére
Ez nem hülyeség, hanem tapasztalat. Ha megnyitsz 6-7 oldalt vagy többet, a FF egyszerűen összeomlik, a legváratlanabb pillanatokban, de mindig. Illetve borzasztóan megfogja a gépet, ha nem pár nyitott lappal dolgozik az ember. Ezzel szemben a krómnál nekem nincsenek ilyen gondjaim. Párom a laptopján továbbra is ragaszkodik a FF-hoz, ott még mindig fennáll ez a helyzet...
Moderátor létedre nem kellene így nekiesni senkinek se. Jó példát mutatsz, mondhatom...
[ Szerkesztve ]
**********
-
Viktor77
titán
válasz echterion #45438 üzenetére
Nem, nem omlik össze, és nem, nem fogja meg a gépet. Chrome is ugyanolyan lassú/gyors mint az FF.
Még valami? Ne a te egyéni hibáidból indulj ki, mert akkor válaszul beírhatom, hogy nálam minden ok, és mindkettő pont ugyanannyira irreleváns.
MOD: Felnőtt embernek kéne példát mutatnom? Az már régen rossz.
Lirion: Természetesen megér egy próbát, csak szerintem ő a játék hibájának gondolja, Echterion meg a böngészőének, mikor ilyen hibák egyszerűen nincsenek.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
vilmaboy
őstag
válasz echterion #45438 üzenetére
bár nem wowos téma ezért elnézést. ígérem csak egy off komment fenti témához. chromenak talán minimálisan kissebb a prociidő használata, de memóriahazsnálatban a fox bőségeasen nyerő. Tesztekben 1-2% van köztük oldalak letöltésében stb. De ezen irányú teszteknél mint tudjuk még a római pápa hangulata is befolyásolja a mért eredményeket, a céloldaltól elkezdve addig, hogy cache-ben volt e az oldal vagy sem stb... pár milisecundumról ebszélünk, nem többről. Én wow beállításra gondoltam akármilyen félére is. Meglepett volna ugyan, ha a kliens okozna ilyet, de nem zártam ki. Hardver szoftverben jó vagyok. Akkor másfele keresgélem az okokat. Lehet az az 1,3giga szemét volt az oka, amit ledurrantottam első körben róla.
A világ legveszélyesebb dolga az, amikor a tudatlanság szorgalommal párosul!
-
echterion
nagyúr
válasz Viktor77 #45440 üzenetére
Nálad nincs így, nálam meg így volt. Mitől lenne inkább neked igazam, mint nekem? Érdekes a hozzáállásod. Amúgy nem egyéni hiba, mivel nem egy-két gépen produkálta ezt, és pár külföldi fórumon is panaszkodtak erre.
"Felnőtt embernek kéne példát mutatnom? Az már régen rossz"
Tudod, aki moderátor, azért annak példával kellene elől járnia a fórum használatával kapcsolatban, csak ezért. Ha már egyszer az a funkciód, hogy a fórum a megfelelő mederben működjön, a hitelességhez elengedhetetlen a példamutatás. De ezek szerint neked ezt hiába is magyarázom, nem fogod megérteni.
(#45442) vilmaboy: A klienshibát én is kizárnám. Sajna a FF másik rossz tulajdonsága, hogy teleszemeteli a windowst.
[ Szerkesztve ]
**********
-
Viktor77
titán
válasz echterion #45443 üzenetére
Pont ezt írom, fogd már fel. Te jöttél egy egyéni hibával, amire én jöhetnék egy egyéni ellenpéldával, és egyikünknek sem lenne igaza.
A hitelességhez hozzátartozik, hogy próbálom kiszűrni a hülyeséget (amennyire a tudásom engedi, mindenhez és sem értek). Ráadásul kértelek, ennél szebben nem tudtam megfogalmazni.
rt06: Na igen, az "FF egy kaki" beszólás minimum flamekeltő, de úgy gondolom, mivel ez nem a szó szoros értelmében vett szakmai topic, talán elfér.
Egy Inteles topicban egy "szar az Intel" beszólásért simán kivágtam/kivágtuk volna.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
rt06
veterán
válasz echterion #45438 üzenetére
moderator letere szo nelkul torolnie kellett volna a hozzaszolasodat, mert az messzemenoen kimeriti a flamekeltes fogalmat egy "szakmai" topic-ban (hitvita inditasa nulla inofrmacioval, nulla hatterismerettel)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
echterion
nagyúr
válasz Viktor77 #45444 üzenetére
Az, hogy nálam ilyen volt, az miért hülyeség? Egy tippet adtam neki, hogy próbáljon ki más böngészőt, ennyi. Ha ez szerinted hülyeség, jogod van ezt mondani, de akkor tedd hozzá, hogy szerinted. Ne általánosíts.
(#45445) rt06:Ha ez szerinted flame-keltő, akkor maradjunk annyiban, hogy finoman fogalmazva sem ugyanaz a véleményünk a flame-ről.
[ Szerkesztve ]
**********
-
#32070144
törölt tag
válasz echterion #45436 üzenetére
Ha sok a fagyás FF alatt, akkor azt okozhatja az Adobe Flash Player vagy valamelyik beépülő modul (a topicban például a Download Helper volt valakinek a bűnös). Ha nem ezekkel van probléma, akkor szvsz teszteld le a géped, első körben a memóriát. Sok nyitott ablaknál a FF több memóriát szokott használni a Chrome-nál, lehet ilyenkor belefut egy hibás blokkba.
-
echterion
nagyúr
válasz #32070144 #45448 üzenetére
Ez már régi probléma, ráadásul sok gépem volt az utóbbi 2-3 évben, így a vas hibáját kizártam (kb. két havonta cseréltem a gépeim). Elképzelhető, hogy a flash player okozta, de nekem egyszerűbb volt másik böngészőre váltani, ráadásul ugyanazzal a flash player-rel a króm nem esett össze.
(#45447) Cathfaern: Ha tényleg flame-keltő volt, akkor elnézést kérek mindenkitől, akit zavart ez, nem az volt a szándékom vele, csak egy tipp volt a kollégának, mivel a kliens többünk szerint is kizárható. Marad a böngésző és a vas, amin fut.
[ Szerkesztve ]
**********
Új hozzászólás Aktív témák
● Tört (tehát nem hivatalos Blizzard) szerverekkel nem foglalkozunk! Ne is próbálkozz!
● Ha új játékos vagy mindenképp ajánljuk, hogy egyszer fusd át a téma összefoglalót.
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia