Új hozzászólás Aktív témák

• #120501 negyven2 veterán gianni85 #120499

  Új Válasz 2023-11-08 23:22:47 #120501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyven2

  veterán

  válasz gianni85 #120499 üzenetére

  Ez már az egyéni ízlés világa, ahol nem érdemes senkivel se vitázni, hogy mi a jó és mi a gagyi. Nekem az 5-ben jobban hihető volt a cél és narratív világ mint itt. A map is jobban tetszett, meg az egész atmoszférája is. Bár ami engem a legjobban a 6-ban zavart az már benne volt az 5-ben is, csak itt sokkal több lett belőle itt. Giancarlo Esposito meg szerintem egy nagyon elpocsékolt casting volt mint "főellenfél". Nem az alakításával volt a gond, meg a mint Antón Castillo-ként is jól hozta a karibi diktátort, de ahová kifutott a karaktere, meg amit kaptunk tényleg belőle az rossz volt nézni.
  
  A FC5 szektásairól jobban elhittem, hogy valós ellenfelek és miért nem éri meg ellenük harcolni az átlag kispolgárnak. A FC6 diktatúrája nekem sokkal inkább tűnt egy 'made up' dolognak. És mint írtam, hogy igazából annyi lett a vége, hogy igazából győztünk, de valójában mégsem, mert Castillo helyett jött egy másik kis diktátor a helyére. Pedig ebben is volt lehetőség, hogy jobb legyen. Persze értem, hogy a valóságban egy ilyen diktatúrát úgy döntenek általában, hogy csak a diktátor személye cserélődik le. És ez Dani is jól látta, hogy attól, hogy ő kapja meg még nem lesz változás (de aztán ezzel a problémával nem kezdtek semmit). Az FC5-ben pl. ezt jól megoldották, hiszen bárhogy döntesz, az atomháború elkerülhetetlen... max. nem látod azt bekövetkezni, mert vagy még az elején elsétálsz, vagy pedig bejön az agymosásos rész.

  Illetve a DLC-k is sokkal jobbak az 5-ben!

  “I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”

Új hozzászólás Aktív témák