-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz ottkar #14048 üzenetére
Pixinfo írja,nem én találtam ki:
"a makrózás szerelmeseinek is könnyebb dolga lesz egy LiveView-s modellel!"
"A LiveView nekem hiányzott, de aki nem tárgyfotózik és nem makrózik, s fej fölül sem óhajt sok képet készíteni, annak nem fog gondot okozni ezen funkció kimaradása."
Én ebből azt veszem le hogy makró nem az erőssége....félreértem?
Imádok makrózni,nekem fontos h jó legyen egy gép benne,ennyi.
Szten:: a fent említettek miatt, másrészt Nicon D40 90k a pentax K200D pedig 120k. 30% drágább,ha annyivel jobb, vagy csak simán sokkal jobb akkor ok,semmi gondom vele.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #14052 üzenetére
Bocsánat ha én értettem félre(?) a cikket,de nem értek hozzájuk,ezért vok itt.
Ezért kérdezlek titeket.Azt veszem amelyiket mondjátok.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Bibby
addikt
válasz Chapel #14053 üzenetére
Viszont ha azt sem tudod mi az a liveview (márpedig ebből arra következtetek), akkor van még olvasnivalód bőven.
(Ja és a d40-en, sőt a sony a200-on sincs liveview )
"Azt veszem amelyiket mondjátok." - Ez szép és jó hogy így bízol bennünk, de azért szükség van rád is ebben a vásárlásban.
[ Szerkesztve ]
Ελευθερια η θανατος
-
Allien
veterán
válasz Chapel #14053 üzenetére
Nekem is Pentax K200D-m van. Makrós obim nincsen, de a dupla kitben lévő 55-200-ra ráraktam egy Raynox DRC-250-t (makró előtétlencse). Minőségre nem olyan, mint a makró obik, de a célnak megfelelt. Másrészt, ugyan ezt tapasztalhatod a többi gyártónál is, a gyári kit obikkal nem "szokás" makrózni. Tehát, ez alapján egyik gyártó gépét sem vehetnéd meg.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Chapel
addikt
válasz Allien #14055 üzenetére
Igen, tudom,nem is erről volt szó.Nem a gyári obival akarok makrózni (le is írtam feljebb a makró obi témát) hanem elolvastam egy tesztet és mint láthattad ott írtak amit írtak,arra tudok támaszkodni csak.
Tudom mi az a lightview.
Nem fogyatékos vok,csak nem ISMEREM ezeket a gépeket ,ezért mondtam h nekem mindegyik szimpi árban kb. egy kategória, arra lennék kiváncsi h a kis különbségekkel együtt melyik a nyerő.Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
ottkar
addikt
válasz Chapel #14051 üzenetére
Az egy borzalmas butaság hogy az élőképet úgy állítják be mintha az a makróhoz nélkülözhetetlen lenne a felvételek többségéhez, mert nem igaz.A keresővel lehet a legtöbb felvételt megoldani.És a legkényelmesebben.Napfényben nem éppen jól látható az élesség a monitoron.Hányszor van olyan hogy csak fej fölül tud valaki fényképezni? Kevés az a helyzet ahol messze jobb a monitor mint a kereső.
-
tbs
addikt
válasz Chapel #14056 üzenetére
No, segítek kicsit.
Canon: új 1 illetve 2 számjegyű gép már nem tűnik gagyiműanyagnak.
Nikon: mindegyik jó, de komoly méretű - nem üres - zseb szükségeltetik hozzá.
Pentax: még él, pillanatnyilag a legjobb. Megfogmegszeret élmény minden váza.
Olyizé: Szokni kell. Nagy zsebbel. Rossz vicc...
Sony: lsd. Olyizé.Vegyél Pentaxot vagy Nikont, gyakorlatilag mindegy melyiket. Canon új 3-4 számjegyűek eléggé eldobhatós fílingű "kezdőgépek".
Szubjektív ajánlómat hallották.
Egy Pentax Fan Club tag...
-
johnjohn
addikt
Na végre VALAKI érthetően megfogalmazta a lényeget!Mindegyikről osztható az ész, de a lényeg amit leírtál.Igazából NEM a váz, hanem az objektív, és főleg a fotós személyisége számít./Ha egyszer el tudnám adni a Nikon cuccomat,( amire egyre kevesebb az esély,) Én is Pentaxot vennékViszont, ha már valamelyik rendszerbe belekezd az ember, akkor csak nagy anyagi áldozat, illetve veszteség árán lehet belőle kiszállni.
-
Chapel
addikt
Na ezt akartam hallani
Pentax K200D vagy Nikon D40 a DXII-es obival.
Mindenkinek köszönöm
ui.:valamiért a pentax feléhúz a szívem,talán mert minden ismerősömnek aki komolyan fotózik Nikon-ja van.....legyek már egyedi
Mégegyszer
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
gerlaip
addikt
válasz Chapel #14061 üzenetére
Sziasztok.
Pana DMC-FZ18 73 ezer körül újonnan, vagy FZ50 90-ért használtan, ismerőstől?
Ahogy olvasgattam a Canon S5 IS-nél jobb mindkettő képminőség terén (zajosabb, de élesebb a képük), viszont a Canon gyorsabban működik.
Cáfoljatok meg, ha nem jól olvastam. A Canon is kb 70 ezer.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
adnoctum18
senior tag
válasz gerlaip #14063 üzenetére
Én E500 tulaj vagyok,és a hétvégén volt alkalmam fotózni egy nikon d40el.
sajnos azt kell mondanom,hogy a d40,a kitobjektívjével (18-55) sokkalta gyorsabban,pontosabban fókuszált,mint az oly,és a keresőjét is használhatóbbnak találtam.
Különben nekem személy szerint nem tetszik ez a "csökkentsük a dslr vázak súlyát" tendencia,ami mostanság pl az olynál,de más gyártóknál is uralkodik.
Ezért nem vennék e-510et,meg a fentebbi dolgok miatt,ha nagyon muszáj lenne olyt vennem akkor most egy e-520at vennék,de csak előzetes kipróbálás után.
Esetleg még E-3mat,de az egy másik történet.Szerintem pedig nem csúnya az oly,kompaktoknál számíthat a kinézet,de ebben a kategóriában számomra az ergonómia és a használhatóság a lényeges.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Allien
veterán
válasz gerlaip #14063 üzenetére
Ezt hol olvastad? Ilyet nem nagyon találok. Azt igen, hogy ISO területén:
"a szenzorméretből adódó különbség miatt nagyjából kétszer nagyobb képzajjal találkozhatunk itt", a többihez képest (pl EOS-400D, Nikon D80 hozza példának, de a többihez képest is, ez a helyzet). Természetessen, ha csak megfelelő fényviszonyok mellett fotózol, akkor tuti ez nem lesz külömbség, fix ISO100-on, valszeg. Roszabb fényviszonyok közt meg lehet rá vakut rakni, csak az se 100% megoldás mindig, mindenre. Nem azt mondom, hogy rossz lenne az Oly 5x0 sorozat (a 4xx én tuti elkerülném, még falidísznek is vicc számomra, olyan a fogása), csak végig kell gondolni, milyen körülmények közt fotóztál eddig, és akarod-e késöbb tovább fejleszteni a "rendszeredet", mert az Oly-hoz talán a legdrágábbak a fényerős obik. Most a minőség mellékes, mert az ár a döntő, a többi rendszerben is drágák a jobb obik, persze.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
BaGa20
csendes tag
Üdv!
Találkozott már valaki GE géppel?
Forgalmazzák ezt a márkát kishazánkban? -
gerlaip
addikt
válasz adnoctum18 #14065 üzenetére
Úgy tudom az E-520 nem sokban különbözik az E-510-től.
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Allien #14066 üzenetére
Köszi, hogy leírtad. A Nikon D80-ason gondolkodtam de az azért komolyabb gép a D40/D60-tól és ennél 50 ezerrel drágább.
D40x-et inkább ajánlanád? Mert lehet, hogy még a rendelést le tudom mondani, és akkor a Nikon D40x-et választom. Csak az nekem valamiért nem volt annyira szimpi. Az is 25 ezerrel drágább. Szerintem annyival nem jobb.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Bibby
addikt
Nem olyan rosszak azok az olympusok na...Bár tény hogy itt kevesen szeretik, sőt a 4xx-es szériát kimondottan utálják, de az is szép sikernek örvend. Biztos nem a nagy öregeket célozták meg vele, de nyithat a fiatalok felé, vagy akiknek csak úgy egyszerűen tetszik hogy kicsi,könnyű.
Ελευθερια η θανατος
-
Chapel
addikt
válasz gerlaip #14070 üzenetére
ezért írtam h magánvéleményem....
Amúgy hallgas az előttem szólókra,látod Oly tulaj sem ajánlja,ez csak jelent már valamit!
Olvass vissza engem, Nikon D40 DXII-es obival 90k.
Jobb és olcsóbb és ez egy lehetőség csak!
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Allien
veterán
válasz gerlaip #14069 üzenetére
Én nem vagyok mérvadó. De, jelenleg a D40X verzió szerintem felejtős. Vagy a sima D40, vagy akkor már inkább a D60. A D80 lenne az igazi, persze. De ez csak a Nikon vonal.
Az Oly-k közül mindenképp az 5xx sorozatot venném. Sokat töprengtem én is az Oly mellett. De mivel a jelenlegi anyegin forrásaim szerint, esélytelen vagyok fényerős obikra költeni (már az újabbakra tuti nem), ezért azt választottam, ahol az obik minnél nagyobb kompatibilitást mutatnak visszafele, így nekem a Pentax maradt.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
mutyi
őstag
Hali!
Nálam egyenlőre a Nikon D40 a nyerő.
Viszont most két féle objektívvel árulják kb. ugyanazon az áron?
Vagy hogy van ez pontosan?
Van a Nikon D40 sima 18-55 obival és van Nikon D40X DXII-es obival?
Vagy a sima D40-t is meg lehet venni a DXII-es obival?
Köszi előre is! -
gerlaip
addikt
Észrevettem. Egyébként a képzajjal kapcsolatban teljesen igaza van Alliennek, valóban így van, kétszeres a Canonhoz meg a Nikonhoz képest, de igazából engem a képzaj annyira nem zavar, mint amennyire a részletesség hiánya.
De ha a Nikon D60-assal jobban járnék, még le tudom mondani a rendelést.
Mert az ugyanolyan árban van, mint az Oly.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Chapel
addikt
Igen árulják DX és DXII-es obival is.
Természetesen ott vedd, ahol a DXII-essel árulják,az újabb obi sok teszten bízonyított,jobb.
A régivel sincs semmi gond,de ha már veszed (mint én is valszeg) akkor már az újjal vedd!
Gerlaip: Jobban jársz!!!
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
mutyi
őstag
válasz Chapel #14076 üzenetére
Chapel: Te hol találtad a D40-et DXII-es obival 90-ért?
Mert jó lenne akkor onnan venni.Más: Mit javasoltok milyen állványt vegyek hozzá? Az álványt nem csak erre a fényképezőgépre használnám, hanem van egy Pana 3ccd-s videokamerám, aminek sólya szerintem kb ennyi lehet vagy még ennyi sem.
Ezenkívül ha megveszem magamnak a Canon 40D-t vagy a Nikon D90-et akkor arra is. -
Chapel
addikt
Canon D40?
Nikon D40-re gondolsz vagy Canon 40D-re??? Én is összekavarom néha csak h értsem mire gondolsz...
Bibby : Olyt tegnap sem szerettem,Nikon,Pentax,Canonról volt szó, de ha szerinted hülyeséget írtam nekik akkor azt írd,ne célozgass plíz. Ha mégsem akkor meg......
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
mutyi
őstag
válasz Chapel #14080 üzenetére
Canon 40D vagy Nikon D90-et akarok majd venni magamnak, a Nikon D40 meg a melóhelyemre kellene főleg a rendezvényeket fotózni.
Eddig amúgy a Canon 40D felé húzott a szívem,de ahogy megjelent a D90 azóta picit afelé hajlik, főleg a videozás miatt.
Jól értelmezem, hogy a Nikon D90-es cuccal megfelelő felszerelés esetén akár makrós videokat is fel lehet majd venni?Mert az baromi szórakoztató lenne. -
Bibby
addikt
válasz gerlaip #14081 üzenetére
Még nem volt a kezemben d60 ha jól emlékszem... neked? Mert én csak úgy választanék hogy megfogdostam őket. Engem személy szerint az olympus 500-as szériája nem vonz, inkább a 400, azokban kuriózum a méret (nekem).
De ha már nikonok maradtak, pentax k200d miért nem játszik?Ελευθερια η θανατος
-
gerlaip
addikt
A leírás alapján annyira nem volt szimpatikus. Olvastam róla egy tesztet, és pl. a Pentax gombjait, kezelését nem nagyon dícsérték. az Olympus 400-asoknak meg az ergonómiáját nem. (ugye pont a kis méret és a markolat hiánya...)
Sajnos nincs nagyon lehetőségem, hogy fogdossam őket, mivel elég messze vagyok még Miskolctól is. Meg időm sincs nagyon bemenni.
A Nikon D60 elég szimpi, és az imaging-resource cikke alapján jobbnak tűnik, mint az olympus.
Tök egy árban vannak, csak én a D40-eseket nézegettem, pedig a D40x drágább is, valszeg, mert újdonság, de mégsem tetszett. Ez a D60-as tetszik.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Chapel
addikt
-
Allien
veterán
válasz gerlaip #14086 üzenetére
Sajnos, éppen az ilyen dolgokat kellene személyessen ellenőrizned (Pentax gombjai pl). Persze, megértem, ha a közelben nincsen lehetőség fogdosni. Én speciel megfogdostam jópárat, és végül a Pentax mellett döntöttem. Eddig valahogy nem volt tul sok bajom a gombokkal. Már-már vakon kezelem, főleg, mivel van felső státusz kijelzője is. Bár, a Nikon-nal sem lőhetsz nagyon mellé.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
neduddki
nagyúr
HI!
felve tennem fel a kerdesem:- )))
szoval meglepo modon egy fenylekepezo gepet szertenek:- ) de vannak am fogos rezeltek pl. nagysagban nem emelnem a paan fz4 fizikai meretetit /magyarul vmi kompkat/ de kepminosegbe ugy a canon 350d lenne a celkoszi
udv
neduddki
p.s. tudom nincs ijjen, de mi az ami lettjobban megkozleiti?
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
tbs
addikt
válasz neduddki #14097 üzenetére
Huhhh... Itt nem fognak szeretni ezzel az írásmóddal. Enélkül is bőven van félreérthető dolog tucatszám. Válassz másik nicket, avagy privát.
Amúgy pedig vegyél Pentaxot. Akármelyiket. Ja, az neked nem lesz jó. Nagyobb a panánál és messze jobb képeik vannak, mint a 350D-nek...
Oly, Sony körökben nézelődj, a többi márka fényképezőgépméretű fényképezőgépet gyárt... (Bár a kanon elvetette a sulykot az 1000D-vel... )
Kompaktban nem vagyok otthon, bocs. Látod megakadtam a rendes bötüsorrendednél...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Microsoft Excel topic
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen