-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
válasz Sage83 #23099 üzenetére
Bajtárs!
Ezzel a Sigmával még nem volt dolgom. Viszont Tamron 70-200/2.8 VC-vel már igen. Szóval a Sigmát nem ismerem, a tami viszont fojtogatja a Nikon azonos paraméterű optikáját, amelyik 230 k-val többe kerül.
A sigma és a tami között az árkülönbség nem olyan durva. A helyedben még egy kicsit spórolnék!!! -
Chapel
addikt
Mihez képest mennyire jó? Mert sajnos egy 11-24 L-hez képest messze van, de cserébe kevesebb mint tized annyiba kerül
No de komolyra fordítva, ár/érték arányban jó. Ilyen látószög és IS nincs másban, ilyen áron. Ha nem esküvőket és fizetős melókat fotózol vele, tehát hobby célra, akkor jó ideig elég lesz.
Itt is áll az örök dolog,ha teheted próbáld ki; sok boltban megengedik.Pár hete voltam 220V-ban, éppen canon nyílt nap volt, kipróbáltam mindekettőt. Azért apsc-n a 10mm, durva, főleg hogy nem halszem.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Tin
veterán
az egy baromi jó obi, és videózásra is király, csak a kezedbe fogod a kamerát, és a gyerekeket simán közelről videózod. meg a 10mm az valami állat jó... kicsi, könnyű, és persze műanyag, mint a legtöbb obi, csak azokra még van csavarozva egy fémlap a bajonettre.
új 50/1.8 STM van már valakinek? nekem megjött már, de alig tudtam lőni párat vele, első blikkre kicsit lassú és kicsit hangos fókusz, de szép képe van (árához képest), a régi 1.8 II-nél sokkal jobb szerintem, egy cseppet nekem cslaódás, hogy videózásra nem az igazi.
-
duni84
aktív tag
válasz freelanced #23085 üzenetére
lelkes marumi szuper dhg felhasználó vagyok. nem
mossa fossárontja a képminőséget és a korábban használt hoya pro1d-hez képest picit több fény is jön át rajta (mondjuk fél fé), az hoyákat el is passzoltam kb fél éve. a másik részét pedig *Ropi* leírta#metszéspontok
-
Clemi
veterán
Kérdés:
Egy Canon 70-200 f4 L IS USM objektívről van szó. Azt vettem nála észre, hogy bizonytalan volt, hogy hol áll meg a fókusz. Hol mögé, hol elé egy kicsit, de pont telibe nem jóval ritkábban találta a kiválasztott fókuszpontot. Ez leginkább a végén, olyan 150 mm-től volt legjobban észrevehető. Ha pontos fókuszt talált, mint a borotva tényleg olyat karcolt, de ilyen mióta megvan tényleg alig néhány képen sikerült.
Bevittem a szervizbe, hogy állítsák be a fókuszt, de állítólag USM motort kell cserélni. Okozhatja ezt a hibát az USM motor, vagy csak jól meg akarnak fejni? -
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #23066 üzenetére
Az a baj, hogy azóta tovább gondolkoztam rajta... Indultam egy F4 non IS-től (130e), lett belőle F4 IS (250e), majd tovább agyaltam és már csak 50e egy F2.8 IS, az már sejtésem szerint ha nem megy tönkre kb 100 évig elég lenne ... ha bírnám cipelni, viszont ha adott egy 70-200 2.8 IS akkor nem vásárolgatok fényerős fixeket 85-100 mm magasságában sem apsc sem ff-re váltás esetén.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Használtan jelenleg 2 db F2.8 IS van 300e forintért eladó, az F4 IS pedig 250e. A kérdés inkább az a dupla súly amit cipelni kell, 10 képig rendben van de hosszabb távon...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Ahogy .DLL mondja Van 70-200-ból stabi nélküli, IS I és IS II
Képminőségben a 70-200-asok között az IS II a csúcs, után az F4 IS majd ezt követi a 70-200 2.8 IS I, viszont ha azt is F4-re rekeszelem már van olyan éles mint az F4 IS ugyanakkor a nagytesót lehet 2,8-ra is állítani.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Chapel
addikt
A teljes canon 70-200 sorból a legjobb képe az F4 L IS-nek van, legalábbis 2.8 I.-ig így volt, ha jól sejtem az F 2.8 L IS II. most nem játszik
Szóval kép minőségi sorrenben (első a legjobb):
F4 L IS
F2.8 L IS I.
F4 L
F 2.8 L IS
F 2.8 LSzóval nem minden a 2.8. Bár az is igaz, hogy esemény fotózásra meg jól fog jönni, de ha szigorúan a képminőséget nézzük, ez a helyzet.
Érdemes itt nézelődni, de inkább csak irány adó legyen, nem szentírás; én pár hete váltottam egy 400 L 5.6-ra vadcserkeléshez és kijelenthetem, ennél pengébb képű obit még nem fogtam kézben, pedig a tesztben nem jön le. 5.6-on brutális
(F4 L, F4 L IS, F2.8 I-el van saját kezes tapasztalat és megbízható ismerősöktől is infó)
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
_seth_
veterán
válasz Chapel #23122 üzenetére
F4 L IS
F2.8 L IS I. ez és
F4 L
F 2.8 L IS ez ugyanaz
F 2.8 Lvan L, L IS I és L IS II 3 féle 2.8-as van és kétféle F4-es.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz kiskaktusz #23124 üzenetére
300 L, 400 L, elég legyen már
Akkor én azt mondom, hogy 1200 5.6 L 16,5 kg, ennek tükrében a 70-200 2.8 IS 1,5 kilós súlya nem is olyan vészes
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Chapel
addikt
válasz kiskaktusz #23124 üzenetére
Tudom, anno próbáltam és azóta akartam fehércsöves fix 3-400-as obit., azonnal megfertőzött a képminőség. Volt sigma 300 F4-em, bitang jó obi, penge kép, gyönyörű 9 lamellás mosás és gyors fókusz, de azért ez a 400-as büntet. Raknék fel normális méretű jpg-et vele, de ph motor sajna pusztítja a minőséget...
_seth_: Ohh jogos, ez akart lenni:
F4 L IS
F2.8 L IS I.
F4 L
F 2.8 LNa jól van, ez már atom, jó hogy nem már sigma 200-500 2.8, az is 16kg
Az ilyen szörnyeket megnézem a vitrinben és rájövök, hogy a milliós ár mellett a méret korlátozna, ez már fix leses téma, míg a 400-al még kézből is lövök és simán croppolok 50%-ot ha helyén a fókusz.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
bbkmachine
aktív tag
válasz _seth_ #23115 üzenetére
Ha valóban hibátlan a 2.8 IS, akkor vedd meg azt. Személy szerint nekem bőven elég a f4 verzió, mert csak szabadban használom és erős napfényben még az f4 is necces ND szűrő nélkül. A tesztek alapján egyébként az f4 valamivel élesebb, mint a 2.8 verzió. Meg fele olyan nehéz, persze így sem könnyű darab, rendesen húzza a nyakat az f4 is.
-
Clemi
veterán
Ezzel a fókusz hiba USM motor csere dologgal másnak semmi tapasztalata:
-
Viperator
őstag
Szép napot, Urak!
Adott egy D7000 váz és egy 17-50/2.8 nonVC Tamron objektív.
A, S, P módban a keresőn keresztül a fókuszpont nem a közepén van (automata módban OK), hanem a középponttól kicsit balra és felfelé van a fókuszpont (mindegyik manuális módban ugyanott). Nem az objektívvel van gond? (ahogy mondjátok, hogy "decenteres")
Mivel van nekem kiterjesztett garanciám (5 év) és nem vagyok budapesti, akkor azt jelenti, hogy nekem kell vinni személyesen oda? Ha személyesen, akkor ott helyben korrigálják (nehogy kétszeres legyen az utazásom)?
Előre is köszönöm a választ!
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Clemi
veterán
Igazából ha ezzel tényleg helyre kerül minden, legalább a stabi kivételével lesz egy új objektívem (a lencséknek nem hinné, hogy bármi bajuk lenne még akár 10 év után is) ha ehhez a komplett csere kell, hát legyen. Tehát ha jól értem, az AF modul cseréje lenne a lényeg, de szerviz komplett cseréli, mint amikor szalag kábelt kell egy másik fajtában, de ott meg a blendével együtt cserélik.
-
Clemi
veterán
válasz Alx.Mercer #23133 üzenetére
70D (az MFA beállítás sajna nem segített)
-
chipi-85
aktív tag
Gondolkodom 70-300-as obiban!
Tamron Di Ld
És Tamron 70-300 VC USD
Ezeket nézegettem, esetleg még a Nikon 70-300 VR
Nem tudom, megéri a VC USD a + 60 ezret?
Ennyivel jobb?Volt valakinek ezekkel tapasztalata?
-
chipi-85
aktív tag
válasz vihartigris #23137 üzenetére
Volt Nikon 70-300 G-s obim, stabi nélkül, úgy hogy ezzel tisztában vagyok
(Croppos vázon lenne,Nikon D7k) -
Retro11
senior tag
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy tudja-e valaki azt, hogy ki a legmegbízhatóbb, legigényesebb szakember, aki objektívek tisztításával, szerelésével, beállításával foglalkozik Magyarországon? Nem kell, hogy olcsó legyen.
Van egy Canon 85mm f1.2L II Objektívem, amiben látok két apró szöszt, gondoltam rendbe szedetném. Illetve akkor már az egész pakkot átnézetném.
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
Szép napot, Urak!
Objektív - garancia ügy: mivel van nekem kiterjesztett garanciám (5 év, Tamron) és nem vagyok budapesti, akkor azt jelenti, hogy nekem kell vinni személyesen oda? Ha személyesen, akkor ott helyben korrigálják (ne kelljen szabadságot kivenni kétszer)?
Előre is köszönöm a választ!
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok.
Canon 1100D-re keresek-bár tudom, hogy ez szinte lehetetlen- minden tartományban jó minőséget produkáló ultrazoom objektívet, ráadásul olcsón. 16-300 lenne jó, bár gondolom a vége már megkérdőjelezhető minőségű, de 250 mm mindenképp kellene.
Előre is kösz!
-
Viperator
őstag
válasz *Ropi* #23145 üzenetére
Szia!
Kb. egy órája írtam a Camera Kft-.nek és még nem jött válasz... Csak annyit kell csinálni, hogy a tubusba bekerült pár porszemcsét eltávolítani... gondolom ez nem nagy munka és szívesen megvárok...
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Dolphine
addikt
válasz kaposznyak #23146 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Alx.Mercer
aktív tag
Fókuszteszt PC-re kötve: Reikan FoCal
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- Subaru topik
- Yettel topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mobil flották
- Milyen légkondit a lakásba?
- Óra topik
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- További aktív témák...