-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Köszönöm a választ.
Bár nem biztos, hogy jó. Dare írta, hogy keressek rá. Hááát. Jó pár órámba telt.
Centering defect az lesz, hogy a szélén ellágyul. Azt nem írja, hogy aszimmetrikusan. (forrás Photozone.de)
Szerintem az amit leírtál a "decenter" probléma lesz. Ha lesz időm erre is rákeresek, de egy pár fórumban azt írják, amit te is írtál.
Dare2Live: ehh. Ezt a tanácsot (keress rá a neten) mindenkinek, minden problémájára be lehetne írni... csak akkor minek ez a fórum. Bár most jól jött ki...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
hcs57
őstag
válasz kiskornel #4001 üzenetére
A lényeg: a lencsék középpontja egy egyenesre esik. Ha mégsem, akkor ez a Centering defect, ami a széleken ellágyulást eredményez.. központosítani kell a lencséket.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
kiskornel
addikt
Remélem megbocsátanak, hogy idézek (photozone.de test FAQ):
Q: What is a centering defect ?
A: A centering defect originates in a misaligned lens element or lens group. The result is a blurry corner, an off-coplanar projection (symmetrical blur) or object edge shadows. A centering defect is normal to some degree - there's simply no perfect lens out there, not even a Leica. Generally centering problems are more obvious with large aperture lenses and they're more frequent with budget (third-party) lenses.és a link: ITT (CTRL+F "Centering")
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
jorden06
senior tag
Haligali.
Na, két dologról szól a kérdésem, nem tudtam hova írjam, ide jöttem:
Szóval egy Minolta Dynax 3L gépre (analóg, filmes DSLR) szeretnék nézni egy tele obit.
Tanácsotokat kérném, hogy milyet tudtok ajánlani , tapasztalatok, és hogy szerintetek, melyik a legjobb ár/érték arányban. Nem tudom, hogy vannak-e különbségek a digitális, és analóg DSLR-ek obiai között. Lényeg a lényeg az illető "közelebb akarja hozni a vaddisznót (vadász)" Úgyhogy ha tudtok segíteni, előre is köszi a válaszokat. Ja még annyit, hogy ne 200e Ft-os fixeket ajánljatok,hanem egy olcsóbb obit (ha van) , valamit korrekt áron, egy korrektul rajzoló, frankót
Előre is köszi a választ
Üdv[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz Szten Márs #4012 üzenetére
Sorry, a tudatlanságomat, de kösz a topic linket
-
kiskornel
addikt
Nem értem. Szinte minden videoban, amit a youtube-on találok a táskákba fedetlenül teszik be a lencséket. Egyik lencsére se teszik fel a kupakokat...
Sőt, itt még a fényképezőre se tette fel a kupakot, hogy ne koszolódjon el az érzékelő...
Ez így helyénvaló?http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Reset Elek
aktív tag
válasz kiskornel #4014 üzenetére
Nem, nem helyénvaló.
Védd a gépedet és az objektívjeidet, ahogy csak tudod!Sokan a objektívre vesznek egy UV szűrőt, amit rátesznek, és többet le sem veszik, így védik a frontlencsét a portól, karcoktól.
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
-
johnjohn
addikt
Ha Valakit érdekel edvenc objektívem testvére, 35-70/2.8 NIKKOR AF D nálam üldögél eladásra !
Felteszem az aprók közé . -
Cassidey
senior tag
válasz kiskornel #4014 üzenetére
az furcsa, h a gepen nincs semmi. szerintem az obikupak nem gaz, mi baja lenne a taskaban? en se teszem vissza, ha olyat fotozok, h cserelgetni kell, raer ha vege a dolognak, vagy hazaertem. persze ha idonk mint a tenger, es a fotoalanyunke is, mert csak egy fa, akkor ellehet szoszolni a pakolaszassal.
ezek a dolgok hasznalati targyak, nyilvan vigyaz rajuk az ember, mert nem olcso, vagy munkaeszkoz, de az objektiv van erted, nem te erte. -
macskajancsi
aktív tag
hi!
nem tudja valaki véletlenül, h a yashica/contax típusú bajonett kompatibilis-e a pentax K bajonettjével? ha igen, mennyire? (milyen funkciók működnek, mik nem...)coito ergo sum...
-
kiskornel
addikt
válasz Zozzant #4018 üzenetére
Cass, Reset, Zozzant: köszönöm a válaszokat.
Vannak dolgok, amit senki nem mutat meg, nem mondanak el. Többek közt az is, hogy mire kell ügyelni obik, gép esetében. Ezzel legtöbben már csak akkor találkoznak, mikor rákeresnek a google-ben a "miért pacás a képe a fényképezőgépemnek"...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz macskajancsi #4019 üzenetére
Nem, és mivel nem, semennyire.
-
Viszlát
addikt
Elnézést a laikus kérdésért, de ma szembesültem először egy problémával, talán Ti tudtok rá megoldást. Fél órája fotóztam szabadban, kb -3 fok volt, amikoris bementem egy madárházba, ahol fűtöttek és meleg volt, mondanom sem kell, nem gyengén bepárásodott az uv szűrő. Nagyjából 20 percet vártam mire felmelegedett és törlés után nem párásodott be újra. Van ennek kiküszöbölésére valami trükk?
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Viszlát #4025 üzenetére
amit írtál az nem életveszély, ami nagyon fontos ha beviszed akkor ne fényképezz amíg fel nem melegedik.
egy -10C alá hült gépnél ha a hideg száraz levegőt még a gép felmelegedése elött váltja a meleg de magas páratartalmu akkor az pillanatok alatt lecsapódik a objektív belsejére, a tüköre AF rendszerre....
de igazából most az smdk... korszakába ez se életveszély "csak" erősen kerülendő.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Viszlát
addikt
-
johnjohn
addikt
-
Dare2Live
nagyúr
válasz johnjohn #4030 üzenetére
végülis semmi új. 60.000Ftért ez az optika walkaroundnak bestbuy. (Persze nem egy tami optikailag, meg nem is 2.8 de jóval olcsobb/nagyobbat fog át.)
hamár homár akkor
Tamron 70-200 2.8 slrgearon [link]
Tamron megentcsak igencsak odarakta magát. AFet mondjuk meg kell nézni.... csoda is lett volna ha tami vmi "tökéletest" megen "ocsón" ad ki. Mindig elszurnak vmit.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
johnjohn
addikt
válasz Dare2Live #4031 üzenetére
Van róla teszt itt is !
A képminőség valószínűleg kárpótol a lassú AF-ért. -
Olivair
csendes tag
helló
sony a-200 hoz keresek egy 18-50es sigma obi mellé olyan tele obit amivel lehet makrózni is, olcsóbbat olyan max 80k körüleddig ezeket néztem:
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG APO MACRO
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macroesetleg:
Tamron SP AF 90mm f/2.8 DI 1:1 Macro (bár ez árban necces)nekem a 70-300as sigma volt eddig a legszimpatikusabb
vagy ha tudtok jobbat ajánlani hasonló árban...[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Olivair #4033 üzenetére
ezekre az telékre tudtommal csak a marketing osztály íratja rá azt hogy macro, valójába köze sincs hozzá az obinak.
sztem lehet hogy nem a 18-50-es sigma mellé, hanem helyette kellene obit keresned... tegnap volt szerencsém kipróbálni egy Sigma 17-70-est, nem macro obi, de már úgy kb. 6-7 cm-re talál élességet, elé raksz még egy 10k-s Raynox előtétet, és elég jó makro cuccod lesz. csak vásárlás előtt ellenőrizd, hogy nem backfocus-os-e. lenne egy elég jó alapobid, gondolom a macro fotózás csak egy speckó terület nem csak macr-ot lősz.
vagy ez? [link][ Szerkesztve ]
-
Olivair
csendes tag
válasz rumos14 #4035 üzenetére
köszi a válaszokat
a minoltát én is néztem, csak a fix obi télleg csak makrózásra jó én pedig másra is akarom használni (tájképek, természetfotó), és az a 70mm-es vég elég általános célra
úgyhogy szerintem a sigma+raynox a legjobb megoldás
de egy ilyen előtét nem befolyásolja az AF-et? vagy van vmi hátránya? -
Padam
aktív tag
Egyik haverom vett egy obit az ebay-en (sigma) és az egyik belso lencsen van egy kis piszok(vagy legbuborek?) garancia nincs ra, mert haszntaltan vette.
Nem tudjatok itthon ki foglalkozik a Sigma obik javitasaval? az info@hama.hu -ra mar irt levelet de nem jott valasz.
Elore is koszonjuk a segitseget!
-
rumos14
nagyúr
válasz Olivair #4037 üzenetére
tudtommal nem zavar be az AF-nál, hátránya az hogy nyilván nem éri el egy dedikált macro obi képminőségét, de mondenhol azt olvasom, hogy az árát bőven megéri.
amúgy erről: [link] van szó, bár mos tcsodálkozom, mert korábban mintha 10k lett vonla az ára, ill. nem tudom, nem takar-e ki valamennyit az obi "látómezőjéből", mivel a hátsó réz átmérője csak 43mm -
Flashy
veterán
én a Raynox helyett 4 darabos előtétlencsesort vettem vaterán (kicsivel olcsóbban mint a Raynox), igaz, hogy csak egy bizonyos menetre megy rá, nincs ilyen rugós izéje, de az embereknek legtöbbször csak 1 olyan obijuk van, amire érdemes rátenni; ha lesz másik, majd ahhoz is veszek maximum, az obi árához képest már semmi. érdemes meggondolni. engem a Raynox nagy műanyag berendezése zavart, asztalra letett gépnél el is akad néha (volt nálam kölcsönbe), talán a gagyi obiknak is jobb a belecsavart előtét mint ez a rugós csont az elejére csíptetve.
-
Flashy
veterán
válasz Mercutio_ #4041 üzenetére
csináltam egy egyszerű tesztet amikor nálam volt a Raynox is. a fájlok nevében a 4D meg a 10D a 4 meg a 10 dioptriás előtétet jelenti, a Raynox 4 dioptriás. a homályosság meg azért van mert nem simítottam ki rendesen a pénzeket sajnos a kivágás nem pontosan ugyanarról a részéről van a képeknek mert ahhoz már lusta voltam, de egymás mellé téve se marad szégyenben a noname. (a sznobok kedvéért még egy extra horror: IS nélküli Canon kitobi ) én nem bántam meg a gagyit de nem akarok téríteni mert nem én árulom, csak megmutatom milyen, ha már megvan
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
A mai velencei-tavas fotózás (szétfagyás) alkalmával volt szerencsém Hydra 100-400 metál obiját megsasolni,hát ja Kicsit utánna olvastam, kiváncsiságból és megakadt a szemem egy kommenten egy bolt honlapján...muszáj belinkelnem,nem tudom sírjak -e vagy röhögjek:
"Valaki tudna nekem arra a kérdésre válaszolni hogy ha van egy canon 450em vagy 40em és veszek rá egy ilyen obit akkor még mindíg jobb rajzolata lesz mint egy bridge gép obijának?"
Neki van pénze erre, én meg egy mezei telét alig tudok kiizzadni..no comment
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
A kérdés jogos! Ekkora gyújtótávnál már sokat szoktak torzítani az obik (az olcsóbbak). Úgy mondják "túl lágy" a képe. De nem ennek az obinak!
Nekem is van. Azt hittem először én is, hogy valami baj van vele, mert nagyon kihozza a képe a zajokat, főleg ha ISO-t kell nyomatni. Tehát 1:1-es crop-ra csak ISO100-on alkalmas. De aztán rájöttem, hogy nagy fénybe kell használni... utómunka kötelező hozzá, mert az én példányom "kicsit" kontrasztszegény.
Viszont jó hír, hogy a 450D fénymérőjét, mintha ehhez az obihoz tervezték volna. Nincs beégett ég (vagy legalábbis nagyon ritka).
Mozgó célpontra fókuszálni marha nehéz vele 400mm-en.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4045 üzenetére
Jogos,lehet,csak bosszantó
Amúgy Hydra pont azt mesélte h szinte 0 utómunkát használ,ha láttad már a képeit akkor érted miért nagy dolog ez
Egyébként mit jelent az hogy "az én példányom "kicsit" kontrasztszegény"valami mod van rajta,,vagy kifogtál egy "gyengébbet" a szériából
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
ServerWorks
tag
emberek!
vennék objektivet és 3 verzio lehetséges:
Sigma 70-200 f/2.8 II APO EX DG MACRO HSM (az uj II-es verzios) [link]
Sigma 100-300 f/4 APO EX DG HSM [link]
Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM [link]van egy gépem, arra kéne egy normálisabb tele-zoom objektiv kinek mivel van tapasztalata esetleg? 100-300at nagyon istenitik, meg a 70-200nál lényegesen drágább... a canon és a sigma 70-200 között van
-
Hth
tag
Szerintem ha van rá pénzed akkor a Canon70-200 + valamikor konverter mert igaz hogy az (IS) nem mindenható de ha kell akkor igen joljön ha van,és azt késöbb külön nem tudod megvenni. Az obi csere pedig általában igen nagy bukta.
Melesleg a Sigmának nemigen van ojan képminösége mint egy Canon L-nek
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...