-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Chapel
addikt
válasz Cassidey #3252 üzenetére
Igazából nincs konkrét téma, csak pl. hétvégén is kint voltam a duna egy holt-ágában fotózni és sokszor kevés volt a 18-55.
Valszeg tök jól ellennék az 50-200-zal,szal inkább szépen elsétálok az optiform-ba és megnézem magamnak,a helyett h hülyeségeket írnék itt (előző hsz )Egyébként te ilyen 50-200-as telét használsz a K10D-hez? Mik a tapszatalatok? Minőség,CA stb?
Agent87: a tamron 70-300-ról eddig nem sok jót hallottam.... Persze ez nem saját tapszatalat,nem volt kezemben,csak annyit tudok róla amit itt írnak.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Szten Márs
nagyúr
Én egy olyan 200-300 képet lőttem 50-200-al. CA nem nagyon volt, legalábbis ezen idő alatt nem igazán jött elő. Fókuszálásban észrevehetően lassabb, mint a 18-55, de hát erre lehet számítani. A minőségével meg voltam elégedve - jobb képet adott, mint a 18-55-öm, bár ehhez nem kell egetrengető teljesítmény.
Ezen kívül nagyon kellemes, hogy 50-ről indul. Rengetegszer volt olyan, hogy az 50 még épp, hogy jó volt, de ha 70-ről indult volna, az már sok lett volna... szóval a Pentax 50-200 vs Tamron 70-300-nál átfogás terén nem csak a 200 vs 300-at kell mérlegelni... az az 50 vs 70 is igenis, hogy számít és fontos. Ezen kívül a Tamron sajnos, mint említettem elég híres a CA-járól. Ettől eltekintve szokták szeretni, szóval az áráért az is korrekt lencse lehet - bár arról nincsenek személyes tapasztalataim. -
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #3256 üzenetére
hmm.. a tamron nagyon nem szimpi ellenben az 50-200 már annál inkább! Köszönöm az infókat,mérlegelek!
cassidey: mint írtam dec-januárban fogok vásárolni,most még csak tájékozódom,de mindenesetre köszi és szerintem élni fogok a lehetőséggel az említet "teszt" képekkel kapcs.Visszatérünk rá és szólok!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Allien
veterán
Én pl K200D dupla kitet vettem, szerencsémre 18-50 II-s obival kaptam. Nekem ez jobban tetszik, ennek ellenére, az 50-200-t sűrübben használom. De, valszeg ezt el is fogom majd adni, és váltok, valszeg 50-300 lesz a cél, bár kitudja. Píz kérdése, és a Tamron 70-300 mégiscsak occsóbb. Csak, akkor meg 3 obi v. két obi már szintén nem mindegy. Valszeg, az 50-200-t nem nagyon cipelném, akkor meg inkább kuporgatok az 50-300-ra. Nagyon nagy ugrást nem hinném, hogy éreznék rajta, egyedül a nagyobb tartomány. Kérdés, (kép)minőségben mit is jelentene az 50-200-hoz képest. Nem hinném, hogy (sokkal) roszabb lenne ebben a tartományban az 50-300. Ezzel így lefedném az alapszitet, és ez egy jódarabig nem is változna. Bár azt nem tudom, hogy az 50-300 tud-e makrót, mert a Tamron 70-300 igen. Igaz viszont, hogy van Raynox drc 250 makró előtétem.
Ami pedig az 50-200 CA-ját illeti, meg vagyok vele elégedve. Szinte nem is tapasztaltam, hogy lenne.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
TOM.......
tag
Nekem Tamron 70-300 van Sony A300-on és rettentően meg vok vele elégedve!!! A CA rekeszeléssel csökkenik fokozatosan! F8 környékén szerintem szépen rajzol! 300mm-en lőttem pár képet és makrókat is vele ezt ajánlom figyelmedbe:[link] a felső 2 sor tamronnal készült! Oda is van írva egyébként
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
lumi
tag
Makrohoz vegyetek egy kozgyurusort + 50es fixet es le-van-tudva Low-end kategoriaban ez a legnyerobb szerintem. Aztan majd 100 koruli fix makroobit (ami portrehoz szinten tokeletes - meg koncertfotozashoz ha eleg kozel tudsz menni - fenyero miatt). Az ilyen 70-300 / 50-200 etc makrokepesseket inkabb hagyjuk, nem 2meter lesz a tavolsagi pont hanem csak 1.5 kb, hat azzal annyira nem vagy elorebb egy amugy is gyengebb rajzolatu obival.
50 1.8 meg ugyis kotelezo darab az aztan ha bevalik 1.4 vagy konkret makroobi.
Elso 50 1.8 + kozgyurus fotom: itt -
Chapel
addikt
válasz TOM....... #3261 üzenetére
hm,ezek a képek elég meggyőzőek,az lenne a kérdésem, h mennyi utómunka van rajtuk? mert ha sok akkor nehéz megítélnem az obi minőségét.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
lumi
tag
válasz Szten Márs #3264 üzenetére
A temahoz hozzaszolva postoltam csak, nem szandekozom minden fotom linkelni
-
Chapel
addikt
SMC DA 50 - 200 mm / 4,0 ~ 5,6 ED szűrűmenet 52mm, tok tartozék. 46 000.-SMC DA 75-300mm/4,5-5,8 42 180.-
Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD 35.000.-elbizonytalanodtam....mi a fontosabb 50 vs. 75. vagy 200 vs. 300Optiform árak.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #3270 üzenetére
Ok,meglesem,amúgy köszi mindenkinek!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
TOM.......
tag
hát egy madarat közelhozni utómunkával nem lehet az élességen sem lehet javítani utómunkával csak parányit mert különben messziről virít! plusz kontraszt és zajszűrés! ennyi!
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
Hali!
Van egy minolta 35-70 F4 em és a bajonetten levő érintkező szalag kábel el van szakadva!
De ettől független tökéletesen állít élességet és rekeszel!
Ennek az érintkezőnek akkor mi a szerepe?Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
péter007
senior tag
Hy mindenkinek
azon gondolkozom hogy veszek egy 18-105VR-t a d40-hez és azt szeretném kérdezni hogy a kitobit mennyiért tudom eladni? egyáltalán érdemes lenne eladni vagy tartsam meg tartalékba?
üdv. péter
-
Pilács
senior tag
válasz péter007 #3279 üzenetére
Arra figyelek mit válaszolnak neked De igen mi az az emberi ár, az alap nem vr kb 20000 ft körül megy, gondolom a vr-es olyan 30 lehet. De pl az edigitalban csak rendelésre hoznak 18-105vr-t, csak nem tom 60e-be meghozzák e ilyen piaci válltozás mellett...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
péter007
senior tag
az a helyzet hogy nekem nem létszükség (és mintha egy másik topicban olvsatam volna h. neked sem sürgős) így szerintem várok pár hetet esetleg egy hónapot és a nagy karácsonyi roham előtt rendelek egyet
addig valszeg a forint is beáll és ha szerencsénk van a gazdaság is helyrejön, nameg jönnek tesztek is róla
ha jó akkor megvesszük -
péter007
senior tag
nah megint én vagyok, látom döglik a topic
azt meg tudja nekem mondani valaki hogy egy 18-70-es nikkor obi mekkora előrelépést jelent képminőségileg a d40 kitobijához képest?
most egész olcsón(40K) dobálják őket használtan és arra gondoltam ki kéne fogni egy megkímélt darabot, nem lehet szar ha d80-hoz is osztogatták (zoomba nem nagy előrelépés de azt majd megoldja valami 70-300-as obi, attól függ mire lesz pénzem)köszi a választ előre is, üdv. péter
-
Zebu
addikt
Srácok kellene valami jó makró obi, viszont kicsit drágák.
Arra gondoltam, hogy a 72mm-es 18-200-zas obimra szerkesztek egy close up lens kitet.
Vannak ezzel tapasztalatok? milyet érdemes venni? Hogy működik ez, még sosem láttam ,használtam ilyet....
-
ottkar
addikt
A klasszikus makróobik azért drágák mert a középminőséghez tartoznak. Ha összeállítasz egy ilyent akkor pont a minőség fog romlani a fényerővel együtt.Ráadásul a 72-re már nem tudod feltenni a DCR-t csak egy sima dioptriás lencsét. Ha normális minőséget akarsz akkor elérsz a makró árához.( a DCR-ek korrigált lencsék azért jobbak)A legjobb makró eredményt olcsón a fordítógyűrűs megoldás jelenti de akkor csak manuál lesz. A gépre veszel egy fordítógyűrűt és arra egy 50-től 28 mm-es optikát, amit kézzel lehet blendézni. Az 50-esnél 1:1 leképezés lesz nagyjából a 28mm-esnél 2:1. A minőség meg az optikától függően elérheti a valódi makró optikáét. Azt is írdd le milyen géped van.
[ Szerkesztve ]
-
Zebu
addikt
Jelenleg D50, de remélem hamarosan D80 lesz!
Ilyenre gondoltam: Soligor Closeup lens kit
Mivel az obi VR, gondoltam egy kis fényerő veszteség belefér...
-
Zebu
addikt
Erről mit gondoltok:[link]
Rámenne a masinára? Hogy működik? Nem nagyon találok ismertetőt a neten róla!
Bocs, hogy ilyen alapvető dolgokat nem vágok, de ilyen kiegészítőkkel még nem foglalkoztam.... Rádobom a bajonettre és utána az obit?
Akár a 18-200-zat is? Van értelme? Egy fix 50, nagy fényerejű talán jobb lenne..... hm nemtom -
-
Flashy
veterán
teszteltem Raynox 250-est és a saját totál noname előtétlencsesoromat és az jött ki, hogy nincs szignifikáns különbség a képminőségben (ez nem jelenti azt hogy nem is létezik gagyi előtétlencse). aki csóró, az ne féljen minden olcsó dologtól; ha nem akar több pénzt rákölteni, simán lehet boldog az olcsóval is ha el tudja fogadni a korlátait, főleg ha az az alternatívája hogy nem vesz semmit.
-
ottkar
addikt
Egy sima dioptriás lencsénél nem annyira számít a nonameség mint egy rendszernél. Vagy meg van a dioptria vagy nincs nem szok olyan nagy eltérés lenni a gömbfelület adott abból nem lesz tojás.A DCR azért áll több lencséből mert az alapvető lencsehibákat próbálják korrigálni. Mindenhogyan jobb képet ad persze ez nem ordító különbség.
-
-
Agent87
aktív tag
valaki erősítsen meg vagy cáfoljon
elmorfondíróztam azon, hogy előtétlencsét vagy inkább közgyűrűt vegyek-e mer közgyűrűvel biztos jobb minőséget lehet elérni ám úgy értesültem, hogy egy közgyűrűvel akár 5 fével is csökkenhet a fényerő ez nagyon sok. Így már viszont az előtétlencse használhatóbbnak tűnik.
-
Bubanc
aktív tag
sziasztok!
Most állok első dslr gépem vásárlása elött, azt már eldöntöttem, hogy canon 450d lesz, viszont a tesztfotók és az felhasználói tapasztalatok alapján semmiképpen sem kit obival venném. Segítséget kérnék és ajánlást, hogy milyen középzoomot ajánlanátok.
Most két obi között vacilálok. A drágább, de talán szebb képet adó Sigma 24-70 EX DG és az olcsóbb Tamron AF SP 28-75... Mindkettő f2,8-as értéket tud a teljes zoom tartományban (bár ahogy nézegetem a netet f4 és f5,6 körül edják a legtöbb részletet és a legszebb képet... ezt mondjuk nem teljesen értem mitől van. Örülnék, ha esetleg el tudnátok magyarázni )
Köszönöm előre is a véelményeket, ajánlásokat. (mint a fenti két példából is látszik max 130eHUF-om van obira)AMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Crypto Trade
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Építő/felújító topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- Dell notebook topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest