-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stefanitsr
senior tag
Ébresztő ! 2008-at írunk, nem sokakat érdekel mi volt 10-20-30-50 évvel ezelőtt mikor a népet az foglalkoztatja éppen mit vegyen le a boltok polcairól vagy netán a használt piacon. Azok a viszonyok ma már aztán abszolút nem mérvadóak semmilyen téren.
Kérlek ne ismételd meg a hwsw-s bohócfutamot itt is.
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539
-
philoxenia
MODERÁTOR
Diffrakcióra példát tud valaki linkelni, /lehetőleg teljes méretű képet/?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz stefanitsr #3501 üzenetére
??????????????????????????????????????????????
-
hcs57
őstag
A kis eszmefuttatásod szerint, akkor 1980 előtt Japánban nem is volt igazán optikagyártás?
Ez nekem új..Pedig úgy dereng, mintha előtte is készítettek volna jó kis fotómasinákat. Legutóbb csak a Pentax történetét olvastam, abban sem tünt ez így fel... de ha te mondod..
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz philoxenia #3502 üzenetére
Képet nem, de jegyzetet szivesen: [link] a 16.oldaltól érdekesebb. De ez olyan fizikai jelenség, ami nem minden objektíven jelentkezik, főként Sigma objektívek egyes példányain nem... a tudósok azóta is keresik a furcsa fizikai jelenség okát.. a szálak egy bizonyos O...-hoz vezetnek.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
ottkar
addikt
Nem eszmefuttatás én 1957 óta fotózom és végigéltem ezt az időszakot. Nem azt mondtam hogy egyáltalán nem gyártottak a japánok optikákat de volt idő amikor több mint 50% volt a német optika. A Japánok elsősorban a házakban voltak jók és a németektől tanultak optikát gyártani. A 80-as évek elejére a németek lezüllesztették az optikagyártást jénában is ekkor a japánok szinte teljesen megszüntették az optikaimportot és a saját optikáikkal szerelték fel a gépeiket.1950-80-ig teljesen természetes volt egy Nikon Zeiss optikával. És az optikatípusok is mind németországban lettek tervezve a Zeiss és a Voigthlander cégeknél, az utóbbi tervezte az első zoomot.
-
ottkar
addikt
"A Leica Ia végleges, 3,5/50 Elmar-objektívjét Dr. Max Berek tervezte. Felépítése a Zeiss Tessaréhoz volt hasonló, de négy tagból állt."
Néha tudnak vicces dolgokat írni. A Tessar 2,8/50 is négy tagból áll.
-
Dare2Live
nagyúr
kár, hogy Leica méretnél (se/pár kivételtől eltekintve) Europai cég van az élen....
vhogy a tükörreflexes gépek storya jutott eszembe....hanyatlik az Europai ipar...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Snakeiboy
aktív tag
Sziasztok!
Csak erdeklodnek hogy szerintetek melyiknek jobb az optikai minosege a Nikon 18-55 II vagy a VR-es verzio??? Mert szamomra a VR ebben a tartomanyban nem nagyon szukseges.Miert?????
-
Terapeuta
őstag
válasz Snakeiboy #3511 üzenetére
Nem annyira rossz az a VR. Mondjuk én sosem használok vakut. Ha nem a szabadban vagy, a fény nagyon tud hiányozni, főleg ha kicsit rekeszelni is szeretnél, nem fáj az, ha az 1/20-od kényelmesen kitartod...
Vagy az 1/5-öt
Nekem most nincs stabis alapobim, de volt, és nagyon hiányzik...nem mindegy, hogy ISO1600-on, vagy ISO400-on fényképezel szvsz...[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
kiskornel
addikt
válasz Snakeiboy #3511 üzenetére
A stabilizló mindig jól jön. Ha ez miatt 100e-rel többe kerül a lencse, akkor már meggondolandó...
18mm-en is lehet olyan szitu, hogy kell. Csak akkor kapcsolom ki én is, ha állványra teszem a gépet. Akkor viszont ki kell, kivéve ha 100-400L 400mm-en van, mert akkor az állványon is fog annyit rázkódni, hogy bekapcsolva maradhasson a védelem.Érzékeli az állványt a VR-ed?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Cassidey #3515 üzenetére
Igaz! Pontosítok: ha szép napos idő van, rövid záridőnél nem kell (1/640 alatt) a 100-400L-nél 400mm-en IS-t használni.
Az új obikon már érzékeli az IS, hogy állvány van alatta (tripod).
Ebben még a régi van. Ez mindig megy.
Monopod esetén nem kell kikapcsolni az IS-t!
Igaz! Ezt hozzá kell rakni.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
ottkar
addikt
válasz kiskornel #3514 üzenetére
" stabilizló "
Hú de ravaszul fogalmazol. Tegyük tisztába a gyerkőcöt. A stabilizátor a kézmozgás frekvenciatartományát tudja mérsékelni. Állványon azért kell kikapcsolni a stabilizátort mert ott a gép már a sokkal magasabb fémes frekvenciával rezeg, az állvány frekvenciájával amit már nem képes lecsillapítani a stabi.
-
Snakeiboy
aktív tag
Koszom a valaszokat! Meggyoztetek VR lesz Szep estet es fenyeket mindenkinek.
Miert?????
-
Erről tud valaki valamit?
HSM... HyperSonic Motor. Úgylátszik ez lesz az UltraSonic v2
Kíváncsi lennék mennyivel jobb/rosszabb mint egy 50-es 1.4 Kanyon.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz Szten Márs #3524 üzenetére
Utána már megtaláltam, köszönöm, csak nagyon kifutottam a mod időből
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Padam
aktív tag
Sziasztok!
Par hete lettem boldog tulajdonosa egy Nikon D90 Kit-nek, amihez szeretnek venni egy teleobit.
Jelenleg van egy 55-200-as obim(Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC), de madarakat szeretnek fotozni fokent, viszont sajnos ahhoz ugye a 200mm eleg keves.A kovetkezo VR-es, illetve OS-es obikon gondolkozok:
Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED
Sigma 150-500 mm f/5.0-6.3 APO DG OS HSM
Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSMMelyiket ajanlanatok leginkabb?
Elore is koszi a hozzaszolasokat!
(200.000 Ft kornyeken szeretnek maradni arban.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
kiskornel
addikt
Az én vadkacsáim a tónál ijedősek... 400mm-en 1:1-es cropot kell csinálnom.
Szép lesz, csak 10 képből 3 ami igazán jónak mondható.Nézegesd a teszteket, hogy mennyire ken 500mm-en, meg 400mm-en az obid.
Valószínű ezeknél is lejebb kell menni egy stoppal, mint a max rekesznyílás, tehát fény az kell majd... sok is! Árnyékba ezzekkel ne fotózzál... vagy ISO-t kell nyomatnod, de akkor meg zizis lesz a kép...
Ha fákon akarsz madarakat lőni, és nem túl sűrű erdőbe, akkor jó mindkettő. De a nagyobb gyújtótáv itt előny mindenképp. Hacsak nem akarsz álcahálót venni
NE FELEJTSD EL, HOGY EZEKHEZ ÁLLVÁNY IS KELL. Legalább egy monopod (szerintem).
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
válasz kiskornel #3531 üzenetére
50ezerből összekalapáltunk egy lest, etetjük folyamatosan, és már fullon van madárral. Most tervezzük erdő szélére a másodikat. Szajkók, szarkák, ökörszemek, cinkék, fácánok, pár napja a húsra megjöttek az egerészölyvek is. Ez csak egy szűk kiragadás volt, de inkább 50-60ért építek lest, mint sokszázezerért vegyek obit... és így nem is fázom
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
kiskornel
addikt
-
stop
aktív tag
hi,
van valakinek tapasztalata ezzel az obival kapcsolatban:
SIGMA 70-200 mm/2,8 EX
canon 400 d használnám
és a 2.8-as fényerő miatt cserélném le a,
canon ef 70-300 f/4-5.6 is usm obimat erre,
hogy szürkületkor is tudjam használni jobban."az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Bubanc
aktív tag
Multkorában böngészgettem a neten és szemembe ötlött egy érdekes dolog, nagyon nem vizsgáltam eddig a Canon 75-300 as USM IS obijájt, de csodálkozva láttam, hogy "közel" fele annyiba kerül mint a 70-300 USM IS, ami a tesztek tanusága szerint egy kiváló, képminőség tekintetében inkább L-es nek mondható obi. Ennyivel gyengébb lenne 75-300?
Gondolom itt az tapasztalt Canonosok egyből tudják a választ
Ennyit számítana az un. UD lencsetag?AMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
stop
aktív tag
válasz kiskornel #3535 üzenetére
látom...
de azért én megvárom...
azért nem azt kérdeztem, mert - logikus módon - nem arra vagyok kiváncsi
szoktak nekem itt segíteni - úgyhogy VÁROK
szerk:
ps: azzal együtt, hogy nem szeretnélek megbántani,
azért nem azt kérdeztem, mert nem hsz-t akartam kapni, hanem választ![ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
johnjohn
addikt
Nos, nekem nincs, de ma találtam ismerőst akinek van.
Ha használtan veszed NAGYON vizsgáld meg, és próbáld ki alaposan, mert az eladás oka lehet, hogy 4.5-es blendéig NEM hozza a tesztekben látható minőséget, valószínűleg gyári szórás miatt.
Felépítésre nagyon erős, robosztus, az AF elfogadhatóan gyors és pontos, 180 mm felett néha kicsit lassú, vagy téveszthet.
Ha újat veszel nagyobb az esélyed hibátlan darabot találni, kb. 9:1 arányban jók. -
Dtomi
őstag
1x használtam életemben ilyen obit nem negyon tudok róla mit mondani riport volt... ott nem néztem annyira milyen a minőség. Egyébként dpreview nagyon mutatós tesztje szerint majdnem hajszál pontosan a canon f2,8 minőségét hozza, sőt 1-2 helyen jobb is annál a canonos 70-200 tapasztalataim is ezt támasztják alá. Nikon 70-200 pedig porrá alázza mindkettőt, ezt is tapasztaltam, és tudatában voltam uh szerintem ez a teszt elég hiteles, legalábbis nekem ugyan ezek a tapasztalataim.
Ja és megjelent a kettes kiadás!! Mindenképpen azt vedd!!![ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
stop
aktív tag
johnjohn, Dtomi, Terapeuta
kösz az infokat még várok kicsit biztos (hátha ) okosabb leszek
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
stop
aktív tag
fordítsuk meg,
szürkületben vadfotózás, természetben, lesről...
mit javasoltok (a megfizethető kategóriában!!!)
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Dtomi
őstag
válasz philoxenia #3546 üzenetére
Mi canon?? Igen a canonnak van ótvaros képe TC-vel.
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
stop
aktív tag
válasz philoxenia #3544 üzenetére
igen,
azért gondolom, hogy drága mert 300 eFt körül már 2.8-as canon 70-200-as obit is kaphatok.
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Dtomi
őstag
És 200 m-en hogy jön ki egy teljes képkockás felvétel?? Szerintem az még tájkép. Bár én max 3x fotóztam nagyvadat abból 1 őszi 500 as telével egy nyári 400 f2,8 + 1,4 + egy téli szintén 500-al kb 1-2 értékelhető kép lett az őszi fotózáson ahol 15 bika egyszerre rohant ki a tisztásra. 200mm szerintem irtó kevés.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest