-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zebu
addikt
Nikon 70-210mm f/4-5.6D AF objekívet használt már valaki?
Ahogy elnézem egy árban van a Sigma és Tamron 70-300-zas obikkal.
Találtam 1-2 cikket ami elég megyőző volt számomra.
Mit gondoltok?
-
Kazimír
őstag
Hogyha keveset szánsz rá, és kitobjektívekben gondolkodsz (amivel alapvetően semmi gond, én is azt használok), akkor ne várj falakat rengető optikai minőséget. De jót persze elvárhatsz, és azt tudják is. Természetesen vannak hibáik, de ettől még lehet szép képeket készíteni velük, és utómunkával amit szükséges, korrigálni.
Főleg úgy, hogy ezek az objektívek használtan, újszerű állapotban, nagy számban, még olcsóbban is elérhetők, kezdetnek megéri beszerezni egyet. Aztán, ha kialakulnak az igényeid, úgyis veszel majd másikat, hiszen ezért választasz cserélhető objektíves gépet.
Vsz.A másik lehetőség, amit philoxenia ajánl. Régi, jó minőségű, olcsó, manuál, fix objektívek.
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
sanyixXx
senior tag
tapasztaltam valami számomra furcsa dolgot. lehet, hogy valami nyilvánvaló dolog, de azért csak rákérdezek.
van nekem egy sigma ex dc 18-50/2.8 obim. délutáni fényben csak tökig lereteszelve tudok vele normálisan exponált képeket lőni. ma pl. a felhőkön átcsillanó napfényt szerettem volna meglőni. ezzel f/22 és 1/8000 párosításon sikerült az expo. a canon obikkal viszont f/10 és 400 körül záridővel ment ugyanez.
ez miért van vajon?
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz macskajancsi #4806 üzenetére
ja, sajnos jó a tipped. lőttem most két fotót itt bent ugyanazzal a záridővel f/22-n és f/2.8-on és ugyanolyan képek lettek.
eztet javítják nekem valahol?Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Piotrus
tag
Sziasztok!
A meglévő 450D-re tervezek vásárolni egy Canon 70-200 L F4-es obit. Jelenleg a 55-250-es kit obival rendelkezem és mivel még soha nem volt "L" kategóriás objektív a kezemben szeretnélek Titeket megkérdezni, hogy mi a különbség a kettő között,ami a kb. 100ezer ft-os különbözetet okozza.
Mivel lesz nekem jobb ?
A gépet nagyrészt táj-, tánc (sokszor teremben) és családi fotózásra használom (egyenlőre ) Az "L"-es minőség mit takar a jó összeszerelésen kívül? Szebb színű, élesebb képeket? Gyorsabb, pontosabb fókuszt? A mozgás fotózásában előnyt nyújt a profibb objektív ? ill. a 12MP miatt?
Mire , miért fektet be az emberek nagy része 100ezer ft-tal többet?
Gondolom nem a fehér szín ennyire csábító ?
Valaki, aki konkrétan használta - használja - (esetleg mind a 2 objektívet) és tudna valamilyen indokot, véleményt mondani?
-
macskajancsi
aktív tag
-
Chapel
addikt
üdv.
Mivel hirtelen megnőttek a keretek (új meló ) így tervezem h lecserélem az 55-300-amat és nyárra egy masszívabb dolgot nézek pl. ilyesmire gondoltam.
Bármilyen tippet szívesen várok
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
lemaradt...vagy pedig ő?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
pitman
őstag
válasz Piotrus #4808 üzenetére
Nagyjából össze is foglaltad:
Jó építési minőség. Az objektív hossza nem változik zoomoláskor. Fix fényerő. Gyors és halk Af.
Terembe, mozgás fotózásához nem biztos, hogy a 4-es fényerő elég lesz (bár ez az adott fényektől erősen függ).
A fehér szín lehet előny és hátrány is.
Azt neked kell eldönteni, hogy az igényeidhez melyik objektív passzol igazán. -
Szten Márs
nagyúr
Nagban függ a dolog attól, hogy elég-e neked a 200mm, vagy kell 400mm, kell-e neked a nagy fényerő, vagy sem - nagyon nem mindegy. Az egyik felvetett objektív egy nagy fényerejű középtele, a másik meg egy kis fényerejű nagytele, teljesen másra való a kettő, teljesen más igányeket elégít ki.
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #4814 üzenetére
No most láttam...kicsit késő volt már,szal nem ezt a 120-400-at akartam linkelni sorry
Egy másik 70-200 fix 2.8-at csak tamron,de arról lebeszéltek minthogy nincs Mo.-i szervíz és így szívás lehet...
Létezik ember akinek ilyen sigmája van? mert az összes bolt csak rendeli és látatlanban megvenni....
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Szten Márs
nagyúr
Én ettől nem tartanék. Ha nem kell a vázhoz kalibrálni, akkor már nem olyan rossz a helyzet, márpedig egy ilyen terméknél ennek illenék alapnak lennie. Másrészt meg az objektívek annyira nem szoktak "útközben lerobbanni". Persze az ördög nem alszik (azért piros a szeme), úgyhogy ahogy érzed. (De egyébként különben is... oké, nincs Mo-on Tamron szervíz, de ha mégis történne valami garanciális hiba az objektívvel, akkor megoldja a kereskedő, erre vonatkozik a garancia. Ki kell küldeni külföldre és? Majd visszajön onnan is és korántsem biztos, hogy hosszabb ideig tartana a garanciális ügyintézés. Lényeg a lényeg: ez egészen biztos, hogy nem lenne számomra tényező)
Mindenesetre mielőtt döntenél, feltétlen olvasd el ezt a két tesztet, szvsz segíteni fog a döntésben:
Sigma 70-200 F/2,8
Tamron 70-200 F/2,8Kíváncsi vagyok, hogy a tesztek után melyik objektív lesz a szimpatikusabb
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #4816 üzenetére
Köszönöm a megszokott alaposságod
Átfutottam illetve az overall-t elolvastam és ezek alapján továbbra is sigma a nyerő nekem.
De este majd meló után átrágom rendesen!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #4816 üzenetére
Szóval a képminőségre egyértelműen Tamron (a canon híres 70-200 IS-ét is veri ) csak ugye a focus motorja az gyengébb........Sigma atom durva fokusz motor (HSM) viszont képminőségben gyengébb.....na erre varjon gombot aki tud
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Cassidey
senior tag
válasz Szten Márs #4816 üzenetére
en ilyen sigmat tamront nem vennek kiprobalas nelkul, esetleg sigmat, de a tamront ugye nem tudjak kalibralni itthon a sigmat meg igen
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Cassidey #4820 üzenetére
Egyiket sem szabad kipróbálás nélkül megvenni, ez egyértelmű, de ilyet mondani sem kell szerintem
Nem mellesleg az, hogy nem tudják itthon kalibrálni, az nem az user baja, az a kereskedő baja. Ha front/backfocusos az objektív, akkor az garanciális probléma és ennek a megoldása és az ezzel járó minden gond/baj a kereskedő dolga. -
Cassidey
senior tag
válasz Szten Márs #4821 üzenetére
de a user baja mert a vazat is szoktak kerni, es ha elkuldik mittudomen Japanba a vazad-obid es egy-ket honapig gep nelkul vagy az nem tul kellemes
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Cassidey #4822 üzenetére
Hát igen. De nem hinném, hogy japánba küldik ki, nagy valószínűséggel Németbe. És azért a magyar javítás is el tud húzódni, olyannyira, hogy nem bizonyos, hogy így több időt várna - de ezt jósgömb nélkül megjósolni lehetetlen.
A summázata az ügynek: csak kipróbálás után szabad megvenni ezekhez hasonló nagy fényerejű, igen drága obit És akkor nincs fejfájás utána -
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #4823 üzenetére
Summázva: továbbra sem tudok dönteni
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Hooper
őstag
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #4826 üzenetére
na ja....általános célok,nem vok sportriporter
nem tudom amúgy a képminőség vs. gyors fokusz....rágom a dolgot...rágom...
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Szten Márs
nagyúr
Mondok neked valamit: addig nem is fogod tudni eldönteni, amíg élőben meg nem tapasztaltad, hogy milyen a SIgma HSM-je és milyen a Tamron mikromotorja... addig mindenféle prekoncepciód lehet róla, hogy ez biztos ilyen, az biztos olyan és ezekre alapozva rághatod a dolgokat... csak mivel ezek csak elképzelések, hiába rágod meg teljesen a dolgot, a megrágott végtermék korántsem biztos, hogy helyes lesz...
Szóval ha van lehetőség bárhol, bárhogy (talán van bolt, ami tart raktáron ilyesmit), akkor ki kell próbálni és tudni fogod, hogy melyik kell neked... addig nem igazán....Egyébként a teljesen ontopic dolgokat felesleges offba raknod
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #4831 üzenetére
Van motor a pentaxra gyártott tamron 70-200/2.8-ban?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Szten Márs
nagyúr
válasz j.bravo #4834 üzenetére
Van azóta objektív, jópár, ami ultrahangos élességállítású, a Pentax berkein belül SDM jelölést kaptak, ezen kívül ugye a Sigma Pentax csatlakozással is gyárt HSM-es
objektíveket, amik szintén ultrahangosak.Zozzant meg igen, azt mondta, hogy a Tamron Pentaxos verziójában nem lesz fókuszmotor, a váz fókuszmotorja fogja hajtani. Mondjuk annyit hozzá kell tennem, hogy attól, hogy nem ultrahangos élességállítású és attól, hogy Pentaxnál divat az, hogy a váz hajtja az objektívet, még lehet, hogy az adott objektívbe szerelnek mikromotort és nem a váznak kell hajtani - megmondom őszintén, ezt nem tudom ez esetben így van-e. Valószínűbb, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
Na tiszta vizet a pohárba Amelyik hozzászólásra válaszolok most Chapel abban írta hogy a fókuszmotorja gyengébb. Tudván hogy pentaxa van, arra akartam felhívni figyelmét, hogy nem lesz jó ha egy fókuszmotoros változatot akar feltenni a pentaxra A tamron 70-200/2.8-at canon és nikon esetében hajtja az obiban egy motor, pentaxon a váz "csavarhúzós" motorja hajtja meg (mint egy szimpla kitobit) és nincs benne motor. A sigma hsm pentax obijában van motor, ezt a pentax bajonettjén belül (egy fél centivel beljebb) lévő kis csatlakozók hivatottak kiszolgálni. A pentax saját obijain ez az SDM.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #4836 üzenetére
Szten ha Te sem tudod akkor,nagy gondban vok
Zozzant ok így már értem,sejtettem h erre utalsz csak nem volt tiszta.
Sajnos továbbra is gondom h ahol eddig néztem csak rendelésre van,szal próbálok vadászni valakit akinek van saját kezes tapasztalata...gond h Pentaxban találjak ilyet...Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Olivair
csendes tag
hali!
egy sigma 17-70 f/2.8-4.5 boldog tulajdonosa lettem!
egyenlőre még csak ismerkedek az obival, de nagyon tetszik
csak annyit kérdeznék hogy -akinek van tapasztalata az obival kapcsolatban- milyen rekesszel érdemes fotózni vele? hol adja a legszebb képet?szerencsére elsőre sikerült kifognom egy hibátlan darabot
-
Stitch
őstag
válasz #27070592 #4724 üzenetére
Majd dobj képeket a manuális topicba.
-
s8109csa
tag
Sziasztok! Tudom, hogy nem ez a teljesen megfelelő topic de nem akar valaki makrofotózni? Eladnám Canon EF-100 Macro 2.8 USM obimat, csak ezért kérdezem.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #4849 üzenetére
Nyilván nem véletlenül. Akkora átfogást jobb minőségben elég drágán tudnak gyártani/fejleszteni csak...
Mondjuk, ha nem kitben veszed azt az obit, akkor általában azért 40k körül van....
Sonyra nincs olyan, mint a Pentax 16-45-je?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest