-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #6985 üzenetére
Érdekes, amit mondassz.
Ha kikapcsolom a kernelben, az mennyire befolyásolja az egyéb (linux-linux) kommunikációmat? Milyen hátrányai lennének?Windows-Linux irányban nem tűnt lassúnak a kapcsolat, bár ezt nem tesztelgettem.
Linux-Linux is gyors.Windowson viszont nincs FTP-m jelenleg, csak ez a VNC...
Viszont az feltűnt már korábban, hogy ugyanarra a gépre SSH-zva (azon CygWin fut) szemmel láthatóan lassú a kapcsolat, a bejelentkezés pedig kifejezetten lassú (utána nem tűnik fel annyira). - Ja, tehát nem csak VNC van rajt...
Ez lehet a gondom, köszi... fordítok akkor egy másik kernelt.
Remélem, utána jó lesz végre. -
VaZso
senior tag
válasz bambano #6985 üzenetére
Közvetlenül a kernel config-ban kell kikapcsolni?
...mert ott nem találom. Lehet, hogy rossz helyen keresem.A kikapcsolásra, ill. beállításra máshol ezeket találtam:
echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling
+
echo "4096 16384 131072" > /proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem
echo "4096 87380 174760" > /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmemill.
vi /etc/sysctl.conf
és a következő sorok hozzáadása
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 16384 131072
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 174760
sysctl -p -
VaZso
senior tag
válasz bambano #6989 üzenetére
Végülis beírtam a sysctl-be a ...window_scaling = 0 sort.
Ezzel valamivel gyorsabban volt lassú a tightvnc, wine-vel UltraVNC jobbnak tűnt.Csomagkezelőben lecseréltem a tightvnc-t a sima vnc nevezetűre, ez most gyorsan működik tunnellel és anélkül is.
Tehát megoldódott a probléma.
Köszönöm a segítséget és az ötleteket.
-
-
CharlieDrop
veterán
válasz bambano #7139 üzenetére
A lényeg, van egy rendszer, tele e-mail címmel (ezek be lettek migrálva), ezekre lesz egy levél küldve, de ezt előtte le kell tesztelni és nem akarják átírogatni a címeket, de azt szeretnék a tesztelők, hogy a saját címükre jöjjön meg ez a levél.
ui.: természetesen nem címet küld, hanem levelet, csak éppen rosszul írtam
[ Szerkesztve ]
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
t_ferenc
őstag
válasz bambano #7159 üzenetére
egyelőre a deli linuxot próbálom, ez egyelőre még nem fagyott le. viszont nem tudom melyik billentyűzetet válasszam, mivel magyart nem találtam
na még egy gond. hogy tudok scsi vinyóra partíciót kreálni? telepítés közben azt írja ki, hogy nincs létrehozott partíció, hozzak létre egyet. elindítom a cfdisket de az meg nem látja a scsi vinyót
[ Szerkesztve ]
if you fall seven times, stand up eight
-
t_ferenc
őstag
válasz bambano #7161 üzenetére
magyarán még bootolás előtt scsi-vel kellene indítanom a menüből? ha így teszek, akkor betölti a az aic7xxx drivert, de nem látja a rákötött vinyót. a vezérlőt azonban igen.
egyébként azt írja ki, hogy csak a read-only cfdisk töltődött be, nincs jogom az íráshoz.
[ Szerkesztve ]
if you fall seven times, stand up eight
-
rtom
senior tag
válasz bambano #7165 üzenetére
He-he, minden szentnek maga felé hajlik a keze (azaz azt a disztrót ajánlgatja, amit ismer). Egyébként Vladi ajánlotta a Deli-t, de ő most úgy tűnik, szabadságon van
Szerk.: ha már itt vagyok, erre valaki? Még mindig nem sikerült hangot csiholnom, a többi többé-kevésbé megoldott.
[ Szerkesztve ]
-
t_ferenc
őstag
válasz bambano #7187 üzenetére
szuper teljesítményt és sebességet nem is vártam el, főleg a memória mennyisége miatt, de azért a ráklikkelek és malmozok, majd megunom dolog se gyere be. de a legnagyobb gond az mégis az, hogy egyedül a debiant sikerült felcsalnom a gépre. az összes többi belefagyott a telepítésbe vagy be sem bootolt eleve. itt gondolom én gond lehet a régi bios és a scsi hdd is.
egyébként win98 sem ment ám föl, vagyis de, csak nem bootol be telepítés után stack overflow hiba
if you fall seven times, stand up eight
-
t_ferenc
őstag
válasz bambano #7196 üzenetére
köszönöm, köszönöm.
a gnome-ot nem én választottam, magától telepítődött.
szóval xfce vagy enlightenment. ki fogom próbálni őket. illetve előbb rájövök a telepítésük és a gnome lecserélésének mikéntjére
a nagy ram zabálókat meg, nem tudom. office-t használnék, meg firefoxot. mást nem igen.
if you fall seven times, stand up eight
-
rtom
senior tag
válasz bambano #7201 üzenetére
Mert nálam az indította ablakozót, de végülis jogos, megoldható, hogy egy terminálos belépést követően automatikusan induljon az X.
Egyébként meg azért, mert grafikus bejelentkező felület, és megszoktam Na, most kapom mindjárt, hogy ha ilyen kívánságaim vannak, akkor menjek vissza win-re
[ Szerkesztve ]
-
t_ferenc
őstag
válasz bambano #7217 üzenetére
ezt kívánta a család. a babona meg akár el is úszhat, mondjuk a hallal ;)
felment az xfce. ismerkedem vele. buta kérdés lesz, de hogy tudom ezt a felületet a számomra leginkább ismert, windowsos felülethez hasonlóvá tenni? mert most nagyon nem találok semmit ám
na jó, találok, de akkor is.
[ Szerkesztve ]
if you fall seven times, stand up eight
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #7239 üzenetére
ADSL
Évek óta náluk vagyunk, eddig meg voltam elégedve velük, nem volt gond.
Az utóbbi időben viszont valami kavarás van... hirtelen átkerültünk a TVNetworkhöz, de nem hozzájuk fizetjük a számlát...
(Ez alatt azt értem, hogy kifelé úgy látom a netet, mintha ott lennék előfizetve...)Ezt a hülyeségét pedig csak most kezdte, szóltam is az ügyfélszolgálatra, de gondolom, nem ez lesz az ünnepi programjuk... Telefonban azt mondták, továbbítják a problémát...
-
Lenry
félisten
válasz bambano #7265 üzenetére
Mac OS 8-cal az a bajom, hogy tényleg használhatatlan. semmivel nem kompatibilis, semmilyen mai program nem fut rajta, tényleg nem jó semmire, csak porosodik a polcon a gép. a nagyszerű Apple életérzésnek köszönhetően ("Nem kell, hogy érts hozzá, ne is érdekeljen, és különben is úgy csináltuk meg, hogy ne is tudj belenyúlkálni") nem is tudok semmit sem csinálni vele, és ez idegesít
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
válasz bambano #7265 üzenetére
idáig jutottam el
ez a hulladék nem bootol CD-ről, így floppy kell neki... jó... leszedtem a megfelelő boot.img nevű imaget. ha windows alól írom fel a floppyra (megfelelő programmal) akkor boot helyett egyszerűen kiadja a Mac a floppyt, mert nem talál rajta megfelelő boot-résztLinux alól:
lenry@Echo-Two:/$ sudo dd if=/home/lenry/Asztal/boot.img of=/dev/fd0 bs=1024 conv=sync ; sync
1440+0 beolvasott rekord
1440+0 kiírt rekord
1474560 bájt (1,5 MB) másolva, 0,00801928 mp, 184 MB/mpés semmi nem történik... a floppy meg se moccan a meghajtóban, nem hiszem hogy lehet 184mb/sec sebességgel írni a floppyra... miért nem másolja fel, amit kell?
a meghajtó /dev/fd0 nincs mountolva, mert azt írták, hogy ne[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
ngabor2
nagyúr
válasz bambano #7311 üzenetére
a vlc-t nézegettem, de nem igazán derült ki számomra, hogy ez csak lanon megy, vagy interneten keresztül is. ki lesz próbálva.
a kiinduló formátum leginkább avi (divx), vagy egyéb olyan, amit a vlc elvisz. egyelőre még csak felületesen volt időm átfutni a vlc stream leírását (ami szerint a vls elavult, helyette inkább a vlc-t használjuk), eddig elég bíztató.
az ssh x forwardról meg épp azt írtam, hogy az nekem nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
_Petya_
őstag
válasz bambano #7318 üzenetére
Az a baj, hogy angol kiosztás szerint küldi a kódokat, vagy pedig ALT-al (lehet állítani).
Az ALT nélküli beállítással az a baj, hogy a 0 helyett ö-t ír, y helyett z-t, z helyett y-t. Vegyes Windows-linux környezetben lesz használva, és nem szeretnék midnig kiosztást állítani a gépeken.
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
válasz bambano #7321 üzenetére
Persze, ez világos. És jó is lenne, ha csak egy adott gépen szeretném használni az olvasót, ott beállítom a cseréket, és kész. De mint mondtam, vegyes környezetben használnám, tehát az lenne a cél, hogy mind windows, mind linux rendszereken is menjen. Ez a "közös pont" pedig az ALT-kód, mert ezt a Windows alapból tudja, és a Linux is, legalábbis parancssoron biztosan.
Tehát a cél: egy linuxos gépet búgy eállítani, hogy elfogadja az ALT-kódot, tehát ha odamegy az r=1 user, lehúzza az illető gépről az olvasót, és átdugja a saján win-es laptopjára, akkor az ott menjen mindenféle trükközés, és kódtábla állítgatás nélkül.
(jelenleg ez úgy van megoldva, hogy mindenki állítgatja a kiosztást...)
szerk: a két bill-re két külön kódlap témát már olvastam egy másik fórumban, ott a fickó angol és orosz bill-t akart egyszerre használni, nem tudták megoldani...
Petya
[ Szerkesztve ]
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
VladimirR
nagyúr
válasz bambano #7329 üzenetére
snmp-vel, ha jol tudom, csak a router gepben levo egyes interface-ek forgalmat tudom merni (ezt tudja a munin is, csak szebben), nekem pedig arra lenne szuksegem, hogy a router mogott levo gepek mennyit kommunikalnak a net fele, mindezt anelkul, hogy a routeren kivul masra is telepiteni kelljen
-
dr_strange
senior tag
válasz bambano #7362 üzenetére
nem egeszen ertem a megjegyzest, marmint hogy miert nekem cimzed azt szerintem vilagossa tette minden hozzaszolo a kerdezo szamara, hogy ezt a szerkezetet ezzel az operacios rendszerrel alapvetoen nem arra szantak, hogy windowsos alkalmazasokat eroszakoljanak ra; valoszinuleg meg lehet oldani, de nem trivialis
nyilvan egyszerubben megoldhato, ha windowst telepit ra, de az meg penzbe kerul, viszont lehet, hogy megeri, megelozendo a kesobbi frusztraciokatJRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
VladimirR
nagyúr
válasz bambano #7376 üzenetére
ezt nem igazan lehet, mert egy, a webszerver is a router mogotti gepen van, igy nem tud a publikus ip-hez bind-elni
meg az dinamikus ip (adsl), igy minden ip valtozaskor kellene egy apache restartvalahogyan meg lehet csinalni, volt egyszer egy ilyen router-em, ami tudta ezt (ha minden igaz, nat loopback a neve annak, ami nekem kellene)
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #7383 üzenetére
1. Ettől én is félek.
2. Könnyen lehet, hogy más a ludas, de tápot biztosan cserélek. Nem túl jó minőségű táp van benne, mert más nem volt kéznél, amikor össze lett rakva a gép.
3. Szűrési gondot valóban nem fogok tudni diagnosztizálni, ezért is cserélem inkább. Az viszont jellemző, hogy az elektrolit kondenzátorok szépen kiszáradnak, ami idővel egyre több problémát okoz. Arról viszont nincs információm, hogy mennyit és milyen körülmények között ment előtte maga a tápegység.
Multimétert csak azért írtam, mert cáfolni/ellenőrizni szeretném a sensors állítását.
Hálókártyát most nem tudom megmondani, mert fáradtan csináltam egy kis "hülyeséget" [jó kifogás ], így majd a helyszínen férek hozzá a géphez, de leírom majd a típust (egy kártya van benne). Ha jól rémlik, valami Intel.
Cserélhetem RTL8139-re is akár.A router viszont Linksys, úgyhogy a tippel közel jársz hozzá.
Mire gondolsz a routert illetően?[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #7385 üzenetére
Ismerem lspci-t, csak sajnos nem fértem hozzá a géphez.
Egyébként ez az:
00:0a.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9/0/1 Ethernet Pro 100 (rev 0c)Mondjuk ez a router nem az az igazi Cisco dolog, meg viszonylag "butának" találom. Bár tulajdonképpen mindent tud, ami kelleni szokott, szóval nem tudom, ezt miért írtam.
- a menürendszere nem tetszik, hülye logikán alapul szerintem... mondjuk a "rendes" Cisco termékek esetében más kifogást lehetne emelni.(Egyébként még mindig a saját routerem tetszik leginkább, aminek hozzá lehet férni a Linuxához, pl. wshaper nagyon jótékony rajta. )
Nekem tg3 (BCM5788) a notimban van. Sokat nem használom, de szerencsére nem volt vele eddig gond. Milyen probléma szokott lenni ezekkel?
Szerinted mit cseréljek a gépben?
Most itt van nálam, de holnap megy vissza.Lehet, hogy a második vinyója vacakol, bár az nem volt még bemountolva (bár nem vagyok 100%-ig biztos benne, lehet, hogy az egyik partíció kézzel fel lett csatolva és bent maradt, de amúgy nem használta semmi).
Egyik RAM modult lehet, cserélem azért benne.
Ja, az extrém tápfesz. értékeket a sensors találta ki.
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz bambano #7391 üzenetére
van egy shell script-em, abban vannak a szabalyok, az meg igy kezodik
iptables -t filter -F
iptables -t filter -X
iptables -t filter -Z
iptables -t nat -F
iptables -t nat -X
iptables -t nat -Z
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPTha modositok, akkor a script-en es lefuttatom
-
VladimirR
nagyúr
válasz bambano #7399 üzenetére
reprodukalhato, mikor irtam ide, addigra mar ketszer sikerult megolnom igy a gepet
kozeben azt hiszem sikerult rajonnom mi okozza a hibat es egybeesik azzal, amit te is irsz: a hdd egy kisebb hiba miatt csak pio modban hajlando uzemelni
ez tobbnyire nem okoz gondot, nem vegzek tul surun, tartosan io igenyes dolgokat (legfeljebb torrent-ek hash-elese ilyen, de az meg nem surun van es nem is tartos), legutobb akkor volt gondom vele, mikor glibc-t forditottam
azt gyanitom, akkor is is most is az okozza a gondot, hogy megno a memoriahasznalat es sokat kellene swap-olni, amit viszont nem bir eleg gyorsan csinalni a pio mod miattamit meg nem ertek egeszen, hogy miert no meg a memoriahasznalat
maga a john nem eszik sokat, az apache zabalja fol a memoriat, mert egyre tobb process-t indit, viszont nem vagom miert, hiszen 2 procim van, smp kernellel es a john csak az egyiket fogja le, azt is 39-es (vagy +19, vagy hogy kell irni linux alatt) prioritassal, szoval a maradek egy proci ki kellene hogy tudja szolgalni a webszervert
munin szerint atlag 50% a cpu terhelesem (system+user+nice, ami az egyik proci felet jelenti, szoval ha a john lefogja az egyik procit teljesen, akkor sem lenne 150% fole mennie (mint ahogy a fagyas elotti idoben nem is megy fole,beall 130-140% korul es a load is csak 2-4 mozog, neha egy 6-os tuskevel) -
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #7405 üzenetére
A dedikált busz meglenne neki, az alaplap sem volt annyira rossz anno, bár az elérhető max. sebességre nem mernék tippelni...
Tapasztalat szerint kb. mire lehet számítani?Érdekes, amit írsz és megmozgatta a fantáziámat, de jelen esetben nem látom egyszerű és hatékony módját a kivitelezésnek. A szóban forgó géphez nem lenne egyszerű új kábeleket húzni, ill. kicsit megdrágítaná a dolgot, ha két switch-el dolgozom.
Mindenesetre érdekes, amit írsz. Tuti megpróbálok valamit ügyködni vele, ha nem lesz elég az elért sebesség.
Köszi a tippet, tetszik a megoldás.Inteles kártyát eddig valahogy nagyon nem találtam... még utánanézek nagykerben is, hogy tudok-e szerezni valahonnan. Mondjuk nem tudom, mennyire éri meg sebesség szempontjából a PCI korlátai miatt.
Esetleg "IP1000" nagyon ellenjavallt?
-
VladimirR
nagyúr
válasz bambano #7414 üzenetére
ha a file-ok meg nem voltak letrehozva, akkor nem tudja letehozni oket, mondvan
Could not create directory 'akarmi': Disk quota exceeded
viszont ha a file-ok mar megvannak, akkor tolt szo nelkul es megjobban elhagyja az eddig is tullepett limitet
(az rtorrent mmap-olt file-okat hiva - ha ez a pontos neve - es nem foglalja le elore a lemezteruletet
szoval ott van egy 20 megas file, de du szerint 0 byte-ot foglal)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OTP Bank topic
- Politika
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen