-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Egy szép felhőt fotóztam, ami két képre fért csak el, ezeket szeretném összeilleszteni Photoshoppal. Használtam már többször, alapokkal nagyjából tisztában vagyok, de hálásan elfogadnék némi instukciót.
Köszi szépen.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
nagyúr
A képedből raszterpontokat készítenek, ezek a pontok a papírrostjain torzulnak (szétfolynak) mint ahogy a vízfesték vagy a tus is teszi, ez a "szétfolyás" kb a pont nagyságának a 20%-a a te esetedben kiválasztott papírnál (coated=műnyomó papír)
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
ViZion
félisten
válasz Játékos #7202 üzenetére
Megynyitod az egyik képet. dupla katt rá a rétegpalettán, h rendes réteg és ne háttér legyen. ctrl és - gombbal kicsinyíted a képet. C gomb: crop tool: ezzel húzol egy nagyobb keretet, ami túllóg a képeden, így megnő a rajzvászon. Dupla kattra befejezi, utána megnyitod a másik képet, és ráhúzod az üres részre. Opacityt leveszed 30-60%-ra, és összeilleszted a képeket, amennyire lehet, legyen átfedés -elvileg úgy fotóztad, ugye? Puha szélű ecsettel radirozd meg a szélét E gomb a radír. Lehet nagy ecset, 100% puha és a körvonalán kívül húzd, h a lágyított rész töröljön. Utána opacity vissza maxra, és C. Crop toolal szép négyzetre vágod, ha nem volt az. Save as jpg. kb. ennyi.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Játékos #7202 üzenetére
Én a radír helyet inkább maszkolnék, azt ugyanis vissza tudja festeni, ha megszalad a keze, a radírt meg maximum visszavonni.
Egyébként meg kell próbálkozni a panorámakép készítő automatikájával. Egész jól dolgozik, ha a képek között van átfedés. Tutorial
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Van néhány igen találó kocsmanév. Nálunk is van McKajálsz, és Vitamin büfé is.
Volt testnevelő tanárbácsim lyukasórán mindig felült a biciklire, és indult kifelé. Megkérdeztük, hová megy, mindig azt mondta, hogy a "gyógyszertárba". Mondtuk, hogy milyen sajnálatos, hogy egy sportember ilyen gyakran kényszerül oda járni...
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz BonFire #7207 üzenetére
Fel akartam hívni a haveromat, de a neje vette fel: Misi a szőlőben van, telója töltőn, ezért hagyta itthon. Mire én: Hmmm... nem is tudtam, h van nálunk Szőlő nevű kocsma...
Asszonyka nem tudta, h viccelek-e, este volt vallatás
Nálunk jelenleg Pénzverde üzemel, de volt itt Töprengő isHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Játékos
addikt
Köszi szépen a segítséget!
BonFire által linkelt tutorialban ismertetett automatika nagyon jól dolgozik! Viszont a kép nem is annyira jó, mint gondoltam...
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Shadows
senior tag
segítsetek légyszives valahogy nem értek még a témához és a főnök rámbízott egy de mivel nem látom át a dolgot igy ha tudnátok rajtam segíteni hálás lennék.
de ha lemondjátok megpróbálom
Szitanyomnák kabát hátuljára dehát...én csináljam meg.
Kellene egy nagy fehér lap aminek valódi mérete 400mm magas és 25mm széles kb.
Erre kéne egy akármilyen nomrláis olvasható betütipussal hogy
Mátrai Hegesztéstechnikai
és
Szakképzési KFT.ez lenne a minta szépen középrezárva és kb 40 vagy 45mm-nek kellene lenni a nagybetüknek
Kell egy kicsi de azt majd paintbe megcsinálom aztmár látom...de ezt a nagyot valahogyan nem értem.
köszi
Csak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet
-
Shadows
senior tag
szereztem munkás kabátot
a szélessége lehetne 40 igen és 30 magas...se corelt nem használtam még se illustrátor...igyhát marad a paint és mentek jpg-be...sajnos nincs ismeretem ezzel...én hegesztő vagyok nem grafikus...sajno
Csak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet
-
BonFire
veterán
"A méretet elírtad 40 cm széles gondolom"
400 mm-t írt, ami egyenlő 40 cm-rel! Úgy látszik valamilyen precíz szakmája van. Esztergályos vagy marós, ahol tized, sőt századmilliméter pontossággal kell dolgozni, és az iskolában úgy beleverik az emberbe a millimétert, hogy mindenhol azt használja. Ami nem is baj, mert nem a centi az alapmértékegység, hanem a milli. Van méter, annak az ezerszerese a kilométer, és az ezredrésze a milliméter. A centi a százszorosa. Nem komoly mértékegység. Ahogyan a dekagramm sem. Van kilogramm, meg gramm.
Én mindig szívbajt hozok a boltosokra, ha kérek 250 g párizsit, de a helyiek már megszokták...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Shalala
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem hogy aki esetleg Photoshop CS4-ről áttért CS5-re, nem tapasztalt-e lassulást?
Filterek feltűnően lassabbak (gyakorlatilag kis négyszögenként fut rajta végig az effekt), ill. bármilyen brush használatakor is akadozik.
Próbáltam újratelepíteni, de alap állapotban is ugyanezt csinálja.
CS4 alatt minden villámgyors volt, és szerintem a gépemnek a CS5 se kellene hogy gondot okozzon. Olyan mintha a vga gyorsítás nem működne, de a beállítások szerint be van kapcsolva. Legújabb nv driver fel van telepítve, adobe autoupdate is frissít ha van mit.Ha esetleg bárki tapasztalt hasonlót, bármilyen javaslatot örömmel veszek.
(gépem az adataimnál, oprendszer win7 HP 64bit, Photoshop CS5 64bit)
-
BonFire
veterán
válasz Shadows #7218 üzenetére
Csak azért, mert az én tanult szakmám is esztergályos, és a szakoktató minden áldott nap elmondta, hogy "centit, fiam a szabó használ; mi millimétert..."
Nekem is rááll a szám a milliméterre, pedig az élet sok területén nem a szabvány mértékegységeket használjuk. A kocsmában sem millilitert kér az ember, hanem decit; a boltban is jobbára dekában kérik az emberek, annak ellenére, hogy ma már minden grammban van feltüntetve. Meg lehet nézni az összes csomagolást.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Shadows #7220 üzenetére
Nem író, vagy újságíró akar lenni, hanem hegesztő! Minek rontsa a szemét az olvasással nem igaz? Láttam olyat, aki pajzs nélkül, becsukott szemmel hegesztette a vaskerítést. No, én meg azt nem tudom.
A szorzótáblát mi, "tanult emberek" is a hajunkra kenhetjük, ugyanis csak 10×10-ig tanultuk, ami gyakorlatban semmire nem elég. Nézd meg az angolszászokat, akik a tucatot, mint mértékegységet használják: ők 12-ig tanulják a szorzótáblát. Ha viszont komolyabb számításra van szükség, mindenkinek ma már ott lapul a zsebében a telefon, amivel akár gyököt is vonhat. Legvégső esetben a szorzást elvégezzük hosszabb idő alatt papíron.
A Mengyelejev-féle periódusos rendszerről mi a véleményed? Kell tudni a szén vegyjelét, atomszámát, tömegét egy átlagembernek? Nem igazán, csak ha a szakmájába vág. Mégis tanítják, merthogy "általános" ismeret. A nyelvet meg 20 évig tanulja a diák az iskolában, aztán egy pohár vizet sem tud kérni, pedig az végtelenül hasznos lenne.
Nem kell a sok fölösleges adat. Valaki még Guglizni sem képes. Csak annyit kéne megtanítani, hogy az információt hol és hogyan keresse; melyek a leghatékonyabb módszerek. A mai világ ez.
Én sem az általános iskolában, sem a középiskolában az égadta világon nem tanultam semmit. Valami rám ragadt, de csak véletlenségből. Mégis olvasott vagyok, valamiképp ki is tudom magam fejezni, sőt, ha lehetek szerénytelen, választékosan fejezem ki magam, okos vagyok és jó felfogású. De az algebra sosem ment, és nem érdekelt az ázsiai nomád pusztalakó életmódja, sem Kis-Ázsia hegy és vízrajza, amivel tömték a fejünket, sem a francia forradalom, sem a brit királyok, a Henrikek és egyebek.
Ettől függetlenül tudok egy csomó mindent, de azt nem iskolában tanultam.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
390 szélesek [link]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
BonFire
veterán
Ja, jó! Bocs... Meg olom magamat.
Mellesleg minden esztergályos egy idő után átképzi magát képszerkesztővé? Ijesztő tendencia.
"Kihűl a Nap.
Kihűl a Leves.
Jaj nekünk!
Jaj nekünk!"(Marabu)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
válasz BonFire #7226 üzenetére
pff, nekem egyszerű volt mert láttam az egyik szakoktatóm a gyárban, bent gürizett, amint a főnök elment gyári munka ki a gépből fusi be, hazament késő éjjelig fusizott a fűtetlen garázsába, lottózott (vett hozzá könyvet) plusz még a hulladékot is vitte vissza a méhbe és alig élt meg
[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
scream
veterán
Hali!
Adott egy kep es azt szeretnem ,hogy a rajta levo feliratot tudjam arnyekolni.
Olyat lehet csinalni, hogy kijelolo es Text-re konvertalom ? Mert onnan mar tudom ,hogyan kell.
szerk : nem az egesz layeren levo dolgokat szeretnem arnyekolni,csak a szoveget.
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
Kijelölöd, de macerás. Tollal végig kell menni a feliraton a legpontosabb végeredmény érdekében, és az útvonalat kitölteni egy egyszínű régettel. A kitöltést levenni 0-ra, majd egy vetett árnyékot (drop shadow) hozzáadni.
Bár elképzelni sem tudom, hogy ez jó lesz, mert az árnyék a felirat "fölött" fog elhelyezkedni és nem "alatta". Nem tudom, érted-e, amit akarok mondani. Ezt az árnyékos réteget kéne raszterizálni, majd a betűk mentén kiradírozni vagy maszkolni belőle a betűk által kitakart részeket, hogy úgy nézzen ki: mögötte van és nem előtte.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
scream
veterán
válasz BonFire #7229 üzenetére
Sikerult megcsinalni, szerencsere eleg nagy a betumeret.
Ahogy csinaltam :
Quick Selection Tool -> Refine Edge -> Layer via Copy -> Drop Shadow es voila.
Mivel kulon layeren van, de ugyan azon a helyen ,ahol az eredeti szoveg, igy csak a szoveget tartalmazo layer ala huztam es akkor mar az arnyek a szoveg alatt van
-
BonFire
veterán
Jaaaa! Azt nem mondtad, hogy a szöveg külön rétegen van! Úgy könnyű, de még így is sokat dolgoztál vele.
Ha külön rétegen volt a szöveg, elég lett volna a Ctrl lenyomása mellett a réteg bélyegképére kattintani, és máris megkaptad volna a kijelölést.
Én soha nem használom a gyorskijelölőt és a varázspálcát. Bár azt mondják, kinagyolni jó, de végül úgyis annyit kell finomítani, mintha eleve más szerszámmal láttam volna hozzá.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
Corel témához, véletlenül találtam
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
ViZion
félisten
válasz BonFire #7216 üzenetére
nem azzal volt a baj... hanem 400 _magasat_ írt, és 25 _szélességet_ ami
Húsboltba felvételi: egy kiló hús hány deka? Mire a jelentkező: Maximum 80!!! ...felvettékVannak pólós oldalak, pl. polomania.hu, ott van szerkesztő, szal lehet rendelni a pólót. Egyébként vannak "házalós" munkaruhás cégek is, kimennek, mutat anyagokat, ruhákat, és megmondjátok mi kell rá, stb. Praktikus. Házilag nem szitáznék, aki meg ezzel foglalkozik, annak nem gond, h jpg-ből kell a vektorosat -különben már éhenhalt volna, mert 100-ból max 2 ügyfél adna vektoros állományt.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
Be a szkennerbe, a képet az Illuba aztán trace ezerrel. Pikk-pakk és kész. Megkaphatja, amit az automatika csinál neki óccón, vagy körbetracelheted kézzel is, de az tovább tart, és többe kerül.
Ha valakinek megfelel az automata is, akkor jó. Ha meg nem, akkor fizessen érte. Te pedig sose fix árakkal dolgozz, hanem a bonyolultságtól függően számolj. Mivel két egyforma rajz nincs, ezért nagyjából csak a ráfordított időből lehet árat kalkulálni. A hangstúdiók is így csinálják. Azt mondják, vagy óradíjat fizetsz, vagy megállapodunk egy fix összegben, amennyiért felveszünk 8-10 számot teljesen és készre csináljuk, az idő ilyenkor nem számít. De az ilyen fix árakba bele van kalkulálva, hogy akár hónapokat is el fog tölteni a tökörészéssel, főleg, ha bénábbak a zenészek, nem rutinosak a stúdióban, nincsenek készen a számok, és ott írják őket... ezekkel mind sok-sok idő megy el.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Dexter68
addikt
na, padawanok, lehet nekiállni tanulni
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #7240 üzenetére
Kérünk szépen hozzá grátisz Wacom táblát, az összes minőségi képletöltő oldalra ingyenes hozzáférést+néhány éves ingyen képzést egy művészeti stúdióban.
Csak nem gondolod, hogy a 11-es (Draw A Portrait) egy szimpla Ps tutorial? Az ilyet azért sem fordítom le, mert az emberek többségének úgysincs meg hozzá sem a képessége, sem az eszköze. Akkor meg minek.
A nagy részét láttam már, de arról szól, hogy erről és erről a fizetős oldalról töltsünk le képet, a másik fizetősről meg ecsetet, és csak kattintunk 1-2-őt és már kész is a "művészi" munka. Azt aláírom, hogy jól néz ki, de azért ez még nem a csúcs.
Az a 3D-s betű meg kapásból Illustratorral készült, ha jó látom. Gyűjtögetem a Photoshop hiányosságait, és összeírom az Adobenak egy levélben, hogy a parasztvakítások helyett mire kéne rágyúrni. Most ezt az Extrude funkciót is beleírom, mert ehhez nem kellett illustrator, amikor gyerek voltam, már a Corel is tudta régen, alapfunkció volt, a Photoshopban meg ha egy 3D-s betűt létre akarsz hozni, csak a rétegek másolásával és mozgatásával teheted meg, ami egyrészt macerás, másrészt nem nyújt igazi 3D élményt.
A 3D készletével meg a betűből nem lesz extrudált betű, max 3D-s levelezőlap. Azt meg meg lehet csinálni sima Distorttal is.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Dexter68
addikt
válasz BonFire #7241 üzenetére
Ennyire nem kell mérgelődni.
Aki kicsit komolyan veszi ezt akár hobbiként, az előbb-utóbb rászánja magát és vesz egy Wacomot. Egy Bamboo pen & thouch A6 áfástul 23 ezer. És nem rossz ám, próbáltam. Van, aki egérre többet költ.
Képek, ecsetek vannak ingyen is jó minőségben. Persze melósabb megtalálni őket, mint megbízni egy ügynökséget jó pénzért, ez tény.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #7242 üzenetére
Nem vagyok mérges, félreértettél, csak az általad belinkelt dolgok olyan szinten túlnyúlnak a szoftver használatának elsajátításán, hogy ezért nem foglalkozom velük. Felteszem, hogy a Mayát is meg tudnám tanulni, mégsem lennék egyből Ibl Miklós, vagy tévedek?
Tudom, hogy ha nagyon akarnék, össze tudnék kaparni egy Wacom táblára, de az az igazság, hogy amíg a pálcikaembernél, meg a "pont-pont-vesszőcskénél" tartok, nem érdemes. 35 éves fejjel nem ülök be semmiféle művészeti iskolába rajzot és grafikát tanulni, mert egyrészt nincs hozzá affinitásom, másrészt szabad kapacitásom. Jelenleg nyelvet tanulok, hangszert tanulok, amellett komponálást tanulok. Emellett, ha még marad időm, blogolok és fórumozom, és néha lazításképp egy egy filmet vagy sorozatot is megnézek. Így telnek a napjaim. A rajz tanulására már nem tudnék és nem is akarnék időt fordítani.
A másik, amit már sokadszorra leírtam, újra leírom: nem szeretek gyári ecseteket, preseteket, vektorokat és képeket használni. Abban nincs semmi kreativitás – legalábbis számomra. Ha ezekből pakolnám össze a képet, az olyan lenne, mint az a zeneszerző, aki az internetről tucatszám letölthető zenei loopokból összerak valamit, és úgy gondolja, hogy az egy szerzemény. Lehet, hogy jól szól, meg minden, de Pistike dalában meghallom a basszusriffet, a Józsikáéban meg a gitárriffet, és oda az eredetiség. A képekkel ugyanígy vagyok. Milliószám látom a melldöngető Ps tutorialokat, hogy "lám, lám, milyen ügyes vagyok", miközben ordít a képről, hogy honnét van összeollózva.
Az egy másik dolog, ha valaki tiszteleg valami előtt, és annak emlékére készít egy montázst, abban természetszerűen előfordulhatnak már létező elemek, de ha valaki alkot, az csináljon újat. Kreáljon. Kábé 20 éve nem hallottam hallgatható slágert, csak gajdolást, meg agyzsibbasztó kótogást (tucc-tucc), mert ami hallgatható, arról egyből kiderül, hogy valaminek a feldolgozása. Vagy nem kiderül, csak én még emlékszem az eredetire, mert vén begyöpösödött vagyok, és ha meghallom az "I sould be so lucky"-t, akkor tudni fogom, hogy az nem eredeti szerzemény.
Ennek csak az a csúcsa, hogy az afféle előadó megélhetési művész-iparosok, akik az ilyen feldolgozásokat gyártják, baxnak kiírni, hogy Samantha Fox cover, mert az egyrészt ciki, másrészt úgyis csak a magamfajta vén trottyok ismerik az eredetit, és nem ők a célközönség, hanem a saját nevük alatt futtatják és a fiatalokat célozzák meg vele. Azok meg meg is eszik nagykanállal, hogy ez az XY hű de nagy tehetség. Ja, persze. Nosza, megtanulok kontár módon festeni, megfestem a Mona Lisát (nagyjából lemásolom, mert olyan zseniális sosem lesz, mint az eredeti), aztán szignózom és verem vele a mellem. Bocs, ha bárkit is megbántok ezzel, de számomra ez nem teljesítmény. A semmiből alkotni valamit, no, az igen, az már valami. Aztán azon lehet vitatkozni, hogy az új szerzemény mennyit ér; jó-e vagy rossz, de benne van az igyekezet; az alkotni akarás, és a munka. A többi az nem. Képzeld csak el, ha lenne egy szobrász, akinek lenne egy matricája, amibe önti az emberi alakot. Az egyik alá a Petőfi névtáblát, a másik alá meg a Móric Zsigmond névtáblát rakná, hiszen ez is szobor, az is szobor.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BoGyo[ME]
tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni: hogyan lehetne egy fényképen lévő nagyon halovány (szabad szemmel alig olvasható) szöveget "felélesíteni". (Valami olyasmi megoldásra gondolok, amit a helyszínelős sorozatokban szoktak "használni" )
Első körben próbáltam alap képszerkesztő programokban inverzben + kontrasztot állítani, de nem az eredmény még így is éppen, hogy jobb volt mint az eredeti, a PS-hoz nem nagyon értek (kb. 10 éve nem használtam), azzal hogyan lehetne olvashatóvá tenni szerintetek?!?
-
BonFire
veterán
válasz BoGyo[ME] #7244 üzenetére
Szia!
Első körben tisztázni kéne, hogy most halvány a szöveg, vagy életlen. Nem mindegy ugyanis a kettő, és nem tudom, a te szóhasználatodban mit jelent a "felélesíteni", de szvsz te sem tudod, azért raktad idézőjelek közé.
Amennyiben homályos, nem sokat tehetsz. Látni kéne a képet, az az igazság. Amennyiben publikus berakhatnád, hogy megkukkantsuk. Vagy legalább azt a részét, amelyiken a szöveg van.
A helyszínelőket tessék elfelejteni! Az parasztvakítás, hogy a kis felbontású képből nagy felbontásút csinál. Olyan nincs. A fát is csak egy irányban lehet faragni: lefelé. Visszafelé nem megy. Hamuból nem lesz újra visszanyerhető fahasáb, amint a fűrészporból sem lesz fatörzs újra. A nagy felbontást lehet kisebbíteni, visszafelé nem megy.
Természetesen vannak élesítő eljárások, de ezek csupán a kontrasztos részek kontrasztjait növelik meg, semmi mást nem csinálnak. A homályosság az információ hiánya. Olyan algoritmust még nem találtak ki, ami egy fót alapján kitalálja, hogy ott mi volt eredetileg. Sajna ez van. Elég baj, hogy ilyen baromsággal etetik a jónépet, hogy egy 320*240-es ipari kamerával felvett autó rendszámára rázoomolva, annak a rendszámtábláját tartó csavar tükröződésén megpillantják a gyilkost. Ez a ROTFL kategóriájába tartozna, ha nem volna bosszantó, hogy ilyen szinten nézik hülyének az embert.
Ha csak halvány a felirat, de éles, arra van módszer. Szépen körbe kell rajzolni Pennel, és kitölteni egy színnel, és voilá: kész a szöveg. Ez persze Ps gyakorlatot kíván, de hát valahol csak el kell kezdeni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Dexter68
addikt
válasz BonFire #7243 üzenetére
Sok mindenben egyetértünk, zeneileg meg pláne. Ezek a tutorok részint már feltételeznek egyfajta jártasságot a photoshopban, de arra jók, hogy az ember lássa az alkotás folyamatát.
A 11-es is remek példa arra, hogy ne akarjon mindenki 3D-zni photoshopban, mert nem arra való.
A gyári ecseteket is csak akkor szeretem, ha valami jó minőségű műszálból vannak vagy nyestből, de az marha drágaÉn annó harminc éves fejjel döntöttem úgy, hogy beülök az iskolapadba és leszek hivatalosan is tipográfus. Akkor ugyan még csak kétgyerekes apuka voltam, de úgy sem volt könnyű. Az is igaz, hogy a zenetanulás még hátra van
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
BoGyo[ME]
tag
válasz BonFire #7245 üzenetére
Köszi, de ez számomra is tiszta. A helyszínelők alatt azt a hatást értem, amikor egy olvashatatlan írást visszaállítanak oly módon, hogy 3-4x átfuttatnak rajta valami szűrőt, ami kontúrosabbá, és ezáltal olvashatóbbá teszi a vonalakat. Egyébként a konkrét kép egy részlete:
Az egész kép ilyen, ezt szeretném olvashatóbbá tenni. Alul elméletileg az szerepel, hogy: "február 21"
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz BoGyo[ME] #7247 üzenetére
Jobb nem jutott eszembe. Kár, hogy nem egyenletes a papír megvilágítása, mert ha növelem a kontrasztot LAB módban a fényérték csatornán, akkor a széle elfeketedik teljesen, míg a közepe előbukkan. Bár a maszkolással nem próbálkoztam, hogy csak bizonyos területeket kontrasztosítsak, azt még megpróbálhatom. De nem könnyű.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz BonFire #7249 üzenetére
Ez sem a legjobb. Három másolatot készítettem a Lightness csatornáról, és mind a háromnak más-más kontraszt értéket adtam, majd összemaszkoltam őket, de így sem sokkal jobb. Nem szégyen bevallani: itt már az én tudományom megáll. Hátha másnak eszébe jut valami jobb.
Semmilyen algoritmussal nem tudtam körberajzoltatni a vonalakat, pedig van néhány.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Aliexpress tapasztalatok
- Alacsonyabb kategóriás gamer monitort villantott az AOC
- Eredeti játékok OFF topik
- Windows 10
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Windows 8 / 8.1
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Fallout 76 (PC) - Microsoft Store Kód
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt