Új hozzászólás Aktív témák
-
Teemu
tag
Sziasztok
Amiatt írok, mert lenne pár kérdésem a szakértőkhöz.
Szeretnék venni valami tartósabb AA akkumulátort, mint a mostani 1700-as sanyom.
Olvasgattam és gyorsan találkoztam ez eneloopokkal. Először arra gondoltam, hogy a 2500-asat veszem, de itt olvastam és a gyártó honlapján, hogy azok gyorsabban veszítenek az élettartamukból. (Valami egy év alatt 85%-ra esik vissza, míg a sima 3 év alatt.) Így inkább maradnék, a 2000-nél. Vagy esetleg tudtok valami nagyobb kapacitásút ajánlani, ami van olyan jó mint az eneloop és nem annyira drága?
Másik kérdésem az lenne, hogy tegyük fel, veszek néhány ilyen eneloop aksit akkor azoknak mennyire fog betenni, hogy én a már meglévő mezei energizer töltőmmel szeretném töltögetni őket? Mert itt látom, sokan használnak komolyabb töltőket, de most arra nekem nincs pénzem.
Köszi előre is a segítséget! -
nagyúr
"Vagy esetleg tudtok valami nagyobb kapacitásút ajánlani, ami van olyan jó mint az eneloop és nem annyira drága?"
A technológia korlátai miatt ma nincs nála jobb ár/érték arányú AA akkumulátor."azoknak mennyire fog betenni, hogy én a már meglévő mezei energizer töltőmmel szeretném töltögetni őket?"
Az első évben nem szignifikáns, mert az LSD típusú akkuk nagy tűréssel rendelkeznek, nem olyan kényesek. Kiemelkedően igénytelen és érzéketlen a külső hatásokra az Eneloop Lite 1000mAh akkumulátorok, de az ár/érték arány már nem meggyőző, inkább speciális feladatokra megfelelő.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
-
muci
tag
Hali. Melyik üzletben volt/van az akksitöltő ? Nyilvánvalóan Tronic.
-
And
veterán
Tapasztalatok a Lidl-ben nemrég akciózott 1100 forintos Tronic AA-csomagról: az elsőre kisüthető kapacitás 1550 ±100 mAh volt, mind a négy példánynál (gyártási idő a mostanság szokásos 2010/06). Ezek a kapac-értékek frissítés után 1,63 / 1,99 / 2,11 / 2,12 Ah-ra javultak.
Pro: valódi LSD-típus, nagyon alacsony áron. Kontra: a kapacitásértékek erősen szórnak az egyes példányok között, ami pakkban használva az akkukat eléggé hátrányos dolog (leggyengébb láncszem elve). Ezen felül a feszültségét sem tartja olyan magasan (c/10-hez közeli, 250 mA-es kisütőáramnál), mint pl. az eneloop, tehát nagyobb a belső ellenállása. Első blikkre 100..120 mΩ-ot számítottam egy feltöltött példányon, a hasonló méretű és kapacitású eneloop 40..55 mΩ-os értékével szemben.
Tehát erre az akkura is igaz, hogy akkor járunk vele jól, ha egy cellánként kezelő és kisütésre is képes töltőt használunk hozzá. Az sem baj, ha a táplált készülék valóban 1V / cella tápfeszültségig működőképes marad, különben a hagyományos, nem alacsony önkisülésű NiMH-akkukhoz hasonlóan ezekben a Tronic-cellákban is jelentős töltésmennyiség maradhat vissza, mikor a terhelés lemerült akkukra panaszkodva végleg kikapcsol. Ha viszont az adott készülék képes kihasználni a pakk közel teljes kapacitását, akkor nem csinálunk rossz boltot vele. A hosszabb időtávú használat egyelőre kérdéses. -
kaliber
aktív tag
Van annál olcsóbb innen rendeltem megbízható nem hamis akkuk leellenőriztem a fake oldalon, előre utaltam másnap küldte a 8db AA eneloop-ot 5500+posta=5950
mexel
köszi a töltőt jól üzemel már frissítettem vele pár régi akkut.Miért jársz futni? Mert az élet rövid, a futástól kicsit hosszabbnak tűnik :)
-
Teemu
tag
Köszi szépen a segítséget!
-
tomcsi23
veterán
Toltam én is 2 garnitúra lidlis akksit AAA méretben, 2 párt be is fogtam. A gyártási idő a szokásos, feszültségben olyan 1,26 V körül volt, ám teljesen jól viselkedtek a készülékekben (egyik telóba ment, a másik vérnyomásmérőbe). Utóbbit egy hónap "használgatás" után ki is vettem, majd még 500-600 mAh-t sütött ki a töltő - másfél évnyi tárolás után. Majd nyomok rájuk egy refresht, hogy mi a helyzet számilag is.
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
DarkByte
addikt
Megjött a BC-500 és Eneloop pakk. Érdemes töltenem az elemeket már most vagy inkább kezdjem el használni őket jelen állapotukból?
-
And
veterán
-
SkyLaci
őstag
mennyire számít a töltő?
Rengetegen siránkoznak hogy a ceruza aksis gépük pár képtől lemerül, és én ezt nem értem, én Canon SX130at használok, olcsó Lidl-ös és Aldi-s aksikkal, és több száz képet tudokl velük lőni, csak arra tudok gondolni hogy a töltő miatt van ilyen brutális különbség, IPC-1L-t használok. Igazam lehet? -
And
veterán
válasz SkyLaci #5123 üzenetére
Részben, mivel ez messze nem kizárólag a töltőtől, hanem az akkuktól és a fogyasztótól (fényképezőtől) is függ. Az IPC-1(L) sem csodaszer, csak egy, a feladatát tisztességesen elvégző töltő. Vacak NiMH-kkal akkor sem jutsz sokra, ha IPC-vel - vagy akármi mással - töltöd azokat. Ha a cellák belső ellenállása relatív magas értékű, és a fényképező alsó lekapcsolási feszültséghatára bőven 1V/cella fölött van, akkor hiába a jó töltő. A Lidl-ben időnként kapható (Tronic márkájú) akkuk meg olcsók ugyan, de korántsem a legalja kategóriát képviselik, mivel LSD-típusok, lásd a közelmúltban született hozzászólásokat.
-
Kernel
nagyúr
válasz DarkByte #5121 üzenetére
Egérrel és billentyűzettel nem árt vigyázni. Néha a kezelési utasításban is közlik, hogy akkuval ne használjuk, csak elemmel. Kapásból azt mondaná az ember, hogy nem mindegy? De aztán be kell látni, hogy amikor az egerem még 1 V alatt is működik, ez sajnos azzal jár, hogy a két akku közül az egyik mindig hamarabb lemerül, nullára sül ki. Sőt, átfordul rajta a polaritás, közben a másik cella még 1 V felett van. Én már többször jártam így.
Tehát ez tényleg károsítja az akkut. Úgy tudtam kiküszöbölni, hogy beraktam 1 db akkut, plusz 1 db rossz elemet (ami nem folyik), alufóliába burkolva, hogy rövidzárat képezzen. Nem egy profi megoldás, de próbára bevált, aztán úgy is maradt. Ha így lemerül az akku, észre lehet venni, mert akadozik az egér, viszont nem tud mélykisülésbe menni. Persze, ehhez az is szükséges, hogy az eszköz képes legyen működni 1 db akkuról.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DarkByte
addikt
Köszi a tippeket. Az egeret csak kb. napi fél óra erejéig használom, ha meeting-re megyek a laptoppal. Egyébként az alján kikapcsolom teljesen. Gondolom mást nem tehetek, csak reményedek hogy hamarabb kikapcsol az egér mint túlmeríti (amire egyébként amiatt hogy Bluetooth-os és kicsit komolyabb a kommunikációs protokol, gondolom jobban számíthatok).
-
muci
tag
Hali. Rendelésemre megérkezett a LIDL-áruházba egy TRONIC-akksitöltő. Időközben Németo-ban vettem egy Yellowstone márkájút, igy ez az itthoni felesleges lett. Ha valakit érdekel, dobjon egy mélt. Ez lemerit, tölt, kikapcsol. Az áruházi ára 4295ft.
-
Gregman
tag
Hali!
Kellene egy jó töltő és látom, hogy itt szinte "egyeduralkodó" az IPC-1.
A Conradnál most nagyon nyomnak egy másikat is Charge Manager 420.
Ez új?
Vagy csak jóval drágább mint az IPC-1 (13 eFt vs. 9 eFt) és ezért nem ajánlotta még eddig itt a 'Topic"?
Mi a véleményetek?
Az IPC-1 "csupaszon" 8990, de "4 db 2400 mAh ceruzaakku"-val 9990.
Ér 1000 forintot 4 db. Conrad akku? -
mexel
veterán
válasz Gregman #5131 üzenetére
Feletted eggyel a megoldás Nekem most fogyott el a Soshine töltő. Jó az IPC1 de ha valakit nem izgat a kijelző, és a tesztelgetés, csak egy jó töltőt akar akkor egy jó automata kisütős több csatornás töltő is megfelel szertintem. (mint pl az említett tronic és soshine) Ezek már nem teszik tönkre az akksikat.
-
Gregman
tag
Köszi!
Én "kütyümániás" vagyok kissé és szeretem látni, hogy mit állítgatok stb.
Most beruháznék (remélem hosszabb távra) egy jó töltőbe, az IPC-1 jónak tűnik (mindössze az említett béna gombok nem tetszenek).
Kíváncsi lennék mások véleményére a Charge Manager 420-ról, csak drágább de nem jobb vagy újabb és megéri a + 4e-et. -
Sucuka
senior tag
Ha "nagyágyút" (a szó nem legszorosabb értelmében) akarsz, akkor ezt ajánlom: Maha Energy Powerex C9000. Magyarországon a TME forgalmazza, árban magasabb, mint az IPC-1, de tudásban magasan veri... Nekem ez van, és nem csalódtam benne.
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
eFilm 90perces gyors töltő eneloop xx (valamint van varta ready2use is) akksihoz használható? Mennyire strapálja le a gyors töltés az akkut?Szerk: egyébként az xx megéri a felárat a sima eneloophoz vagy a ready2usehoz képest?
Nikon Sb900as vakuba menne.[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Szia!
Én nem ajánlom az ilyen gagyi töltőket (a gugli által kidobott képek alapján ez tisztán látszik). Akkor jó egy töltő, ha cellánként tölt, és az átlagos töltési idő nem rövidebb 4 óránál, bár az akuk kapacitásától ez erősen függ. Az SB-600 vakuhoz bőven elég az Eneloop-ból a 2000 mAh kapacitású. Egy töltéssel végignyomtam de. 10:00-től ese 18:00-ig egy komplett ekküvő kiállítást, végig 1/2 és 1/1 manuál vakuteljesítményen, és a kb 400 vakus expó során a gépben előbb fáradt le az akku, mint a vakuban.
Szóval ha komolyan gondolod, akkor ne ilyen "filléres" töltőt vegyél, ezen nem éri meg sprótolni. Olvasssinkább vissza, és válasz egy jobbat az olvasottak alapján. -
tomcsi23
veterán
-
And
veterán
A következő plusz / eltérő szolgáltatásokat nyújtja a C9000-es az IPC-hez képest:
- töltőáram 200..2000mA: a kisebb érték itt is hiányzik, mint az IPC-nél,
- kisütőáram: 100...1000mA a töltőáramtól függetlenül állítható,
- "refresh & analyze": töltés - kisütés - töltés, közte pihentetéssel: ez átfedést mutat az IPC-k több funkciójával,
- "Break-in": az előzőhöz hasonló, de fixen C/10 árammal (a C-t pedig be kell állítani),
- kisütés: a folyamat végén nincs töltés, ami hétköznapi esetben nem túl gyakorlatias,
- "cycle": töltés - kisütés meghatározható ciklusszámmal (az IPC-nél a ciklusszám nem beállítható, viszont függ a folyamat eredményétől), e módban az utolsó 12 kapacitásmérés eredményét tárolja.
- az IPC-nél sokak által alkalmazott egyszerű 'kisütöm és feltöltöm' módszer nem végezhető el automatikusan úgy, hogy egyetlen programot választunk, mivel szinte mindegyik program töltéssel indít, amelyik meg nem (a kisütés), az nem tölti fel a végén az akkukat,
- a kisütési végfeszültség 1V (apró különbség, nincs nagy jelentősége),
- nincs benne hővédelem (!).
Nagyon szép és jó, de egy átlagos (az akkuk minőségének fontosságával és a töltési módok mibenlétével azért tisztában lévő) felhasználónak ez nem sok pluszt jelent, egyedül a max. 2A-es töltés lehet érdekes, de az csak kevés típushoz alkalmazható maradéktalanul, főleg a hővédelem hiányában. Sorozatban tesztelni programozott árammal ugyan remekül lehet vele, de ez megint csak nem hatja meg az átlagos felhasználókat. Tehát jó töltő, de 15-17e forintért már lehet is, és egyáltalán nem biztos, hogy feltétel nélkül, mindenkinek megéri ezt a felárat. -
Sucuka
senior tag
Egy dologban nincs igazad, mégpedig az, hogy nincs benne hővédelem. Ezt honnan olvastad ki? Pont hogy van benne. Cellánkénti, nem pedig úgy, mint az IPC-ben, hogy a szomszédos két-két cellát nézi. A kisütési végfeszültség ugyanúgy 0.9 V.
A képen tisztán látszanak a cellánkénti hőfokérzékelők a rekeszek kijelző felőli oldalán:
Akárhogy fokozhatjuk ezt, hasonló márka-ár-érték-tudás viták mindenhol vannak, amiknek semmi értelme, kinek ez vált be, kinek az. Nekem szimpatikusabb, mint az IPC, és ennyi. Nikont is azért vettem, mert jobban kézreállt és jobban tetszett, mint a Canon. Nem kívánok vitát nyitni, csak próbálok rávilágítani, hogy nem csak az IPC létezik.
Egyébként szállítással együtt hozták 14300 körüli összegért.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Őszintén megmondom, nagyon csodálkoztam a hővédelem látszólagos hiányán egy ilyen tudású töltőnél, és elhiszem neked, hogy van benne, viszont a manualban semmiféle utalás nincs erre a feature-listában, az ábrákon, vagy akárhol a szövegben. Az általad linkelt gyors ismertetőben valóban említik ([link]), amit - bízva a manual általában mindenre kiterjedő leírására - nem vettem észre, ezért bocs .
"Akárhogy fokozhatjuk ezt, hasonló márka-ár-érték-tudás viták mindenhol vannak, amiknek semmi értelme, kinek ez vált be, kinek az."
Ez azért kicsit másképp hangzik a korábban általad írtakhoz képest: "árban magasabb, mint az IPC-1, de tudásban magasan veri", vagy "azt tapasztaltam, hogy amennyivel drágább, annyival jobb is".
Azt meg én sem írtam, hogy rossz töltő lenne, sőt. Amennyivel a mindennapi használat szintjén többet tud az IPC-1L-nél, az a nagyobb végértékű és jobban konfigurálható áramtartomány, egyébként szinte ugyanazokat a szolgáltatásokat nyújtja, hasonló céllal. Ha valakinek ez megér minimum 60% felárat, akkor vigye. Nyilván megvan a célközönsége, különben senki sem venné. De ettől még nem lesz csodatévő mindenes eszköz más (ennél valamivel alacsonyabb árszintű, de nem gagyi) töltőkhöz képest, ahogy az IPC (és a többi drágább töltő) sem az, ha megbízható. Márpedig az, csak lassúbb. -
Sucuka
senior tag
Bevallom szeretek néha reklámot csinálni olyan cuccoknak, amiket használok és beváltak
Mindössze ennyi áll a dolog mögött, persze nem kapok érte semmi jutalékot
Szerintem ha te veszel egy adott holmit, és maximálisan elégedett vagy vele, nem kezded el ajánlgatni akinek csak lehet? -- vagy csak én vagyok ennyire fanatikus?[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Pont azért olyan népszerű az IPC-1L, mert a 10e forint alatti mezőnyben talán a legjobb ár/érték aránnyal rendelkezik. Ha a MAHA C-9000 ára négyjegyű lenne, akkor nyilván az lenne a 'szinte egyeduralkodó'. Nem valami nagy varázslat ám ez .
#5145: Nincs azzal gond, ha a jó portékának hírét keltik. Csak közben vigyázni kell arra, hogy ettől még nem lesz automatikusan rosszabb (pláne nem az árcédulájukból egyenes arányossággal kikövetkeztetett módon rosszabb) az, ami alatta van. -
mexel
veterán
Ez így van. Itthoni pénzekhez nem olcsó az ipc sem. Most tesztelgetek egyet, de sok minden lehetne más is benne, a refresh funkció pedig kicst túl van misztifikálva a sok leírásban. A kijelző ami jópofa, és hogy kiírja hogy kb mkkora a kapacitása az akksinak, bár ez sem jelent semmit úgy vettem észre. Van akksim amire azt írja hogy még 2200mAh-s, de egy egyszerű zseblámpa megfingatja 2 perc alatt. Amellett új akksikhoz egy jó kisütős- kikapcsolós automata töltő feltétlenül kell. (mint pl a soshine sc-c3-asok amiket letesztelgettem.) Ha az akksi új kora óta ilyeneket használ valaki akkor hasznosak ezek a töltők nagyon, megnövelik az akksik élettartamát szerintem. A többi extra az már cska hab a tortán, és jó játék annak aki szereti. Én például élvezem az ilyen kijelzős méregetős csodákat, annak ellenére hogy nincs egy új akksim sem és nem is használom őket
[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
A kb-t úgy értem, hogy nem biztos hogy teljesen hiteles. Vagy ha hiteles is, nekem 2x egymás után sem sikerült még egyforma értéket kihozni. Új akkunál ez valószínűleg jobb arány, ahogy írtam régi darabokról beszélek. Az szerintem kis negatívum, hogy kisütés funkciónál figyelni kell mennyit vesz ki az akksiból, mert amint elindul a töltés törli az értéket, és azt kezdi el írni mennyit tölt vissza. (ez pl eléggé érdekes adat, mert ez nem azt jelenti mennyit tud az akku.) Ennél fontosabb lenne, hogy azt is megnézhessem mennyit tudott kivenni az akkuból, jobb lenne ha nem törlődne az érték.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dupla markolatos válltámaszos stabilizátor szett follow focus-al és mate boxal
- Sony SEL 35mm F/1,8 OSS APSC Objektív Újszerű Hibátlan állapotban
- DJI Action 2 Power Combo + Ulanzi alumínium védőtok
- Eladó GoPro Hero 11 + rengeteg kiegeszítő + 4 akkumulátor + telesin akku töltő
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen