Új hozzászólás Aktív témák
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz haxiboy #31192 üzenetére
Én a külső szűrő aljából kihagytam a "nagy biológiainak" szánt sima kerámiagyűrűket szerintem teljesen hasztalan, másfél év szűrőtakarítás után is alig piszkos, nem fog meg szinte semmi szennyeződést,ellenben sok helyet foglal, elvéve a teret a normális szűrőanyagoktól. Helyette ritka szivacs került a helyére.
Bár nálam nincs növény csak nagyméretű hal anyagcsere termék! (tehát rikításkor nem kerül sok apró növénydarab a vízbe) -
-
haxiboy
veterán
válasz Eugene Roe #31204 üzenetére
Igen erre a következetésre jutottam én is. Most csak 5-5ml-t adagolok br 200l-re, fentebb láthatod nőnek a növények. De most egyre több növény hullat levelet, gondolok az alga miatt. Illetve van olyan növény amin szinte 0 fejlődést látok, az elsők között kapta el a Staghorn vagy BBA... Azt olvastam pedig hogy az EI féle tápozás erősen túltápoz, de szerintem ha nincs 20x szűrés ami minden algacsírát kivesz, akkor a plusz tápanyagot az alga veszi fel...
Mindenesetre carbo-t most folyamatosan túladagolom kb dupla adagot kap az akva minden nap, de tegnap este voltam olyan hülye megnézem közelről is mindent... Hát nem örültem gyakorlatilag minden növényem fertőzött, sőt még a köveken is.
Úgy eldurrant az agyam hogy azt mondtam ha 1 hónapon belül nem látok jelentős javulást akkor fogom és szétszedem az egészet, és a technikán kívül mindentől megválok..
Elég rosszul érzem magam miatta, de ha rágondolok hogy mennyi időt és energiát öltem/ölök bele heti szinten...Az előző restart is emiatt az alga miatt volt, akkor mindenki azt mondta valószínű az a baj hogy CO2 fluktuáció, hát lett magasnyomású rendszer és ahogy megfigyeltem a restart előtti alga bloom szintén tavasszal történt. Lehet hogy nálunk a levegőben vagy csapvízben több a spóra...utobbi használatáról már teljesen leszoktam...
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Eugene Roe
őstag
válasz haxiboy #31205 üzenetére
Én is itt jártam másfél hete, de belőttem vasat 0,25-re, no3-at 15-re, fényt 6 órára, illetve csökkentettem az áramláson (lenyomtam a lillyt), aztán maradék fecskendős peroxid és most lekopogom, de minden jó. Vízcserét felvittem 1*60 literről 1*60+1*20 literre.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
haxiboy
veterán
válasz Eugene Roe #31207 üzenetére
Valószínű nálam is peroxidos kezelés lesz a vége, de előbb kéne vennem pár amano-t hogy eltakarítsák a nagy részét.
Peroxid bele a vízbe módszer vagy helyi alkalmazás? Carbotól is pusztulnia kéne de szerintem gyorsabban nő. Ráadásul már nem is vagyok biztos hogy staghorn mert annyira hasonlít már a BBA-ra, lehet hogy utóbbi az.
Világítás idejét 8 óráról nem szeretném lejjebb vinni, de lehet külön kapcsolóra kötöm a két armatúrát és 2 órát csak az egyik menne, de attól félek ez csak olaj lenne a tűzre.
Attól félek ha az összes fertőzött levelet levágom a növényeim felét ki kell dobnom, de ma is két levél úszott valamelyik vizihortenziáról, sőt, hiánytünetesnek nézett ki a sok kis lyukkal ami rajta van. Ezt még egyszerűen elképzelhetetlennek tartom...
A táptalajra is gyanakszom (Aquabasis Plus) hogy valami nem stimmel vele, vagy belekeverik a halak, de akkor sokkal keményebb lenne a víz, meg van rajta vagy 10-15 cm talaj.Vízcsere emelés jó ötlet, már gondolkodtam rajt. Bár 65-75 víz leengedése után pont feléig ér a vízoszlop.
Hát, majd kiderül, a hétvégén mérek ismét értékeket vízcsere előtt, meglátom hogy miből mennyi fogyott vagy nem fogyott, csinálok képeket / videókat aztán feltöltöm a naplót hátha láttok rajta valamit.
Köszi a tanácsokat mindenkinek :-)
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Plebi
senior tag
Semmivel nem tápozok. Megoldják a halak, amennyi kell nekik. Nem túl igényesek ezek a fajták, igaz világítás napi 11 óra.
A fekete fonalalgára gondoltál? Lassan eltűnik róluk.
SZAT gyantás témára: Persze full növényesbe és kényes növények mellé nem jó, de azért, hogy kivesz mindent azt azért ne állítsuk. Megvannak a méretek és a hozzá ajánlott akvárium méret. Nekem K3-as van 800 literre, nitrát szint stabil, igaz nem nulla, nitrit a teszt csíkon nem látszódik. Növények magukért beszélnek és ahogy írtam, nem mindenféle csili vili növényes aksiról van szó, nekem a lényeg a stabil és majdnem törődésmentes szűrés, csakis víz visszapótlással, most kb 2 év után fogok csinálni egy 200 literes vízcserét.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Eugene Roe
őstag
válasz haxiboy #31208 üzenetére
Peroxidra helyi alkalmazás fecskendővel, illetve egy 1,5 literes üveg keverőtálba csináltam 1:19 merítő oldatot, amiben a keményebb (anubias) fajok 3-3,5 percet, a buce pedig 2-2,5 percet fürdött.
A beleöntés a moháknak nem tetszhet, bár valszeg kibírnák
Nekem a két fiatal pillangósügér miatt folyamatosan bujkálnak az amanók, így az nem megoldás. (Bántani nem bántják őket, de a kíváncsiságukat tolakodásnak veszik a garnélák.)
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
haxiboy
veterán
válasz Eugene Roe #31210 üzenetére
Mohám nincs szerencsére, akkor megvan a hétvégi projekt :-)
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Plebi
senior tag
Én nekem a 216 literesem is ugyanígy nézett ki, ugyanilyen szűréssel volt ellátva, szat nélkül. Nem tudtam hova tenni az anubiasokat és a kalászokat belőle, de legalább halastól volt kajám, meg néha újabb halak, viszont abban is csak töltögettem az elpárolgott víz mennyiséget, de nem volt elég, a nitrát felhalmozódott. Így most kb 2 évesen a 800-asban azért frissítek vizet, ahogy írtam kb 200 litert, és kb évente regenerálom a gyantát. A vízminőséget jól jelzik a nílusi üvegharcsák, köszönik jól vannak, nőnek.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Janou
őstag
Srácok
Kaptam egy ismerősömtől kb 1 liter Seachem Matrixot. Gondoltam beletenném a szűrőmbe. Na mármost hova érdemes tennem? 3 tálca van benne ha jól emlékszem, mindegyikben kerámia gyűrűk vannak. (Nem túl porózusak) Sorrendben: Tálca, valami fekete szivacs, tálca, tálca, valami fehér vattaszerűség, műanyag rács. Illetve mit lenne még érdemes cserélni benne és mire?
-
Silentfrog
Topikgazda
A legalsó tálcába érdemes rakni a kerámiagyűrűket, / az olcsó , nem porózus anyag/ ez fölé szivacs ( gyanítom gyári) utána a Matrix és végül vatta. A vatta cserés. Ha marad üres kosár akkor akkor még a szétszedés előtt érdemes bele szerezni szűrőanyagot, ne később keljen újra megbontani. Én vagy szivacsot ( Tm 20) vagy további kőzet vagy szinterelt üveg anyagot tennék bele.
-
Janou
őstag
válasz Silentfrog #31216 üzenetére
Köszi
-
KisTücsök
addikt
Sziasztok!
Egy kis 15 literes akváriumban eléggé megszaraporodtak az aranyhalak, ezeket akarom átrakni egy majd 3x akkorába. Viszont a kicsiben is szeretnék valamiket tartani. Esetleg tudtok adni néhány tippet, hogy egy ekkora akváriumban miket lehetne tenni? Meg mennyit. Amelyek esetleg jól is néznek ki, de nincs nagy igényük. Ha létezik ilyesmi. Illetve csigát lehet tenni ilyen kis akváriumba? Ha nem, akkor a nagyobba azért szeretnék, mely fajták azok, amelyek elvannak az aranyhalakkal? Mindkét akváriumban kavicsos aljzat van, műnövényekkel meg vízszűrővel.
-
Alg
veterán
válasz KisTücsök #31218 üzenetére
Szia,
Vannak bajok...
No. 1: 15 literbe nem hogy aranyhalak, egy aranyhal, sőt törvény szerint semmilyen gerinces nem tartható.
No. 2: aranyhalnak ~50 liter is édeskevés lesz, több darabnak pláne.De mindenekelőtt szerintem érdemes lenne legalább egy pár órát rászánni és utánanézni a dolgoknak, kidobni a műnövényeket, rárakni valami nagyon alap világítást, pár igénytelen növényt, az aranyhalakat meg elajándékozni (NEM szabadon engedni) és valami kisebb tesűvel próbálkozni.
Akár egy kicsit is komolyabb akvarista boltban beszélgetni az eladóval hogy mit hogyan merre...
15 literben garnélákat szokás tartani, pl. red cherry elég golyóálló és látványos is. Csiga mehet szinte bármi, hagymacsiga pl. nem szaporodik édesvízben. Aranyhal viszont lehet megeszi ha befér a szájába.
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
KisTücsök
addikt
Köszi az infót!
Úgy kaptam az egész cuccost pár napja, már elkezdtem utána járni a dolgoknak. Addig mondjuk nem jutottam el, hogy ez a méret egyáltalán nem is megfelelő halaknak. Rosszul is írtam egyébként, nem aranyhalak ezek, hanem guppik. Meg van 2-3 zebrahal is. De akkor mindegy is, kiveszem az összeset ebből a kicsiből.
A garnéla meg a csiga tartható együtt? És mennyit ajánlasz ilyen kis akváriumban? Bár nyilván kikérem majd a boltban is az eladó tanácsát, de valahogy jobban bízom az ilyen fórumokban.
-
Alg
veterán
válasz KisTücsök #31220 üzenetére
Jah guppi az más
Garnélából szerintem egy 10es csapattal lehet kezdeni, úgyis elszaporodnak ha jól érzik magukat elég hamar
Jávai moha, Anubias, Microsorium mehet növénynek, ezeknek nem kell sok fény és kb tápanyag is elég annyi amennyi az etetésből megmarad meg amit a halak termelnek.Csigából minden mehet garni mellé, talán csak Helena nem (az ragadozó)
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Skillet
addikt
Van egy külső (szondás) digitális hőmérőm.
Eléggé pontatlan, most nem részletezném.
Másikat keresek, tudtok ajánlani? Találtam Juwelt, Tetrát és egy greenaqua féle Oase-t.
Egy másik Oase.
Itt talán a Tetra az egyedüli szondás. Bár, számomra nincs sok jelentősége. A greenaqua féle jónak tűnik, de nem igazán értem. Csak le kellene tenni az aljzatraMess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
KisTücsök
addikt
Egyre jobban érdekel a téma, ahogy egyre mélyebbre ások benne.
Jelenleg akkor a kicsit meghagyom rákoknak meg csigáknak, kicserélem a műanyag növényeket is benne. A nagyobba meg mennek a halak, ott szintén kicserélem a műanyag növényeket, és ez majd kap egy világítást is.
A rákos tank meg lesz világítás nélkül? Valami általad javasolt igénytelenebb növényeket rakok bele majd. -
Directors
senior tag
válasz Eugene Roe #31210 üzenetére
A fecskendő alkalmazása közben a szűrőt lekapcsolod ? Ha igen akkor mennyi időre ?
A keverőtálas metóduskor mikor megvolt a fürdő, utána lemosod még valamivel a növényeket ? Az érdes tócsagaz és a echinodorus istimicus szerinted kibírná akár a merítőoldatos kezelést is ?A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Alg
veterán
válasz KisTücsök #31227 üzenetére
Valami világítás azért nem árt rá, 15 literre elég ledből olyan 5w körüli is...
Ilyenből vagy ilyenből pl .a megfelelő hosszúságú, ledimmelve kis akváriumra vállalható áron megvan.
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
twi452
senior tag
-
Janou
őstag
válasz szabolcs77 #31233 üzenetére
Én pl. Sonoff Basic Smart Switchet használok erre a célra és Aliexpressről vettem.
[ Szerkesztve ]
-
Directors
senior tag
Sziasztok!
Van egy hydro prof 350-es szűrőm. 4 rekeszes, 2 rekeszbe van kerámia gyűrű. Nos a gyűrűk helyére szeretnék tenni sera siporax anyagot. Mivel most is üzemel a szűrő, ezért òvatosan kellene a cserét végrehajtani. Szerintetek hogyan lenne érdemes elkezdeni ?
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz Directors #31236 üzenetére
Ha a másik két rekeszben van olyan szűrőanyag ami végez érdemi biologiai szűrést, akkor simán kidobhatod a kerámia gyűrűket egyben Minden anyagon megtelepszenek a nitrifikáló baktériumok de a sima kerámia gyűrűn nem sok, az anyaga és a felülete miatt. Ezért is akarod kicserélni gondolom. Ha nagyon tartasz a a szűrés kiesése miatt akkor annyit tudsz tenni, hogy sűrűbben cserélsz vizet kezelt / pihentetett vízzel és egy próbálsz kevesebbet etetni.
-
Directors
senior tag
válasz Silentfrog #31237 üzenetére
Nem tudom mennyire látszik a képen,ezek az anyagok vannak a szűrőben, ugyan ilyen sorrendben. A hármasokat cserélném. Illetve a legfelsőt kicserélném perlonvattára.
Így jó tenni a szűrőanyagokat, vagy érdemes variálni a sorrenddel ?
[kép]A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
KisTücsök
addikt
Valaki tudna segíteni, hogy ehhez miket kell beszereznem, hogy használható is legyen? Csak a cső van, semmi más.
-
Directors
senior tag
válasz Silentfrog #31240 üzenetére
Nincs benne szerencsére aktívszén.
Akkor végül is hogyan cseréljek ? Először pl. a lentebb lévő kerámiagyűrű maradjon, fölé jöhet a siporax és a legfelső tartályba csak a perlon legyen ? Vagy a legfelsőbe tegyek a perlonon kívül valami mást is ? Majd mondjuk 2 héttel később a megmaradt lentebb lévő régi kerámiagyűrű helyére is jöhet a siporax ?[ Szerkesztve ]
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz Directors #31241 üzenetére
Én nem bontanám meg kétszer a szűrőt, ezért egyben cserélném a szűrőanyagot.
A szokás az hogy a olcsó kerámia gyűrűt rakják az alsó tálcába majd szivacs utána biologiai szűrőanyag esetedben a siporax majd perlonvatta . Egy vékony réteg perlon elég ha nagyon megtömöd akkor nagyon gyorsan fog csökkenni a vízmozgatása a szűrőnek. -
Directors
senior tag
válasz Silentfrog #31242 üzenetére
Akkor a legalsó tálcát teljesen tegyem teli kerámia gyűrűvel ?
Következő tálcába szivacs, ez milyen vastag legyen ? Van értelme kisebbet beletenni és akkor több hely maradna biológiai szűrőnek ? Csak mert most az egész tálcát elfoglalja a gyári szivacs.
A legfelső tálcába ahová a perlon kerül, abba akkor mehet biológia szűrőanyag is, majd annak a tetejére egy vékonyka réteg perlon ?Később majd lehet hogy tudok szerezni Eheim Substrat Pro is.
[ Szerkesztve ]
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Eugene Roe
őstag
válasz Directors #31228 üzenetére
Nem mérgező (hétköznapi értelemben), csak oxidáló hatású a szer, ezért utána nem mosom le, de egyébként lemoshatod, ha akarod (csapvízből klór, ami rajta marad pár csepp az semmi)
Lekapcsolom, megvárom, amíg megáll a víztömeg, utána kezelgetek, aztán nagy megelégedéssel nézegetem az oxidálódó (buborékoló) algákat, amíg meg nem unom, vagy 2-5 perc alatt le nem áll a buborékozás. Ergo, lekapcs, kezelés, 5 perc.
Nem vagyok kémikus, de úgy tűnik, mintha láthatatlanul rátapadna a peroxid oldat az organikus anyagokra.
Próbáld ki egy levelén, de aminek levélszerű levele van, az szerintem kibírja. Teszteld le, a mohák állítólag nem bírják, ennyit tudok biztosra
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Directors
senior tag
válasz Eugene Roe #31244 üzenetére
Mikor fecskendővel az adott helyre nyomatod akkor a szűrőt gondolom lelövöd arra az időre. Vagy tévedek ?
(Látom jött a válasz rá. )
Nekem sajna nagyon sok lett a cyano bacom. Nem tudok rájönni hogy miért. Ott is belepi a növényeket ahol áramlás éri. Nitrátom 10mg/Liter.Köszönöm az infót és a segítséget. Veszek majd a gyógyszertárban.
[ Szerkesztve ]
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Eugene Roe
őstag
válasz Directors #31243 üzenetére
Matrix tropot vegyél, ha újban gondolkodsz, és hiszel a varázskavicsokban összes többi hatalmas lehúzás, a substrat is a trophoz képest. Használt persze más tészta.
A peroxid 360ft / 100g és működik nagy változás a 3000ft / 500g carbóhoz képest, amiből 2* annyit rálocsolva is semmi, vagy fele-harmada lett az eredmény.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Directors
senior tag
válasz Eugene Roe #31246 üzenetére
Akkor a mátrix lesz a sera siporax mellé. Jó az ára is.
Kipróbálom majd amit mondasz. Figyelek az adagolásra is. Nehogy baj legyen a hasznos baciknak vagy a gerinceseknek.
Meg egy ilyet találtam. [link]A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Directors
senior tag
válasz Silentfrog #31248 üzenetére
Szuper, köszönöm!
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
haxiboy
veterán
Úgy döntöttem kipróbálom a TF tápcsaládot. Eddig mindig GA-t használtam és állandóan algásodás lett a vége, inkább mérek többet, egy próbát megér, láttam hogy teljesen más módszer alapján működik, legalább kevesebb felesleges táp megy a csatornába.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)