Új hozzászólás Aktív témák
-
bringasisti
őstag
A kérdés rendkívül egyszerű. Már én feladtam de volt mikor 1750 liter. Azt kell mérlegelni ha beüt valami akkor milyen költség a gyógyszer kiadás. Ugyanis a baci is sokszor parazita fertőzés következménye mert egy gyulladás egy elrontott kaja okozhat felül fertőződést
BENEFON DELTA--------N8
-
Eugene Roe
őstag
:D
#31551 halaknál a gyógyszer csak kellemetlenség, de ha költöttél garnélára, akkor a legnagyobb szívás. Szinte minden, ami gyógyszer kis koncentrációban is kiüti az összes garnélát és csigát (kivéve a féreghajtó, az csak a csigát).
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
pjen
félisten
válasz bringasisti #31551 üzenetére
Mondjuk én most 100 literben gondolkodom,de 200 nál több sosem volt.Igazad van,ha nálam beütött valami max lehúztam a csapatot a WC-n.
-
pjen
félisten
válasz Eugene Roe #31552 üzenetére
Sosem voltak garnik.Nálam mindíg a hal volt az elsődleges.
-
bringasisti
őstag
válasz Eugene Roe #31552 üzenetére
Azért volt hogy nagy volt a gond és 100 fölött volt a vége + a veszteség
BENEFON DELTA--------N8
-
Sanya595
senior tag
válasz Eugene Roe #31521 üzenetére
Sziasztok.
Végül 2 db-ot vettem.
Egyet használni és egyet tartalékba.
Viszont a szűrőanyagokkal nem sok tapasztalatom van,ebben kérnék egy kis segítséget.
Az egyik szűrő egy Hydor prime 20 , mig a másik egy Eheim 2215 350 classic.
Az akvába most 2 db növény van,ami most éledezik,de nem számottevő.
A víz tükör tiszta,azzal nincs gondom,több,mint 10 éve volt 2-3-om akvám is,de költözés miatt fel kellet vele hagynom.
Most újra kezdtem és bár sokat olvasok,de számomra nagyon sok újdonság van.
Szóval elsősorban biológiai vagy kémiai szűrést kellene választanom?
Mindenkinek köszönöm előre is a segítséget . -
fjudors
aktív tag
válasz Sanya595 #31556 üzenetére
inkább mechanikai vagy biológiai/kémiai
mindkettőre szükség van, de a legritkábban oldható meg egy eszközzel.az aerob/anaerob baktériumoknak teljessen más a szükséges átfolyási sebesség, mint egy hatékony mechanikai szűrésnek
a mechanikaihoz nagy áramlás, sűrű takarítás szükséges.a biológiai szűréshez nyugalom, megfelelő áramlás.több hét, mire hatékonnyal beindul, de ha jól van méretezve, évekig nem kell hozzányúlni
pl egy mattenfilter, ha jól van számolva, akkor tökéletes, évekig gondozásmentes..de az aljzaton ott marad a dzsuva
[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz Sanya595 #31556 üzenetére
A kérdés, hogy fancy módon akarod-e nyomni varázskavicsokkal, mert akkor vegyél matrix tropot a rendelkezésre álló térfogat felében, kétharmadában. A többi pedig lehet szivacs.
Kémiai kb. csak gyógykezeléskor kell, ha elég gyakran cserélsz vizet.
#fjudors: Kb. senki sem használ két kicsi szűrőt egy nagy helyett.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
fjudors
aktív tag
válasz Eugene Roe #31558 üzenetére
nézőpont kérdése
mondhatnám, hogy kb senki nem használ gyári szűrőt, mindenki épített szűrőt használ..de nem a méret, hanem a méretezés a lényeg..nézőpont kérdése, de nagy akváriumoknál nincs más út
a két szűrő mindig jobb..vagy, egy szűrő és egy áramoltató. hosszú akváriumoknál nem tudod eggyel megoldani tartóssan.
a biológiai szűréshez szükséges átfolyási sebesség nem elegendő a megfelelő áramláshoz az akváriumban, és ezáltal a mechanikai szűréshez sem
a biológiai szűréshez a szivacs is elég..ha nincs elég hely a szükséges szűrőfelülethez, akkor jőn a siporax ls tsai..
[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz fjudors #31559 üzenetére
Tekintve, hogy nem olcsó a szűrő, és mikro büdzséből dolgozunk, szerintem maradnak a kavicsok.
Greenaquaban is egy 2080 van általában, és nem 2 db 2076/8 ha lehet választani.
De a problémával én is találkoztam, 2075-öm van 180 literre, 2080 kellene, de hálóban van, ezért maradt ez, de kellene fog mellé egy áramoltató, amit igazából nem bánok. De lényeg, hogy hamarabb vennék egy 2080-at, mint két kisebbet (2080-nak két szívóága is van, ami sokat segít a megfelelő áramlás kialakításánál).
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
fjudors
aktív tag
válasz Eugene Roe #31560 üzenetére
de egy oldalpolcos, vagy háttér mögé épített szűrő többet érne egy plusz áramoltatóval
ezekkel a vödrösökkel csak a baj, meg a nyűg van, főleg hosszú távon. míg egy építettel lehet, évekig szét se kell szedni, csak az ülepítő kamrát tisztítania GA-tvhagyjuk..indulásnál is olyan irányba mentek, ami nem az észszerűség, hanem a felesleges pénzszórás irányába mutatott..azóta meg..messzire kerültek az akvarista.hu szellemiségétől
nézz szét MFK fórumon, ott vannak ésszerű megoldások.[ Szerkesztve ]
-
fjudors
aktív tag
ahhoz nem kell túlzott hozzáértés, hogy mindent belelocsolok az akváriumba, majd lecserélem a víz harmadát.
ez egy szintig működik..
majd, amikor egy több ezer literes medence van stabilan üzemeltetve, hónapokon át, probléma nélkül..akkor van jól összerakvaegy tropicarium, állatkert, stb szerinted hol használ vödrös szűrőt heti vízcserével?
az a fő gond, hogy minél kissebb egy medence, annál több a probléma vele, és hamarabb borul mindenegy hosszú, vagy sűrűn telepakolt medencében öngól az egy szűrő/pumpa..mindig lesznek holtterek, és olyan helyek, ahol sok az áramlás
ezért kell külön választani a kettőt.A szűrést és az áramlást..A tengerisek is rég rájöttek
[ Szerkesztve ]
-
twi452
senior tag
Múltkor szétkaptam a galaxy-s, red cherry mixes akváriumot és előtte berendeztem egyet kicsi, átmeneti tárolónak mindenféle maradék dologból.
Használt finoman mosott kiszárított Ada amazonia a talaj, alatta egy réteg tóföld.
RO víz olyan 4-5 gh-ra 0 kh-ra sózva a dennerle garni sóval (minden akvárium most már itthon erre van belőve
Egy oxidator de szerintem felesleges
A galaxykat már visszatelepítettem a garnélák maradtak..mindenki él virul.
Szűrő, külön tapozás nincs
Amit beledobáltam növényt az egészséges és nő..ez számomra is hihetetlen
Van ami nagyon lassan van ami gyorsabban de növögetnek.
A pinnatifida gyakorlatilag befutotta a bal oldalt..2 kis tövet szúrtam le és azok inkább oldalra szaporodnak mint felfelé nőnek.
Alga egy kis barna volt de azt az otok első éjszaka lezabálták nagy kedvvel azóta azok is visszakerültek. Más algának nyoma sincs.
Nincs tervezve semmi benne csak gondoltam érdekességként beszámolok róla. Olyan 20 liter körül lehet.[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz fjudors #31561 üzenetére
Ismerem őket, nem is értek egyet a GA hozzáállásával, de az eredmények igazolják őket.
Oldalpolcos nekem nem mutatna jól a 90*50-es méretben a szoba közepén, a hátteres meg nem opció az méretemnél, mivel nálam a mélység a legértékesebb dimenzió.
Alsópolcos nem opció egy kisebb lakásban, mert akkor duplán párolog az egész, illetve a túlfolyó hangos / vagy ázásveszélyes, amiből egyik sem szempont egy állatkertben.
1000-1500 literes medencék sem a hálóban vannak, de oda is teljesen elég 2 db classic xl, vagy ugyanaz hordóval diy módban.
Ráadásul a liter / hal az sehol sincs egy állatkerti medencében.
#31564 nincs túltelepítve, minden növény és hal is strapabíró :) törpeharcsának se kell vizet cserélvetni. Nekem tetszik.
#31563 nem értem ezt a nullás kh értéket, de sokan hajszolják valami miatt. Én 2-4 (3) kh párti vagyok.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
twi452
senior tag
válasz Eugene Roe #31565 üzenetére
Nálam nem hajszolás ez.
A garnis por csak gh-t emel úgyhogy ezt használom mert sok van belőle még 😄
Gondot nem okozott még a co2-es meg a sima garnélás akváriumban sem, mindenki él és virul halak garnik egyaránt[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz twi452 #31566 üzenetére
A kh nem arról szól, hogy lehetetlen nélküle, hanem arról, hogy co2 beoldáskor pl. sokkal kevésbé érzik meg a halak a változást. Kevésbé drasztikusan változik a ph. Kényelmi funkció :)
Van olyan garnis por, ami mindkettőt emeli, neocardíniának nem baj a kh :)
0 kh akkor kell, ha neked a növény fontosabb, mint az állat, vagy cardínia shrimped van.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
twi452
senior tag
válasz Eugene Roe #31567 üzenetére
Tudom, az egész ro motyó és a cuccok a Taiwan bee-s akvárium miatt lett beszerezve anno 🙂
Aztán szépen az összes akváriummal átálltam rá.
A red cherry-k sem panaszkodhatnak mert ők is prémium ellátmányt kapnak ezért kb mindenből majdnem ugyanazt mint a többiek 😀
Halaim nincsenek csak egy csapat galaxy és néhány oto meg odakint a tóban pár méter aranyhal és koi 😅[ Szerkesztve ]
-
oszy
veterán
válasz turbulencia8 #31564 üzenetére
Nem cserélsz vizet? Azt hogy? Én heti 40-60 litert a 128 literesben.
A tóföldről írj már bővebb infót. Nekem most táptalaj van bent, de idén szét akarom bontani az akváriumot és újraépíteni. És a tóföldet már többen említették. Köszi!
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
turbulencia8
őstag
Lol, ezt privátba akartam írni.
Neked azért kell annyi vizet cserélni, mert a külső szűrős biológiai bontás csak a nitrifikálást végzi el hatékonyan (ammóniából nitrit, nitritből nitrát). Ez amúgy sokkal fontosabb, mert az ammónia pl. jóval kisebb koncentrációban is mérgező, a nitrát még akár 150 mg/l is lehet, csak olyankor nagyon algásodik a medence. Ez akvapónia, az akvárium fölött égetett agyaggolyóba szobai futóka van ültetve, ami szinte nullára csökkenti a nitrátszintet (néha külön komposztlevet kellet, hogy beöntsek a vízbe, annyira kiszedi a nitrátot). A futókát egy szivattyú naponta 2-3 öntözi (a víz persze visszafolyik egy hátsó csövön).
Több éve működő, [házi akvapónia][ Szerkesztve ]
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Eugene Roe #31543 üzenetére
Köszönöm mindenkinek az etetési tanácsokat.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
turbulencia8
őstag
válasz TazLeacher #31573 üzenetére
Szep, de ez nagyon kemeny mufaj lesz a teknossel!
-
Eugene Roe
őstag
válasz turbulencia8 #31574 üzenetére
Jelen méretében király :D csak az a baj, hogy meg fog nőni. B-tervet kezdd el agyalni, egyébként szép fát találtál!
Az biztos, hogy teknősnek ilyen jó dolga még nem volt :) hőmérsékletet majd mérj a víznek, infra nehogy túlnyomja.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Eugene Roe #31575 üzenetére
A teknősre gondolsz? Nem nagyon fog nőni...dirket ilyen kicsit választottunk anno. Most 5-6 cm között van a páncélhossza, a várható végleges 8-11 cm körül lesz.
Sok szép akva van még, van külön ilyen teknősös csoport FB-n ott azért látni komolyakat. Hőmérsékletet mérek rendszeresen, digitálissal, nem számottevő a hatása. A vízfelszín közelében ilyan 28-30 fok a lámpa hője.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
TazLeacher
nagyúr
válasz turbulencia8 #31574 üzenetére
Már 1 éve nálunk van, csak eddig kisebben laktak 70l víz ~110l-es akvában, és csak elevenszülő hal volt vele (3-an költöztek is ide). Két okból lett most mellette rami: 1. Az elevenszülővel folyamatos gond lett volna az utódokkal, pár hónap múlva 50-100 halam lett volna, amivel nem tudok mit csinálni (a kis akvában megoldottam hogy csak 5-6 hal volt mellette), a másik, hogy a nagyobb akvaméret miatt szerettem volna most valami nagyobb méretre növő halat, aki bírja a 25-26 fokos vizet. Sok halat semmiképp nem akartam, inkább valami "nagyobbat". Az aranysügér meg már sok lett volna több szempontból...de nem bántam meg a kis ramikat, nagyon tetszenek, egyelőre úgy néz ki, jól is érzik magaukat.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Eugene Roe
őstag
válasz TazLeacher #31576 üzenetére
Milyen fajta teknős? :)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Sanya595
senior tag
válasz fjudors #31557 üzenetére
Sziasztok.
Természetesen 2db szűrő megy együtt ,egy belső hátér mögé rejtve és egy külső.
Az akva 400 literes,ha lesz időm teszek fel képet én is.
A hátér mögötti szűrő egy lyukon keresztül csobogva folyik vissza,a külső pedig az egyik sarokból szív és a másikba vissza.
Amúgy a mérete 130x55x58.
Mindenkinek köszönöm az eddigi és ez utáni segítséget. -
TazLeacher
nagyúr
válasz Eugene Roe #31578 üzenetére
Csíkos iszapteknős (Kinosternon baurii). Persze hely kell nekik is. Ez, ami most van, kb. a normál/minimal élettér 1 db felnőttnek. 100x50-es akva, 35 cm-es vízmagassággal. Van még 1-2 ilyen teknősfaj, de jellemzően a nagyok (20-30 cm-es páncélhossz) ilyen 5-600 litert kérnek, az azért már nem semmi. (Az sem utolsó, hogy nagyobb testűek általában pusztítják a környezetet, növényt kikapják, szétcincálják, általában a halakkal is ritkábban vannak meg jól...)
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
oszy
veterán
-
oszy
veterán
Lett egy 60 literes akváriumom. Sima fehér talaj van benne és egy jobb fajta akasztós szűrő. Halak: Lamprologus multifasciatus – Sokcsíkú csigasügér.
Egyben kaptam az egészet. A világítást cseréltem ki rajta, és lávaköveket raktam be.Tart közületek valaki ilyeneket?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Eugene Roe #31543 üzenetére
Vettem Tropicarry Hatos Tropikál-t.
Az alábbiakat tartalamazza:
Kagylóhús
Cyclop
MysisArtemia
Fehér szúnyoglárva
Vörös szúnyoglárvaAz alsó hármat már kitárgyaltuk. A kérdésem a felső háromra vonatkozik: adhatom a ramiknak?
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Alg
veterán
válasz turbulencia8 #31591 üzenetére
Nekem is ecco pro van de én azt harmadekkora akváriumhoz használom, egy akkorához szerintem ha kettőt venne belőle az is határeset lenne.
De egyébként is 120 hosszúhoz már ajánlott inkább két szűrő az áramlás miatt
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
oszy
veterán
-
Eugene Roe
őstag
-
dobolan
senior tag
Az akvárium adott. A helye is ennek a méretnek megfelelő. Két szűrőt sem szeretnék, mert a szekrényben alul 1 darab fér el. 1000-1200 liter/h teljesítmény nem elég sacc nettó 230 liter víznek?
És ez?
Hydor professional 450? Ez minőséginek is tűnik képek alapján.[ Szerkesztve ]
-
fjudors
aktív tag
válasz dobolan #31595 üzenetére
ne figyelj rájuk
áramoltatáshoz áramoltató kell, nem szűrő.A kettőnek külön célja és technikája van
jobban belőhető, kisebb fogyasztású, olcsóbb, gondozásmentes.
egy ekkora akváriumba 4-6e körül kapsz áramoltatót.és az nem tömődik el, míg a szűrő csökken, ahogy telítődik.csak ez ilyen berögzült édesvízi kismedencés szokás, hogy telepakolni vödrös szűrőkkel. adott vízmennyiség függvényében megvan az eltartható lebontó baktériumok mennyisége. Ha több a szűrőanyag, több a baktérium, éhen halnak.
a víz mozgáshoz áramlás kell.az általában több, mint a baktériumoknak szükséges átfolyási sebesség.
én a 160 hosszú akváriumban dual fejes áramoltatót használtam.2×4400 l/h-sat....
és ehhez az oldalpolcosban a szűrést egy 1800-as pumpa látta el[ Szerkesztve ]
-
Alg
veterán
válasz dobolan #31595 üzenetére
A szűrőanyag térfogata szvsz fontosabb mint a pumpateljesítmény - ha egy nagyobb szűrővel akarod megoldani két kisebb helyett akkor úgyis le kell majd fojtani kicsit, az áramláson meg lehet segíteni akár egy skimmerrel is.
Azért ajánlanak sokan inkább két kisebbet, mert valószínűleg olcsóbb is lesz mint az egy nagy, alkatrész is jóval olcsóbb és ha az egyik elromlik nem maradsz szűrő nélkül.
fjudors: Lehet, de te hátsó/oldalfalas szűrést építettél amit nem mindenki szeretne megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
fjudors
aktív tag
ok, de az ebből a szempontból lényegtelen, hogy oldalpolcos vagy vödrös.
a mellé egy áramoltató, és kész
egy szűrő a biológiai szűrésnek, egy áramoltató a szűrésnek.érdemes elmélyedni a hamburger mattenfilter méretezésében, és -sékéiben megvilágosodik..hogy mekkora szűrő kell adott akváriumhoz.
a hosszú akváriumok átka a keringés. nagyon nehéz vödrös szűrővel rendesen áramoltatni a vizet.ráadásul, nem egyenletes.vagy túl sok a beüzemelésnél, vagy hamar lecsökken, ahogy eltömődik.de annak nem is az lenne a célja, hanem a szűrés.
csak ugye, mindig a spórolás.A spórolásra: egy oldalpolcosnál a pumpát veszed annyiért, amennyibe egy rotor kerül a vödrösnél. de nem is pénz kérdése, hanem mit miért csinálunk...egy hosszabb akváriumnál, ha nem akarjuk magunkat szívatni, kötelező a két eszköz: egy biológiai szűrő, egy áramoltató.különben lehet hetente vizet cserélni, meg kéthetente szűrőt takarítani.
[ Szerkesztve ]
-
Alg
veterán
válasz fjudors #31598 üzenetére
Ha a vödrös eltömődik ott azért más gond is van, normális esetben, rendes karbantartással (az akváriuméval, nem a szűrőével) minimum fél évig hozzá se kell nyúlni.
Mondjuk jó lenne tudni a kolléga elképzeléseit az akváriumról, mert egy jól megrakott sügeres meg egy nanohalas növényes között azért szűrésben is van különbség.
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Futás, futópályák
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...