Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Kiigazítás
AMD E-350 @ 1.6 GHz, 1 MB L2, HT 1066 MHz - 788 pont mobil/asztaliKiegészítés a teljesség igénye nélkül
AMD Athlon II Neo K325 Dual-Core @ 1.3 GHz, 2 MB L2, HT 1000 MHz - 775 pont mobilÉrdekes látni mennyit veszít a Celeron U3405 az L2 hiánya miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Hakuoro
aktív tag
A Celeron U3405-nek van L2 és L3 cache-e is. + nem is fsb-je van. Annyi marhaságot lehet olvasni a neten. Kínos, hogy némelyik gyártó honlapján is ilyen blődségeket írnak.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz stratova #284 üzenetére
Nem használom én azt, ezért sajnos fogalmam sincs róla. Nekem sima asztali gépnek kellett, asztali operációs rendszerrel.
(#285) zsolt320i: Hát ez nem valami jó hír.
Nálam is előfordul egyébként, hogy reggel lekapcsolom, mire délután jövök haza és beakarom kapcsolni, akkor nem ad képet, semmit, csak pörögnek a pörgettyűk. A bekapcsológombot én hiába nyomom hosszan, arra ilyenkor nem reagál, a tápot kell kikapcsolnom meg vissza, utána már jó. Annyira nem zavart a dolog, lehet, hogy a visszavett memóriaidőzítések miatt nem indul néha pöcre, de lehet, hogy általános gond, talán javítják egy későbbi EFI verzióban. Ez utóbbiban reménykedem, nézem-nézem mindig az ASRock honlapját.<-ƘƘ->
-
Csicsóka
őstag
válasz stratova #296 üzenetére
XBMC-vel bővebben frescho írásaiban találkozhatsz, de más linuxos okosságokról is ír.
Az én atomos lapom egy Intel D945GSEJT. A ketegóriában a legalacsonyabb a fogyasztása.
A rendszer és a torrentek egy SSD-n vannak minden más nagy méretű anyag egy 1T-s green samun, ami csak akkor teker ha hsználja vmi. Teljes a csend, passzív hűtésű az egész.
Így az üzemi fogysztása 13W. h megy a samu akkot 17W. Ez gyakorlatilag nem változik ha terhelve van, mert az atom fogyasztása nem nő meg, a többit meg a mobil i945 és IHC7 vezérlő eszi meg. Készenlétben 1.2W-ot vesz fel. Az egészet egy 12V 2A-es dugasztáp eteti, mert ez a lap DC 12V-al megy.HD lejátszást nem tud, a 720-as sem megy el mind rajta. Főleg VOB, és divix anyagokat nézek vele. USB-s DVB-T tunerrel a HD csatornák nézhetetlenek, az SD kifogástalan.
Felvételt is csak ezekről lehetséges.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
-
GerykO
aktív tag
válasz stratova #683 üzenetére
Szerintem mivel az első, de nagyon max a második steppingel gyártják, ezért lehet ekkora szórás a tuningban. Először én azt hittem, hogy szelektálják az APU-kat ennyire (asrock olcsó antituning, giga drága húzható), de a vegyes eredmények mégsem ezt támasztják alá. Eddig mindegyik asus lapban lévő APU ~1900Mhz körül/felett teljesített, és annyira nem s vészes az ára. Ahogy a tapasztalatok is bizonyítják, asrocknak igencsak meggyűlt a baja, az efi-vel. Ha a lenovo, hp, sony, dell, asus, acer is épít rá laptopot, akkor van benne fantázia, és elég nyereségesnek tartják, és ha a TSMC is összekapja magát a 24edik fab-jával együtt, akkor majd megnézzük mennyi tartalék van valójában az architektúrában.
Én viszont arra lennék kíváncsi, hogy clock to clock hogy teljesít egy k8-al szemben.(#682) Plazmacucci: Nekem nem kell ölebnek álcáznom magam, hogy puncit nyalhassak. Tulajdonképpen neked mi is a bajod velem?
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
MODERÁTOR
válasz stratova #687 üzenetére
Holnap közlöm az eredményeket, mert a noti a melóhelyen van. Azért a másik kettőn lefuttattam a benchmarkot, és bár annyival csaltam, hogy az Atomhoz 32 bites, a Zacate-hez meg 64 bites rendszer van telepítve, de volt, ahol az az egymagos Atom nyert (CPU N-Queens, mind a két "magot" izzasztotta).
<-ƘƘ->
-
félisten
válasz stratova #694 üzenetére
Mondjuk az előző konfigom, az Athlon64 3500+ bőven gyorsabb volt, de sajnos összehalt, és eladtam szemétnek. Nekem 3000/800/1024 és ezres fordulaton Zalmannal 50fok terheletlenül. Érdekelne, hogy egy Brazos E350 teljesítményben mennyire van tőle, mert azért a P4 többet fogyaszt mint az egész Brazos platform mindenestül.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
GerykO
aktív tag
válasz stratova #691 üzenetére
Köszi a linkeket! Akkor kb jól mértem fel a szitut, hogy átlagban 150%-át hozza prociban is, az mx440-hez, de a 6600-hoz képest is gyorsabb a 6310. Szóval fogyasztásban kb negyede-harmada, teljesítményben meg nem kicsit jobb, a felszereltségről meg ne is beszéljünk s-ata3, usb3... Ja és a passzív Asus E350m1-pro halkabb lesz, mind a coolink-bat.
(#695) D.Orion: Szerintem megéri nagyon, de most sem a teljesítmény igénye miatt váltok, hanem szimplán a villanyszámlát akarom lejjebb tornászni.
(#696) Kendek: Köszi a tesztet, húgom laptopjához mérten tudom a gépem sebességét, az meg nem sokkal különbözik az általad linkelttől. Csak megerősítettél minden feltételezésemben.
(#693) Plazmacucci: Akkor igyunk egy pertut, azt felejtsük el.
(#691) stratova: Miért milyen jó bojlernek lenni, egyik volt kollégám is ezt a becenevet kapta (bár őt mindenki utálja). Amúgy meg lehet megunom anyósjelölt lelki terrorizálását, és elhozom páromat. Csak az a baj, akkor mindennap fuvarozhatom 45km-re munkába, és 4 óra múlva mehetek érte. Akkor csak telefonálok, hogy épp arra járok és beugrom köszönni. Na off off.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
félisten
válasz stratova #699 üzenetére
Én teljesen meg vagyok elégedve vele, ez egy 775-ös P4, van rajta 3 SATA vinyó, csak ne fogyasztana annyit... Na meg a hőtermelés. Télen sem kell radiátor.
Egy Brazos Asrock lapra neveznék be, vagy egy netbookra, azt meg rá a 22" moncsira.(#700) GerykO:
[ Szerkesztve ]
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
CHIPman
nagyúr
válasz stratova #842 üzenetére
Köszi a választ. Igazából az a helyzet, hogy dilemmában vagyok. Szoktam néha egy keveset játszani(normál 3D-s játékokkal), és nem tudom, mit vegyek, mivel a jelenlegi gépemet el tudom adni viszonylag jó áron(a mai játékokhoz már nem jó, netezésre meg sokat fogyaszt). Nagy fogyasztású gamer gépet vegyek arra a minimális játékra(egyébként netezésre van használva) 90-130k környékén, vagy vegyek egy ilyet 35k körül netezésre, és mondjak le arról a kevés játékról. A legdurvább flash játék, ami használva lenne rajta, az a Farmerama(öcsém előszeretettel űzi ), valaki kipróbálná esetleg, hogy mennyire használható?
[ Szerkesztve ]
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
apatyas
Korrektor
válasz stratova #683 üzenetére
Volt egy tuning teszt ugyebár: [link], elsőként (#377) Oliverda linkelte.
Végigolvastam a harmadik szöveget (#683) stratova által linkelt fordításon, az eredeti cseh nyelvű.
A szerző szerint rosszul szorzódik az órajel a CPU-Z hibájából eredően.
Itt a megfelelő szöveg google fordításban:
"Pay attention to the latest CPU-Z beta version, it shows the fundamental frequency multiplied by two, so wrong. On the internet, the picture emerged of overclocking Gigabyte, where the fundamental frequency of 236 MHz processor clock 2360MHz. But it is a mistake of that utility, the actual frequency is 118MHz bus and a processor speed 1880MHz, less than in my case." Ahol is a saját tuningeredményére utal ami 1951 MHz volt.Vagyis, a legnagyobb tuningolt órajel még mindig valahol 1900 MHz környékén van. Kár.
(Sőt, valamelyik tesztben azt olvastam, hogy ilyen buszórajelnél az USB3.0 chip már lehal.)
Eddig senki sem vette észre innen? Csodálkozom.
Mod: kb 500 postot olvastam végig, hogy kiderüljön nem feleslegesen írom-e meg.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
MODERÁTOR
válasz stratova #1346 üzenetére
A 2.6.38.1-es kernellel csak egy GPU hőmérsékleti értéket tudok mondani, az 66 körül volt. Most 54-55 °C környékén van, nyugalomban. Sajnos több szenzort még nem lát a Linux kernel, így az igazán érdekes, CPU magok hőmérsékletének adatait nem tudom megmondani. Indítok egy Windows 7-et is mindjárt és megsasolom, hogy ott mit mutat, GPU Caps Viewerrel is megküldöm.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz stratova #1346 üzenetére
Nah, szőrös kockával hiába küldtem meg, annyira nem akart fűteni, 70 °C alatt maradt a GPU hőmérséklete bőven. A Prime 95 már befűtött neki, futtattam egy darabig, hogy a maximumra melegedjen minden, ezt sikerült elérnem: Kép1, Kép2.
Mint látható, 51 °C-os CPU, illetve 70 °C-os maghőmérsékletnél sem szabályozta le a processzort.<-ƘƘ->
-
peterk
senior tag
válasz stratova #2186 üzenetére
Az imgburn sima egy session-ös audio lemezeknél (99.9% ilyen) ugyanazt a formátumoz használja bin és iso-nak is, szóval nyugodtan átnevezheti iso-ra és eldobhatja a cue-t.
(Az audio-nál azért javasolja sok progi a bin/cue-t, mert lehet úgy is rippelni, hogy a trackek direkt elérhetőek/lejátszhatóak a cue infó alapján - már amelyik player kezeli a cue/bin formátumot persze.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
MZperX75
addikt
válasz stratova #5453 üzenetére
pontosítok erre a mondatra értettem
"Igazából nem nagyon bíznék meg bennük,"
Mármint a paneltápokban.
de egyébként mindent a lóvé határoz meg! mert ,ha itt-ott 1-2000Ft megtakarítás van az ,akár +1-2 giga ramnak felel meg,és az igen tud számítani!
Llanóra visszatérve,ez iyg van,de nálam akkor sem tudnád 2db 3.5"7200 HDD-vel hajtani egy 65W-on! Nem menne el.
SSD-vel A6-3500 már elmenne alulfeszelve!
SSD+40.000Ft
25.000Ft a lap
15-17.000Ft a proci
+4 G ram 1866-osból 8.000Ft (az majdnem egy 100.000Ft) az "sokkkk!"[ Szerkesztve ]
-
donat_sz
senior tag
válasz stratova #5456 üzenetére
hasonlókon őrlődtem én is. végül egy net-htpc-torrent és nas egyben lett a brazosból
eddig okés. egy filmmel volt eddig bajom, ott vhogy nem ment a dxva és beszaggatott (Hangover 2 trinity) amúgy teljesen megoldja a feladatot. még a nas dolgot kell kialakítanom rendesen a sharing oldalról és tényleg kész a mű. egyedüli gondom a hangossága (érzékeny a fülem de az meg már "csak" pénz kérdés..
a "célgép" szerintem ehhez képest sokkal drágább.egyéb más igényre pedig kell egy alternatív megoldás? játékos pc? konzol? tervezéshez a pc?
-
HeavyToys
senior tag
válasz stratova #6226 üzenetére
Ez nem nagy ördöngősség. Nálam 0,815-el stabil 800 mhz-en. De amúgy van különbség órajelekben, egyik 1600 másik 1650 mhz. Míg gpu nál is van különbség, egyik amúgy HD6310 míg a másik HD6320, szóval névben is eltér, míg a 6310 500 mhz-en üzemel, az E450 ben lévő 6320 már 500-on alaphangon és Turbo Core segítségével 600-ra emelheti azt. A mobil verzió esetében gondoltam csak, hogy lehet különbség, de ha nem hát nem.
Azt, hogy lejjebb is lehet venni az órajelet, ezt nem tudtam.
-
stratova
veterán
válasz stratova #6564 üzenetére
Úgy látom ehhez jelenleg mindenképp A szériás APU kell (mivel Deccan-t törölték).
E2:
Get the best of both worlds with VISION E2 Technology: smooth streaming of rich online HD content and rich, crystal-clear playback of all your favorite movies.A4:
Ready, set, edit! Now you can edit HD photos quickly and easily with VISION A4 technology. Play movies with near HD-quality from standard DVDs. Plus, play casual games and convert video files to mobile devices easily.A6:
Create and edit your own premium HD entertainment. Multitask like never before. Watch Blu-ray 3D movies. Or enter the lifelike world of HD and 3D games with VISION A6 Technology.[ Szerkesztve ]
-
Skynet258
veterán
válasz stratova #6564 üzenetére
A vásárlás átcsúszott holnapra/szombatra. Elvileg a 3D konverziót a tévé végzi, lényegében csak a side by side képet kell kiizzadnia a Brazosnak, ez meg nem kéne, hogy megterhelőbb legyen, mint egy bármilyen FullHD anyag (BD anyagon szerintem is elhasalna, illetve másik topikban azt válaszolták, hogy a rippelt konténeres 3d-kkel nem lesz gond). Akad itthon A6-os gép is, de ezt asztalinak használom, max kipróbálom azzal is majd a dolgot.
Na majd ha valamit sikerül megszülni, akkor beírom, még nekem is ismeretlen terület ez a 3D dolog...
https://geekpulse.hu
-
raidx
őstag
válasz stratova #6715 üzenetére
Most az fut.
Eddig a GetDataBack mindig jól működött azért is vásároltam meg régebben. Most viszont cserben hagyott.
A rendszer winyón volt három partició, első rendszer, második dokument, harmadik adat és egy 1 terás HDD. Hogy azt mi a jó anyjáért formázta?
Máskor is volt, hogy rendszer particiót formázott de akkor csak a C: és D: lett az áldozat. D:-ről meg volt mentés külön ami eltűnt miután visszaállítottam.Már bánom, hogy nem újratelepítést és adat visszaállítást csináltam.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX