-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz
wwenigma #66887 üzenetére
Még jó hogy mindenre szépen fel is hívják a figyelmet a cikkben, csak akkor árulja már el nekem valaki miért jelenik meg egyáltalán? Szvsz 0 hírértéke van a cikknek így ebben a formában.. Vagyis pontosítok annyi azért lejön belőle hogy a cikkíró nem igazán hisz az AMD-ben, de a mai világban ez sem nagy újdonság, túl sok szemellenzős meg fanboy jár kel, gondolom némelyik cikket is tud írni nagy dolog..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Omli85 #66901 üzenetére
Na akkor látom hasonló filozófiát vallunk
Csupán kitört belőlem a jósnő, de úgyis ez lesz, majd meglátod.
De az az érdekes, hogy ha épp valamiben intel (igen, ilyenre is volt már példa, és nem is kell feltétlen éveket visszamenni az időben) vagy nvidia termék nem túl acélos, azt nem küldik rögtön a méhtelepre százezrek, fura dolog ez.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #66909 üzenetére
Az az egy szerencsénk hogy AMD-nek most rohadtul nem érdeke hogy ne legyen árban is versenyképes, másként pedig ugye nehéz lenne rávenni valakit, még akkor is hogy ha azonos áron hasonló teljesítményű intel vagy AMD CPU estén utóbbi mellett döntsön, a többség ugyanis nagy %-ban az intelt választaná. Piacvisszaszerzéshez agresszívebb árpolitika kell, reméljük meg is kapjuk majd.
No Comment
-
lee56
őstag
Szeretem amikor szavakat adnak a számba
Ennél már csak azt szeretem jobban amikor kifordítják a mondandóm lényegét. Nektek valahogy mind a kettő sikerült, gratula.
RX 470, 480-nál ... 470-el van csak baj, mert kicsit elpozícionálták, a magyar árakról meg még mindig nem az AMD tehet.
Nano fekete bárány volt sokáig Furikkal is hasonló a helyzet HBM memória miatt eléggé speciális termékek lettek, főleg a nano, amire nV nek nem volt válasza, hát úgy árazták ahogy akarták, ebbe se nagyon lehet belekötni, ő dolguk.
DE itt mainstream termékekről van szó, és arról hogy adott kategóriában adott intel CPU alá árazva lesz csak versenyképes (azonos vagy hasonló teljesítményszintet feltételezve), ha nem veszik ezt észre maguktól akkor legfeljebb majd pár hónap múlva mikor megjönnek nekik az első pénzügyi jelentések
Lényeg hogy előbb vagy utóbb észre kéne vegyék, és onnantól életképes alternatíva lesz az AMD nem csak a kisebbik gyártó, akin meglepődünk hogy; jé még gyárt CPU-t, vagy valami APU féleséget?
És akkor erre még rá jönne az is hogy intel se szeretné elveszíteni a kényelmesen elpöffeszkedő részesedését, szóval nagy valószínűséggel árat fog csökkenteni válaszra, mire az AMd is rákényszerülhet, és így tovább és így tovább, ami nekünk csak jó mert egyre jobb ár/érték arányú proceszorokat vehetünk akár kék akár piros oldalról.
(#66915) Habugi : Amen brother.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #66927 üzenetére
De megint leragadtál egy kis (s a nagy gyártók szempontjából) jelentéktelen országnál. Ahol ilyen ÁFA, ilyen értékes nemzeti valuta, ilyen kiskerek, és ilyen mentalitás van. Megkérdezhetem hogy mit vártál?
Külföldön van? Van, Ára annyi amennyi? Igen! 480,nál legalábbis. 470-nél utolsó pillanat beli áremelés persze nem volt szép, de nyiláván nem akartak túl jófejek lenni, na meg akkor ki vett volna 480-at ha picivel lassabban és jóval olcsóbban 470-ért rohan mindenki. Nem szeretetszolgálat AMD sem.No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #66934 üzenetére
Jahh az mondjuk valóban érdekes hogy nV előtt bejelntik, aztán mégis hamarabb kaphatók a később bejelntett konkurens termékek is. Nem tudom biztosan de a gyártás is közbeszólhat, ugye most nem ugyanaz a gyártósorról gördül mind az nV mind az AMD. Úgy tünik tsmc-nél most jobban gördül a kerék. Előbb utóbb beállnak az árak, bevallom én is arra várok, ha neked elfogyott már a türelmed, hát elfogyott. Papírforma szerinti marketingben mindig is erősebbek voltak mint a valósban, sajna ez is tény, és igazad van.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Kis Bokrász #66966 üzenetére
"Azt hallottam hogy a jatekok a 6 magbol csak eggyet hasznalnak es akkor meg gyenge... (pl GTA V re lenne hasznalva)
Ez igaz ?"- Persze, a 10 évvel ezelőtt megírt játékok..
No Comment
-
lee56
őstag
Pár új utasításkészlet, idle valamivel kevesebbet fogyaszt (még húzva is), a magasabb alap frekvencia ellenére is 800MHz vs 1400MHz az FX, terhelve már kiegyenlítenek, sőt
. Naggyjából ennyi, single-core teljesítményben kicsit visszább, multi-core-ban nagyon kicsivel talán előrébb lennél. Szerintem is inkább várd meg a zent, hacsak nem kb ingyen lenne a csere, max akkor érné meg, szerintem.
No Comment
-
lee56
őstag
Inkább újabb windóz és böngésző, és aktív GPU gyorsításra tippelnék. RAM időzítések is megérződnek szerintem, jobban mint két hasonló korú 1 generáció eltérésü CPU..
De pl SSD vagy egyszerűen csak egy jobbfajta pörgősebb HDD-je van már azt is simán érezni ilyen téren, szóval ez elég sok mindentől függ, de legkevésbé a CPU-tól.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
Hmm, ez érdekes, de ott van még a VGA driver. Meg amit ViZion mondott vírus, féreg, adware, agresszív reklámok zabálhatja CPU időket, netet is netezést lassíthatnak. Aztán ha még ez se, ott vannak a Windows frissítések, beállítások, ráadásul SSD és SSD közt is vannak jelentős különbségek. FX-hez talán valamivel újabb alaplap is társul a haverodnál, azon újabb SATA vezérlő, ez is ő felé billentheti azt a bizonyos "mérleget" amit láttál.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Omli85 #67031 üzenetére
+1 úgy kb mindenre
+ Ha már ennyire kell a ram, inkább DDR4-ből vásárolj be, év végén jönnek majd az AM4 lapok, és a zen CPU-k; sokkal jobb felépítéssel, kisebb nm-es gyártósorokról, jobb perf/watt energiahatékonysággal, kb 100x jövőtállóbb gépet rakhatsz majd így össze, ha vársz egy kicsit kedves Gáboromm.
Addig meg ha mégis újítani akarsz, egy olcsó FX-6300 talán még belefér és talán ha körültekintően beállítod UEFI/BIOS-ban, akkor még el is futkoshat viszonylag gond nélkül a jelen lapodban (bááár erre nem vennék mérget azért), hűtőt már most is vehetsz az jó lesz AM4-re is, szóval fél upgrade-nak talán még lenne értelme FX4 az már elég kevés manapság. De abban a lapban nagy OC-ra azért nemigen lesz esélyed.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Gáboromm #67036 üzenetére
"Nem akarok évente, félévente újítgatni mindig."
Lehet félreértettél, de éppen ezért ajánlottam hogy várj a vásárlással fél évet, azt hittem egyértelmű.
Ha munkára is használod hidd el érdekelni fog a perf/watt is, ha más nem a villanyszámlák miatt.
Persze azért ezt sokan eltúlozzák (intelesek általában), valójában évek kellenek hogy a megspórolt felárt visszadolgozza a többlet áramszámla. De vannak mellékhatások is, zöldebb, kevésbé melegszik, kisebb hűtő is elég stb, stb."Ha ugyanazon az olcsó áron jobb procit kapok, nem mindegy?"
FX-6300 újabb széria, és elsősorban a lapod miatt nem ajánlatos a nagyobbat venni, ami ugyan a FX-8150 esetében két mag pluszt jelentene, viszont az még egy előző széria, történtek fejlesztések, azonos órajel és magszámot nézve a pl 6100-nál 6300, jobban teljesít adott GHz-en és kevésbé melegszik kevesebbet is fogyaszt, voltak tesztek róla, ha érdekel keress rá itt ph-n is találsz. Nem egetverő a különbség de azért érezhető.
"Meg szerintem a Ram sem mindegy a munkám miatt. A proci nem annyira."
Nem értek hozzá nagyon, de nem CPU-t dolgoztatják jobban a videóvágó progik?
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Gáboromm #67038 üzenetére
A kompakt vízhűtésekre szokták ezt mondani, mert főleg a gagyibbak nem tudják hozni egy fele olyan olcsó léghűtő hűtési teljesítményét se általában.
Komolyabb vízhűtés kiépítése meg nem egyszerű, és árban is könnyen elszállhat. Kérdezd ViZion kollégát.
Egy jó alaplapért sem kell milliókat költeni pl; Asus M5A97 EVO R2 és Gigabyte 970A-UD3P 20-25ezer között vannak, és nyolcmagost is tudnak fogadni, akár tuninggal is.. Asrock lapok ebben az árkategóriban sajnos nem a legjobbak, ebbe pont beleszaladtál.
Az lenne az optimális szerintem ha tényleg ki is használod; Egy FX-8320 lenne, akár használtan is + egy lapot a fentiek közül, és a mostaniakat meg eladod. Talán igy kapnál legjobb teljesítményt legjobb áron.
Bár ha ennyire nem vagy tisztában a tuninggal, akkor a BIOS-os finombeállítások se nagyon fognak menni, az meg így is úgy is kelleni fog szóval, olvasgass összefoglalót (ahogy már tanácsolták neked), meg bármit amit találsz a témában. Ha még lennének konkrét kérdéseid persze itt is segítenek sokan.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
M0ng00se #67130 üzenetére
De van olyan FX is ezek szerint hogy pl. kevesebb feszültség is elég ha mindent jól belőttél fsb-s tuninggal, nekem pl. csak szorzó állítgatással még 4GHz se volt teljesen stabil, ahoz képest most ugyanolyan feszültségen 4.4-en hajtom már évek óta. De ahogy mondták előttem is, ott sokmindenre kell már figyelni egyszerre ram frekvencia CPU-NB, PCI-E minden emelkedik, ha nem figyelsz és nem osztod vissza ezeket vagy emelsz azoknál is feszültségen, akkor rossz vége lehet.
Pontosabban vegyes; szorzós és FSB-s tuning van nálam.
(#67132) EnterR : Akkor kifogytam az ötletekből sajna.
Esetleg ha garis még, megérdeklődheted hátha gyárilag rosz, mert azért sokaknak volt gondja mind megoldódott TC bekapcsolásával, legalábbis amikkel a fórumon itt találkoztam azokról tudok nyilatkozni, de páran voltak rajtad kívül is akik küzdöttek ezzel.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #67154 üzenetére
"Az FC eléggé érdekes, egy szálon terheli nagyon a CPU-t, míg a DOOM tisztességesen párhuzamosított."
Érdekes, tényleg a multkori i5 6400 vs Fx 8350 videóhoz képest itt valami nem az igazi, ott alap 4GHz-en produkált egy 980ti-vel kb 100+FPS-es átlagot. Miközben nálad meg + modulonként pár százalékokat lépeget előre 50-ről az FPS FX-4-6-8 között? Valami nem kóser itt.
"A frame delay görbék nagyíthatóak. Láthatóan az FX 4.5GHz-re húzva egy 2.5GHz-re levett 6700k tudását sem tudja. Itt üt vissza a fránya egy szálas teljesítmény."
Valóban három-négy egész FPS-el kevesebbet produkál egy singleplayer játékban, ami még singlecore heavy is. Hát ez vállalhatatlan tényleg.
Megkérdezhetem milyen módban és milyen VGA-val teszteltél doom alatt, illetve hogy milyen lapban volt az FX?
Amúgy tök jó kis összeállítás.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Askformore #67153 üzenetére
Nem ismerem azt a tápszériát, de mondjuk BQ elég jó márka overall. Azért ha komolyabb tuningra szeretnél vállalkozni és még VGA-t is tartasz a gépben, akkor lehet nem ártana egy kicsit nagyobbra cserélni, csak mint a neved is mutatja Askformore
Mondjuk az is egy szempont hogy intel vagy Zen sokkal energiahatékonyabb szóval, a jövőben valószinüleg nem annyira fog kelleni, de viszont az azért nem baj ha a tápod nincs 99%-ra járatva, hoszabb élettartam, hüvösebb, halkabb stb stb. szóval akkor is meg lesznek a nagy tápnak bizonyos előnyei ha már "idézőjelesen" nincs is rája szükséged már.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #67163 üzenetére
Ha már szóba került igen, jó minőségü lap kell, na meg CPU-hűtő is. Ha ezek nem voltak meg inkább neki se vágj ilyen tesztnek, mert úgy csak azt fogod bizonyítani hogy mennyi gond van a gyengébb AM3+ lapokkal.
Ebből a grafikonból meg csak az derül ki, hogy 4 magig azért viszonylag jól skálázódik a primal engine. És hogy szép erős magokkal dolgozik az intel. Mi itt az újdoság vagy a meglepő? FX-nél meg ott vannak a modulok, ahol nincsenek kihasználva teljesen ott a gyengébb singlecore teljesítmény nyakába még felmászik egy kemény hendikepp is értelemszerűen kapásból. Szóval worst case scenario.
Persze nem vitatom, hogy vannak ennél sokkal roszabb motorok is ebből a szempontból, pl starcraft-é hogy egy extrém példát mondjak.De most hogy kezd egyre több dx12-es game kijönni kiváncsi leszek, hogyan alakul majd azoknál ez a kihajcsa-e mizéria. És akármennyire is le van maradva egyes elavult motorokkal szerelt game-kben az FX, tuninggal azért javíthatható a helyzet ahogy mindig is, és az újabb game-kben pedig ahol ki is van használva rendesen akár 8-szálig, és megvannak az eszközeid egy kellemes tuninghoz; egy jó minőségű jól belőtt alaplap, és megfelelő táp/hűtés, ott igenis versenyképes tud lenni a legújabb intelekkel szemben is, adott esetben azokkal is amik sokkal drágábbak nála. Még mindig ez a véleményem, ezt nem sikerült megváltoztatni. Engem amúgy se nem ver hanyatt hogy 1-2 FPS-el gyorsabb valamiben az intel, ha ez érdekelne, akkor talán már intelem lenne nekem is..
Nem fog 100%-ot kihozni belőle? Nem gondolod hogy kicsikét vicces tényleg egy 1060-al? Még úgy ahogy el tudtam volna fogadni ha 1080-at írsz, vagy egy 3 utas SLI rendszert pl. És még akkor is ott van, hogy ha csak 97%-ot fog teszem azt, akkor már nem éri meg VGA-t újítani szerinted, érdekes?!
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #67168 üzenetére
Hát azért nem mondható ideális választásnak az biztos, ha valamilyen csoda mód sikerült is jól beállítani, akkor se egy jó lap FX-alá, főleg nem tuninghoz.
Abban amit írtál teljesen igazad van, ezt nem is vitatom el. Csupán arra írtam amit írtam, hogy egyáltalán nem olyan semmirekellő szar, mint ahogy jónéhány intel fanboy szereti beállítani időről időre.
De ha olyan programokat használsz, ha neked nagyon fontos az egyszálas teljesítmény, jövőtálló platformba szeretnél fektetni, teljesen 0-ról gépet felépíteni, abban az esetben természetesen most már senkinek nem ajánlom az FX-eket én sem.
Az pedig csak egy érdekes időzítés, a sors jópofa iróniája, hogy éppen akkor fogják majd jól kihasználni a szoftverek a sokmagos moduláris felépítést, és ezzel elérni hogy az FX-ek igazán elemükben legyenek, amikor életciklusa végéhez közelít a Bulldozeres FX széria.
(#67169) Askformore : Ha minden igaz jövő év elején már kaphatók lesznek az első Zen-ek AM4 lapkkkal egyetemben. De arra azért készülj hogy első körben főleg a nagyobbak jönnek 8mag+HT, és nem lesz túl olcsó eleinte több mint valószínű. AM4 tehát DDR4 memória, új lapok, új platform. Szóval nem, nem lesz kompatibilis visszafelé. Talán a AM3-as hűtőket fel lehet majd rakni ide is, de ennyi.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Hencso #67171 üzenetére
Na igen, lehet nem véletlen az hogy a 4-4.5 GHzes eredményekben olyan kicsi az eltérés FPS-ben
Mert még ha figyelte is, a monitorozó program nem biztos hogy jól működött, vagy pedig vissza-vissza vett csak pillanatokra, de a program úgy jelezte mintha nem. Ezért is nem tartom jó ötletnek low kategóriás lappal tesztelni valamit.. Lehet hogy intelnél jók azok is, de az FX elég kényes erre ráadásul ő maga is írta, igazán tudhatná."V4 + 1 Power Phase Design" is hiába lett külön ventivel hűtve, hogy ha egész egyszerűen kevés - egy 8-magosnak 4.5 ghz környékén már - amennyi áramot tudna szolgáltatni a processzor felé.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #67174 üzenetére
Senki sem kiáltott ki közellenségnek szerintem
, és az intel fanboyok kifejezést sem neked szántam, bár ha magadra veszed, lelked rajta, akkor a te inged.
Azért ha már letesztelsz valamit, és nem az a cél hogy a legolcsóbb dolgokból építkezzve mutasd meg mit lehet kihozni ennyiből, akkor azért legalább egy modern! AM3+-os minimum közepes alaplapot érdemesebb lett volna választani, persze ha csak ez volt kéznél, akkor ez van ezt kell szeretni. És senki nem kérdőjelezi meg a hozzáértésedet sem, inkább az alaplap az amiben kételkedünk, asrock, és még csak nem is 9-es chipsetes..
A lapok minősége miatti méltatlankodást már mi is leírtuk párszor, igen, elkeserítő lehetett volna jobb is, csinálthatták volna jobban is, de attól hogy 101xre is leírjuk még nem lesz jobb. Csak reménykedni lehet hogy tanulnak majd a hibáikból mire megjönnek az AM4+es lapok.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Habugi #67180 üzenetére
Csakis a te kedvedért csinálta szerintem, mert rég tiszteltél meg minket a hablatyolásoddal.
Amúgymeg asusnál multkor néztem, volt hogy minden második sorban, azaz új verziónál ezt írták; "Improve system stability" Nem túl megnyugtató nemde?!
És szerintem még ők maguk se tudják ez pontosan mit is takar.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Teran1 #67194 üzenetére
Jó választás lenne, igaz lehetne olcsóbban is 970-esek közt nézelődve, meg kicsit visszaolvasva, esetleg keresőt használva, rengetegszer lettek ajánlva itt is olcsó de jó lapok FX-ekhez. DE mielőtt nekiszaladsz a piacnak hogy alaplapokat vásárolj zsákszámra, akár követhetnéd az itt kapott jótanácsokat is, és megpróbálhatnád kicsit finomhangolni, ahogy pl.: DudeHUN és leviske is írta már ; Kezdjük azzal hogy APM (Application Power Management) megkereshetnéd az uefid-ben és kikapcsolhatnád, lehet már ettől megoldódnak a gondjaid, azért tuning nélkül nem kellene gondot okozzon annak a lapnak se egy FX-8-as talán.
..Ha mégis illetve ha tervezel később komolyabb tuningot, akkor viszont mindenképp alaplapcsere javasolt.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #67191 üzenetére
Habugi már leírta a 90%-át annak amit erre válaszolni szerettem vona, innen is köszönöm neki szépen, megspórolt egy halom gépelést.
Azt hiszem eléggé körbe jártuk a témát, legyen elég annyi hogy bár dícséretes a szándékod, azért a megvalósítás már hagy némi kívánnivalót maga után. Nekem pl. sose jutna eszembe egy mérsékelt tuningra is alig-alig alkalmas, elsőkközt Fx-kompatibilis elavult chipkészletű lappal teszteljek és vessek össze ez alapján tuningolt FX-eket a konkurenciával, amik ráadásul a saját bevallásod szerint is sokkal érzéketlenebbek a lapok minőségére..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
frescho #67204 üzenetére
"Értem, hogy a mundér becsületét védeni kell."
Ez nem védelmi kérdés, simán egyszerű logika, olcsó húsnak híg a leve. Ha már Forma1 pilóta akarsz lenni és tesztelgeted a ferraridat a nagyérdemű előtt tesztekkel, ugye te sem egy moddolt trabant kaszniba fogod építeni a ferrari motort, amivel majd körbe járkálsz meg versenyekre mész vagy igen?!
"Őszintén, ha a legtutitibb AMD lapba hajtanám akkor mennyivel lenne gyorsabb? 3-5%-al?"
Miért nem teszteled le, kiváncsian várnánk az eredményét, sőt még akár az is lehet hogy te magad is meglepődnél."Akkor is le lenne maradva."
Le biza, de baromira nem mindegy mennyivel, lásd Habugi esete a szájlék i7-ével meg a régi FX-ével..
Nem vitatja senki hogy vannak hibái, egyáltalán nem tökéletes; sokat fogyaszt, egyszálon béna félkarú rabló, de azért tud is ha kell, vannak szituk ahol versenyképesen is akár, fura egy processzor, legalább van lelke. Lehet szeretni és utálni egyszerre.Nem csak te várod, nemrég volt itt cikk arról, hogy érkeznek lassan a Bristollal az AM4 lapok, de persze azt nem írták mikor..
VRM szerintem megint fontos kérdés lesz. Igaz sokkal jobbnak ígérkezik a perf/watt mutató és max TDP sem fog túlzottan elszállni, de tuning hatására ugye bármi elképzelhető, szóval ugyanúgy fontos lesz a lapok után nézni, hogy milyen fázis, hogyan hűtve, mivel fog megbírkózni majd. Remélhetőleg a gyári beállítások és az olcsóbb lapok többsége is már jobban lesz konfigurálva, gondolok itt az itt is sokszor megjelenő "throttling már alapórajelen is" című sláger darabra, mint pár hsz-el ezelőtt is volt ugyebár.
Egyelőre 3GHz-en volt tesztelve egy ES példány, azzal demóztak a rendezvényükön, szóval abból érdemes kiindulni, ~ fél év még mire megjelenik addig tornázhatják feljebb az órajeleket Reméljük legalább 3.5-ig sikerül vagy feljebb. De 4GHz+ főleg kezdésnek szerintem reménytelen elvárás lenne, főleg egy 8mag+HT CPU esetében. Először ugye a nagy halak jönnek majd, kicsit később aztán gondolom lefedik majd a piac nagy részét különböző termékekkel.(#67203) TheChos3nOne : Nincsen.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Jakuskacsa #67289 üzenetére
+ még az L3 gyorsítótár is azzal a sebességgel fog mozogni, amit CPU-NB-nél beállítasz. Így azoknál a programoknál, amik memóriára és cache-re érzékenyek, lehet egy kis bónusz gyorsulás is.
(#67295) M0ng00se :
Használd a keresőt, időről-időre felmerül ez a téma és már párszor kibeszéltükRöviden tömören összefoglalva, nem, nem muszáj mert magas hőmérsékletet is simán kibír a NB chipset. De ha egy extra légkavarót beállítasz valahogy oda, azzal javulhat a légáramlás és a CPU / VGA -t is kevésbé fogja fűteni, vagy valaki pl úgy oldotta meg hogy magát a bordát cserélte egy 4x akkorára.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
lovas001 #67401 üzenetére
Úgy 85-90 Gflops körül kéne hogy kapj, de ez is függ a CPU-NB freki-től, FSB-s tuning is beleszólhat, stb.
(#67403) amdxp2 : Igen, az volt az egyik legjobb ár/érték arányú lap hozzá, legalábbis a nagyok 990-esek köztt. De legközelebb használd a "link" funkciót szerkesztéskor jó, mert ez igy használhatatlan.
De ha új lapot veszel, 970 ud3p az frissebb, és újabb darab, és még olcsóbb is, 990-en több a pci-e sín, majdnem csak ennyi a különbség.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
krisz4b70 #67428 üzenetére
Valószínűleg még csökkenni is fog az a bizonyos villanyszámla most majd, főleg ha szerencsés vagy és jól tuningolható, kevés plusz feszültség igényű procit fogsz ki. De a 8300-as széria vagyis a Visherák alapból is minden szempontból jobbak kicsit mint az előd 81xx, tehát, fogyasztásuk hőtermelésük alacsonyabb, azonos órajelen viszont erősebbek, és tuning hatására is kevésbé száll el a fogyasztás, mert javítottak a CPU felépítésén.
És +1 a 8350-re 30k-ért abszolút best buy. Anno az én 8320-am 35-40 volt kb, és nekem is átlagnál több feszt kér tuninghoz, ahogy néztem itt az eredményeket.
Jahh jut is eszembe kiváncsi voltam az új 8320E-k mennyire tuningolhatóak. Még nem nagyon láttam beszámolót róluk itt, leviske vagy valaki bevállalja?
Nem kell novellát írni, csak röviden; milyen feszültséggel, mennyit megy, hogy melegszik stb, érdekelne.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
leviske #67449 üzenetére
Szóval alap órajelen futtatod szegényt, ejnye?! Az FX-ek nem arra valók.
Egy kis tesztelés talán nem árt meg neki, és most jön úgyis a "jó" idő, talán az is besegít majd kicsit.
Csak finoman azért, ne süss meg semmit.És nyugodtan mehet on-ba, végülis a processzorod fórumában irogatunk róla, nemde? Ennél on-abbak már nem nagyon lehetünk szerintem.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
tibee77 #67451 üzenetére
Nem is marad ugyanannyi ideig életképes 40 év helyett már csak úgy 30-at fog kibírni kb.
Ez azért kicsit más fogyasztói társadalom, processzorokat a gyors fejlődés és számítási teljesítmény javulás miatt cserélik az emberek, nem pedig azért mert kigyulladt, vagy eltörik benne néhány "fogaskerék" garanciaidő után két héttel.
Szóval mindig lesz igény az újra; van aki gyakrabban, van aki ritkábban fejleszt, de a korral előbb utóbb haladni kell, már aki hajlandó rá és pénzeli. És valószinüleg ezért is így nem kell mesterségesen segíteni az elhasználódását.
Amúgymeg, itt FX és AM3+ téren speciel kialakulhat olyan szitu, hogy mivel a gyári beállítások, és a legtöbb lap alapbeállításai olyan feszültségekre kárhoztatja szegény FX-eket, aminél simán el tudom képzelni hogy jónéhány tuningos emberkénél még jobb kezekben is van, mint valakinél aki nem nyúl a beállításokhoz, csak használja, sajnos..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
leviske #67475 üzenetére
Igazándiból pont az érdekelne, hogy ha nincsenek korlátozó tényezők, APM-turbo OFF-al hogy mit bír el a 8320E, de ha nem mered ezeket kikapcsolni, amig nem javul a hűtésed akkor oké. De ez így nem az igazi.
IBT standard is elég vagy max high, nem kell fél órákig égetni azért, főleg ha a hűtésed se a legjobb.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
amdxp2 #67483 üzenetére
Trubo az "Core Perofrmance Boost" néven van ott valahol
, az APM-et lehet másik menüpontból éred el, ha igaz; "APM master mode" kapcsolóval ha jól emlékszem.
Olvasd el az összefoglalót, meg Oliverda is írt anno egy jó tuning kezdőknek FX-hez kis írást, arra is rákereshetsz, mielőtt nekifogsz nagyban tuningolni javaslom minél több mindent olvass el előtte a témában. Sok sikert majd ha nekifogsz.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
leviske #67492 üzenetére
Hmm, nem lehet hogy nálad is valami felfekvési vagy pasztázási probléma van?
Mert azért egy szép darab féltégla súlyú kocka hűtőd van.
De tény az hogy nagyon melegednek tuning hatására ezek az FX-ek, point azért gondoltam hogy az újabb meg energiatakarékosabb E-s végűek talán jobbak, de ezek szerint nem, vagy legalábbis nem mind.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
leviske #67513 üzenetére
Valóban ezek nem jó jelek, akkor már majdnem hogy csak egy dolog maradt, hogy egy kukába való selejtet kaptál sajnos.
Nem gáz, van ilyen, én se szoktam szerencsével járni, sokaknak sokkal jobban megy az FX-e mint az enyém, de azért egy közepes tuningot ki lehetett hozni belőle, úgy hogy még hűthető is 1.4V alatt kicsivel. Még azért próbáld majd újra ha a nagyobb légszállítású ventiket felszerelted a Machod-ra, azért úgy mégis gyorsabban elvezetődne a keletkező hő, mintha akármilyen nagy ventivel fujogatod kívülről..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
leviske #67532 üzenetére
Nekem sima 8320-al alap 1.33V CPU VID-hez ~1.2V CPU-NB társul nálam is. Én FSB-vel és szorzó állítással egyszerre tuningoltam, mivel csak szorzóval nem volt annyira jó az eredmény. Megpróbálhatod te is ezt a megközelítést. Mondjuk én nem vittem túlzásba; CPU-NB 1.2V-jához nagyon max is csak 0.05V-ot kellett adjak, CPU-NB beállításokhoz nem is nyúltam, csak az FSB emelésével nőtt ugye az is. De ez elég is volt, hogy stabil legyen úgy tűnik a 220-as FSBx20-as szorzó=4.4GHz. Ami meg ehhez kell kb. 1.4V-ra történő CPU fesz emeléshez képset ez a CPU-NB emelés már szinte fel se tűnik hőfokban.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
tibee77 #67537 üzenetére
Milyen játékvíz? A legjobbak hozzák általában max azt a teljesítményt, amit egy közepes léghűtő.. S az FX-ek tuningolásához az nem feltétlen elég. Nekem is a hűtőm az egyik ok, amiért nem próbálkoztam továbbmenni a tuninggal. Hacsak nincs extrém nagy mákod, hogy ultra alacsony feszültség mellett is tudsz tuningolni, akkor jobban jársz egy erősebb léggel sajna.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Jakuskacsa #67595 üzenetére
Nem mindegyik revÍzióban van BIOS kapcsolója az APM-nek, sajnos van amelyikben nem lehet kikapcsolni, meg kéne nézned Tubica hogy milyen verziós a lapod, a pci-e csatlakozó környékén van, de asszem a cpu-z is meg tudja mondani a mainboard fülnél, nézd meg hanyas revízió szám van írva, a lapod mellé.
De ha nem lehet kikapcsolni az szívás, akkor csak nagyon minimális tuning jöhet szóba, ha egyáltalán..Ha mégis van akkor APM master mode-ot keress BIOS-ban és kapcsold ki de rögtön.
Mert ha tuning mellett ezt bekapcsolva felejted, akkor meg is van az oka a teljesítmény visszaeséseknek, nézz utána APM hogy működik, keresőt is használhatsz, itt a topikban is írtunk már róla több100szor legalább..Exelsior : Ha már átnézted amiket jakusj ajánlott itt, akkor rá is nézhetnél hogy jól-é van bekötve fizikálisan, esetleg ha van másik vezeték/hűtőd, azzal kipróbálni, azt vezérli-e, ha igen igy kizárhatod az alaplapot mint hibaforrást, és akkor a másik hűtő vagy a vezetéke/csatlakozója lesz a ludas.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Tubica #67611 üzenetére
De ha ilyen rohadt hideg akkor miért nem adsz neki egy kis plusz feszültséget?
Hátha menne többet is a szerencsétlen.
Az hogy prime hibázik amúgy is arra utal, hogy már ezen a szinten se elég stabil..
Amúgy neked van LLC a BIOS-ban? Az min van most, ha van?
(#67609) Razer6666 : Igen ez is érdekes dolog, van aki órákig hajtja prime nem hibázik, aztán sima böngésző lefagyasztja a rendszert, van akinél meg pont fordítva.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Tubica #67615 üzenetére
Load Line Calibration (feszültség szint stabilizáció lényegében magyarul)
Segíti hogy ne essen akkorát a feszültség a BIOS-ban beállítotthoz képest ha, magasabb értékre van beállítva.De látom már így is szépen megemelted a feszültséget.
Ezeket amiket kiírtál, BIOS-ban beállított értékeke amúgy van windózban terhelés alatt lett mérve?
VRM hőmérsékletét is csak kézrátétellel próbálgattad, mert annak az üzemi hőmérséklete, főleg terhelés alatt 80°C + szóval attól nem nagyon kell parázni hogy forró lesz, csak arra figyelj hogy olyan legyen a légáramlás a házadban hogy lehetőleg ne nagyon ragadjon ott bent a levegő, mert akkor viszont tényleg túlmelegedhet egy idő után, amitől beindul a lap védelme és visszábvesz mindent hogy ne károsodjon a VRM."Mit tegyek ez esetben ? Elég ha játék alatt stabil, és nem droppol, vagy menjek vissza arra a szintre, ami mindenhogy stabil."
Ami neked fontosabb. Gondolom nem prime-ot szeretnél futtatni napestig
, de azért nem árt ha van egy minden programmal kitesztelten stabil beállításod is.
Prime és főleg ibt mondjuk jobban megdolgoztatja a proceszort, mint akármelyik játék, talán nem is véletlen hogy ezeket használják stabilitás tesztelésre.
Szóval lehet hogy F1 elszaladgál még így is, de pl egy BF 3-4-1 már elhasalna multiban.
(#67616) hdav5 :
Szia. Hát kb. ameddig bírja a CPU-d (a lap nem nagyon fog korlátozni), na meg ameddig le tudod hűteni.
Mert egy szint fölött az már szép kihívás ám, csak a jobbféle léghűtők meg nem-játék-vizek képesek rá hogy kordában tartsák, főleg ha melegedősebb fajtát fogsz ki. És ez is kb olyan változó mint hogy mennyire tuningolható egy processzor, azaz kb darabonként eltérő.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Tubica #67623 üzenetére
Írtam már előzőleg is, hogy hacsak nem reked ott meg a meleg levegő, a VRM túlmelegedése nem valószínű, egyáltalán nem biztos hogy eléri a kritikus hőfokot. Új lappal sem jutnál lehet semmivel se előrébb.. 4.6GHz 1.4V-on az egy egész kellemes kis tuning, jó eredmény így is. Nekem a 4.4-hez kell majdnem ennyi. Lehet hogy pár megahertzel előrébb lennél egy csúcs lappal de ~ 70ezer forintot viszont szerintem talán ez már nem érné meg túlságosan, mert sanszos hogy a magasabb feszültségek miatt akkor már új hőtőt is kéne venned a CPU-dra, de te tudod.
Amúgy az hogy alacsony feszültséggel tud egy közepesen jónak mondható tuningot, még nem jelenti egyébként azt hogy világbajnok OC-s lehetőségei vannak, lehet hogy 4.7-nél már exponenciálisan elkezd emelkedni a feszültségigénye pl.. De az is igaz hogy ezt kipróbálás nélkül se én se te nem fogjuk tudni biztosra.
(#67643) lovas001 : Az szép, gratula.
Az egyedi H2O Coolered akkor ezek szerint elég jól teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Spórolós topik
- Politika
- Nők, nőügyek (18+)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mobil flották
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...