-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #11807 üzenetére
Szerintem a DRAM E.O.C.P. kavar be, én is kipróbáltam de roszabbra állította a ramot mint én Próbáld kikapcsolni és úgy állítsd kézzel a RAM frekit meg a késleltetést és nem lesz gond, legalábbis a memóriával
Értem, de akkorsem hagynám bekapcsolva, lehet felülírja a beállításokat amiket BIOS-ban te a ramnak belősz..
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #11942 üzenetére
Milyen BIOS varázslatra gondolsz? Általában csak annyit tudsz tenni ott, hogy alaplapi hang legyen vagy ne Esetleg OC nélkül is megpróbálhatod hátha az okozza, amúgy egy különálló hangkütyüvel minden szempontból jobban jársz, leszámítva persze hogy kicsit több a helyigénye mint egy integráltnak
miresz : Anti-GiGa szimpatizáns
Ja és gyiku nem vagyok adatlapmániás, csak hát mennyivel könyebb ott megnézni mivel lehet a gondja valakinek, mint 80 hsz-t visszalapozni és keresgélni hol írta már le egyszer-kétszer Az olyanok mint te, akik megtehetik, még villoghatnak is vele természetesen
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Bali27 #12324 üzenetére
Akkor bizony te is rosszul tudod
El kéne már olvasni ezt a lassan 1 éves kis írást..
http://prohardver.hu/teszt/amd_bulldozer_fx_8150_teszt/egy_ujabb_gorongyos_ut.htmlNo Comment
-
lee56
őstag
válasz sultansmith #12430 üzenetére
FX6, néhány régebbi tesztprogram és kevészszálas játéknál alapórajelen jobb lehet a phenom, de minden másban és tuningolva meg főleg, jobb a 6100.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #12508 üzenetére
Ennek egyszerű a magyarázata, a 9es sorozatú alaplapok előbb voltak kaphatóak minthogy kijöttek volna az FX procik, így érthetően BIOS frissítés nélkül nem is mennek, viszont a tavaly október óta legyártott alaplapokon már olyan BIOSnak illene lennie gyárilag is amivel megy, de ez nem a giga hibája, ez egy ilyen helyzet, amivel az összes FXnél korábban kiadott alaplap és persze a tulajdonosaik szenvednek miresz
Szóval ha esetleg használtan veszed és az előző tulaj egy AM3-as Athlont vagy Phenomot járatot benne elavult BIOS-al, akkor neked kéne utánajárni, hogy FX-ready legyen mire kifizeted.
Ha boltból veszed akkor megkéred az eladót hogy nézze meg Vagy ha nem ilyen kedves akkor is a 3napos azonnali visszavétel szerintem még működik..
Amúgymeg azért már lassan egy év eltelt, nagyon kis forgalmú boltnak kell lennie hogy a polcon elvegetáljon ennyi ideig egy lapalp, persze nem kizárt, ezért kell résen és alaposnak lenni[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz nyaflaty #12660 üzenetére
Talán mer DDR? (Mivel te vagy a második "szerencsés" ma, akinek nem tiszta (DDR4-es hír )), kapsz linket is hozzá nesze -> http://hu.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM
frescho : Kici óccó kínai tuningmegoldás
Hát nem megelőznek, ketten is
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz HELLAFLUSH #12699 üzenetére
Azért ne reménykedj túlzottan, az ilyen tipusú hiba nem szokott magától megjavulni, sőt..
No Comment
-
-
lee56
őstag
válasz RedDot #12742 üzenetére
Azért az 5GHz @ 1.36V egyáltalán nem rosz még úgy se, hogy kicsit csalsz és csak 4 "core" aktív, valami ilyennek kéne lennie a TurboCore funkciónak alapból
Asbee : És mondam én hogy nem tudsz olvasni? Amúgy meg nem kellett volna annyira komolyan venni
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Lavidaloka #12765 üzenetére
Codegen táp, és max 95W alaplap, hmm, szeretsz veszélyesen élni mi?
Lakás és életbiztosítást azért köss időbenNo Comment
-
lee56
őstag
válasz joker1220 #12834 üzenetére
Igen, de akkor a 10óra stress test után elindítasz egy BF3-at mondjuk és pár perc alatt dob egy hátast, akkor is elég hamar kiderül még hogy stabil-e vagy sem, ha meg valaki instabilan használja, de sose fagy ki semmi, akkor lehet nem is annyira instabil Lényeg az hogy ettől még nem fognak meghalni a tranyók a proci belsejében, maximum az élettartama csökken 50 évről 45-re
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Gerisz #12874 üzenetére
Áá, annyi biztos nem, inkább 50-60k közöttre tippelnék, mint az elődje 8150 volt a megjelenésekor. És a 10-15% pluszhoz képest azonos órajelen, még magasabb alapórajelet kapsz, és feltehetőleg még jobb tuningbírást. Szerintem ne siesd el, jó lesz ez. Na viszont ez érdekes, nincs szükséged 70k-s CPU-ra, de azért beszállnál az LGA 2011 "biznisszbe"
Bali27 : Hát csak annyi hogy a 3Dmark nem fog neked 6 magot fullra leterhelni, így nem mindegy hogy melyik magra mit oszt ki a feladatkezelő, ill a turbó mennyire műxik, mert ugye részben ez is szoftverfüggő, vistához szerintem még azok a MS hotfixek sem jöttek ki, de lehet tévedek. Ettől függetlenül a win7-es taskmanager minden bizonnyal fejlettebb a vistáénál (direkt a csupakisbetű ), hát még a win8-as.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Lavidaloka #12935 üzenetére
A TDP limitnek mi köze is van a hűtéshez, ezt kifejtenéd?
Talán alacsonyabb hőmérsékleten kevesebbet fogyaszt a proci?
Úgy 0°Kelvin környékén lehet is rá esély, nem mondom hogy lehetetlen[ Szerkesztve ]
No Comment
-
-
lee56
őstag
válasz Akcok94 #13192 üzenetére
Szia, itt érdeklődj -> http://prohardver.hu/tema/gigabyte_ga-990fxa-ud7_ud5_ud3_d3_am3/hsz_1-50.html
04ahgy szakértő úrnak biztosan volt vele dolgaNo Comment
-
lee56
őstag
válasz fasterware #13589 üzenetére
Lényegében igen, a BF3-on kívül nem nagyon jut eszembe most más, aminél számszerű előnye lenne a +2 magnak..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz frescho #13984 üzenetére
Elvileg csináltak valamit, kb 15-20%-al energiahatékonyabb lesz, 10% IPC növekedés + 15% órajelplusz ugyanabban a 125W TDP keretben.. És valószínűleg jobban tuningolható is lesz és a tuningolt fogyasztás is visszaeshet kicsit hála a RCM-nek, de ez majd a tesztekből kiderül mennyire. Mindenesetre a Trinitys tuningrekordokból kiindulva talán van némi ok a bizakodásra.
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!