-
Fototrend
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdekakas
senior tag
válasz Sogron #12099 üzenetére
Na igen, de látom, barkácsolni kellett oda egy 12-es ventit.
És vajon hány fokon mennek, és alap órajellel-e?
Mert mondom, alap 977-en még épp hogy nem throttling-olnak, bár a 94 fokot elérik. (Unigine Heaven esetén 2 kör alatt. Játékoknál nem, azok nem dolgoztatják annyira ki.)
Asusnál nem kell barkácsolni semmit, még oldalsó venti sem feltétel, és nem szabályoznak vissza az órajelből a magas temp miatt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hdekakas #12101 üzenetére
Az a nagy helyzet, hogy 600W kiszellőztetése egy kb. 15cm*30*cm*20cm-es helyről azért nem kis feladat léggel. A direkt odabarkácsolt venti viszont ebben sokat segíthet.
Nekem a gépemben két alulfeszelt 280X Vapor-X-nek is eléggé melege volt (300-400W max), pedig egy 1200-as 18cm-es venti fúj be elölről orkán erejű széllel, felülről meg egy 700-as 18-as, és még hátra is besegít egy 12-es... [link]
Bár nálam az is közrejátszott, hogy a két kártya között csak fél slot hely maradt, de az az egy teljes slot is nagyon kevés, ha nem erőlteted direkt bele a levegőt. Az előre/hátra fújósoknál meg tudod tenni, hogy oldalról telibefújod, jópár fokot is segít, viszont az oldalra nyitottnál csak ez a hátulról fújás az opció.De értem, mit akarsz mondani. Bár hozzátenném, Asus CF-hez is komoly házhűtés kell, ha meleget szív be, ugyanúgy nem fog működni a hűtés. Csak talán kevésbé kényes, hogy előre-hátra szellőzik.
[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
Az enyém ennél jóval szellősebb. Oldalt egy 20cm-s venti van még, ami nem látszik. (Bár a felsők és az első se látszik, azok is 20-asok, 110 cfm-mel.)
És bár maga a gpu baromi meleg a Gamingnél, javára legyen írva, hogy 94 fokos gpu-nál is a vrm még csak 85 fokos.
Asusnál fordítva, 85 fokos gpu-nál 105 fokos vrm. Viszont használhatóak a kártyák 1100/1450 -nel is ezekkel a hőfokokkal.
És már meg van rendelve egy Corsair H105 kompakt hűtés a procira.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hdekakas #12103 üzenetére
A winyószekrényeken nem hiszem, hogy túl sok átmenne az első ventidből. Nálam viszont szabad útja van az első 130CFM-es ventinek a VGA-kig. Nem véletlen szereltem ki az összes HDD-fiókot, és dekkol kopaszon az SSD a gép aljában.
Az oldalbafújás meg 100% nem ideális a Gamingnek. Ha meg nem fújod oldalba, sanszosan nem kap elég friss levegőt. Nem illik a házad koncepciójába. Nálad is tömör a kártya mellett hátul. [link]
Míg nálam talán ezen a képen jobban átjön (nem saját)[link] hogy nálam felül is befúj, elöl is befúj, és a levegő nagyrésze hátul távozik a kártyák melletti kilyuggatott részen, ezen a videón is remekül látszik: [link]. Nálam ezt a hűtést imádja a szintén oldalra nyitott Giga 290.
Szerinem amúgy már azzal nyerhetnél picit, ha a kártyák közötti és az Asus feletti takarólemezt kivennéd.
Amúgy elég rossz megoldás, hogy ki sem tudod venni a HDD-fiókokat. Nálam legalább ki lehet venni a felét, (de akár az összeset is pár csavarral) máris jobba helyzet: [link]Amúgy sokkal jobb kombináció a 94 fokos GPU 85-ös VRM-el, mint az Asus-on 85 fok GPU 105-ös VRM-el. Ráadásul a hűtetlen memóriacsipek is kaphatják az áldást, ha mellettük 105 fokon izzik a VRM az Asus-on....
[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
Jobb megoldás? Szerintem ha nem tudom használni, akkor nem jobb megoldás. Így meg majd remélem tönkremegy 3 év alatt, és akkor cserélem az aktuális modellre. De ezt a vrm kérdést már a múltkorában kiveséztük, ne kezdjük elölről.
Két fakk is használva van, alul az ssd, felette a hdd.
-
HSM
félisten
válasz hdekakas #12106 üzenetére
Nem tudom, a Gamingra gondoltál, vagy a HDD-fiókra, mint jobb megoldás, amit nem tudsz használni.
Ha a Gamingre, akkor ahhoz egyszerűen nem jó a házad. Ennyi. Ha a kivehetetlen HDD fiókra, akkor az gáz, nekem ha kiveszed a felét, akkor alul marad 3 fiók, viszont brutálhosszú VGA-k is beférnek, és a venti is akadálymentesen tud befújni, sőt, az alsó is kiszedhető, ahogy én is használom. 5 csillagos megoldás, szvsz. 7 fiókkal: [link] vagy 3-al: [link]Ami az Asus-t illeti, szvsz meg se fogja rendszeres 105 fokon közelíteni a 3 éves kort, szóval fogsz tudni váltani.
-
daveoff
veterán
Ami az Asus-t illeti, szvsz meg se fogja rendszeres 105 fokon közelíteni a 3 éves kort, szóval fogsz tudni váltani.
Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan......
(#12109) ricshard444: Azért ez elég erős túlzás, de igazad van, inkább hagyjuk....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Matisz77
aktív tag
Hali érdekelne erről a kártyáról van e valakinek tapasztalata!? Melegedés illetve hang érdekelne legfőképp!
[link] -
hdekakas
senior tag
A Gaming-re gondoltam.
Az enyémbe is elfér 344m vga. Nem tudom, van-e ennél nagyobb, de nem szándékozom olyat venni, ha meg olyat akarok, akkor már házat is cserélek legfeljebb. Vagy kitöröm a felső két pöcköt, és annyi.
Elhiszem hogy más házban máshogy viselkednének a kártyák, de itt nem 1-2 fokról beszélünk, hanem 20-ról.
Ahogy a külföldi kollega képén is láttuk, a kártyák orra elé kell tenni egy nagy teljesítményű 12-es ventit, és úgy megfelelően üzemképesek. -
HSM
félisten
válasz daveoff #12108 üzenetére
Teljesen komolyan gondoltam. A memóriák üzemi hőfoka, amik a VRM nyakán vannak, 85 fok maximum. De a többi komponens is meg fogja érezni azt a 20 fokkal nagyobb hőfokváltást, illetve a magasabb üzemi hőfokot.
105 fok az nagyon sok, akárhonnan nézem. Én már annak se örülök, ha nálam 80 fok fölé megy, bár 85-ig lenyelem játék alatt, de az a max. Mondjuk a Giga elég hűvös alapon, szerencsére.
De nem akarok erről többet írni, én is unom.(#12111) hdekakas: Simán számíthat 10-20 fokot, hogy ideális a szellőzés a kártyának, vagy épp ellene dolgozik.
[ Szerkesztve ]
-
ThodEE
őstag
válasz Matisz77 #12110 üzenetére
Nekem ebből a 290x van, alig bírtam kivárni hogy megjöjjön rá a blokk, addig inkább nem vagy csak alig alig ültem le játszani, netezni/filmetnézni halk volt. Hozzá kell tennem hogy én engedtem forogni a ventit, nem szeretem ha 80fok fölött mennek a hardverek
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Cole86
senior tag
válasz GeneraL_XTX #12117 üzenetére
1
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
HSM
félisten
válasz andro93 #12119 üzenetére
Hem, nem erre szoktam írni. Arra szoktam, hogyha tönkremenne üzemi körülmények között. De ha gyárilag kísérti a gyártó a sorsot, és lehet számítani a meghibásodára, az azért más. Én szeretem a garit elkerülni. Nem mindig szerencsés, ha frissebbet kapsz. Gondolj csak bele, anno pl. akik egy remek 5850 helyett kaptak retek 6850-et.
De ha ugyanabból kapsz később egy gagyibb, olcsósított revíziót, az is tud szívás lenni.[ Szerkesztve ]
-
Don't Panic
senior tag
abszolúte OFF de.... giga
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Don't Panic #12122 üzenetére
Hát ez valami ki...szott ronda, és otromba.
-
ricshard444
veterán
-
andro93
aktív tag
Ellenérvet/ellen példát mindig lehet mondani, de azt, hogy az Asus "kísérti-e a sorsot", majd 1-2 éven belül eldől. Amúgy nem próbállak meggyőzni, te valamiért elvből mindig a negatívumot keresed az Asus kártyákban. De ha két éven belül meghal a kártyám, akkor majd fellépek, és írok neked, hogy igazad volt, de addig felesleges feltételezésekbe bocsátkozni, mint mondtam, az idő majd eldönti.
-
Ghoula
senior tag
Mennyivel jobb az, amikor közös hűtőn van a gpu és a memória? Akkor pont ugyanúgy felfűtik egymást, sőt, lehet még magasabb hőmérsékleten megy a memó, mint amikor csak a nyákon keresztül kap plusz hőt...
-
csabsz13
aktív tag
válasz hdekakas #12103 üzenetére
nekem is hasonló berendezésű a házam és a CPU hűtőm is azonos. nálam segített valamennyit a VGA hőfokon az, hogy a CPU hűtőt 90 fokkal elforgattam. lentről felfele nézett, a VGA felé eső oldalra került a venti és fújja felfele a levegőt a ház teteje felé (közben szívja a VGA-ról). természetesen a ház tetejében is ott van egy venti, ami viszi is ki rögtön a meleget!
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #12124 üzenetére
Én ezeket a 290 hűtőket foganám el, ebben a sorrendben: Msi Lightning, PowerColor PCS+, Sapphire Vapor-X, Tri-X. De olcsón elégedett vagyok a Giga WF3-al is.
(#12125) andro93: Nem elvből keresem bennük a rosszat. Egyszerűen az eddigi, sokévnyi tapasztalataim alapján ez az új konstrukciójuk nem jó és nem lesz tartós, megbízható. Ennyi. Ahogy eddig évekig nem ajánlottam Gigákat, mert bénák voltak minden kategóriában (VGA-król beszélünk), most letettek egy nagyon korrekt, versenyképes kártyát az asztalra, máris óvatosan, de mertem ajánlani másoknak, és saját célra is bevállaltam, és eddig nem is vallott szégyent.
(#12126) Ghoula: Ezerszer jobb. Ugyanis ha mérted már meg, maga a hűtőborda talán 45-50 fokos a 70-75 fokos GPU mellett. Ugyanolyan meleg elméletileg sem lehet, hiszen a hűtőborda folyamatosan hűl a levegő által, míg a GPU fűti, de nem tökéletes hőátvitellel. Namost ha max 94 fokos a GPU, és rendesen működik a hűtő, ez akkor már önmagában garantálja, hogy a memória rendes hűtést kap.
A kopasz Asus-on meg felülről kap valami kis szellőt, ugyanakkor a PCB felől fűti a 105 fokos VRM. Nem túl szerencsés kombináció. A 7970 topikban is bebizonyosodott, hogy amíg az Asus túlmelegszik 1600Mhz-en, hibázik a memória BF4-ben, addig ugyanolyan körülmények mellett a "közös" hűtős Vapor-X vígan bírja. [link] (Előzmény: [link])
[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
válasz GeneraL_XTX #12117 üzenetére
Lecseréltem. Azért nincs már probléma.
Csak mondtam hogy a kettő msi akkor sem megy.
De egy msi-t meg meghagyok, mert azok meg jobban tuningolhatóak. És alul használató a hőfokuk is. -
Cole86
senior tag
válasz hdekakas #12132 üzenetére
Alul az összesnek használható még a hőfoka...
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
Ghoula
senior tag
A hűtőborda talpa és a lamellák között lehet, de a talpán nem hiszem, hogy 20 fokos deltád van.
Ha igen, akkor oldalirányba nem vezeti ki jól a meleget. Ha a gpu és a borda talpa között 20 fokos deltád van, akkor az régen rossz.
Persze mivel hőkiegyenlítődés van, a hűtőborda nem lesz olyan hőmérsékletű, mint a gpu, főleg ha ventilátorral folyamatosan friss levegőt kap, ami jó esetben hűvősebb, ezért tud a borda disszipálni.
De ettől még a talp el fogja vezetni oldalirányba is, ha nem így lenne, akkor a hűtőbordád csak a gpu felett melegedne, ahol meg ugye pont nincs légmozgás a ventilátor motorja miatt.Mivel ezeknél a kártyáknál, a meleg levegő a nyák irányába távozik, így teljesen mindegy, hogy van-e hűtőborda a memórián, vagy nincs. Vagyis nem, mert ha ráteszel egy bordát, lehet önmagában a memória jobban tudna disszipálni, de mivel a gpu hűtőről érkező meleg levegővel fújatod, ezért bordával akár még melegebb is lehet.
Szóval a memóriák mindenképpen melegedni fognak, az viszont, hogy ezt a felmelegített levegőt hova vezeted, az fogja befolyásolni az egésznek a hőmérsékletét.
Ebből a szempontból a ref hűtések sokkal jobbak, mivel a lamellák között egységesen mozog a levegő, és a felmelegített levegő egyből a házon kívülre távozik.
( Azt most ne nézzük, hogy AMD-ék ezt a kört benézték, NV vonalon működik ez a megoldás, és elég jól.)Az, hogy a lamellák milyen irányúak, az annál inkább. Ha ezek merőlegesek az alaplapra, akkor szépen megreked a levegő, míg ha párhuzamos, akkor a hátlap fele távozik a levegő egy része.
De pl ezeknél ha a kártyát hátulról megfújatod, akkor jó eséllyel szembefújsz a ventijével, sokkal jobb, ha a kártya síkja felett a hátrafele kifújt meleg levegőt távolítod el, a lehető leghamarabb, vagy aláfújsz, hogy a venti szobahőmérsékletű levegőt tudjon a bordára továbbítani.És akkor azt ne is nézzük, hogyan befolyásolják a test-benchekben függőlegesen állított kártyák ezeket az eredményeket.
De azért érdemes megnézni a guru3d-n a hőképeket. A Gigabyte pont ugyanúgy melegszik, mint az Asus, bár jó lenne látni ezeket a kártyákat backplate nélkül is, de a Gigánál jól látszik, hogy mennyire átmelegszenek a ramok is. ( Persze , ott van a performance mód, amit ugye Asus-nál nem tudjuk, mert csak egy mérés van) Ja és azt is érdemes megnézni, hogy mekkora a különbség Asusnál a 290 és a 290X között. És a 7970eket ne keverd ide, tök mindegy ott mi volt, ezek nem olyan kártyák, közel sem mennek akkora órajelen a memóriák, hogy a hőmérséklet bezavarjon nekik, mivel többnyire a gpu előbb kifullad.Egy szó mint száz, ekézheted a "kopasz" Asust a végtelenbe, biztos én is részrehajlónak tűnhetek, hiszen Asus-om van, de mégis a személyes tapasztalatok azt mutatják, hogy nem olyan rosszak, mint ahogy te azt lefested.
-
HSM
félisten
válasz Ghoula #12135 üzenetére
Azt felejted el, hogy a szenzor, ami a GPU hőfokát méri, a GPU-ban van, és hogy ezek a nagy tranzisztorsűrűségű csipek nem adják le könnyen a hőjüket a felületükön. Tehát nagy delta lesz a csip belső hőfoka, és a borda aljának hőfoka között, különben nem is tudná rendesen hűteni. Amiről beszéltem hőfokok, ott egy Sapphire Vapor-X karit mértem (280X), annak is a bordának az alját. De mivel tele van hőcsővel és Vaporkamra is nagyobbacska rajta, így nincsenek nagy különbségek a hőleadó rész és az alja között. Tehát a talp hiába vezeti át a hőjét a memóriák felé, nem fogja túlmelegíteni.
Ha van borda a memóriákon, ha nincs, ugyanaz a hőfokú levegő hűti, viszont lényeges különbség, hogy a borda összeköti a modulokat, kiegyenlíti a hőmérséklet különbségeket (a PCB hőfoka elég eltérő ugye alattuk), ezenkívül ezenkívül a memóriák hőleadó felüleét is a sokszorosára növeli, így káros semmiképpen nem lehet elméletieg sem. A GPU-val közös hűtés is jó, ahogy fentebb kifejtettem.
"Az, hogy a lamellák milyen irányúak, az annál inkább. Ha ezek merőlegesek az alaplapra, akkor szépen megreked a levegő, míg ha párhuzamos, akkor a hátlap fele távozik a levegő egy része."
Pro és kontra mindkét hűtésnél van. Ha rossz, elégtelen a házhűtés, mindkét típusnál megreked a levegő, ugyanis az előre-hátra (párhuzamos) típusok is csupán a hő töredékét vezetik ki hátra, 10-30% tapasztalataim szerint max. A merőleges hűtők nagy előnye, hogy nagyobb felületen fújják ki a meleget, és az hamarabb távozik a bordák köözül, így hatékonyabbak, ha a ház is partner benne. Ugyanakkor sokkal könnyebb rosszul hűteni őket, ugyanis a kártya alatt is igénylik a megfelelő szellőzést (a lap felé fújt melege ne jusson bele vissza) és a kártya mellett is, amit csak elölről tudsz megoldani, az viszont a tipikus (gagyi, de profinak marketingelt) házakban tele van barikádozva eltávolíthatatlanul HDD-kerettel, illetve rengeteg házon hátul a kari melett sincs szellőző. Ezenkívül a tipikus oldalról befújós koncepció sem jó nekik, hiszen így ellene dolgozol a gyári hűtésnek.
Ez a drága de gagyi ház viszont sokkal inkább partner az előre-hátra nyitott (párhuzamos) hűtőkkel, az elbarikádozott első légáram pont segít (nem fújja vissza bele a meleget), hátra is kifúj a gépből, és a gagyi tömör kártyák melletti rész se gáz, és az oldalbafújást is szeretik.
Nálam pl. tökéletesen működik az oldalra fújós venti és az előre-hátra fújós is, mert korrekt tervezésű a házam [link]. Elöl és felül fúj be a venti, és a káryák között és mellett távozik az elhasznált, meg némi a proci mögötti ventin.Ami a hőtérképet illeti, nagy átverés az Asus-on a majdnem tömör backplate.
Nekem ebből az jön le, hogy kb. izzik a backplate mögöt terhelve: [link]
Ehhez képest a Giga: [link]
Elég tanulságos, ha megnézed a Gigán a "quiet" BIOS-os képet, hogy a NYÁK sarka milyen hideg az Asus kilógó részéhez képest, akkor azért sejthető, milyen lehe az Asus a backplate mögött.
Ebben a tesztben is elvéreztek az Asus-ok: [link], ráadásul a gépet is sokkal jobban befűtötte, mint a többi tesztelt kártya, hőfokból is majd 10 fokkal melegebb a backplate mögött, már amit látunk az is....A 7970-eket érdemes idekeverni (pontosabban 280X-eket) mert ott ugyan 1500-on mennek a ramok, nem 1250-en, de ott a GPU se megy 100 fokon, meg a VRM sem, tehát sokkal jobban tud hűlni a PCB felé. Tehát itt legalább olyan kellemetlen helyzetben van szegény modul, mert önmagában az 1250Mhz-es órajel az 1500-1600 helyett nem csökkeni jelentősen a fogyasztását, hőtermelését, míg a hőleadási lehetőségek rosszabbak.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz daveoff #12131 üzenetére
Ja, láttam a hirdetésed... Vakartam is a fejem, Lightning helyett Asus-t, ejj... De megnyugtattam a lelkem, hogy biztos csak vizezni akarod. De a lényeg, legalább lesz összehasonlítási alap.
(#12145) Sogron: Dehogy, szó se róla, teljesen jó kártyának tartom. Csak így nehéz volt ajánlani, hogy az utóbbi időben több panasz is érkezett a ventikre. Ráadásul, hogy jött a híre, hogy újfajta PCB-vel szerelik (ami nem tűnik mondjuk rossznak), ilyenkor mindig jobb megvárni a friss tapasztalatokat, és nem beleugrani egyből az ismeretlenbe.
Ugyanakkor az MSI jó hőtérképe hasonló zajszintű (41dBA), mint a Giga "hűvösebb" hőtérképe (42dBA), és úgy máris nem olyan rossz a Giga eredménye sem, csak 6 fokkal magasabb, ami nem sok. De nyilván, erősebb a Gaming hűtője valamivel.
Érdekes, hogy a Giga csendes módban halkabb is az Asus-nál, 39dBA szemben 40dBA-el, miközben ugyanúgy 87 fok max. Ezt tetézi, hogy Asus-on valószínűleg a legmelegebb pontok ki sem látszottak a backplate-alól...[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #12146 üzenetére
Igen, ezért is írtam, hogy nagyjából, kiindulási alapnak jó. Tapasztalataim alapján, ebből még le kell vonni ~15-25mV-ot és az nagyjából az alapfesz játékokban 100% terhelés mellett.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Ghoula
senior tag
Nem felejtem el, de szerintem 20 fokos delta akkor is sok a borda és a chip között.
Ha a borda aljának széle 20 fokkal hidegebb az még ok lehet, de közvetlen a gpu-nál nem.Ez abban az esetben ok is lehetne, ha a memóriák olyan mennyiségű hőt termelnének.
De mivel nem, ezért jóval kisebb az üzemi hőmérséklete, mint a gpunak, így a gpu felől érkező meleg levegő felfűti. Ha erre bordát teszel, akkor csak növeled a felüleletet, amin keresztül ezt a hőt felveheti."Ha van borda a memóriákon, ha nincs, ugyanaz a hőfokú levegő hűti, viszont lényeges különbség, hogy a borda összeköti a modulokat, kiegyenlíti a hőmérséklet különbségeket (a PCB hőfoka elég eltérő ugye alattuk), ezenkívül ezenkívül a memóriák hőleadó felüleét is a sokszorosára növeli, így káros semmiképpen nem lehet elméletieg sem."
Pont erről beszélek. A közös hűtő nem csak a a memória modulok között egyenlíti ki a hőmérsékletet, hanem ha a gpu-val is össze van kötve, akkor azzal is. Ha önmagában fűtene a memória, akkor persze jó lenne neki a nagy felület, de a gpu több hőt termel.
Amit írtál a merőleges hűtőkről, az igaz lehet, de ebben az esetben hatékonyabb lenne, ha az alaplap fele zárnák a hűtőt, de ahogy nézem Gigáéknál ez pont fordítva sikerült:
( Ez nem tervezési baki? Vagy azt csak Asus-éknál jegyezzük, a többi gyártónál ezek feature-ök )Nem tudom mit értesz tömör alatt? Szerintem van ott elég lyuk rajta, de amit guru-ék mértek, az a lyukon keresztül a nyák. Azért az az izzástól messze van. Azt aláírom, ebben a formában az Asus backplate inkább hátrány, mint előny, mert csak meggátolja az alaktrészek disszipálását. Ha lenne a nyák és a plate között hővezető lapka, akkor el tudná vezetni a vrm túloldaláról a meleget.
Persze, hogy jobban melegszik az Asus sarka, mert a hűtője pont arra a sarokra fújja a meleget, míg a Giga keresztbe fúj, és a bordának az alja tömör, így a meleg levegőt nem fújja rá a nyákra. Ezt is belevontad a tanulságba, vagy csak az volt a lényeg, hogy találtál egy paramétert, amiben az Asus rosszabb?
Miért is vérzett el? Azzal, hogy 91 helyett 98 fok a vrm? Érdekes, a másik tesztben meg jobb volt mint a Giga, akkor kinek is higgyünk? Meg ha szerinted a memória olyan mértékben fűt, akkor azt is belevehetjük, hogy az Asus kártya 100MHz-cel magasabb memória órajelen megy, nem tudjuk mennyi volt a gyári fesz, etc...Az miért baj, hogy jobban felfűtötte a házat? Nyitott oldallappal a keresztbe lamellázott hűtő persze hogy jobban muzsikál, de ha tennének rá egy plexi oldallapot, egészen más lenne a kép. Szerintem ez is tanulságos lenne.
Most komolyan, egy teljesen másik típusú kártyán hogy 1550-en vagy 1600on ment az adott memória, az szerintem kimeríti az irreleváns fogalmát. Ott sem tudjuk mekkora táp és egyébb feszkókat kaptak a memóriák, a memóriavezérlő a gpu-ban, az időzítéseket sem tudjuk, így főleg ne keverjük ide.
Szerintem teljesen feleslegesen értekezünk a témában, mindkét kártyára lehet pro-kontra érveket hozni dögivel. De a lényegen nem változtat, egyik sem lesz ezektől a paraméterektől használhatatlan, és 91vs 98 fok 3 év múlva ha gondot is okoz, akkor a 91 is gondot fog okozni, nem csak a 98.
-
HSM
félisten
válasz Ghoula #12149 üzenetére
Lemérem majd neked, milyen meleg a Gigán 80 fokos GPU-nál a memóriák felett lévő fémrésze a hűtőnek. Sajnos közvetlen a GPU mellett nem férek hozzá üzem közben.
Ez nekem is megfordult a fejemben, miért nem zárják abba az irányban, de rájöttem, hogy akkor egy elég nagy rész "kiesne" a hűtésből a venti karakterisztikája miatt, ha pedig a Giga 7970 SOC-féle megoldást vetnék be, ami a lap felől szív, és a másik irányba fúj, az nagyon brutálisan hűtene, de a kis pici ventik irgalmatlan zajt csapnak közben. [link]
Amúgy rosszul látod, a Giga gondolt erre, és tettek is lépéseket, hogy kevesebb meleget fújjon a lap felé. Itt a képeken látszik is, hogy a kártya szabad felén szélesebb a hűtő, és a ventik is úgy állnak, hogy a szabad irányba fújják a meleget: [link] [link]
Ezenkívül, ami nem látszik annyira, hogy ki van alakítva egy rész az alaplapi csatalkozóknál lévő részen a hűtőn, ahol bár nem nagyon látszik, de nincs bordázat, és úgy van kialakítva hogy a lap felé csak kevés hőt adjon le:
A képen bejelöltem zölddel a hőleadó részeket, pirossal a kiemelkedő részt, és sárgával, hogy egy milyen keresztmetszetű dombot kell elképzelni a hűtőben.
Amúgy az alumínium keret valóban néhol kicsit útban van, de nem vészes a dolog, kicsit buta, szerencsétlen, de ártalmatlan.A tömör bacplate alatt azt értem, hogy nagyon kevés és nagyon pici lyuk van rajta, amin nem biztos, hogy tökéletesen átlát a hőkamera, könnyen lehetnek melegebb pontok takarásban.
Itt 91 vs 98 foknál azt felejted el, hogy az Asus-on az egész NYÁK nagyon melegnek tűnik, ami kilátszik a backplate alól, míg a Gigabyte-on csak a VRM alatt ilyen meleg, a többi helyen majd egy tízessel hűvösebb. Amúgy jogos annyiból az észrevétel, hogy egyik sem ideális, én nem is hagyom az enyém 85 fok fölé menni, de igyekszem inkább 80 alatt maradni. Szerencsére nem kell hangoskodni a Gigával, hogy ezt hozza.
Ez pl. a gyári csendes vezérlés, ha 85-ről 75-re teszem a limitet: [link]. Mivel csak 75mm-es és vékonyka a venti, egyáltalán nem hangos még 2500rpm-en.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs