-
Fototrend
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Ghoula #12243 üzenetére
10-15-öt írtam én is, pont ahogy nálad is van. A szivárgás mindegy a teljesítményfelvétel számít. Viszont a 290X annyiból talán előnyös, hogy ott picivel több a hőleadó felület, ugye több shader van engedélyezve, hangyányival nagyobb felületen oszlik el a teljesítmény.
Nem lehet, hogy azok a T9000-esek más revíziók voltak, vagy későbbi gyártásúak? Esetleg más hűtő volt rajtuk, vagy paszta?
Futattam egy valley-t én is 1100/1400-on. Szoba 26 fok ismét.
Azt hiszem, itt is az lesz, mint a korábbi szériáknál, hogy az X-es sokkal szigorúbban van válogatva, elég beszédes, hogy nálam 216W volt az átlag fogyasztás, míg nálad csak 180W....
A legvégén már kis throttlingot is kaptam, látszik a képen, mondjuk nem kéne sokat rátenni a ventire, hogy ne legyen. De alapórajelhez lőttem be a profilt, ott nincs ezzel gond, nem akartam beletúrkálni.
A venti nálam ilyen:
85-nél úgyis leszabályoz, szóval azzal a résszel nem foglalkoztam. Tetszik ez a quiet BIOS, hogy így megvédi a karit, de csak akkor avatkozik be, ha kell.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Szinyák #12253 üzenetére
Azt tudod beállítani, hány fokos hőfokváltás hagyjon figyelmen kívül, mielőtt változtat. Praktikusan az a GPU hőmérőjének pontatlanságait simítja ki, hogy ha mondjuk ugrál 70 és 71 fok között oda-vissza, akkor ne tekerje fel-le állandóan a ventit a 70 és 71 fok fordulata között.
-
hgy1967
csendes tag
Sziasztok.
Lecseréltem a 8 éves házikómat. És láss csodát, vagy 5-8fokot csökkent a vga hőfok a régi házzal mert adatokhoz, tesztekhez.
Már megérte, de végre van elég helyem.... -
MPowerPH
félisten
Hali! Aki hasznal 290X-et, megeri most beruhazni egy ref. hutos valtozatba, 103k korul lenne az ara.Most nezem, otthon azert olcsobbak a mezei darabok. Szal nem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #12267 üzenetére
Közben megnéztem én is, nálam is szinte ugyanennyi!
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Cole86
senior tag
válasz daveoff #12268 üzenetére
Hiába, jó cuccok azért!
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
Laja333
őstag
Nálam furmark alatt nem hajlandó 1040 Mhz-en menni a Tri-x, kb 950-en van állandóan. Viszont az átlag FPS-em annyi mint Malibutomié. Csak akkor hajlandó 1040-en menni ha kap +20% power limitet. Szerintetek mi lehet az oka?
[ Szerkesztve ]
-
Cole86
senior tag
válasz Laja333 #12270 üzenetére
Éhes..
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
Ghoula
senior tag
Jó az kilencnek is
De én újrapasztáztam MX4-el. A gyári mennyiségre nem volt túl sok, de ilyen beszáradós fajta.
A felület nálad is ugyanannyi, azon keresztül is ad le hőt a hűtőnek, csak alatta nem melegszik, hanem oldalról fűti a többi.Nem, de ha nem csal az emlékezetem már máshol is olvastam erről, hogy a kis szivárgásúak magasabb hőmérsékleten mennek. Nem feltétlen értem miért.
Én a VRM OUT-ot nézem, a bejövő az teljes fogyasztás mérésénél érdekes, abban benne van a vrm veszteség is. 170W vs 145 , az talán már jobban hangzik, és szerintem a szivárgási áram is pont ugyanúgy fűt, mint a normál, a nevéből adódóan az áramfelvételbe is beleszámít. De tény, válogatják, vagyis a nemX-eseket ki, kérdés mennyire defektív az a blokk.
-
HSM
félisten
válasz Ghoula #12274 üzenetére
A kis szivárgású, ha odaadod neki a max ajánlott feszt, sokkal melegebb lesz, mint az alacsonyabb szivárgású, gondolom, innen ez a dolog.
Jogos, én is azt szoktam nézni, a VRM OUT-ot, csak a régi HWiNFO (amit hónapokon át használtam kb. 5 nappal ezelőttig) a blokk aljára eddig mindig a VRM OUT-ot tette, észre se vettem, hogy a frissben ott már az IN van.
Persze, a szivárgási áram ugyanolyan hővé alakul, mint a kisebb szivárgásúban. Csak a csip által felvett elektromos teljesítmény számít, az fűti a hűtőt, abban minden benne van.
Szerintem generációk óta a tejesítményfelvétel a gát, nem a defektív csipek. Ha meglesed a Hawaii-info progit ott is csodálkozott a készítő, hogy a 290-esek elsöprő többségében ugyanaz a fizikai blokk van letiltva, azaz F801-es a maszkja, míg ugye a fullos 290X az F800... Szerintem ez mindent elmond. Találd ki az enyém is milyen. F801, mi más.
Itt a forrás a 613-as posztban: [link]
"1. Why it may be useful to upload dumps to the forum?
Even the same type of chip may give various readings. For present moment its very interesting to get some statistics about locked 290 chips. Exact Rx1 dumps together with some info about your card (like its brand or manufacturing date) are needed for that. Predominance of F801.... readings in locked chips is somewhat strange."
A saját 7950/70-jeimmel is ezt tapasztaltam. A 7950 torkosabb volt, míg több 7970-es is azalatt maradt.Szerintem amúgy elég szignifikáns a különbség, 17%-al többet kért nálam enni, míg nálad 7%-al gyorsabb is volt, miközben ennyivel kevesebbet fogyasztott, azonos órajelen.
[ Szerkesztve ]
-
Bélaaaa
őstag
2015 végére ígérik a Dx12-t. Ez durván 1,5 év. Mi lesz a most drága pénzen vett 290-es kártyákkal akkor? Lehet velük dobálózni, vagy aprópénzért elajándékozni?
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
daveoff
veterán
válasz Bélaaaa #12277 üzenetére
Addig még bőven kiadják az új szériát, és AMD-nek addig is itt a Mantle, ami remélhetőleg csak jobb lesz. Egyébként nem, értem mi a probléma tárgya, miért kéne a 290-el dobálózni, vagy elajándékozni, használni kell és kész!
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Ghoula
senior tag
Ez lehetett volna akár, de a VID-je is alacsonyabb volt. Mondjuk annak ellenére hogy kazán volt, 2,5-ről majd 3,2-re meg lehetett cibálni, úgy, hogy közben még egy picit alul is feszeltem.
Semmi baj, még a legjobbakkal is előfordul.
Ez mondjuk érdekes. Simán lehet, hogy TDP keretbe nem fért be, és emiatt kuka.
Mindemellett tuti vannak defektív chip-ek is, kérdés mikor jön ki az 5830-nak megfelelő variáns.
Bár lehet ott már olyan TDP van, hogy inkább eladják villanykályhába fűtőszál helyett.Szignifikáns, de ettől még azért nem lett sweet spot a 290x. Aztán az is lehet, behúztam a szilikonlottót, és csak ez az egy kártya ilyen. Összenézném a lightning-os kártyákkal Valley alatt, főleg, hogy azok -50mV-al mennek ehhez képest. Furamárkot nem erőltetném, asus-on leolvad a vrm.
Tippre azt mondanám a fesz megválasztásban van része a gyártónak is, és az a két kártya fogyasztásban hasonló lesz, mint ez.@Malibutomi, Daveoff!
Le tudnátok ti is futtatni a Valley-t, lehetőség szerint hwinfo-val?
Bench része nem lényeges, csak hogy pár perc kőrözés után hogy alakulnak a fogyasztási adatok.
Köszi! -
daveoff
veterán
válasz Bélaaaa #12280 üzenetére
Rosszul, mert a DX12 elvileg(a hírek szerint) menni fog ezeken a hardvereken, vagyis támogatva lesznek ezek is. Hasonló API lesz, mint a Mantle, így a GCN biztos támogatva lesz, max nem tudsz minden effektet bekapcsolni, de ettől még nem kell eldobni a kártyát.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
SkyS1gn
félisten
válasz Bélaaaa #12283 üzenetére
Természetesen. Fura is lenne ha nem...
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Tarill
őstag
nagyon komoly ez a kártya csak az áráért kár :/ ennyiért már x is van azt meg sehogyse veri el
-
Devid_81
nagyúr
Nah a Gigabyte R9 290 windforce ugy lezarodott.
Csutortokon kaptak meg a kartyat, es meg aznap delutan elinditottak a penz visszakuldeset mivel teszt alatt a karta elhasalt....3-5 munkanap es a penz visszajon.
Mar csak azt nem tudom mit vegyek helyette...[ Szerkesztve ]
...
-
Th1sN04ll
senior tag
válasz GeneraL_XTX #12290 üzenetére
30 munkanapjuk van aztán lehet menni hisztizni! Rendszerint utánna egyből kész a garanciáztatás
-
HSM
félisten
válasz Ghoula #12279 üzenetére
Ami még lehet, hogy eltérő volt a Tjmax-uk. Gondolom, nem nyersen néztétek a distance to Tjmax értéket. [link]
Nem hiszem, hogy sok defektes csip lenne. Tahiti-ből is alig volt LE kiadás, nyilván nem sok csipet kellett ennyire lebutítani. A 290 esetében pedig a már 2 éve futó gyártástechnológián tuti még ennyi selejt se készül.
Amúgy nem lenne fűtőszál, kicsi megkurtítják a memóriavezérlőt, letiltanak még párszáz shadert, 800-900mhz órajel, és kész is a 290LE. A sok lassítás és tiltás bőven kompenzálná a legbénábban sikerült csipet is.Nem hiszem amúgy, hogy véletlen lenne ez, ugyanez volt a 7900-aknál. Ezenkívül az se véletlen, hogy a 290-eken van csendes mód ugyanazzal a refi hűtővel, míg a simánál nem mertek tenni rá ilyet.
Ha engem kérdezel, ár/értékben a legjobb valamelyik brutál hűtős sima 290, pl pcs+, vapor-x, esetleg tri-x, jól megtuningolva, jól szellőző házban. A Gigámon is látom, az 1100/1400-at kirázza a kisujjából a gpu +38mv-ból, jól meg is lódul, de már bizonyos játékok alatt így már gyári órajel+furmark szintű teljesítményt vesz fel, amit ugyan elbír, de nem szívesen hajtom meg ennyire határra a hűtést....
Mondjuk az elgondolkodtató, vajon mit művelhet az Asus VRM-je egy jól meghúzott, torkosabb X-nélküli 290-en, ha még nálad is óvatosan kell vele bánni...
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #12290 üzenetére
En is meglepodtem ezen a sebessegen.
Tobbre szamitottam, eleve kuldtek a sablon levelet, hogy 5 munkanap csak mire atmegy a tesztelesen, majd ujabb sok nap ha vissza kell kuldeni a gyartonak...es ha tulszalad a 28 munkanapon akkor automatikusan kuldik a cserekartyat blabla.
Ehhez kepest kedd este posta, csutortokon landolt...majd meg aznap kuldtek is a reportot....
-
Bélaaaa
őstag
Annak az okát tudjátok, hogy miért 2 év a zafír warranty a többi gyártóhoz képest?
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
HSM
félisten
válasz Bélaaaa #12298 üzenetére
Pont ez az... Ki venne Gigát 2 év garival, ha több hullik belőlük, mint másból?
Másfelől a Gigák minőségén szokott is látszani, hogy a legolcsóbbak+3 év garisok. Messze szoktam kerülni a Giga saját tervezésű kártyáit. Ahogy írtam már, régóta az első Giga kari ez a 290 wf3, ami tetszik. No, meg a változatai. De azért közelse egy Vapor-x vagy pcs+ színvonal, de a tri-x is jóval erősebbnek tűnik nekem. Mondjuk ettől még nem rossz kártya, csak éppen a hosszabb gari ára a gyengébb kártya, ugyanúgy ahogy az Asus és Msi esetén is. Nem véletlen, hogy amiket felsoroltam, a 2 év gari ellenére is picit drágábbak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- További aktív témák...