-
Fototrend
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
deadwing
addikt
"(#12327) deadwing: Én nem bírnám elviselni. A refi 7970 még határeset. Nekem a max ezzel a refi hűtővel az kb. 35% venti durván 2000rpm, ami még nem zavar nagyon. De ebből nem hűt meg egy 290-et rendesen, ez 100%. Persze, ha nem zavar a hang, akkor nagyon jók."
Jóval nagyobb ám az a mókuskerék a 290-en. Illetve asszem. Csak 5870 refet láttam, azon jóval kisebb volt. Persze a fülem sem a régi már. Több mint 20 év aktív dobolás nem tett neki túl sok jót...
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
daveoff
veterán
-
HSM
félisten
válasz daveoff #12355 üzenetére
Ezt írtam: "Én nem bírnám elviselni. A refi 7970 még határeset. Nekem a max ezzel a refi hűtővel az kb. 35% venti durván 2000rpm, ami még nem zavar nagyon. De ebből nem hűt meg egy 290-et rendesen, ez 100%."
Azt nem is vitatom, hogy azonos fordulaton hasonló a hangja, de tuti, nagyobb fordulat kell neki, mivel jóval torkosabb egy 290, mint egy alulfeszelt 7970, ha jól meg van hajtva. Ezt a max 2000-es fordulatot pedig komolyabb terhelés alatt az alulfeszelt 7970 refivel is alig tudta tartani 85 fok alatt.
Elvileg a 290X csendes BIOS-a is épp eddig engedi, és pár perc után 94 fok, és elkezdi dobálni az órajeleket. Nekem ez se lenne opció."The picture changes completely once you fire up a gaming session. AMD's fan will ramp up very quickly to cope with skyrocketing temperatures. Enable "Quiet" BIOS, which limits fan speed to a maximum of 2000 RPM, and the card will run into its 94°C temperature limit after only a few minutes, which results in lower clocks and performance (to stay below 94°C). The "Quiet" BIOS will not deaden down the card, but its noise levels can be tolerated." [link]
Szomorú is voltam, mert amúgy ha kicsivel halkabb lett volna a refi 7970, akkor simán azt tartottam volna meg, mert állatira bejött, hogy kifúj hátra, és hogy nagyon masszív, jól kigondolt a felépítése, és olcsók is voltak használtan. Akkoriban ez még fontos szempont volt, mármint a kifújás, mert nem volt még meg ez a szuper Silverstone házikóm.
[ Szerkesztve ]
-
Werkly
őstag
Megoldódott a venti dolog a legújabb driverrel a Lightningnél?
-
Ghoula
senior tag
Én értem, te nem érted amit mondok.
Persze egy bizonyos szintnél nem tudod lejjebb vinni a feszt, de mivel a 290-ek többsége 1V körül elmegy, ezért nem indokolja semmi, hogy a 290X-en a kisebb szivárgású chip ne tudná ezt. Amiért nem teszik, az az , hogy ne legyen akkora szórás a TDP-ben. Leveszik a 290-esekét, akár az X-esekét mesterségesen megemelik. De hogy a kisebb szivárgású chipnek KELL a magasabb fesz, azt nem tartom valószínűnek.
Persze tudom, hogy az elektromos teljesítmény hővé fog alakulni. Szarkasztikus akartam lenni, lehet rosszul fogalmaztam és nem jött át. Neked jobban sikerült.
Minden tesztben ez látszik, a 290 kevesebbet fogyaszt, nem melegszik annyira. Akkor a tied a világ legrosszabb 290-ese fogyasztás szempontból? Az enyém azt mutatja, amit az átlag asus 290x teszt. (Ki akar gyulladni ) Nekem meg az X-es mivolta ellenére, amellett, hogy fogyasztásban jó( jobb), szintén melegszik.
Ezért mondtam, hogy elképzelhető, hogy hülyeséget ír a hwinfo( ami lehet hozott anyagból is hülyeség.) a fogyasztásra.Mondom, el tudom hinni hogy ennyivel jobb a giga hűtés nálad mint az asus, bár ez más tesztekben nem jön ki. (az ottani giga 290-et hasonlítva a tiedhez) Viszont a te kártyádnak a fogyasztási adatok alapján jobban kéne melegedni.
Jó lenne összenézni ugyanattól a gyártótól fogyasztási adatokra és hőmérsékletre kártyákat. Így, hogy nem tudjuk az ASIC quality-t, hwinfo-s teljesítmény adatok híján sokat nem mondanak a thermo képek. Max arra jók, hogy lássuk a hűtés merre kergeti a meleget, és hol lehetnek melegedési pontok. -
HSM
félisten
válasz Ghoula #12359 üzenetére
" De hogy a kisebb szivárgású chipnek KELL a magasabb fesz, azt nem tartom valószínűnek."
Valószínűnek tartod-e avagy sem, több kell a kisebb szivárgású csipnek azonos órajelhez, ez generációk óta megfigyelhető AMD GPU-knál, de Intel prociknál is. [link]
Lehet AMD, NV vonalon is így van, de azokba nem ástam bele magam ilyen mélységekben.Szarkazmus nem mindig jön át nekem, főleg neten, ez sajnos az én hibám.
Nem hiszem, hogy fogyasztás szempotnjából rosszabb lenne a kártyám gyári állapotában, mint bármelyik másik. Itt egy gyári értékeken futtatott valley, amit korábban linkeltem: [link].
Ha meglesed, 140W-os átlagból letudta. Az azért nem olyan vészes, mint az 1100/1400Mhz 170W-ja.Nálam az is szerept játszhat, hogy én nem a gyári csendes BIOS-ával használom, hanem hegesztettem egy sokkal jobb Afterburner-es ventiprofilt, ami picivel tekeri jobban, de sokkal hűvösebb. Ezenfelül nálam elég durva a házhűtés, míg egy nyitott tesztasztalon nem biztos, hogy ki lehet a hűtésből hozni a maximumot.
Érdekes lenne, ha meglesnéd, nálad gyárilag hogy alakul a fogyi, illetve a legjobb az lenne, ha egy kedves Giga 290X WF3 tulaj meglesné nekünk, átlagosan hogy alakul a fogyasztás valley alatt, hogy a már futó valley-val lenulláza a HWiNFO-t, hogy csak a valley-s rész legyen az átlagban. Azzal ki lehetne szűrni az esetleges szenzor miatti pontatlanságokat, mivel ugyanaz a PCB.
[ Szerkesztve ]
-
Bélaaaa
őstag
Amúgy az MSI Gaming 290-eket vagy Sapphire Tri-X 290-eket lehet jobban tuningolni?
Van erről valakinek tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
Bélaaaa
őstag
Ezt a tesztet olvastátok?
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #12361 üzenetére
Csinálnál Te is még egy ilyen tesztet 1100/1450-en +50% power limittel?
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Yllgrim
őstag
BIOS-t MSI gaming Twin Frozr-hez hol lehet szerezni? Az oldalan kerestem, semmi info, esetleg ajanlot booster BIOS-ok?
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
HSM
félisten
válasz daveoff #12362 üzenetére
A 3 kör kb. 9 perc futási idejéből és a HWiNFO 15 perces futásidejéből nekem úgy fest, van jóadag üresjárat is a HWINFO átlag-értékeiben. Gyanús az is, hogy nálad úgy alacsonyabb az átlagos teljesítményfelvétel, mint nálam, hogy a maximumod jóval magasabb.
Én így oldom meg: [link]. Annyi plusszban, hogy amikor már fut a valley, alt+tab HWiNFO-ra, és reset, ne legyen benne üresjárat, és utána csak várni kell és screenshot.
(#12367) Bélaaaa: Igen. Bár nem minden tekintetben egyeznek az ottani eredmények a topikos tapasztalatokkal, ami azért kicsit nekem fura.
(#12369) korcsi: Sajnos nincs. De tuti a tranzisztorok lelkivilágával jobban tisztában lévő személy tudna erre mit mondani.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #12372 üzenetére
Bocs most nézem két kör volt a valley nem három, de nem megy három alatt sem feljebb a hőfok.
-
Laja333
őstag
Nekem is fura az a cikk. Kihozták az ASUS-t győztesnek, és ezzel kb egyedül is vannak a neten fellelhető review-k között.
BTW amolyan ASUS márkafan vagyok, amiből lehet őket választom (Asus monitor, Asus alaplap, DVD író, Tablet, Padfone.....) de pont a 290x-eknél kisebb csalódás nekem a márka. :S Ezért (is) lettem Zafír. Az első szériás custom kártyák közül szerintem az övék lett a legjobb. Második generációnál meg majd meglátjuk miután kijött mind.
[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
Na, CF rendszerben ha nincs mind a két kártya rákötve monitorra (és kiterjesztve a képernyő) csak az egyik, akkor idle állapotban a használaton kívüli kártya teljesen kikapcsol. Nem monitorozható, és nem pörögnek a ventik sem rajta.
De mihelyst elindítok valami programot, játékot, tesztet, akkor felpörög, és monitorozható is.
Ez az új Catalyst óta van így. -
Ghoula
senior tag
Sajnos nem volt lehetőségem ennyi chipet kipróbálni, hogy ilyen következtetéseket vonjak le, de úgy látom magyarázatot te sem tudsz rá.
A kártyádra tett megjegyzésem ismét ebbe a kategóriába tartozott, tényleg nem megy átAbban igazad van, hogy a hűtések különbsége miatt elég nehéz hőmérsékletben összehasonlítani a kártyákat.
Fogyasztás és ASIC kapcsolatát lehetne nézni. De ahogy nézem a többiek adatait, a max feszkók náluk magasabbak, talán mondhatjuk, hogy azok jobb ASIC-kű chipeknek kéne legyenek, mégis többet fogyasztanak. Mondjuk itt az átlag feszkóval és csak a valley terhelés alatti ingadozással pontosabbak lehetnénk. Meg a pontos ASIC quality-vel.Daveoff, MalibuTomi! Nem túraztatni szeretnélek benneteket, de le tudnátok úgy is futtatni a tesztet, hogy futás közben reset-elitek a hwinfo-t? Hőmérsékletet teljesen felesleges a ligthning-hoz nézni, úgy is elpics@ztok mindenkit. Fogyasztás és fesz adatok lennének érdekesek. Meg hogy nektek milyen az ASIC quality?
-
HSM
félisten
válasz Laja333 #12375 üzenetére
Jaja. Szerintem is jobb lett a Sapphire a másik kettőnél, amit teszteltek.
Amúgy szerintem a PCS+ még egy picivel jobb lett a PowerColortól, bár az egy kicsit később jött ki, mint a többi "elsőszériás". De a Sapphire most a Vapor-X-el emelt egyet a téten.
Amúgy minden gyártó ilyen. Néha jobbat alkotnak, néha kevésbé. Mindig az adott terméket kell nézni, nem a márkát. Én is 290-ből bevállaltam a Gigát, míg a korábbi szörnyűségeiket ha kényszerítettek volna se tettem volna be a gépembe, akármilyen olcsók is voltak.(#12376) hdekakas: Ezekszerint az új driverben megy már az ULPS mód.
(#12377) Cris99: Az más. ULPS módban folyamatosan le van kapcsolva a második GPU. A ZeroCore szoftveresen más, az az elsődlegest küldi aludni, ha tudja.
(#12378) Ghoula: A kártyás átment. De azért inkább méltattam egy sorra.
A középső kép, 145W. Látod, 5W-al többet fogyasztottál. Bejön amit mondtam, gyárilag többet kér az X-es picivel. Azonos órajelen, kicsit visszavett fesszel meg aztán KO-val zár. Ugyanez volt a 7970/7950 viszoonyában is, csak talán nem ennyire durván.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz SkyS1gn #12380 üzenetére
Pedig eddig direkt megkülönöztették őket, hogy ULPS amikor aludni küldi CF-ben a nem használt GPU-kat, és zerocore, amikor meg az aktív megjelenítő vezérlő GPU-t küldi el pihenni kikapcsolt monitornál. Ugyanis eléggé máshogy működik a kettő. Ezekszerint összevonták. Mondjuk Afterburnerben továbbra is ULPS módot látok.
-
Bélaaaa
őstag
Ez a SAPPHIRE 11227-04-40G R9 290 4GB GDDR5 OC Vapor-X PCIE megéri a +23.000 Ft-ot?
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
hdekakas
senior tag
És valahogy ki tudom kapcsolni, hogy ne legyen teljesen alvó a másodlagos vga-m?
-
hdekakas
senior tag
válasz SkyS1gn #12385 üzenetére
Mert ha rákötöm a másik kártyára a másik monitort, akkor nem lehet másolni a képernyő tartalmát (mert azt csak akkor lehet, ha ugyanarra a kártyára vannak csatlakoztatva), hanem kiterjeszteni kell.
Na már most nekem az egyik monitor az egyik szobában van, a másik meg a másikban. És így sose látnám egyszerre a kirekesztett képernyőt.Még egy érdekesség, ha Unigine Heaven alatt fut a GPU-Z, akkor akad az Znigine, ilyen mikrolaggok sokasága.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Bélaaaa #12383 üzenetére
Bizonyos szempontból zseniális ez a kártya. Pl. üresben csak egy venti megy rajta, ha bekapcsolod ezt a funkciót. Ezenkívül ez a fajta újszerű VRM elrendezés állati jó, sokkal jobban tud hűlni, és a hőre kényesebb alkatrészek (memória, kondenzátor) így messzebb kerültek az amúgy is nagyobb felületen, jobban hűlő melegedős komponensektől. A hátlapi fémlap is ráadásul besegít hűteni.
A videót köszi, korábban nem láttam még teljesen szétszedve. Amúgy itt van teszt róla: [link]
Két mondat mindent elmond: "This card really is a beautiful piece of engineering.", " It is the best R9 290 we have tested in our labs, without question.".
Talán annyit érdemes megjegyezni, hogy powercolor pcs+-t nem teszteltek, az talán felvehette volna vele a versenyt hűtés terén.A tekercsek a Sapphire sajátjai, ezek is vékonyabb lábúak, bár ennyire szellős kialakítás mellett emiatt nem aggódnék.
(#12384) hdekakas: Afterburnerben van opció, disable ULPS. 280X-eken működött.
(#12386) Tomdriver: Köszönjük!
(#12388) daveoff: Tökéletes, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
andro93
aktív tag
Pont a kérdésre nem válaszoltál. Szerintem akármilyen korrektül is rakták most ezt össze, ekkora felárral semmiképp nem éri meg. Pár ezressel drágábban már 290x-et kapni, nem beszélve arról, hogy aprón már 100-asért kapni custom 290-et, referenciákat meg már 90 alatt lehet szerezni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz andro93 #12392 üzenetére
Nem biztos, hogy annyival jobb egy belépő x-es, mint a x-nélküli Vapor-x. Bár jelen árazásnál 120k körül tri-x lenne nálam a nyerő, esetleg a Giga 115-ért, a +1 év gari miatt. Ha viszont sebességet is minél többet szeretnék (tehát jól bírja a tuningot erőlködés nélkül), akkor szóbajönne a pcs+ 130-ért és a vapor-x 140-ért is, de nyilván az ár/érték arány itt egyre romlik. Használt kártya az más, nyilván úgy olcsóbb, hogy megéri-e, az meg attól függ, mit kapunk, megkíméltet, vagy leharcoltat. A refit pedig végképp nem keverném ide, oké, olcsó, de más dimenzó, mint ezek, mivel lényegesen hangosabb.
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
Csak azért kérdem, mert a szivárgás egy nem kívánatos jelenség, az alacsony csíkszélesség miatt a lezárt tranzisztorokon is folyik valamekkora áram, ami alapból melegíti az elemet, ezért nem értem ez hogy befolyásolhatja pozitívan (negatívan ) a feszültség igényt? Ezért alkalmaznak az energia takarékosság végett az órajel kapuzás mellett (ez a szivárgásból eredő fogyasztást nem csökkenti) táp kapuzást is.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Devid_81
nagyúr
Atszaladtam a teszten, tenyleg jo, es akarki akarmi mondd ra az a kartya szep, meg ha csak egy alkatresz, de akkor is.
Egy arban van a Lightning-el, kerdes, hogy a ketto kozul melyiket lenne erdemes megvenni.ui: kedd-szerda korul veszem az ujat, es meg mindig nem tudom pontosan melyik legyen.
Ha ATI lesz akkor MSI Lightning ,es-vagy ez a Sapphire Vapor-X, bar a Sapphire-tol kicsit tartok, mert sztem ez a venti tipus pontosan az a gagyi zorgos vacak mint az osszes, csak epp mas szinben, aztan lehet tevedek, es ezen mar vmivel jobb minosegu a venti....
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- EAFC 24
- Azonnali mobilos kérdések órája
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Futás, futópályák
- Eredeti játékok OFF topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen