-
Fototrend
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoula
senior tag
FDB
Itt jól látszik, mi is az az FBD. Igazából az egy tweakelt csúszócsapágy. ( a Jamicon HTLS-e is az)
Hozzátenném, amit vettem 5850-et, egy merő retek volt belül a hűtője, a por és a tengelyre tekeredett szőrök nincsenek jó hatással egyik típusra sem. Mint ahogy a kiegyensúlyozatlan forgórész.Nem is baj, hogy rögzítették rendesen, gondolj bele az a szörnyeteg 5K fordulaton kiesik a helyéről. Átfúrja magát a ház alján.
Tény, a golyóscsapágyast szervizelni nem tudod, ha bekrepál, csak csapágycsere(ha kapsz, ezek szerint). A porvédő lemez mögé lehetetlen zsírozni, olajjal meg csak még rosszabb lesz, kimossa a maradék zsírt is. Viszont a golyós elvileg nem köpi pont emiatt a kenést olyan mértékben,mint a csúszó.
Ami a venti orientációját illeti ,az is lehet, hogy ez egy jó reklámszöveg, én elhittem kattLehet, hogy nektek volt rossz tapasztalatotok az Arctic ventikkel, nekem eddig soha, pedig használom léghűtésre, radiátoron is volt, házszellőztetésre. Szerintem jók, bár hőszenzorost még nem használtam.
De ha már venti, PWM-es 14esben mit ajánlanátok radi szellőztetésre? -
andro93
aktív tag
válasz Malibutomi #12446 üzenetére
Lightningot mehet a kukába mi?
-
hdekakas
senior tag
válasz Tomdriver #12450 üzenetére
Tudtam hogy csak ez lesz, hogy valaki beleköt, hogy miért oda dugom.
Akkor elmondom: Amelyikre van csatlakoztatva a monitor, annak kell adnom feszt, hogy húzott memória mellett ne legyen idle állapotban bs hiba. Na már most az Asusnak nem akarok adni feszt, mert úgyis nagyon meleg a vrm1. Tehát az msi-t kell feszelnem.
És hogy miért nem cserélem meg őket? Mert felül meg az msi throttling-ol. Ez már volt feljövő téma többször.
Szóval az msi-t szeretném feszezni, vagyis erre kell kötnöm a monitort. Felülre pedig nem rakhatom.
Nos, valahogy megoldható, hogy Windows-on kívül is lássam az alsó kártyát? -
ffodi
veterán
válasz hdekakas #12454 üzenetére
A lapok BIOS-ában szokott lenni egy olyan opció, hogy "Init display first". Itt ki tudod választani, hogy melyik slotban lévő diszkrét vga, avagy az IGP (ha van) legyen az elsődleges. Ebben annyi a szépséghiba, hogy egyes lapoknál csak annyi lehetőség van, hogy IGP/dvga, vagyis az esetleges dvga-k között nem tudsz választani.......(tehát a "legfelső" lesz a first)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
hdekakas
senior tag
Akkor szerintem nálam sem lehet kiválasztani.
Miért kell húzni? Mert jobb lesz a teljesítménye. Próbáld ki. Alap 1250-en futtasd le az Unigine-t, utána 1450-en is futtasd le, és nézd meg a különbséget.
Azt mondjuk nem értem, hogy az Msi kártyán 1450 fölött már nincs teljesítménynövekedés, az Asusnál még van 1500-ig. -
hdekakas
senior tag
Sokan azt mondják? Szinte mindenki. Kivétel akinek X-e van. Én inkább 30E-rel olcsóbban vettem X nélkülit, és aztán abból inkább kettőt is. (150E ft-ért kaptam volna 105% teljesítményt, 240E-ért meg kaptam 200% teljesítményt, melyik a jobb? )
A két kártya alap órajelekkel 98 fps. 1100 gpu-val, alap memóriával 106 fps. 1100 gpu-val, 1450 memóriával 111 fps. 4-5% növekedés a memóriatuning által. A gpu-val meg közel arányosan (1000->1100-ra 9%) -
HSM
félisten
válasz Ghoula #12452 üzenetére
Az enyém viszonylag tiszta volt, porszűrős, jól szellőző házból, és 2 év után KO.
Akkor ezért hasonlított kísértetiesen egy sima siklócsapágyra, mert majdhogynem az is volt.
Ezeknél a gagyi olcsó ventiknél ez a fő baj szvsz, nincsenek kiegyensúlyozva, ráadásul a user tuningol, és akkor aztán jön a fordulatszám is.... Ja, igen, és a ház is ritkán szellőzik úgy, ahogy kéne.Köszi a linket, tanulságos volt ez a táblázat:
Temperature Ball Bearing Fan Sleeve Bearing Fan % Difference
25º C 95K Hours 80K Hours 18%
40º C 75K Hours 52K Hours 44%
50º C 63K Hours 40K Hours 58%
60º C 54K Hours 30K Hours 80%Ez egyből meg is magyarázza, miért lett zörgős a CF-ben felső 280X Vapor-X-em, amit folyamatosan fűtött alulról a párja, és miért nem lett a többinek semmi baja, amik hűvösebb környezetben mentek. Persze, zsírozás után újra hibátlan lett az is. Ugyanakkor elgondolkoztató, mennyire fontos a jó házhűtés, még a csapágyaknak is. 25 fokról 50 és máris feleztük az élettartamot.
Én megmondom az őszintét, ilyen silány minőségű ventit régen láttam, mint az AC AF12. Amelyek működnek, elmennek, nem hangosak, és sok levegőt mozgatnak, de botrány, milyen gagyi műanyagból és mennyire bénán vannak kiöntve, legalábbis amik nálam jártak, girbe gurba, nyeklik nyaklik az összes. A Jamiconom se egy nagy szám, de ehhez képest űrtechnika, és még olcsóbb is volt, a szabályozáshoz vett trimmerrel együtt is. Én amúgy a 18CM-es Silverstone ventik rajongója vagyok. Főleg 700rpm-en elég jó tartósság/légszállítás/halkság arány. És van bennük anyag. Pl. FN181, vagy az erősebb AP181. Na, azok ventilátorok.
(#12457) hdekakas: Asus-on valszeg jobb memóriavezérlő jutott a GPU-ba, később üt be a hibajavítás. Amúgy nem csoda, hogy elkél neki a memória-tuning, a rengeteg shaderhez és ROP-hoz kell az adat ezerrel.
(#12463) Cris99: Jól számolt. 290X 150K, 2db 290 240K. Az egyszem 290X 105%-a sebességben az egy 290-nek, a kettő meg ugye 200%.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz hdekakas #12461 üzenetére
Ahol van 106 fps ott már tök mind1 hogy lesz 111. Mindenki tudja hogy a memória húzásával lehet a legkönnyebben instabillá tenni egy rendszert. Megéri? A 200%-ra már nem is írok semmit mert a SLI és CF rendszerek legjobb esetben is 1,5x-es teljesítménynövekedést okoznak. Azért jobb esetben mert bizonyos játékoknál még ennyit se de akár használhatatlanok is lehetnek. Ja és a fogyasztásról már nem is beszélve.
A többkártyás rendszereknek az az egy pozitív előnye van hogy túl lehet lépni az FHD felbontáson.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Próbáltál több GPU-s rendszert? Nekem úgy fest, nem.
Ahol jól skálázódik a CF, ott simán közel 100%-ot gyorsul a második kártyától. Ahol nem, ott nem nyersz semmit. De 1,5X-ös gyorsulást semmi nem produkált, amivel próbáltam.
Az input lag a duplájára nő, ami miatt pl. nálam bukó a dolog, de akit ez nem zavar, annak tuti hawaii.A memóriát ugyanúgy ki kell tesztelni, mint a GPU-t, azaz picit máshogy kell, de megvannak rá a módszerek. Igen, egy memóriasávszélesség-hiányos karinál megéri. És a 290 eléggé kéri tuningnál.
A fogyasztás meg annyival nő, amennyivel gyorsul a játék. Ennyi erővel a 290 is milyen sokat fogyaszt egy 7790-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én nem szédítek senkit. De ahol skálázódik, és van hozzá procid, ott simán hozza a közel 200%-ot. Ennyi.
Nekem a hátam közepére sem kéne multi-GPU, utálom ahogy van, de ettől még ezt tapasztaltam.
Az átlag pedig édesmindegy, ha olyan játékokat játszol, ahol megy a CF, akkor igen széles lehet a mosolyod.[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
-
Areturus
tag
Egy kis közvélemény-kutatást szeretnék tenni. Akinek Sapphire R9 290 Tri-X (non X) kártyája van, és aktív olvasó az kérném jelentkezzen a kettes pultnál. Tehát nálam. Ezt meg lehet tenni személyesen (itt a topicban) vagy írásban a postaládámban.
Köszönöm!
-
hdekakas
senior tag
válasz GeneraL_XTX #12472 üzenetére
Alapon sztem nincs 60.
De a 65 is ölég messze van a 112-től.
Némely játéknál pedig (mondjuk Assassin's Creed 4 minden Ultrán) meg ha úgy nézzük, igen is 200%-os a teljesítménye, ugyanis egy kártyával ha megfeszül az ember is, V-Sync mellett ledrop-pol 30 fps-re, így meg megvan a stabil 60. -
Erdei88
veterán
Ha minden igaz ma csatlakozok egy Asus 290 OC-val. Nagyon kíváncsi leszek rá.
-
GeneraL_XTX
veterán
-
daveoff
veterán
válasz GeneraL_XTX #12476 üzenetére
Ez valley, Ő heaven tesztről beszélt...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
hdekakas
senior tag
válasz GeneraL_XTX #12476 üzenetére
Nos, az Valley, az többet ad, a Heaven-nel felesleges összehasonlítani.
Ráadásul ablakos futtatás, úgy is picit többet ad.
5-6% a különbség az X és a sima között, ezt már számos külföldi teszt is kimutatta, nem is nagyon érdemel több figyelmet a dolog. De azonos órajeleken pedig nincs is különbség. -
Devid_81
nagyúr
PowerColor R9 290X PCS+ rol van-e valakinek valamilyen infoja?
Hogy lehet kideriteni azt, hogy csak bios frissites kell-e neki vagy teljesen uj revizio kell ahhoz, hogy valoban hozza az elvart teljesitmenyt, es ne tuningolva hozza az alap 290X teljesitmenyet?
Mert lenne egy eleg jo ajanlat erre a kartyara, de ezt jo lenne tudni....
-
SkyS1gn
félisten
válasz GeneraL_XTX #12480 üzenetére
Vagy mert legelőször az volt kapható
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Bélaaaa
őstag
Na, kkkérem.
Megrendeltem a Zafír 290 Vaport iPonból. Péntekre érkezik meg. Kíváncsi leszek az eredményekre...
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
GeneraL_XTX
veterán
Nna most hívtak a boltból, kicserélték gariban az Asus 290-et, kapok egy zsír újat helyette Holnap érkezik a boltba.
-
Bélaaaa
őstag
válasz GeneraL_XTX #12485 üzenetére
Mi volt vele? Ha írtad, lemaradtam róla, bocs.
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
-
Bélaaaa
őstag
válasz GeneraL_XTX #12489 üzenetére
Annemó, csere!
MrPetya19: Ha megérkezik lesz teszt is!
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
Werkly
őstag
A Lightninosoktól kérdezném, hogy itt csak Rev.1 vagy Rev.A van jelenleg?
Mind Samu memóval szerelt? Kösz![ Szerkesztve ]
-
Bélaaaa
őstag
Egy kis szélzajteszt. Sapphire R9 290 Vapor-X
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
HSM
félisten
válasz Don't Panic #12497 üzenetére
Vagy még magasabb fordulaton is. Itt kb. beletolták a mikrofont...
(#12495) GeneraL_XTX: Az ár/érték bajnok Gigádat ezzel együtt jó alaposan lesavaztad. Ennek van egy kis felára, de legalább beletettek apait, anyait. Szerintem simán jobb az ár/érték aránya, mint bármelyik 290X-nek.
Hogy mondjuk egy X-nélküli Tri-X-hez képest megért-e majdnem +20K-t, majd az eredményekből kiderül, de én arra tippelek, hogy igen.
Ennél ugye a BS valószínűsége is jóval kisebb, ezt is bele kell számolni.[ Szerkesztve ]
-
Bélaaaa
őstag
Egy Sapphire R9 290 TRI X repair.
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
GeneraL_XTX
veterán
"Az ár/érték bajnok Gigádat ezzel együtt jó alaposan lesavaztad."
Persze, hogy lesavaztam, mert rossz példányt fogtam ki. De ha nagyon akartam volna, kihozhattam volna helyette azonnal egy másikat. Attól függetlenül a VaporX-et ezen az áron ablakon kidobott pénznek gondolom. Főleg 2 év garanciával.
"Ennek van egy kis felára, de legalább beletettek apait, anyait."
Tipikus. Megint úgy nyilatkozol, hogy fingod nincs milyen is valójában a 290-es VaporX széria. De csak azért mert Sapphire, biztos jó és simán megér +20k felárat....ugyan kérem, ne legyünk már ennyire nyilvánvalóan részrehajlóak
No offense, nagyon okos dolgokat szoktál itt írogatni, de ezek a megnyilvánulásaid valamilyen szinten ezeket komolytalanná teszik.
"Ennél ugye a BS valószínűsége is jóval kisebb, ezt is bele kell számolni".
Ezt mire is alapozod? Már megint? Merthogy az eddigi fórumos tapasztalataim szerint a legtöbb BS a Sapphire kártyáinál fordult elő, és ugye anno ezért nem volt a márka ajánlott a HD 7850/70-es szériában se.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Milyen TV-t vegyek?
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- EAFC 24
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs