-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
devast
addikt
válasz r3v0Lut10n #18393 üzenetére
Mire a chiphez ér üresjáratban ez már csak 1.275v, ha még valami terhelést is kap akkor meg 1.268 meg 1.250 között van.
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz devast #18403 üzenetére
En eddig 3-as LLC-vel probalkoztam, amivel olybar stabil (1.23V biosban, desktop 1.21 max terheles (P95 Small fft) meg 1.200). De mivel fokent jatekra van a gep igy maradok 4100-on mivel erdemi javulas nincs 4200-on sem 4300 meg tavoli alom (bar az se valtoztatna sokat, mivel nem FHD-d jatszok).
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
GAbre
veterán
Hello!
Úgy néz ki 2700-amat fogja váltja 3600x cpu.
4 illetve 4.5Ghz-et milyen fesz-el lehet kicsikarni?
R3laX:
Köszi. 2 ventis id cooling csak jó lesz,de annyira nem akarom húzni,majd meglátom mit mond fps-ben.De annyira sokat nem szokott jelenteni[ Szerkesztve ]
Avatar
-
-
veterán
-
Brekkk
senior tag
Az mitől lehet, hogy az idle CPU core voltage 1,35 - 1,4 voltot kap?
Terhelésen 1,212-nél több nem volt -
wwenigma
Jómunkásember
válasz Brekkk #18421 üzenetére
Azért mert kétféle terhelés van. Nagyáramú és kisáramú. Értelemszerűen kevés mag terhelése esetén kisebb áram folyik így magasabb feszültséggel magasabb frekvencia érhető el , több mag terhelése esetén nagyobb áram folyik, nagyobb terhelést kap, nagyobb lesz a hofejlodes is. Van egy turese hogy mit visel el.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
fahrii
őstag
Még ryzen 2700 mellet futottam egy kört a DRAM Calcal, sajnos Metro Exodusban folyamatosan crashelt a gép. Megéri futni vele még 1 kört 3600X és legfrisebb bios mellett? Ha instabil min érdemes hangolni?
-
veterán
A GDM is tol vagy 1ns-t rajta...
De en azt be nem kapcsolom... Egyszeruen nalam gebaszokat okoz, sokkal furgebb, pattogosabb nelkule...Nekem maradnak ezek az e-die-ok, van itthon b-die, 2 fele is, de egyik sem jatszik nekem sajna, mert RGB-s szemetek... ( royal gold 3600c16 es patriot 4133c19, a patrioton egesz jofele chip van, de nem tudom ratenni az ek bordat ...)
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
haddent
addikt
3000MHz ram sebességhez milyen infinity fabric / fsck a legoptimálisabb? 1500Mhz? Auto? Ami kifér a csövön (1800-1900MHz)?
-
veterán
-
Alpi.
addikt
-
veterán
Egy erdekes felvetes merult fel bennem...
Ha ezek az ujabb szerias ryzenek ilyen jol mennek ( 4500), akkor nem kizart, hogy a zen3 belenyul a lecsoba csunyan... Ejj de szep lesz az osz
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Alpi.
addikt
válasz #32839680 #18432 üzenetére
Jaja, sztem se nagyon kell készülni sokkal magasabb órajelekre már. Nekem spec. a jelenlegi Zen2-es csúcsok is várakozáson felüliek. A sok magnak nem az a lényege, hogy magas órajelen menjen, hanem hogy alacsony órajelen rettenetes hatékonysággal tud olyan számítási kapacitást szállítani, ami semmi egyéb módon meg sem közelíthető. Ha ez egyszer meglesz fejben majd mindenkinek, az csoda lesz ! Idővel fog majd annyira fájni az "all-core" üzem, hogy le kell majd ülni és elgondolkodni, milyen más módon lehetne akkor csinálni. S az lesz a pillanat, amikor Amd-nek lesz 5-10 éves előnye. Lehet most még vitatni, vitázni róla, mondani jó, rossz pontokat mindkét oldalnak, de az, hogy ez a jövő, én 1000%-ig biztos vagyok. Emiatt húztam néha párhuzamot az Am4 és a s939 közt. Akkor ugyan úgy elhozott az Amd egy darabkát a jövőből és megmutatta, hogy na, ilyen lesz a pck felépítése ezután. Persze akkor is sokan kiröhögték, aztán eltelt 10 év és tényleg el kellett hagyni az fsb-s felépítést. Zen-nél kb. ennyire érzem azt, hogy kaprunk egy jövőbe vezető út-at. Persze, tök jó a 7nm, de az igazi fegyvertény itt nem a gyártástechnológia, és ebben látom a komolyabb veszélyt Intel részére is, hanem ez a működés, ahogy az alapoktól a végéig, egy hihetetlenül átgondolt, kitalált, apró kis okosságokkal, trükkökkel teletűzdelt, minden helyzetben hihetetlenül életképes cpukat rakják elénk sorra. Zen2-nél meg valahogy elkezdett működni, komplexen, egy csomó minden értelmet nyert, és le is térdeltem az első találkozásoknál már, pedig, mennyi minden volt még akkor hátra, amit meg kellett látni, el kellett hinni. Szvsz ez mérföldkő-ként lesz emlegetve a jövőben. Annyira különbözik, hogy ez nem valamennyivel jobb vagy rosszabb, mint az elődök, hanem ez más ! Imádom.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz devast #18433 üzenetére
Zen-eknél az Smt kikapcsolása gyakorlatilag hülyeség, Zen4-nél ha igaz, nem ht nélküli, hanem 1 mag, 4 szál lesz az alapvető felépítés.
Nézd meg a 3500-as és a 3100-es Ryzenek összehasonlítását. 6c6t gyakorlatilag életképtelen a 4c8t ellen.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Gratula, szép gondolatment, szép írás.
Már csak a programkészítőket kell rugdosni a jövő felé.
(#18435) Alpi: próbáltam SMT ON/OFF, de jobb ha ON marad.
6c6t vs 4c8t Intelnél is hasonló eredménnyel bír. pl. egy i5-9400f egy i7-7700(k) ellenében finoman szólva sem nevezhető átütő erőnek.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz #32839680 #18438 üzenetére
Hát ja, sajna ezzel lépten-nyomon találkozok, pedig nem igazán mozgok ebben az irányban, de simán átlag userként is (talán egyre gyakrabban) sem ritka sajna. Vicces, hogy hardveres oldalrol botrányosan nagyobb tempóval mennek előre, mint ahogy a programokkal haladnak. Gondolhatod a Microsoftnál mit éreztek, mikor az 1c4t -t hallották !
"Napasszeg' ! " há még erre sincs task manager !!https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz #32839680 #18437 üzenetére
Amdnél ráadásul teljesen másképp van felépítve. Sajnos nagyon hiányos, csak foszlányokban hallott infoim vannak, de itt az Smt az nagyon nem az eddigi random, szórjuk a zizit 2 csőre és majd vagy egyiken, vagy a másikon átmegy történet. Itt ha 1 mag smtzhet, de egyszerre csak egy szálnyi munkát kap (deszépen mondtam), akkor elvi síkon még előnye is lehet egy smt offolt maghoz képest. Órajel előny is elvi síkon. Sajna konkrét infot nem mondtak, de valszeg több hőfokszenzor van itt is, mint gpuknál és smt-vel többek közt a magon belüli egyenletesebb hőtermelődésre is figyel !! Ezt csak sejtem, de abbol a pár infobol ilyesmire tudok gondolni. Szóval ez ilyen szinten van átgondoltan felepítve ! Es nem tudunk valszeg még most se semmit ki tudja, mi mindenről még ! Ezért mondom, hogy ha ezt ennyire hihetetlen alapossággal, megis forradalmi ujításokkal tele megtervezték, legyártottak és működik hibátlanul, na az óriási nagy gond Intelnek, aki gyakorlatilag sandy-bridge óta nem valtoztatott egy alapvető, architekturális felépítésen és működésen. Meglátjuk, de ezt így lehozni 3 lepesből úgy, hogy nem túlzás, csőd szélén voltak, de mindent feltettek egy lapra, mondanám, hogy tökösség, de itt ugye ez vitatható ! :D
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
devast
addikt
Itt most nem a kikapcsolásról van szó, hanem hogy egyáltalán beletegyék a chipbe. Kevés tranzisztor, jobb hatékonyság eddig teljesen egyértelmű volt, hogy kell. Viszont 7nm meg alatta már nem a tranzisztorok hiánya a hátráltató tényező, hanem az egységnyi területre jutó hőtermelés. Mobil soc-oknak már most sokkal jobb a tranzisztor sűrűségük mint a ryzennek, és simán bevállalható lenne, hogy egy magot direkt roszabb hatásfokkal HT nélkülire tervezzék, mert így a hőtermelése is kisebb lesz adott felületen, de többet rakjanak bele mert a tranzisztor sűrűségbe simán belefér.
szerk: 4 szálas HT meg sose lesz mert hülyeség, nem éri meg egy ryzen-szerű feldolgozó futószalaghoz.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz devast #18433 üzenetére
ezt nemtudomhonnanveszed, a HThez szukseges aramkorok max. a lapkaterulet 10-15% -at viszik el. A Sun anno amikor kitalaltak azt mondta, 5-10% kozott.
ha levonom a 15% -ot, es az eredmenyt beszorzom kettovel, mar akkor se adja ki a matek a 16 magos ccd -t.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
devast
addikt
válasz hokuszpk #18442 üzenetére
Nem, de hőtermelést nálam pl egy magnál 6-7W-ról megdobja 11W-ra, tehát ahogy nő a hatékonyság úgy nő a hőtermelés is. Nyilván egységnyi tranzisztorra jutó teljesítmény kisebb lenne, de több tranzisztort építhetnének be (nyilván valamivel nagyobb lapka is kéne hozzá) illetve jobb tranzisztor sűrűséget érhetnének el mert a hőtermelés nem lenne annyira limitáló tényező.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest