-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz fudi2002 #17757 üzenetére
Nem rejszolás, hanem tesztelés. Ez egy konstans teszt, amivel ki lehet mutatni a változásokat, még ha nem a legmegfelelőbb is.
Az hogy a frekiket nézegeted pályabetöltés után minden csak nem akkurátus teszt.
Vagy futass egy játékba beépített benchmarkot, vagy nézz valami más programot, annak lesz értelme.
Oké, hogy a CB sem biztos, hogy a legmegfelelőbb erre, de a freki nézegetés még annyira sem
Egy 3D mark mennyire áll közel a mai játékokhoz terhelésben? Nézzük akkor inkább azt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz -FreaK- #17802 üzenetére
A CB inkább stabilitásteszt jelen esetben, a játékokban kapott élményhez, mint min/avg FPS, nem sok vizet zavar (erről fentebb is írtak páran).
(#17805) hackeeeee: egymagában kevés, de ha ez sem fut le, akkor van mit finomítani még.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Chaser
titán
válasz hackeeeee #17801 üzenetére
neked 8 mag van? mert az jobban izzasztja a vrm-et
jokeph
inkább referencia érték, lefut az simán, az nem mindegy hozza-e az órajelhez tartozó "kötelező" pöttyöt vagy sem, ha nem, akkor már min fps is kevesebb lesz_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
jozsef83
tag
Sziasztok.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy azé miért van, hogy a ryzen 5 3600 proci nem megy 4000Mhz fölé játékok alatt. Beáll ilyen 3950-3975 közé és annyi. Mi ennek az oka, hogyan lehetne ezen változtatni? B450 Gigabyte lapba van F50 biosszal. ami tavaly év végi. -
Chaser
titán
válasz hackeeeee #17808 üzenetére
az kamu, persze minden 65w már, a mesékben nyilván, valójában ennyi erővel lehetne a 16 magos is 65w tdp-s az full alapon értendő, lassan kb a winben levő idle órajel értékeit jelenti ha így haladunk
mindenesetre érdekes, papíron pedig jobb a lapod vrm-e, nyilván terhelhetőbb isszerk:
jozsef83
tdp limitet told ki
hűtés/hőfokok milyen?
emlékeim szerint defaulton talán 4050-4100-at karistol játék alatt, 3600x megy fentebb[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Aby_2014
aktív tag
válasz jozsef83 #17809 üzenetére
Keress rá itt a topikban az EDC 1 kifejezésre, csináld meg a beállításokat a PBO -nál pedig mondjuk 4scalar mellett a +200 Mhz állítsd be majd teszt... Nekem így -x570-es lappal- 4150-4250 közt boostol a 3600.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Brekkk
senior tag
Vddcr soc voltage-et az ajánlották vegyem le 1,1 v-ra BIOS-ban.
Gyárilag 1.2-t adna neki a rendszer. Jó lesz az 1.1 v?
Egyenlőre nincs tuning. Ismerkedés van az AMD-vel. -
Chaser
titán
válasz hackeeeee #17813 üzenetére
default értékekre adnak meg tdp-t, nem arra ha valaki manual órajel/fesz párost ad meg, 3600 is bőven tud 65w fölött enni, de meg lehet zargatni 100w-tal is, 3700-et is nyilván ( : all core 4,2-n már egy közepes terhelésű handbrake alat sem éri be 65w-tal
nyilván mert 1-200mhz-cel többet karistol defaulton egy 3800x az meg nem fog enni majdnem 50%-kal többet, ezek irány számok, hatóságok meg ráhagyták amd-re meg intelre is, mondjuk nem kellett volna_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
veterán
válasz jozsef83 #17815 üzenetére
Ha nem elég jó a hűtésed, akkor nem hozza a turbó órajelet. Ha jó, akkor sem. Problem solved.
4.2-őt víz alatt sem mindig hoz emiatt. Plusz, függ attól is, hogy adott szoftver hány szálon terheli. Ha mind a hat magon kéri a teljesítményt, akkor nem fog feljebb boostolni még jó hűtés esetén sem, mert tartania kell magát a fogyasztási kerethez. Ha valami kevés szálat dolgoztató mókával küldöd meg (cs:go), akkor boostol 2 magon a tetőig. Nálam víz alatt is ennyit ment nagyjából PBO-val, ez sajnos ilyen. Vagy elfogadod, vagy trükközöl, ahogy a kollégák teszik. Én inkább fix órajelet állítottam, és kerestem hozzá egy alacsony vcore-t, hogy ne melegedjen feleslegesen. Mielőtt kérdeznél erről, használd légy szíves a keresőt, sokan, sokat írtunk már itt erről.
[ Szerkesztve ]
-
gaben88
őstag
válasz Caliber92 #17806 üzenetére
Ennyi, nem veletlen ajanlja az AMD is, hogy ha mar manual OC, akkor RM. Sajna a "BIOS"-okban nem lehet peak cores voltage-ot allitani. Hogy ez hogyan jon ossze, hogy lehetseges, nem tudom. De, ha kellene a kakao en is ezzel OC-znem a CPU-m. Igazabol nem latom ennek az arnyoldalat es szepen vissza veszi a feszt es a frekit is, ha nem kell.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
fudi2002
veterán
Nah akkor nem bírtam magammal, rövidke teszt. Csak Division 2 benchre volt időm, ha kellenek valakinek a benchmark file-ok szívesen átküldöm.
Konklúzióim:1, Fix OC egyszerűen nem éri meg. Picit jobb min és átlagban, és rosszabb max-ban. Cserébe fix fesz, a veszélyeivel.
2, A 3600as freki simán odavert a 4400nak, a memvezérlő miatt tényleg hátrányos a magas freki.
3, A 3200 kontra 3600 közt pedig igenis van sebesség különbség. Hát még ha valaki 3800-on tudja járatni, sajna ezt nem tudom tesztelni, mivel a 3900x-em nem akar bootolni azzal.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
snecy20
veterán
válasz fudi2002 #17825 üzenetére
Amúgy én is azt gyanítom, hogy játékok alatt nem nagyon lesz difi pbo vs. fix oc. témában, elég erős procik ezek már ahhoz hogy alapesetben ne legyen processzorlimit úgy eleve. Pláne mondjuk 1080p ultrán vagy 1440p-n.
Ahova kell az összes mag maximális elérhető ereje, inkább oda jó a fix oc., játékoknak viszont majdhogynem minden.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
fudi2002
veterán
válasz snecy20 #17826 üzenetére
"Ahova kell az összes mag maximális elérhető ereje, inkább oda jó a fix oc., játékoknak viszont majdhogynem minden."
Oda pont veszélyes. Viszont tudok mutatni pbo beállítást, amivel az allcore terhelést fel tudod vinni 4.2-4.3ra magasabb fesszel, max negatív offseteled, de akkor ott a laza terheléses frekiket kicsit bukod. Viszont ott avx csúcsterhelésnél hagyja beesni a feszt, ami a lerglényegesebb.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Omli85
őstag
válasz fudi2002 #17825 üzenetére
Ez amúgy az új bios óta van mert nagyobb volt a dropp a régebbivel arra határozottan emlékszem. Hmm lehet buherált valamit az asus az llc beállításokkal ez most llc3 100% és -0.500v vcore offset.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz fudi2002 #17829 üzenetére
Pedig nem fix fesz
Ez bios default majd restart ellenőrizve minden alapon majd ram profil betöltve minden automatán hagyva feszültség is csak PBO limitek kitolva. kb ugyan az sőt itt még több a fesz terhelésen mert nincs offset[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz fudi2002 #17831 üzenetére
Tudom mire gondolsz a Performance Enhancer cucc de ott csak auto default meg 3 profil van tiltani nem lehet. Bios default esetén auto-ra teszi. de próbáltam defaulton is mindkét esetben ugyan az az eredmény mint a második képen.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
fudi2002
veterán
válasz Omli85 #17832 üzenetére
Én vhogy kikapcsoltam anno, crosshair vi hero volt nálam. Ugyanezt játszotta. Vmelyik sorban ott volt disabled a heron, onnantól a gyári feszeket láttam, amit a tomahawkon is, csakhát onnantól boost ügyileg az asus lemaradt jócskán. Ment is vissza a boltba. Meglesem holnap neked neten képekről.
snecy20: settings\advanced\amd oc\pbo\manual
Edc1 scalar 4x +200mhz
És a csavar:
Ppt és tdct emeld együtt. Pl: 160 ppt 110 tdc. Addig emeld míg a megfelelő allcore frekit akarod elérni, cb20al és hwinfoval csekkolj.
Ha ez megvan, akkor vcore offsettel negatívba toszigáld vissza a feszt amíg stabil.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Nokedli92
aktív tag
válasz hackeeeee #17776 üzenetére
Én csak alá tudom támasztani azt amit mondasz, nálam is ez a (probléma?) áll fent.
De igazából annyira nem vonz a dolog.. Talán még abban reménykedem hogy jön valami megváltás a következő biosban amivel javítanak egy két hibát, illetve működni fog rendesen a PBO 3800x alatt is.Üdv, Csaba
-
arnoldito
senior tag
válasz hackeeeee #17767 üzenetére
Egyébként én pont a manuál OC tartom hegyezésnek, mert addig cibáljuk a bajszát, amíg all core nem stabil és nem ad többet CB20-ban mint PBO-val. Nekem manuál OC-val 4.3 lehet stabil, próbáltam, de 1.30 nem volt stabil. Na most én csak játszom, BFV-ben 4450-4475Mhz ugrál, egy GTV-ben meg 4500-4550 között. Akkor nekem hol éri meg az all core OC? Azoknak éri meg, akik pl 3600 vagy 3700x használnak, ők jobb eredményt tudnak elérni, mert gyenge az 1 és több szálas PBO boost, vagy aki non-stop renderel...
-
veterán
válasz snecy20 #17824 üzenetére
Meg az, hogy értelmes feszültséget adva mellé sokkal kedvezőbb feltételek mellett hűthető marad, és látható, hogy érdemi teljesítmény vesztéssel nem jár. Én inkább azt a következtetést vonom le, hogy a jó eséllyel csak néhány másodpercig tartó extra burst miatt (ezt mutatja a max FPS és az, hogy az átlag mégsem lett jobb) felesleges az egész PBO, ha valaki javarészt játszik, vagy konstans terheli a CPU-t. Ott lehet előnye, amikor indítasz egy programot, és az alatt a néhány másodperc alatt, ameddig tartja a PBO órajeleket, nyersz vele. De őszintén, ez mennyi?! Megéri az állandó vcore meg hőmérséklet ugrásokat? Személy szerint nem hiszem. 3800X-et hajtok 4,3-on, 1.2065 vcore mellett. Alig pörgő víz mellett full CPU terhelésnén 1 óra után sem több 72 foknál, miközben alig van zaj. Nyilván, ha ah utolsó csepp elérése a cél, a PBO is jó megoldás. Azonban eddig 5-8 százaléknál nagyobb különbséget bench alatt sem mértem, real life játék tesztekben meg ennyit sem. Tartom a véleményem, amit már tavaly júliusban megfogalmaztam: a PBO azért van, szép számokat írhassanak a dobozra, és slussz.
-
Bélaaaa
őstag
Igen, én is erre jutottam. PBOval RMben látom, hogy a lap ad neki 1.45 körüli feszeket is. Mi a fenének? Ekkor is csak olyan 4150-4200 körülre boostol fel a 3900x.
Belőttem fix 1.28125-re allcore 4.3-ra, és láss csodát nem kap 1.45 körüli feszeket szegény professzor.
Teljesítményben is jobb az allcore (nálam), mert minden mag mehet 4.3-on, ha akar. Hameg nem, akkor sleep.
A lényeg: értelmes melegedés mellett jó teljesítmény.
(3900X, Hero VIII)[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
snecy20
veterán
válasz arnoldito #17837 üzenetére
Csak azt felejti el mindenki szinte, hogy hiába a "magas" egyszálas boost, játékok alatt egyáltalán nem annyin megy konstans a CPU-nak az adott magja. Én pl. mit látok? Azt, hogy folyamatosan váltakozik az órajel a 3600-3800-4350-4650Mhz-es tartományban, és kb. minden negyedik másodpercben éri a legmagasabb frekit, de csak egy tizedmásodperc erejéig. Szerintem ez így nem több mint illúzió, egy magas szám, amit rá lehet írni a dobozra megnyugtatásul a user-eknek. Igazából nem véletlen az, hogy játékok alatt az egyszálas max.-ra kihegyezett PBO-s beállítás nem jobb semmivel mint az összes magra fixált beállítás. A nem-boost magok egyszerűen gyenge órajeleken pörögnek, ti is megnézhetitek, 3.6 - 3.8Ghz körül. Ez talán annak lehet érdemleges opció, aki valami nagyon ergya példányt fog ki, ami 4.1Ghz felett már elhasal az összes magon. Szerintem teljesen felesleges volt tavaly is, még a Ryzen 3xxx kiadásakor a boost-mizéria körüli felhajtás.
fudi2002
Köszi, ránézek majd délután!
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #17813 üzenetére
A tegnapi margójára: (1.25650-et kap bios-ban)
fudi2002:
Én ezt próbáltam, de nem volt stabil, de megpróbálom megint.. De pl. offset-tel kanyarban sem tudok eddig lemenni fesszel, ha megfeszülök akkor sem..
arnoldito: A lényeg, hogy alacsonyabb fesszel, alacsonyabb allcore órajel mellett hozod azt a szintet, amit magasabb órajelre boost-olás mellett hoz, magasabb fesszel. Vagyis, hiába van magas egyszálas boost órajeled, attól még nem gyorsabb..
Nekem a fenti 4200 mhz hoz ~5100 pontot R20 alatt, cserébe 500, vagy 500 alatt van az 1 szálas.. Ha PBO-val csinálom, akkor 1 szálon erősebb..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gaben88 #17843 üzenetére
Nálam bugos a ryzen master, nem tudom szétszedni.. Egyszer elindul, utána többé nem, csak ha letörlöm, és felrakom újra.
Más, a lenti szintén, de csak kitolt PPT, és TDC (170/120) értékkel, scalar és a többi auto:
Ez is 4500 pont, az 5100-hoz képest... (és, 1.35V körül, az 1.18-hoz képest..)
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
fahrii
őstag
Egy B350-es lap társaságában (ahol tudtommal nincs PBO) mekkora visszaesés lehet teljesítményben egy PBO-s B450-es laphoz képest?
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz arnoldito #17845 üzenetére
én ennyit tudok kicsikarni belőle, bár nem tudom, hogy stabil-e egyáltalán:
Viszont így sokkal melegebb..
Scala maradt auto-n, csak odaadtam neki a +200 mhz-t, a feszből sem vettem le.. Konstans 4200 körülig megy, 1 szál pedig:
Kipróbálom, hogy fagy-e...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
nagyúr
Én úgy tudom, hogy megfelelő CPU-val (pl. R5 2600X) és BIOS-al a B350-en nem csakhogy a PBO de az XFR is megyen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- World of Tanks - MMO
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest