-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz fudi2002 #28108 üzenetére
Az sem mellékes hogy ezt alap 2400-as ramokkal, míg a másik oldalon 4500.
Geekbench alatt ennyit hoz a 2400-hoz képest a 3600 : [link]
(Igaz ez csak 5600X)[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
MPowerPH
félisten
válasz Pro!Petya #28107 üzenetére
Mondjuk azert ez sem igy nez ki a valos eletben a masik oldalt. Ez nincs szenne huzva... Zen 2 -on sem tudsz sokat huzni, Zen 3 -on sem lesz ez maskeppen, szerintem.
Ez azert kezelki mindent fenntartassal, mert ha azegyik oldalt kifacsarjak, akkor a masikkal is tegyek meg.
Mar banom, hogy nem az 5.4 -es profilommal csinaltam, az 650 folott hozott, csak nem mentettem le, mert meg teszt fazisban volt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #28113 üzenetére
"Ez azert kezelki mindent fenntartassal, mert ha azegyik oldalt kifacsarjak, akkor a masikkal is tegyek meg."
Mert szerinted az a 5800X amit linkeltem ki van csavarva a default 2400-as ramokkal meg a ~4.4 - 4.5GHz-el?!Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
MPowerPH
félisten
válasz Pro!Petya #28114 üzenetére
Kiindulva a Zen 2 -bol, sok pluszt nem tudtal belole kihozni. Vagy ha igen, akkor az vagy a single, vagy a multi thread folyamatok karara ment. Megcsinalja ezt sajat maga, boostol akkor es oda, ahova kell.
CPU-Z -t annyira nem hatotta meg a memoria sebessege. En is a kenyelmes frekvencian toltam itt, pedig volt 4800 -as profilom, ugyan igy C16 -al. Btw, C16 -on is maradt, amikor vissza raktam 4800 -rol 4400 -ra, azt nem modositottam, most nezem a kepen.De en itt a kepen lathato 10700K, vagy a tablazatban szereplo 10900K eredmenyere reflektaltam.
A 10900K score -ja egyebkent is santit, mert a single core boost az gyarilag is 5.3GHz, amit tud, magyaran a pontszamnak az en altalam publikalt pontszam kozeleben kellene lennie. Nalam annyi modositas tortent, hogy all core 5.3GHz -n ment a CPU.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Mumee
őstag
-
MPowerPH
félisten
A nalam lathato 244W sem a bench fogyasztasa, hanem a stressz teszte volt. Ez sem sok Inteles mercevel, tekintve, hogy ez Prime alatt mar 340W korul lett volna.
Nem valoszinu, hogy sok tartalek maradt ezekben a Zen3 procikban. Persze kiderul majd, de nem fogsz veluk 5GHz folott benchelni all core, sot, szerintem all core az 5GHz kozeleben nem lesznek. 5950X multi thread eredmenyein azert az latszik, hogy ott nagyon messze van a proci a single core boost orajeletol. Az 5800X -ek meg szerintem alapbol messze lesznek a buvos 5GHz -tol.Mind1, arra akartam kilyukadni, hogy az Inteles eredmenyek itt santitanak, mert nalam rohadtul nem ezeket hozta. Esn azert a 10700K 5.1GHz -n csak 200MHz -vel volt lassabb, melle ott volt a 4500 -as memoria.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Mumee
őstag
válasz MPowerPH #28117 üzenetére
Nincs azon a grafikonon semmi tévedés.
Alapon minden féle OC nélkül annyit mennek.Tedd vissza az egész rendszered autora és kérj.
A 10700K OC mérés kicsit sántít az igaz.
Gondolod mindenhol lehozták volna az eredményeket, ha az alap 10900K eredmény sántítana?
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
584 vs. 641,5. Itt csak a memoria sebessege a kulonbseg. Ennyi pontot nem hoz a memoria.
Raknam raknam, meg mar 5.4 -en lenne a vas legalabb single core, de mar nincs itt, szoval az van, amit 2 het alatt lementegettem magamnak.De mint irtam, en nem a Zen3 eredmenyeket kerdojelezem meg, azok biztos lesznek meg ennel jobbak is, foleg a 16 magossal. Hanem a konkurencianal listazott pontszamok nem adjak ki. Foleg a Comet, mert a Coffee Lake ugy ahogy stimmel.
mod: Passz. Igen, mert reklam. De mar banom, hogy alapon sem mentettem le eredmenyeket. 600 folott volt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Latom. Annyit irtam, hogy nalam alapon is 600 folott hozott(lehet a lap miatt, defaulton is belenyul az energiamenedzsmentbe, es nem korlatozza a TDP -t). Alapon ertsed alapon ugy, hogy az orajel single nem valtozott OC -val sem, csak a memoria lett megrantva.
Ezekbol azert latszik, hogy nem lett olyan rossz a Comet Lake, szvsz hozza a 3900X multi thread eredmenyeket, mig single thread azert eleg nagyot lep. De itt kb. ennyi, ez mar Zen 3 ellen sehol nem lesz eleg.
Szoval ketlem, hogy barmiben is jobb maradhat. Esetleg a Rocket Lake legalabb a single thread alatt megszerezheti a koronat, de az meg messze van.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #28119 üzenetére
Itt vannak a userek által feltöltött cpu-z eredmények: [link]
Itt meg a Top 15 legjobb official Cpu-z mérés a 10700K-tól : [link]
5.4GHz-től felfele jönnek a 650-es pontok[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
MPowerPH
félisten
Igen, kb. erre lehet szamitani a 16 magosnal. Azert irtam, hogy Zen 3 ellen itt mar nincs fegyver, esetleg ha egy benchet kifejezetten Intelre irnak, es megoldjak, hogy az AMD ne skalazodjon alatta.
Azert nem ertem, amikor arrol beszelnek itt paran, hogy Zen 2 -rol alig van elorelepes, es nem eri meg az uj gen. Szerintem brutalis. Mar egy 5600X -el is joval elorebb vagy. Es ahhoz kepest alig tortent aremeles. Joval tobbet kapsz, azeert persze tobbet fizetsz. De lehet egy price/perf mutato majd arulkodo lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagyúr
válasz hackeeeee #28102 üzenetére
Nálam jelentős, SC2 multiról lévén szó. sokkal folyamatosabb a játék, kisebb és kevesebb az FPS dropp. FHD felbontás, ultra/max/extreme beállítások és működő adaptív sync mellett (aláíromban lévő monitor DP-vel van csatolva a GTX 1070-hez).
Single player módban nincs számottevő difi, World War Z, COD Warzone, DOOM 2016, GTA V online esetében elhanyagolható.
5600X lenne majd az ideális ugrás nekem, de félő, hogy nem lesz hozzá BIOS support.#28121MPowerPH: ha Apex lapban volt, szinte biztos hogy megsegített a lap is a CPU pontszámát.
CPU-Z mérési eredményét nem veszem véresen komolyan, gen.-ek között összehasonlításra sem, szerintem kicsit sántítanak a számok itt-ott.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #28126 üzenetére
Zen3 oldalról én számítok egy-két érdekességre. Meglátjuk, mennyire lesz valós az egy db. félelmem és az egy db. megérzésem. Egyrészt én nem biztos, hogy fölé mennék a 8 magnak, ha csak nincs rá mindenképp szükség. Az a win scheduler még pont egy fillért nem ér 8 mag fölött, ott ráadásul egészen addig nem is lesz érintett az esetleges katyvaszban, amit a jó képességű ütemező képes művelni, fölötte viszont sajnos erős a gyanúm, hogy pont úgy, ahogy most, a jövőben is háttal fog állni a menetiránynak.... Talán a 100. frissítésbe már ez is beleférhet.... Siralom...
Másrészt tippre a pci-e 4.0 picit másképp fog ott hozni a 3.0-hoz képest. Sokkal jobban (is) profitálhat, mint most. Annyira jó lenne, tudni, Intel hogy áll ehhez, de hát...
Én azért adok ennek egész jó esélyt, hogy zen3 architektúra, a fejlesztésekkel, nagyobb diffit fog húzni 4.0-val, mint bármely jelenlegi tesztben látott érték. Az meg pluszba érdekes fordulatot hozna a játékba.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
CJ4567
veterán
válasz jokeph #28127 üzenetére
GTA 5 onlineon egy dolog segít csak, ha jól meghúzott Intel procit teszel alá, de még azon se fog ideálisan menni. Nálam sokkal többet hozott a memória finomhangolása, mint a PBO helyett all-core 4.3GHz, csak így hűvösebb, mint PBO-val, szóval így hagytam. (Meg valamennyivel gyorsabb is.)
A PBO+EDC1 sima 3600-on nem hiszem, hogy segítene, talán bekapcsolt autoOC-val.No Sana No Life
-
Biga123
addikt
CPU-Z vel én is megfogom a 10700K t
[link]---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #28136 üzenetére
Ha úgy, ahogy üzemelt a scheduler, vannak esetek, mikor a 8 magos jobb fpseket ad.
Csak Zen2-nél a 3300X-en kívül ugye mind érintett némelyest az Inf. fabric latency növelésével. Pl. Az új Doom-mal tesztelgettem és nem egyértelmű, hogy 8 maggal vagy egyik felére leosztott 4 maggal több az fps-em. Néha a 4 magos leosztás többet ad. Ha ehhez képest a 12 magos még mindig el tud maradni bizonyos jól felkészült Os komponensek végett, tippre ez akár látványosabb is lehet sokkal zen3-al. De ez csak tipp, amolyan megérzés féle vagy hogyishíjják' !
ÉS ugye az az engine (A Doom) igencsak skáláz a több magra / szálra, ergo ha ott néha akár csak határeseti eredményeket kapunk.... Hát... Elgondolkodik az ember.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #28138 üzenetére
[Én is ! Cpu-z -ben] Mindent is megfogok. Cpuzben.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #28145 üzenetére
Jaja, picit hasonlót, mint a 3300X vs. többiek csak ugye itt most 8 maggal nem fog hátrányba kerülni a kevés mag miatt egy 6 / 8 magos. Bár jogos, a fentiek is jóval kevésbé lesznek érintettek, szóval fene tudja, kehet hülyeség. Az a baj, hogy ha a scheduler bösszmeségére kell alapozni, ott bármilyen mélyre el tudok jutni !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz CJ4567 #28137 üzenetére
PBO+EDC1 megyen, fel-felboostolgat 4,45 GHZ-re is, 4,4-4,425-ön is sokszor látom SC2 közben.
Amúgy nem vettem észre, hogy kevés lett volna GTA V online alatt a CPU...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fudi2002
veterán
Nem teljesen értelek. A 3900x is szinte kivétel nélkül a 3800x előtt végzett. Amúgy ha kevés szál, úgyis az első ccd kapja a terhelést (pont mint a 3800x), a 2. ccd csak akkor szál be a buliba mikor tényleg kellenek a terhelés mellett. Ergo ha ugyanarra használod akkor 3800x, csak ha kell még pár mag akkor van tarcsiba.
Max a 6-os ccx vs 8-as ccx lehet a félelmed. Azt meg majd meglássuk, mennyire tudták a magok közötti sebességet letolni. (már ugye azon esetben mikor a nagyongyors 6-os ccx vmiért nem elég magszámra és át kell másszon a 2. ccdre)[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #28148 üzenetére
Ja, ez lenne a kisebbik rossz, ha már nem képes 8 mag fölött a preferált mag / ccx módszerrel működni, de sajna az van, hogy bizonyos terhelés mellett / alkalmazásokban neki áll agyatlan módon full random címezgetni, ezáltal szépen térdre rakja a zen2 architektúrát. Emiatt használnak többen Linux-ot pl. Ott legalább követi a "sorrend" alapú ütemezést, ami akarva-akaratlan, valamilyen szinten még a Chipletes felépítést is követi. 8 magig meg elvileg akár jól is működhet bár ez még mindig sci-fi, hogy miért nem általános. Van, akinél megy, másoknál nem.
Biztos láttál olyan Cb single runt, ahol a terhelés az összes magon megfordult pl. Pont ez történik néha akárhánnyal is és nem nehéz elképzelni, hogy ez a legrosszabb, ami történhet kb.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
Hogy őszinte legyek, nem igazán. Mikor olyat futtattam és figyeltem, nem tűnt fel, hogy valaha is megpiszkálta volna a 3. és 4. ccx-et. Sőt, mondhatni többségében 3 mag között ugrált, asszem a 0,1 és 4 talán. Nálam tényleg olyan álomszerűen működött ahogy az amd mérnökök megálmodták, bár láttam hogy többen küzdöttetek hasonlókkal. Fogalmam nincs hol lehet a gond. Azt le tudom írni én, miből mit és hogyan használok, de nem tudom hogy ez mindenkinek minden procival és lappal ugyanúgy jól fog teljesíteni.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.