-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
South Velen
addikt
válasz Shkiz0 #27649 üzenetére
Nem a Giga B450-esekben nem lehet manual vcore-t sem állítani?
Azt hiszem. Ha ez igaz, akkor sok mindent nem tudsz kezdeni a procival.
A ram-ot és az fclk-t lehet benne beállítani és slussz.
Vagy Ryzen masterben lehet persze, csak bios-ban nem.
De én nem szoktam win alól. Az újabb 3600-asok egyébként 1.200V körül mennek 4200Mhz-t all core. Rá lehet próbálni, ha idei gyártás. Aztán onnan indulni tovább.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz South Velen #27651 üzenetére
Így néz ki a bios.
Elég fapad kicsit érzésem szerint
Proci 2019-es 2033PGSÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
arabus
addikt
-
atideath
tag
Sziasztok!
Most készülök platformot váltani. Ami adott már:
MSI B550 Tomahawk Max
2x8gb Kingston DDR4 HyperX Fury
Silentium PC Fero 3 EVO hűtő
Nvidia 1080TIProcival vagyok bajban. 2 proci között vaciálok.
3600XT
3800XA két proci között 20e különbség van. 3600X-et szerettem volna de már szinte alig kapni. 3800X-re meg lenne jó vételem. Valami hátrányba részesülök ha a 3800X-et választom?
Hp Microserver Gen8 - Xeon 1270v2 - 16Gb - ESXI 6 | Prusa i3 proB | CoreXY 3D Printer | Oneplus 3
-
South Velen
addikt
válasz atideath #27654 üzenetére
Ez elég egyértelmű.
Ha van 3800X-re jobb vételed, egyértelmű hogy azt válaszd.
+2 mag, és magonként is tud annyit mint a 3600XT.
Igazából még plusz 20 ezret is megér adott esetben a 3800X. Persze ha csak játszol, akkor nem, kérdés mennyire hosszútávra tervezel.
Viszont lehet érdemes várnod a 5800X-re, hogy letolja az árat.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz South Velen #27655 üzenetére
Megnéztem, ezt a beállítást azt 1.5V-ot adott a procinak
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Shkiz0 #27657 üzenetére
Offszetes lapoknál először meg kell keresni azt a feszültséget ahonnan az offszet számít, eddig jutottam el mert itt zártam be az irast/videót és hasznaltam tovabb ugy ahogy volt. MSI B550 Tomahawk feszbeallitasai ehhez képest űrhajó pilótafülkéje, na ahhoz se nyúlok...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
atideath
tag
válasz South Velen #27656 üzenetére
Megnéztem az új tippelt árakat. Jóval drágább lesz az új 5800X mint a 3800X most. 0-24-be megy a gépem, ezen dolgozok nap mint nap. Talán 6 éve van meg a mostani. I6600. Szóval elég hosszú távra gondolkodom még egy darabig. Nyílván játszok, de azért nem ezt teszi ki mindennapjaim. Viszont a multitasking, programfejlesztés, munka igen. De most az i6600-ot 100%-ra hajtom és már érzem hogy kevés.
Hp Microserver Gen8 - Xeon 1270v2 - 16Gb - ESXI 6 | Prusa i3 proB | CoreXY 3D Printer | Oneplus 3
-
nagyúr
válasz wwenigma #27658 üzenetére
Nagyjából már haladok viszont nem tudom, hogy a proci egy határ fos (1.3V biosban fix feszen nem elég 4150-hez sem, IBT alatt szinte rögtön újraindul) vagy a lap fos, vagy mind a kettő.
Mondjuk a drop se semmi, 1.35V biosban IBT alatt 1,30V és nincs (vagy én nem találtam) semmi LLC-t ami segítene rajta. Én eredetileg Pro4-F Asrock lapot akartam neki, de ő választotta ezt a lapot, ahogy elnézem nem volt egy jó választás.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Pro!Petya
addikt
válasz atideath #27659 üzenetére
Ha 0/24 -be megy nálad a gép és ilyen hosszú távra tervezel akkor nem érné meg azt meg venni ami igaz hogy drágább, de gyorsabb és még kevesebbet is fogyaszt?
(főleg ha munkára kell)[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Aljasvip
senior tag
-
PuMbA
titán
-
MPowerPH
félisten
Az a baj, hogy a 3700X azert nem tul combos single core, konkurenciaval sem veszi meg fel a versenyt. Es jatekok alatt az is szamit. Az 5600X is tud majd tobb szalon dolgozni, nem lesz lekorlatozva 6 -ra.
fudi2002: Intelnel valszeg arat kell csokkenteni. Azert annyira nem rosszak a mostani termekeik, szvsz Zen2 -vel lazan felveszik a versenyt, gamingben pedig nincs kerdes, hiaba az oskovulet 14nm. Aztan jon a Rocket, ami single core sokat javulhat, 8 magig alternativa lehet, ha jol arazzak be.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
Azért ez szerintem beszédes, főleg úgy hogy azonos a két config ...
Azt se felejtsük el hogy ehhez kell az 1080p és Minimum egy 2080Ti na meg egy jól skálázódó játék.
Aki 2K vagy fentebb játszik felbontásban vagy csak a vga gyengébb nála már nem fog észrevenni (ekkora) változást szerintem...Engem izgat hogy miért nem látjuk a boostolt órajelet Sisoftware alatt az 5000 szériánál ,csak mert ez a progi a valósat mutatja mindig, vagy az all allcore-t vagy a single-t de nem csal semerre. Az új széiánál viszont csak alapórajel van, azt meg már én sem hiszem hogy ennyin mérték ezeket. Fent van amúgy meg lehet nézni az 5600X / 5800X /5900X méréseket. (OKT 16-17től ha valaki keresné.)
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #27674 üzenetére
Az eladasok egy dolog, most nem arra refleltaltam.
mod: Nem eppen. Legalabbis nem reszletezted, csak annyit irtal, hogy fajo nap lesz. Azt nem irtad, hogy miben. Intel hatalmas ceg, en nem feltem. AMD kerult mar ilyen helyzetbe, es eleg sokaig tartott(10 ev? 14?) es tized akkora eroforrassal is kimaszott belole, mikozben azert volt par hasznalhatatlan termeke, kezdve a Phenommal, aztan az FX -ekkel. Intel -nel sem lesz ez maskepp. Es szerintem gyorsan megoldjak, csak lapatra kell tenni a mostani vezetoseget.
Van nekik kesz architekturajuk, csak in-house nem tudjak legyartani azon a csikszelen, amire tervezve lett. A megoldas kezenfekvo lenne.... Meg ha csak atmenetileg is.PuMbA: Zen 2 -nek gamingben nem a gyengebb single core perf. volt a problema. Szvsz, single core a Zen2 mar rendben volt. 5.3GHz -n tudott egy i9 552 pontot CB single core teszt alatt. Egy 3950X meg tudott 542 korul, 4.7GHz korul? Lathatod, hogy ez nem arrol szolt. Zen 2 mas sebbol verzik. Latency, es ez az, amit a Zen 3 -nal kigyomlaltak a kozos L3 cache -el, es a CCX -ek modositasaval. Sokkal jobb a magok kozotti kommunikacio. Tobbek kozott en ezert nem tartottam a Zen 2 -ot alternativanak sem az Intel mellett, gamingre.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atideath #27659 üzenetére
melo es hosszutav, akkor a ketto kozil a 3800X -et vennem, sose lehessen tunni, mikor jon el az ideje a +2 magnak, lehet mar most is tudsz neki munkatadni, de ha megsem, ahogy a szoftverfejlesztoket ismerem jovo ilyenkorra siman elherdaljak azt a plusz teljesitmenyt is.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Shkiz0 #27663 üzenetére
a b450m pro4-f -en sincs llc, vagy csak nemtalaltam meg, mert ugyeldugta az asrock.
Nemvagyok megelegedve vele, az 1700 -at shifteltem bele, ami a B350 Tomahawkban ment 3.9 -et AC, -- mondjuk az AVXes IBT alatt el is forrt a vrm -- ezzel meg az AC 3.6 -ot is vert izzadva kohogte ki.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Aljasvip #27665 üzenetére
+1. en is csak magamnak tuningolok, ha jon valaki, hogy rakjak ossze gepet, akkor oke, megkapja a gyari allapotot, par komolyabban terhelo teszttel megnezve, de nemfogok napokig tuningbeallitasokat tesztelni, hogy aztan az elso komolyabb game alatt kilepjen, es visszakeruljon hozzam a cucc, hogy valami nem smakk, rossz esetben "szar a gep, csereljuk ki ugy unblokk".
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
az a helyzet, hogy az elozo konzolgenben is 8 magos proci volt, lett volna igazan ertelme a tobbszalusitasnak, mert egyszalasban azok biz hurka magok voltak, most lesz izmos egyszalu teljesitmeny, a szoftverfejlesztes meg eddig is az egyszerubb iranyba ment, 80% fejleszto meg is fogja tartani ezt a "joszokasat".
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Aki foglalkozik képszerkesztéssel, kidolgozással (Raw-ból) tudna nekem segíteni abban, hogy a Ryzen 5 2600X proci mennyire elég erre a feladatra? Illetve mennyire kompromisszumos? Lenne mellé 16GB RAM és egy 1660 6GB VGA.
LR-t és Luminar-t futtatok (meg néha Affinity-t). PS-t nem.
Feljebb még tudok menni egy kicsit, R5 3600 (nem X-es), vagy R7 2700X.
Ezeket néztem ki költséghatáron belül (minden mást is venni kell egy PC-hez, ezért a limit).
Jelenlegi laptop konfigomnál mindenképpen jelentős előrelépés lenne (i5 7200U, 8GBram és i620 integrált chip).Köszönöm!
-
arabus
addikt
válasz Throme #27682 üzenetére
2700x a te barátod.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
veterán
válasz Throme #27682 üzenetére
Luminar 4-et használok a megjelenése óta, és előtte a 3-ast is. Szeretem azt a szoftvert, de technikailag úgy fos, ahogy van. Vagy Nálad nem fagy rendszeresen? Már direktben küldözgetem a ticketeket meg a rögzített videót a supportnak, ott tartok. Hogy a kérdésedre is válaszoljak: 3800X allcore 4.2-vel nyomom, és ez bizony kifingatja néha, használja pedig az összes magot. Sajnos látszik a CPU használatból, hogy közel sem annyira jól optimalizált program ez, mint kellene, hatalmas dropok vannak a kihasználtságban. LR-t nem használok, de egy PS CC-ből mondjuk egy RAW >> JPG export nagyon szépen és gyorsan megy százas nagyságrendben is. A mondandóm lényege, hogy a Ryzen marha jó a cucc képszerkesztésre is, de amíg Luminart használsz, ne várj csodát, érdemben alig gyorsabb így, mint a 3600-zal volt, vagy az az 1600-zal. PS már más tészta. Capture One szintén.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #27681 üzenetére
Majd meglatjuk Szerintem azért nem volt értelme a többszálúsításnak PC-n, mert az előző konzolgenben 8 hurka mag volt. A fejlesztők nem is szerették, jól be voltak korlátozva - mire skálázzanak, ha nincs teljesítmény - és inkább hagyták az egész dolgot. Ezt a teljesítményt röhögve vitte PC-n egy 4 magos proci, mert 1 mag sokkal erősebb volt és 2-3 szálat ráengedve ugyanott voltál.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azt a +2 mag előnyt kapásból kamatostul visszahozza az ígért 19% IPC növekedés, és hogy nincs kétfelé vágva a CPU.
#27672 MPowerPH: A single core teljesítmény rendben van, ami problémás inkább a skálázódás játékokban, CCX, memória késleltetések. Én jót mosolyogtam, mikor Crysis 3-ban nem sikerült a 10 éves hatmagos Xeon tempóját elérni azonos konfigban. Abban a 3600 3 magig remekül skálázódott, utána látványos fal. Részletek itt [link] .
Ami az "őskövület" 14nm-t érinti: [link] .
#27673 PuMbA : A baj csak ott van, hogy a mostani Zen CPU-kon van egy olyan dolog, hogy CCX, ami erősen ronthatja a többszálú teljesítményt (skálázódást), ha olyan a kód.
Ezért is tudnak néhol az Intelek nagyon elmenni, amikor mondjuk egy erre nem kényes programban (pl. Cinebench sok szál) a Zen lényegesen jobb.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Nekem még nem fagyott le. Lehet azért mert a lassú konfigomon kifagyni se tud . Na majd az AMD-vel meglátjuk
Nekem tetszik a progi, de tényleg optimalizálatlannak tűnik. Aztán néztem meg a rendszer követelményeket, és igazam lett, mert az ajánlott i7 / R7 és felfelé. Miközben a LR jobban fut a gépemen, persze az se tökéletes, de érezhetően simábban (kisebb várakozásokkal).
Lassan jön a luminar AF, vagy AP , legalább is erre várnak páran. Az nem tudom mennyivel lesz jobban optimalizálva. Így lehet a L4-et már lesz@rja a kiadó.#27684 arabus
Kösz!
Már elvesztem a procimagokban, szálakban, és L2-3 cache-ekben.
Még annyi kérdés, hogy az említett procihoz kell (erősen ajánlott) külön hűtőventilátort venni, a gyári helyett? Említett feladaton felül egy két régebbi játékot biztos kipróbálok, azok biztos nem izzasztják meg.
Házat olyat nézek, amiben 2-3 ventilátor van alapból. -
veterán
válasz Throme #27688 üzenetére
A LuminarAI fog jönni decemberben, de őszintén szólva nekem visszalépésnek tűnik elsőre, mert ugye minden automatizált benne, amit majd ha karsz (vagy épp tudsz), felülbírálhatsz. Látva egy PortraitAI eredményességét a L4-ben, inkább kihagynám. Elvileg alapoktól írták újra a motort, de ezt a mesét már meghallgattam az L3 >> L4 váltás kapcsán is. Aztán sz@arabb lett, mint volt. De sebaj, halandók számára még mindg inkább ez, mint a lightroom, nekem legalábbis sokkal, de sokkal inkább kézreáll. A Capture One meg csak RAW kibontó, nagyon minimális manipulációs képességekkel. A lényeg: vegyél Ryzen-t, akkor majd fagy rendesen a szoftver! Nálam friss telepítés után is képes összehányni magát, és a fórumok tanúsága alapján nem én vagyok az egyetlen szerencsés. Idézném címszavakban a support és a köztem zajló díjnyertes kommunikációt:
Lassú a program! Kevés a memória. Izé, 64 GB. Aha, akkor kevés a proci. Őőőő 8/16, és ezt sem pörgeti rendesen. Ja, akkor AMD. Kösszbazzeg.
Na hagyom, mert itt off, saját topikja meg szerintem nincs is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #27689 üzenetére
Persze. Pl. StarCraft 2-ban brutálisat gyorsult a gép a régi Xeonhoz képest, az igencsak tetszett. [link]
Hoppá, az is már elmúlt 10 éves, úgy tűnik öregszem....Amit még próbáltam rajta, a Battlefield 4 és 1 multi, azok teljesen jól futottak, viszont multiban, ahova igazán kell a CPU, nem lehet pontosan összehasonlítható méréseket csinálni, így csak a szubjektív vélemény van, hogy jók az FPS-ek, (mint ahogy a korábbi Xeonon is az volt).
-
kvarc
tag
Játékok estén még javasolt az SMT kikapcsolása a jobb játék teljesítmény elérése érdekében?
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #27693 üzenetére
A hagyományos értelemben nem nagyon volt. StarCraft2-t és Crysis 3-at 720P-n teszteltem, hogy ne legyen a GPU a szűk keresztmetszet, magas grafikai beállításokkal, így gyakorlatilag teljesen CPU-limiten voltak mérve. A BF-eknél volt GPU limit is, ott nem volt külön 720P teszt, csak a bejáratott FHD-s beállításaimon játszottam pár kört, hogy rendben van-e, amit kapok.
Kicsit mókás a WQHD monitoron a FHD, de sajnos az RX580 nem WQHD-re lett kitalálva, ez tűnt a legjobb kompromisszumnak, szépen középre igazítva.
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Házimozi haladó szinten
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nintendo Switch
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel