Új hozzászólás Aktív témák

• #23523 Petykemano veterán gilfoyle #23519

  Új Válasz 2022-09-23 10:35:17 #23523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz gilfoyle #23519 üzenetére

  A kolléga fentebb a következőket írta:

  "8600K/5600G viszonylatban több, mint 1.5Xes allcore és ~2xes IPCről beszélünk, kb. felesleges az összevetés, nyilván több generációs szakadék van köztük."
  
  Ebből az 1.5x-ös allcore (multithread) teljesítmény többlet valóban igaz. a 8600K nem rendelkezik Hyper-Threading technológával, ezért csak 6 szálat képes kezelni, míg az 5600 12 szálat. Ez azt jelenti, hogy azoknál a szoftvereknél, amelyek használat közben képesek az összes magot/szálat igénybe venni, már tényleg érezhető gyorsulás érhető el.
  Ilyenek a különböző titkosítási, a tömörítési, meg a renderelési feladatok.
  Megkockáztatom, bizonyos esetekben lehet, hogy még a 1.5x-nél is nagyobb lehet a különbség.

  A ~2x-es IPC-ről tett állítást viszont szerintem ne hidd el. Egyszálas teljesítményben (ami a legtöbb napi ez-az tevékenység valamint sok esetben a játékok terén is leginkább hozzájárul a sebességhez, reakcióidőhöz) az 5600 nem nyújt ekkora előrelépést a 8600K-hoz képest.

  A Cinebench programokat (R15, R20, R23) gyakran használták IPC (instruction per clock) mérésre olyan módon, hogy minden mért processzort egységes frekvenciára állítanak be. Ebben a mérésben szerepel együtt az 5600G és a 8700K és mindössze 23%-ot mutat ki. (Az 5600G nagyjából ekvivalens teljesítményt nyújt az 5600-zal.)

  A következő lapon a Cinebench R20 egyszálas teljesítmény mérésben sajnos a 8700K már nem szerepel, de ha az előző generációs 7700K-hoz mérjük, akkor is "csak" 18% különbség jön ki.

  Sokáig a cinebench volt az IPC és az egyszálas teljesítménymérés eszköze. Ma már inkább kifelé megy a divatból, mert az újabb (Intel) proceszorok esetén az abban mért különbségek más szoftverekben leadott teljesítménnyel nem lineáris.

  Itt van egy nem túl részletes video, ami épp a 8600K és az 5600G teljesítényét hasonlítja össze: [link]
  Ebből látható, hogy játékok terén egy ma már közepes videokártyával alig van különbség.
  Találtam egy World of Tanks összehasonlító mérést is. Sajnos a Ryzen 5000-es széria nem szerepel rajta, de a 3600X is megfelelő összehasonlítási alapnak: [link]
  Itt is legfeljebb 10-15%-os különbség tapasztalható.

  A CPU-Z egy népszerű mérőeszköz.
  Ez egyszálas teljesítmény tekintetében a 8600K-hoz 506 pontot mér, az 5600G -hez pedig 586-t. A különbség 16%.
  Többszálas teljesítmény tekintetében pedig 2731 ponthoz képest az 5600G 4615, ami 69%-os előrelépést jelentene.

  Azt persze továbbra is neked kell eldöntened, hogy neked megéri-e.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák