-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz hokuszpk #23795 üzenetére
Ehhez képest a kis 5600-osom egy jégcsap !
[CB R23 limitek nélkül]
[CB R23 88W PPT-vel]
Ez a leghatéktalanabb 8W a világon ide, R23-hoz.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Azt elfelejtettem odaírni, hogy ezeknél is volt CO. Minden magra -10. Vcore : auto-n, tehát offset nélkül. A 3., #23802-ben linkelt video-nál meg -15, -10, -15, -15, -15, -10.
Látható, hogy ez a pici igazítás is észrevehető különbsége(cské)t okozott.
Illetve tartozom egy bocsánatkéréssel / önkorrekcióval, ugyanis faszságot beszéltem 1-2 alkalommal a közelmúltban CO kapcsán ! Azt mondtam, hogy ha az összes magra ugyan azt a CO értéket adjuk, az pont ugyan az, mintha a Vcore-t offsetelnénk. Na, ez nem teljesen igaz ! Sorry ! (valójában egyáltalán nem igaz, de "nem teljesen"-nel mennyivel szebb. )
A CO ugyanis nem konstansan / statikusan módosítja a vid-et ! Nem óriási a különbség, de mindenképp van ! Megpróbáltam kimaxolni a paintes tudásomat, a lényeg talán látszik.
Az offset ezzel ellentétben mindig, mindenhol adott értékkel módosít.
Sry ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
tusi_
addikt
Megbocsajtva
Sima UV vel csokkennek a hofokok ugyan, de teljesitmenyben nem sokat hoz, bar tudja tartani a gyari teljesitmenyt, alacsonyabb tempek mellett.
CO mind2-t megoldja.
Ezek legalabbis a sajta tapasztalataim. CO-t es UV-t nem alkalmaznam egyszerre, csak CO.Allcore OC is jo, es bar huvosebb, engem mindig is zavart a tudat, hogy ugyan jatek mellett stabil, de ha vmi nagyobb load menne ra, akkor tuti hasal. (alacsony fix fesz mellett)
[ Szerkesztve ]
eat, sleep, play, replay
-
veterán
"Allcore OC is jo, es bar huvosebb, engem mindig is zavart a tudat, hogy ugyan jatek mellett stabil, de ha vmi nagyobb load menne ra, akkor tuti hasal. (alacsony fix fesz mellett)"
Órajel függő. Nálam alacsony a fix fesz, cserébe 4.4 az elérhető maximum. 4.5-nél már sokkal többet kér, jelenleg elvan 1.2125-ön az 5800X. És ez így stabil, 1 éve így használom, nulla fagyás, nulla hiba.
Illetve, egy ideje azt vettem észre W11-nél, hogy keményebb SSD load esetén szaggat az egér. Ez mi a f@sz?! CPU load nem befolyásolja, de elkezdek m.2-ről másolni, akkor néha, és nem mindig, belaggol az egér húzás. Van tippetek? Olvasgattam, de nem találtam ilyen hibát másnál. Másik USB portokba dugtam a vevőt, ott is ugyanez volt a szitu, egér driver fentléte, nemléte nem befolyásolja. Ja, és a fix OC sem.
[ Szerkesztve ]
-
szukjozsef
csendes tag
Ma megjött az 5700x a 2700x helyére,sokat vaciláltam,és végül ez lett és nem az 5800x amitől féltem hogy nem tudok majd normálisan lehűteni.Egy gyors cine r15 után kijelenthető hogy +40% többmagon és +66% egymagon a teljesítménynövekedés mindenféle mókolás nélkül.Warzoneban kaptam plusz 20-25 fpst úgy hogy a minimumok is sokat javultak pedig csak egy rtx 2060 van a gépben amire azt hittem hogy kihajtja a proci mert 98%-on járt amúgy is.A boostórajel több magon is 4650 és allcore 3800 mhz.Ezeket az értékeket nem lehet növelni egy kicsit?Eleéggé fapados a 470x aourus biosa és nem találok semmiféle cureve optimizert meg hasonlókat még a feszt is csak offszetben tudom állítani.A hőfok remek max terhelésnél,szinte passzív módban 63 fok ezért gondolok egy kis finom tuningra mert hőfokbam még mehetek feljebb is.
-
Devid_81
nagyúr
válasz szukjozsef #23809 üzenetére
Nalam tegnap este lett beszerelve az 5700X.
ARCTIC Freezer 34 eSports DUO-val kicsit kerdeses volt szamomra, hogy kell-e majd cserelni hutot a pici hutofelulete miatt, ami joforman az IHS nagy reszet nem is fedi le.
Eddig egy 2600X-es es 5700G-t hutott, ott tokeletes volt.PBO ON mellett 60 fokot alig erte el terhelve.
Most kicsit birizgaltam rajta, PBO+200MHz+manual beallitas mellett 105Wattig elengedtem, igy mar neha a 70 fokot is eleri, jatekok alatt ~55c[ Szerkesztve ]
...
-
veterán
válasz FingR86 #23808 üzenetére
"vsoc hogy alakul nálad ?"
AUTO-n van, külön nem monitorozom.
Próbálátam egyel magasabb vcore-t is adni ehhez az órajelhez, meg órajelet is csökkenteni, ez az egér bug akkor is megmaradt. De jelzem, ez újkeletű tulajdonság, kábé W11 óta csinálja. Full alap órajelen, XMP és PBO nélkül is jelentkezik időnként, számomra érthetetlen, mi okozhatja, mert például egy nagyméretű fájl másolás semmit nem okoz. Egy masszívabb programbetöltés meg igen, mintha az IO terheléstől függene.
-
bozont
veterán
Melyik bios-t használod? Az agesa verzió a lényeg. Pont nemrég volt szó róla a topicban, hogy AMD-nél fellépett egy "fTPM bug", olyasmi tünetekkel amit te is tapasztalsz. Az 1.2.0.7-ben lett javítva.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz bozont #23812 üzenetére
Köszi a tippet, az a durva, hogy olvastam erről, de nem esett le, azt hittem, ez csak játék alatt van, és ott meg nem tapasztaltam hibát. Mindenesetre, van egy új augusztusi UEFI verzió már ezzel az AGESA-val, írja is a changelog, hogy emiatt adták ki. Leszedem, aztán meglátjuk, majd megírom, mi lett, hátha másnak is hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
szukjozsef
csendes tag
Hol lehet az egymagos boostfrekvenciát állítani?5700x nem akar 4650 fölé menni pedig a hűtés megvan hozzá.A többmagos frekit megtaláltam de az egymagos boost max a a gyári érték csak.
-
Devid_81
nagyúr
válasz szukjozsef #23814 üzenetére
Max CPU boost override vagy valami hasonlo neve lesz attol fuggoen, hogy milyen alaplapod van.
...
-
Alpi.
addikt
válasz szukjozsef #23814 üzenetére
"A többmagos frekit megtaláltam" - Nincs ilyen opció.
Igazán egymagos boost sincs csak elérhető maximum boost órajel-hez tudsz kegfeljebb 200-at hozzáadni. Az, hogy eléri-e az a körülményektől függ.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
mcs
veterán
Jó néhány hét után most fagyott ki először a procim játék alatt, és indult újra a rendszer -30 curve beállítással.
Érdekes, hogy a Prime95 egyszer se roggyasztotta meg, de most egy fél órányi Grid Autosport betett neki.[ Szerkesztve ]
-
Bib
őstag
válasz szukjozsef #23814 üzenetére
Na pont ezért fogod bánni, hogy nem az 5800x-et vetted, mert már most hiány érzeted van.
-
Alpi.
addikt
Sry, ez szukjozsef -nek ment volna !
Szerintem ilyen a Te bios-od is. Azt kell módosítani a max boost növeléséhez.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Devid_81 #23821 üzenetére
Igen, mert egy ideig elvették ezt az opciót. Amelyik lapnál (bios-nál) ott is maradt, nem működött. Mint ahogy 200 fölé is vihető egy pár típusnál (A leges-legelején még ment tovább is, de azt hamar elcsippentették. ), de az a rész sem csinál semmit. Nincs ingyen semmi.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
szukjozsef
csendes tag
Pont az a sor hiányzik a bioszomból,mivel a legújabb biosszal mindig újraindult a gép így eggyel régebbit használok amivel simán megy az új proci.Nincs hiányérzetem hogy nem az 5800x-et vettem,mert így is 4,5 ghz-re boostol minden mag és cseŕébe szinte (passzívan)tudom hűteni max 400-as ventifordulat
-
Devid_81
nagyúr
válasz szukjozsef #23823 üzenetére
Nincs mindegyik bios verzioban, en is csak tegnap jottem erre ra amikor elkezdtem frissitgetni a biost es kiakartam porbalni par verziot.
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz szukjozsef #23825 üzenetére
Az teljesen elegendo, en most meg 105Wattig elengedtem, de lehet felesleges volt eddig is elmenni vele sztem majd lehet visszaveszem kesobb, viszont huvosen tarthato meg igy is
[ Szerkesztve ]
...
-
Sziszifeca
őstag
Sziasztok!
Na pár nap bios mókolás után eddig jutottam az 5950x-el. PBO on.
Sikerült úgy belőni, hogy PTT, TDC, EDC 100%.
Asus X570 Tuf gaming plus alaplap legújabb biossal.
Szerintetek ez így jó jétékra és renderelni is?
Az istenért nem tudom feljebb tornászni a Mhz-et. Volt hogy 5100-at is mutatott úgy állítottam, de akkor a CB és a Cpu-z k@ki eredményt mutatott.
Véleményeket, javaslatokat szívesen elfogadok>>Youtube/Sziszifeca<<
-
sz_gege
csendes tag
Sziasztok!
Gép fejlesztés előtt állok és szeretném a véleményeteket kikérni az alábbi configgal kapcsolatban.
Proci: AMD Ryzen 7 5800X
Táp: Seasonic - Focus GX 850
Memória: 2x DDR4 Corsair Vengance LPX 16GB 3600C18
Alaplap: Asus TUF Gaming X570-Plus
CPU hűtő: Noctua NH-U12A
Videokártya: Asus TUF Gaming 6900XT 16GB
Ezek a perifériákat szeretném cserélni, a kérdésem az lenne hogy a fent említett X570 es lap jó-e ár érték és persze tudás szinten, illetve ha mégsem annyira jó választás akkor mit ajánlanátok az 5800X mellé mint X570 es lap?
Köszönöm a válaszokat előre is!PLAY HARD GO PRO!!!
-
Sontir Fel
őstag
válasz sz_gege #23828 üzenetére
Kovezzetek meg, de ha nullarol kellene gepet epitenem, inkabb AM5 fele indulnek el.
6900xt-re se ruhaznek be 3 hettel az 7xxx szeria debutalasa elott.
Tapbol is mar csak az uj szabvanynak megfelelot vennem.A Noctua cooler, na az tuti jo valasztas... esetleg 14-es ventis (egy darab) peldanyra ranezhetnel, a Noctua center szerint kicsit marad el a 2 ventistol es ha kesobb keves lenne, meg mindig ra lehet dobni egy masik 14est
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Sziszifeca
őstag
válasz Sziszifeca #23827 üzenetére
>>Youtube/Sziszifeca<<
-
Alpi.
addikt
válasz Sziszifeca #23827 üzenetére
Ez, hogy mind a 3 limitet "eléred" ráadásul egy bizonyos terhelésre hajtogatva (Cinebench) nem igazán szerencsés szvsz.
A PPT az a teljes cpu által felvett teljesítmény (W). Magok, Soc, IO die.
A TDC az a magok által felvett áramerősség (A) Ez a 2 érték szorosan kapcsolódik egymáshoz. A Soc és a többi rész fogyasztása szinte konstans. A magokéhoz képest mindenképp. Így a magok által felvett áramerősség meghatározó súllyal adja ki a Vcore -al szorozva a PPT-t. A bibi az az, hogy terheléstől függően más és más fesz - áramerősséget kérn(nén)ek a magok. A PPT limit kisebb és nagyobb áramerőséggel is elérhető. (más és más TDC-vel) Plusz Cinebench alatt is mocorognak az órajelek, változik a hőfok és ezekkel együtt a Vcore is mozog. Ha Te egy ponton tartod az áramerősséget limittel folyamatosan meg fogod akasztani ebben változgatásban. A PPT limiten való futás a "legszebb" szabályzás.
És most kell előhívni az effektív órajeleket amik a legtöbb másik esetben inkább félrevezetőek, mint információt hordozók. Ha PPT limit fogja a procit az effektív órajeleknek gyönyörűen egy az egybe követniük kell a valós mag-órajeleket. Ez lehet 45W vagy 120W mindegy. Mindegy, hogy közben hova mászkál a vcore vagy a magok órajele.
Itt van Cinebench és alatta láthatóak az effektív órajelek illetve utána 2 másik típusú terhelés, ahol ugyan úgy eléri a PPT limitet a proci, de az egyiknél a Cinebench-hez képest kisebb az áramfelvétele a magoknak, a másiknál meg magasabb. => alacsonyabb illetve magasabb TDC érték.
[Készítettem egy szemléltető videot is, így sztem' sokkal egyértelműbb]
A másik az EDC. Azzal vigyázni kell, mert az úgy tud lecsípni a teljesítményből, hogy szinte láthatatlan marad. (Sőt, még szebbnek is tűnik ha csak a magok órajelét nézzük)
Ez kevésbé szép limiter, mint a PPT. Itt a magok "szegénykeverékre" kerülnek, ha elérjük az EDC limitet. Boostolnak szerencsétlenek, de nem kapnak elég áramot így üres ciklusokat kezdenek csinálni elkerülvén az összeomlást. Minél durvábban toljuk bele az EDC limitbe, annál többet / gyakrabban. Megnéztem, én kicsivel 90A fölötti EDC-ket kaptam a 88W-os PPT teljes kihasználása mellett. Levettem 75A-re !!
[Cinebench R20 75A EDC-vel] Mennyit esett a PPT ettől a jelentős EDC megkötéstől ? Majdnem 5W-ot is !! 85W +/- egy-kettővel futott a Cinebench. Az órajelek ? Sosem látott magasságokban !! Full stabil 4650 MHZ !! És akkor meg kell nyitni megint az effektív fület.
Ott látható, hogy kedv van, de a munka az foghíjas. HA csak 5-10A -el adsz kevesebbet, mint ami ahhoz kéne, hogy stabilan, az idő 100%-ban erőből húzzon mindegyik magocska, észre sem fogod venni sehol, de sosem lesz annyi pontod, mint egy picivel magasabb EDC mellett.
Az a baj, ahogy már sokszor szóba került itt, hogy a 99%-át nem látod a story-nak. A Hwinfo 500-1000 msec-enként mutat egy képet, de ez kb. annyit ér, mintha 10 percenként látnál egy képkockát egy filmből. Ok, kiderül, ki a főhös, kis szerencsével még egy ágyjelenetbe is bele lehetne nyúlni, de kb. ennyi. Lehet, hogy úgy tűnik minden klappol, közben meg a 2 kiolvasás közt 80x mozdult bele TDC vagy épp EDC limitbe és egy pici teljesítmény mindig lemorzsolódik. Ezek a limitek különböző esetekre vannak. Az egyik X, a másik Y szituációban nyújt védelmet. Pont amiatt, mert a terheléstől (áramfelvétel) és a hőfokától, stb. függően egy folyton változó masszaként próbálja minél hatékonyabb formában elvégezni a munkát vagy épp ha olyan a szitu védeni a saját életét.
úgecc.. megint milyen hosszú lett... Tldr limitre futok asszem'[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
sz_gege
csendes tag
válasz Sontir Fel #23829 üzenetére
Én most jelenleg erre a gép építésre nagyjából 700-740-k-t szánok. Nem szándékozok várni az új AM5-re hisz az biztos hogy jóval drágább lesz mint a mostani AM4 es foglalatú rendszer. 6900XT már megvettem. De a kérdés még mindig adott ha összességében nézzük a konfigot akkor megfelelő e a fent említett alaplap a proci mellé?
Illetve említetted hogy a táp nem a legjobb, akkor mit ajánlanál helyette?
Köszi a választ előre is!PLAY HARD GO PRO!!!
-
Sontir Fel
őstag
válasz sz_gege #23832 üzenetére
Semmi gond nincs a tappal. Csak az uj kartyak vegett mar az uj szabvanynak megfelelot vasarolnam. Semmi gond nincs a konfiggal sem. En esetleg cl16os ramot vennek, de majd egy pro tag megerosit vagy cafol Szamomra kerdes az is, hogy miert 570 es miert nem eleg az 550-es lap
Megmondom oszinten, hogy nem szamoltam ki forintra pontosan, hol allna meg egy AM5... de erzesre, ha 0-rol kellene gepet epitenem, akkor mar nem kezdenek AM4-be. Amennyiben jatek a cel, akkor meg van egy 5800x3d - kerdes mennyire van ertelme 5800xrol valtani - es vege a dalnak, lehet mindent is cserelni.
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
nagyúr
Az EDC korlátozása ordasan át tud verni.
életszerűen: lesz 4,850 GHZ-es boost is elengedett PBO-val, csak a játékban aktivált FPS számláló ezt nem fogja alátámasztani, adott szituban durva FPS droppok a jutalom.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
bartos96
tag
Sziasztok van egy b550m mortar lapom és egy 5600 am 16 gb 3200 as rammal. Hogy tudom a feszt visszavenni offset voltagegal? a ramot belöttem fix 1.35 re de 1.376 on megy amit nem nagyon értek. Az offset voltage ot - oltam és 0,005 adtam neki de nem változott semmi annyi hogy felment 3.5 ről 4.45 re biosba. Igy 100 ponttal több lett a cb20 pontszám 4200 ról 4300 ra 7 fokkal melegebb és 20 wattal többet is eszik. Minnél kisebb hőmérséklet és fogyasztás lenne a cél.
[ Szerkesztve ]
-
sz_gege
csendes tag
válasz Sontir Fel #23834 üzenetére
Mostani I7 7700K és egy 1080 GTX et fogok cserélni a fenti AMD konfigra. Ez a mostani is kiszolgált 5 évet nálam, ha az AMD is kibír ennyit akkor jó lesz szerintem.
Az alaplapnál nézegettem hogy melyik a jobb választás a B550 vagy az X570, de végül is elég lenne a B550. Amennyivel többet tud az X570 nem biztos hogy ki fogom használni.
ASUS TUF GAMING B550M-PLUS ez megfelelő lenne ha maradunk az Asusnál vagy MSI Tomahawk lapjai jobbak-e?
Az a baj ha az ember egyre több helyen olvas utána annál nagyobb a káosz
Kinek mi jön be illetve milyen volt a tapasztalata az adott lappal.
Memóriánál akkor átraktam a voksomat a CL16 os kit-re
- KINGSTON FURY Renegade 3600MHz 16GB Ez jó lenne a konfigba?
Csak azért kérdezem mert egy időben az AMD procik finnyásak voltak bizonyos memória típusokra, és ha jól tudom akkor a crucial ballistix 3600mhz cl16 volt az egyik legjobb választás, de javíts ki ha tévedek nyugodtanPLAY HARD GO PRO!!!
-
Sontir Fel
őstag
válasz sz_gege #23837 üzenetére
Ilyen lapom van, a wifis. Teszi a dolgát. Az RGB vezérlés a memóriák kapcsán katasztrófa. Nem tudom, hogy ez csak nálam van, vagy általános dolog. Az MSI talán jobb választás, ott már talán az 5800x3D-t is jobban lehet piszkálni, ha jól értettem. Ha Asus 6900xt-t vettél, akkor esetleg csak ezért maradnék Asus vonalon.
Nekem olyan crucialom van mint amit te mondasz. Egyik ismerősöm azt hiszem most árulja a kb 1 éves 4x8-as kitjét, ddr5-re váltott folytassuk szerintem privátban, mert elásnak itt még a végén
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #23835 üzenetére
EDC a boost órajellel (és minél stabilabban kitartott annál inkább) nő a leginkább.
Kell tolni egy cou-z benchmarkot, egy Cinebenchet és mondjuk egy Y-crunchert és meg kell nézni, hol, mennyi az EDC. Amennyiben a cpu-z multi test alatt lesz a legmagasabb, akkor az arra is pompás, hogy gáncsolgassa a játékok alatti boostokat. Még az én nagyon alacsony órajeles 5600-osommal látható, hát akkor egy 4.8 - 5 ghz-ig boostolni tudó darabnál.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Megint nekiálltam a 4x4-nek. Úgy néz ki sikerült olyan beállítást találni ahol mennek is szépen és mindezt stabilan is tudják. Legalábbis ebben a 2 napban nem volt semmi esemény.
Végül tényleg napi használósba kerül a kis quad kit. Szépen látni a DR-séget a sávszélnél.
Biztos nem gondolták, hogy az X99-es szolgálat után még ilyen kalandokba lesz részük.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
veterán
válasz Sontir Fel #23839 üzenetére
Az aura sync, light sync, armoury, jó ég tudja mi a tököm már a neve éppen szoftverek nálam is rettentő bugosak. Arról nem beszélve, hogy minden létező beépülőt fel akar rakni, ha nem változtatsz az alap telepítésen. Ráadásul az ESET is ugrott rá egy időben.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Azoknak való, akik percenként akarják színezni a gépet.
Értelmesebb lapokban a BIOS-ban is be lehet lőni a csillámpónit, azt jó van az úgy.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
gaben88
őstag
válasz jokeph #23843 üzenetére
Puszta kivancsisagbol, melyik lapon lehet bios-ban allitani a “csillamponit”? Volt mar par x570-es lapom, pl MSI X570 Ace es most pl Giga X570 Aorus Master, de egyikben sem lehet, csak a f*stos gyari szoftvereikben Win alol…
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
válasz sz_gege #23837 üzenetére
havernak msi b550 gaming plus lapja van, minden igényt kielégít, bár most elég drágán mérik.
ahogy írták feljebb, talán egy 5800x3d időtálóbb lenne, és néhol megveri a mostani csúcsprocikat is játékban, de attól függetlenül az 5800x is fürge.
ez a ram kérdés szerintem marginális, 3600mhz legyen meg azt kb ennyi
tápból is jó a seasonic amit írtál, de a focus plus sorozatot választanám platinum hatékonysággal, csak egy tizessel több mint amit írtál eredetileg, ennyit sztem megér a hatékonyságV6
-
nagyúr
válasz gaben88 #23845 üzenetére
X570-be nem tudom, de pl. X370-es CH VI E-ben lehet minimalba, X470-es Aorus Gaming 7 wifi-ben még zónára is lehet hangolni - ha RGB-s a ram, még azt is engedi BIOS alól.
Eszerint volt némi visszafejlődés.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen