-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robi_73
őstag
válasz Sziszifeca #23546 üzenetére
Szia!
Szerintem egész biztosan nem fogod megbánni a váltást. Tudom, hogy nincs két egyforma processzor és az enyém is SUS csak jóval fiatalabb mint a tiéd, de alulfeszelve nem melegszik jobban és nem is fogyaszt többet mint a 3900XT-m, a teljesítménye pedig magáért beszél. Az ideális offset beállítás viszonylag gyorsan kitesztelhető, de CO (Curve Optimizer) magonkénti kitesztelése időigényesebb feladat lesz. Eddig kizárólag PGT processzoraim voltak, de mivel alkalmi vétel volt adtam egy esélyt a SUS-nak is. ~10K-t nekem bőven megért a csere..
Robi73
-
Francia91
veterán
válasz hokuszpk #23550 üzenetére
Én jelenleg az épülgető ITX konfigomba egy 3700X-et tervezek, aztán ha majd nem lesz elég, váltja egy 5700X
Bár szerintem, ha 2 évvel ezelőtt bőven elvoltam a 2700X-szel, a 3700X is jó lesz egy darabig, ha csak ki nem fogok később jó áron egy 5700X-et
Videoszerkesztés/kódolás miatt mindenképpen a 8 mag/16 szál jöhet szóba"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
veterán
válasz hokuszpk #23550 üzenetére
"ha amugy működik és eltekintesz a nemzetbiztonsági szintu vedelemtol, akkor felesleges piszkálni a biost."
+1. Engem az ASUS győzött meg, hogy folyamatosan frissítsek BIOS-t, lévén, másfél évig nem sikerült normálisat írni. Gigánál ez úgy nézett ki nálam éveken át, hogy kibontás után egy upgrade, aztán soha többet. Problem solved, soha nem volt ebből bajom.
Más. Konzolvilágnál 164 körül fut az 5900X, hát kezdek gondolkodni, múltkor valaki itt amúgy is rá akart repülni az 5800X-emre!
[ Szerkesztve ]
-
Francia91
veterán
Amúgy az 5600 és 5600X között nincs akkora különbség, ha jól tévedek, hogy megérje kifizetni az X-ért a 15 Ft pluszt. Jól gondolom? Mert az 5600-on vagy az 5600X-en is gondolkozok
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
válasz Francia91 #23554 üzenetére
meg talan az 5500 vs 5600x sincs sok kulonbseg
haver 5500 procija gyari hutessel, kehes pbo-val megkinalva 10700 pontot csinalt cb23-ban
az en 5600x-szem a vegletekig kitesztelve, folyekonyfemmelm 2 tornyos hutessel 12000 pont
egyszalon latvanyosabb, mert ott ay r5 5500 csak 1470-1480 korul csinalt, az 5600x-szem 1624-gyet jobb napjainV6
-
veterán
Kint a teszt a 7600X / 7900X párosról. A kisebb is elpicsázza többnyire az 5800X-et. Nem az volt, hogy játékra azért jobb a 8 magos verzió, mert minden modern engine ezt szereti már? Ha jól rémlik, még az 5900X-szel szemben is ezért ajánlották (az árán felül) az 5800X-et, mert annál kétszer hat magos a felépítés. Erre bamm, 6 maggal és némi IPC tuninggal tárol egy 300 dolláros processzor.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
BF2042 is 12 szálat használ, ha így lenne, már eltűnt volna a 6 mag... Várd ki a rendes árakat . Egyébként jó lett volna 5800X-et elpasszolni és cserélni 7600X-re, mintha 3800X-et cserélnél 5600X-re game-hez, de most kicsit bonyolultabb a dolog... DDR5, alaplapok... Game-re még mindig teljesen jó a 6/12.
Sőt, itt PL 11 szálat pörget csak, régebbi mérésem BF2042 5800X-nél:
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Köszi a választ. Igazából elnézve a teljes platform váltás költségét, inkább azon kezdhetünk aggódni, hogy ne kezdjék el feljebb nyomni az ötezres széria árát is. Látva az eredményeket, egyelőre az 5900X tűnik jó alternatívának házon belülről, nyomott áron. Feltéve, hogy a mai szoftvereknek nem gond a kétszer hatos felépítés. Valami volt erről, hogy CCX-ek (vagy CCD-k, ezt mindig keverem) közötti kommunikáció miatt lassabb volt egyes esetekben, mint az 5800X, van esetleg ezzel valakinek tapasztalata, vagy konkrét infója?
-
Sicér
tag
Sziasztok,
Egy 3800X-et érdemes 5600X-re, vagy esetleg 5800X-re cserélni szerintetek? -
-
palfitom
félisten
Nem mindegy milyen munka! CAD-hez és Eplan-hoz nem kell 12 magos 5900X, az 560X is elég lenne.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
veterán
válasz palfitom #23566 üzenetére
Ja bocs, ez igaz. Mindig elfelejtem, hogy ezek a CAD cuccok az őskorban ragadtak a 4 mag (vagy még annyi se) felhasználással. CREO / ProE / Catia alá kábé bármit rakhatsz, homokórázni fog, a program meg lassú...
Mindezek ellenére azt mondom, jobban jár most bárki egy 5900X-szel, azzal kábé értelmes keretek között ki lehet maxolni ezt a platformot "mindenes" felhasználásnál. A két proci között vcan harminc ezer forint, szerintem az nem tétel ilyen téren, és még a hűtéssel se fog cumizni. Kedvem lenne nekem is az 5950X-re lépni, de őszintén szólva nem biztos, hogy megéri a ráfizetést, pedig én jellemzően olyan munkát tolok, ahol a plusz procimag mindig előny. Egy jó optimum az 5900X most a maga 170 ezer alatti árával, 1 éve jóval nagyobb volt a differencia az 5800X és eközött. 5600X-szel én nem számolok, ha valaki most akar venni valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Lehet buta kerdes, de megis felteszem
Jatekra melyik lenne jobb?
£300 korul vannak 5900X-ek, vagy £370-ert 5800X3D?Ezenkivul BG 2146 SUS, van esely ra, hogy B2 Steppinges mar?
Szerk: eredetileg 5700X-et kerestem, de sehol nem talalok ertelmes aron, 5800X detto...
Meg hasznaltan sincs £220 alatt 5700X.
£260 alatt meg nincs 5800X sehol sem[ Szerkesztve ]
...
-
fudi2002
veterán
válasz ScomComputer #23574 üzenetére
Ha nem akkor meg szoftverbű.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
Srácok, van olyan, aki 2700X-ről váltott esetleg 5700X-re? Mennyivel lett nagyobb a hőmérséklet ugyan azzal a hűtővel?
-
Csupingo
veterán
válasz KaiotEch #23576 üzenetére
Én sima 2700-ról váltottam 5700g-re, de kb. ugyanúgy megbirkózik vele a 2 pálcás hűtőm. Az igaz, hogy a 2700 magától elért 143W-os fogyasztást is videókódolás alatt, az 5700-at még csak 72-78W-ig láttam felszökni. Erőszakkal még nem toltam ki a határait. Ha jól rémlik, az 5700g-nek 3 négyzet van a kupak alatt , az 5700x-nek meg kettő, ezért talán picit jobban melegszik mint a g, de szerintem közel azonos hőfokokat fogsz látni, ha a default tdp környékén használod a procit.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #23574 üzenetére
B550I AORUS PRO AX
Egy ilyenem lenne hozza, fogalmam sincs tud-e olyat vagy sem, eletem elso Gigabyte lapja...jelenleg csak ott figyel a dobozaban...
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz KaiotEch #23576 üzenetére
ugyan nem közvetlen 2700X -ről és perpill 5800X -re, de ez a nyuves proci akarhogy allitom be a biost, megall 90 foknal. biosban adtam neki 95 fokos hatart, le se tojta, biztos latott valahol egy homersekletkorlatozo tablat.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Devid_81
nagyúr
-
Sontir Fel
őstag
5800x3D tulajok tapasztalata kapcsán érdeklődnék.
Eddig egy ilyen MSI játékvíz volt fent, de ma megérkezett a szerintem jó áron beszerzett Noctua hűtőm. A váltás oka: eleve nincs már sok bizodalmam ebben az AIO-ban, a V1-es visszahívás után kaptam, illetve gyanúsan magas értékeket dobált a rendszer játék közben is (bf2042 90 fok legmagasabb hőfok). Nem gondolom, hogy kevés anyag lett volna alatta, vagy rosszul lett volna felszerelve:
Nem, nem felejtettem el az anyagot az új alól:
A problémám, hogy közel hasonló értékeket kapok 3dmark cpu teszt során, első a játékvíz, második a Noctua:
Kezdek arra gyanakodni, hogy van egy pillanatnyi 90 fora történő felugrás és aztány ennyi... az előbb egyik érték sem volt pirosban, elindítottam a böngészőt, pár ablak és hirtelen dobálta a 85 fok körüli értékekeket. Kérdésem az, hogy más is tapasztalt hasonlót, illetve mivel hűtitek?
Nem, nem hiszem, hogy rotty lenne a légáramlás stb a házban:
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Danex
addikt
válasz Sontir Fel #23586 üzenetére
Nekem nagyon fura az a paszta hogy ennyire összeállt egybe, mint ha kb meg lenne szilárdulva.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sontir Fel #23586 üzenetére
baromi sok az az anyagmennyiseg, ami ezen a kepen van. ennyi már inkább hőszigetel.
a legjobb a fém-fém érintkezés, csak annyi paszta kell, hogy azokat a réseket betömje, ahol a két felület közé levegő kerülne. Szvsz fele ilyen vastagon, és valószínűleg a javulás útjára lép.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
totig
tag
válasz Sontir Fel #23586 üzenetére
-
zebra_hun
addikt
válasz Sontir Fel #23586 üzenetére
Rengeteg az a paszta...
-
Sontir Fel
őstag
Koszonom a valaszokat mindenkinek.
Valoban lehet kicsit sok volt az AIO alatt (ugy emlekszem ott az Xes megoldassal probalkoztam ), de nem hiszem hogy ez befolyasolta volna az eredmenyeket ennyire, most csak 1 potty van a Noctua alatt, az ertekek megis hasonloak.Az offset beallitas kapcsan nincs veletlenul egy-ket ajanlott video/leiras ahol egy magamfajta lama is eligazodhat?
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
HypeeeR
tag
válasz KaiotEch #23576 üzenetére
Én 2 hete váltottam, nekem picit hűvösebb, mint a 2700x ugyanazzal a hűtővel (dark rock pro 4), kb azonos frekvencián (2700x all core 4225 MHz-n volt, ez most 4250 MHz-n(még nem teszteltem ki teljesen)) alacsonyabb feszültségekkel. Játék alatt (cod warzone 2k-ban) 65-67 fok körül van, a 2700x 70 fok körül volt.
Fő a pozitívum! (c) Clone...
-
Alvin_ti4200
félisten
5800X3D tulajokhoz kérdés. A gigászi méretű cache miatt a RAM órajel mennyire számít játékoknál konkrétan ennél a procinál? A többi Zen 3 alapú CPU eléggé sokat tud profitálni mondjuk ilyen 3600 CL14-ig bezárólag, nekem viszont 2x8GB DDR4-3000 CL15 van jelenleg (Micron E-Die, szóval ügyeskedhetnék vele felfelé, ha a helyzet úgy kívánja) egy Ryzen 5 3600 és a lassan nyugdíjas 2070 Super FE mellett, ami meglepő módon még mindig hasít 1440p-ben, de gondolok a következő VGA-ra, ahova a 3600 már elég csúnyán keresztmetszet lesz még ilyen magas felbontásban is. Egy EK AIO 240 hűtené, gondolom, bőven elég rá, a 3600 meg se kottyan neki.
[ Szerkesztve ]
-
totig
tag
válasz Sontir Fel #23591 üzenetére
Az alaplapomhoz kiadott első olyan BIOS verzióban, ami a procit támogatja, semmilyen offset állítás lehetőség nem volt, úgyhogy letöltöttem a PBO2 tunert, ott Curve lapon beállítod az értékeket és Apply.
[kép]
Program használata.#23593
Előtte R5 3600 volt, ott én is 3600 cl16-on használtam a memóriát, itt az új procinál SotTR-ben néztem meg, és FH5-ben és mindkettőnél benchmarkban hozott minimális (kb. hibahatáron belüli) javulást az alap XMP 3200 cl16-hoz képest, meg CB alatt, de érzésre minimálisnál kisebb hatása volt.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Alvin_ti4200 #23593 üzenetére
Pont a sok cache miatt nem kell foglalkozni a RAM órajelével x3D nél.
-
Alpi.
addikt
válasz hokuszpk #23588 üzenetére
A hővezető pasztának kifejezetten fos a hővezetése a fémhez képest csak a levgőhöz képest óriási előrelépés. Ha a légrések kitöltésén túl egy plusz réteget képez a 2 fém közt (távolabb kerül egyműstól a 2 felület) azzal nagyban rontja az egész rendszer hőátadását.
Ideális esetben valami effélét kéne látni. A felület nagy részénél a fém, fémmel érintkezik. A paszta csak az apró egyenetlenségeket tölti ki, ahol anélkül légbuborékok lennének, ami pompás hőszigetlő.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Sontir Fel
őstag
Köszönöm. Este nem hagyott nyugodni a dolog, kicsit nyomogattam. Úgy látom, hogy az Asus biosban lehetőség van az offset állításra, kipróbáltam -0,1 esetén mi történik. Hőmérséklet csökkent, de az órajel is 4,1 körül volt 3dmark CPU tesztben. Órajelet úgy láttam továbbra sem lehet állítani. Jól értem, hogy csak az offset állítás az egyetlen opció és egy olyan értéket kellene megtalálnom, ahol még nem vesz vissza az órajelből?
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
-
#70211840
törölt tag
válasz Sontir Fel #23586 üzenetére
Szerintem sok a paszta. Ez jelen esetben probléma, bár jó esetben nem kellene, hogy az legyen, mert normális paszta+leszorító erő esetén kinyomja a felesleget.
Viszont itt szerintem egyik sincs.
Nem tudom milyen kencét használsz, de én vízhez (és laptopoz) ahol jellemzően kevesebb leszorítóerő van Kryonaut-ot használok. Kellően folyós, magas hőfokon sem szárad gyorsan.
Mivel alacsony a viszkozitása jól terül, kitölti a mikro réseket, a felesleget kinyomja a borda.
Csak egy ötlet, ha próbálnál mást is.Én is AIO vizet használok Ryzen 9-hez és 200W+ termikus teljesítménynél sem érem el a 80 fokot.
[ Szerkesztve ]
-
totig
tag
válasz Sontir Fel #23597 üzenetére
BIOS-t - említett okokból - hanyagoltam teljesen. A mutatott programban tudsz Curve Optimizer beállítást módosítani.
Reddit thread + ott hivatkozott hsz másik fórumról letöltő linkkel.
Semmit nem kell csinálni, elindítod a programot, Curve tabon beállítasz mindegyik magra mit tudom én -15-öt első körben, aztán mész lefelé ötösével, amíg stabil. Nálam -30 minden magra hibátlan. Jóval hűvösebb a proci, nincsenek olyan spike-ok, mint amit mások is írtak, és én is tapasztaltam, hogy sima böngészés közben is felugrik 80 fölé. Így CB R23 alatt 75 fok fölé nem megy (előtte végére 90-et nyaldosta), játékok alatt 65 fölött mostanában nem ment.
Annyi van, hogy ezzel a cuccal minden indítás után el kell ezt játszani (vagy akár ha alvásból tér vissza a gép, akkor is), parancssori paraméteres hívás, ami leírásban van, nálam nem ment (így az a megoldás sem, hogy fixen indításkor fusson és ne kelljen kézzel beállítani) de ezzel együtt tudok élni.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen