-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsirfecske
addikt
hali, ha rám hallgatsz elég az 5600G + AsRock DeskMini X300, ami a 120 wattos külső tápjával jobban el is bírja mint az 5700G-t. volt A300-am 4650G-vel és az is bőven kiszolgált a 6/12 maggal, csak tenni kell mellé 3200 mhz sodimm ramokat és gyors gen3 m.2 ssd-t. ennél jobb ajánlat nincs ár/érték/méretben, 1.92L cucc, vesa mount is van hozzá amivel asztal szélére szerelhető és kész.
persze korlátozottan bővíthető (pcie nuku), de 60k a ház+táp+lap, ami verhetetlen. stock amd hűtővel is elmegy, de egy noctua nh-l9a-am4 kvázi hangtalanul jobban megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
az 5700G-t? igazából itt a form factor/ház volt inkább a lényeg, egy 5700G undervolttal egy ultrakompakt deskminiben, baromi halk noctua ventivel marad az álom sff gép nekem. amúgy itx topicban is javasoltam közben ugyanezt, bocs a spam-ért
amúgy szvsz egy ryzen apu stx/itx gépben van a legjobb helyen, de legalább így később ha mégis játszanál, elfér majd egy vga is. mondjuk 2023-ban mikor lesz már jó áron
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
deskminikhez 120w ac-dc adapter van és 150w-ig menő dc-dc panel, szóval egy 5700G bőven elmegy benne, full támogatja is (főleg ha dugsz rá egy nagyobb adaptert, akkor OC-ra is vetemedhetsz, benne van a biosban minden hozzá). az stx lap nagyon keveset eszik, vannak fogyasztás tesztek 6/8 core ryzen zen2 apu-kkal A300 óta, és 100w alá befér full load alatt minden ilyen rendszer totálban, amit eddig láttam.
amúgy részemről ez inkább az ár/értékről szól, mert 5600/5700G köré lehet igazán budget build-et építeni, azért egy hasonló cpu erejű nuc majd 2x-es áron van. itt 60k deskmini + 95k 5600g + 30k 2x8gb 3200 ram + 30k 1tb m2 ssd + 18k minőségi noctua hűtő és kész vagy. 233k-ból megvan a fullos új mini asztali gép ami megbírkózik mindennel (vagy +30k az 5700g-vel és akkor tényleg), és mégis te építetted.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Igazából pénzvisszafizetést kértem, a cimkét is úgy adta a gép.
Így van rögzítve:
Eset típusa: Warranty Claim
Megoldás preferált módja: Credit Note
Ettől függetlenül sanszos, hogy javítás lesz. Miért is adnák vissza a pénzt. Mindegy, annyira nem zavar már. Csak ezzel a lappal ne történjen semmi. -
Dißnäëß
veterán
Szeva,
barátnőmnél pont ezzel az Asrock-al raktam össze egy Athlon 200GE-t, stock hűtővel, bőven elég mindenre, egy normális Ryzen már lazán overkill Igaz mi HTPC-ként használjuk Netflix stb.. + dupla vinyó, Linux, NAS funkció, ne a pendrive-okon tartogassa a fotóit, hát ennyi.. Antec ISK110 kuckó, piszok jó az egész.
Amúgy előttem szólóhoz csatlakozva, B550-es chipset-es valamit nézel, elég szerintem Ryzen 3 is (4/8), egyszerűen amit írsz, arra minden sok, annyira jó a Ryzen most (legalábbis én ezt tapasztalom).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
nagyúr
Sanszosan az az FPU_Mandel lehetett, ott nekem az alap fogyira rájön +120W i5-7600k-nál (ami ac oc 4,5 GHZ, azaz alapon használva biztos kevesebbet kérne, az NB meg 4,2-re van tolva).
Athlon200GE-nél biztos hogy nem gond, erősebb régi laptop cpu fogyasztása van.
A nagyobbakat meg be lehet ilyen esetben tenni ECO módva, ami egy 3600X-nél pl. 65W-ot jelent, egy 5600X-nél meg 45W-ot.#15198R3laX: egyetértek, CPU limit esetén nem sok tennivaló van, GPU limitnél több a lehetőség,és sok esetben fel sem tűnik, mert nem okoz mikrolaggokat mint a CPU limit.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
az Intelnek van az a PL2 limit, amit turboval er el, es 50 mp ideig tudja tartani. Nemtom az I5 -nel mennyi, a 8 magosoknal valami 220W korul, na olyankor lehetett keves a tap.
A 65W kategoriaju Ryzen mint pl. az 5700G is, ha default hasznalod, PBOval is megall 100W ( 88W a default PBO limit + a soc fogyasztasa ) korul.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
zsirfecske
addikt
ezt fel nem fogom, az a300 + 4650g 94w körül evett load-on és simán elment a gyári 120 w-os 19v ac adapterrel. másoknál a 4750g ugyanígy befért 120 alá, pedig az már egy 8/16 magos cumó. ok, a paneltápos hatásfok gondolom +10% legalább, de akkoris.
M0ng00se:
az igen! ilyen komoly vrm hűtés modot én még nem láttam -
PuMbA
titán
Nem azt írja, hogy ne frissítsd, hanem nem ajánlják, mert nem szeretnének halott lapokkal foglalkozni, ha véletlenül félremegy a művelet. ASRock elég fillérb*szó cég, ezért főként olcsó, tesco gazdaságos alaplapokat gyárt és kihagyja a biztonsági dolgokat az alaplapokból. Nem ajánlott gyártó egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
Ha így nézzük baj nincs velük, de ha már egy középkategóriás procit beleraksz egyes Intel lapjaikba, akkor a VRM úgy elmelegedhet tesztek szerint, hogy CPU teljesítményt veszíthetsz más alaplapokhoz képest a throttling miatt Itt néha megbosszulja magát, hogy a legolcsóbb alkatrészekkel dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Benne van, hogy van ennél jobb, de mivel ezekéért kéri kb a legkevesebb pénzt, mihez képest éri meg a drágább? Oké, veszel másik lapot drágábban, és csodálkozol, hogy hogy az olcsóbbhoz képest 3%-ot valami szintetikus tesztben? A világ így működik, ami jobb, az drágább."
Ez így van érthető módon, de én nem erről beszéltem. Az ASRock beleír egy középkategóriás CPU-t a támogatott CPU listájába, de közben a CPU nem megy benne a hivatalos teljesítményén, mert erősen lekorlátozza a CPU-t Ez nem tiszta játék a cégtől, mikor a többi gyártó ilyet nem csinál a hasonló árkategóriájú lapjain.
A nem rég általam belinkelt Hardware Unboxed csatornán ezeket tesztelik és lehet követni.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
enis kb. innen indultam.
Ha hwinfoval vagy Ryzen masterrel megnezed, az EDC keret fogja meg, az 65W procirol leven szo az valami 90 vagy 95A, ha a hutod jo, PBO manualra, es siman lehet emelni rajta 20-30A -t. ( nalam most ha jolemlexem 125A, es a PPT -t is megemeltem 115W -ra. )[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
3000-res RAM-ot húzd fel 3200-ra, mert 20-30%-kal visszafogja a proci teljesítményét. Ezeknek a mai prociknak 3200 a minimum, de már asszem írtam ide nem rég. Hiába veszel ilyen procit, ha nincs hozzá megfelelő körítés, akkor nem tudja hozni a gyári, megadott teljesítményét
"Én amúgy tudatosan az első válllaható olcsót vettem, nincs szüségem plusz funkciókra,"
Amúgy nem is a plusz funkciók miatt jobbak a drágább lapok, hanem a minőségibb alkatrészektől
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
-
hokuszpk
nagyúr
jojaz !
------------
[root@bin ~]# uptime
13:58:44 up 403 days, 16:49, 1 user, load average: 0.36, 0.52, 0.60
[root@bin ~]# dmidecode |more
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 2.6 present.
.....
Base Board Information
Manufacturer: ASRock
Product Name: 970 Extreme3
Version:
Serial Number: E80-28021900730
Asset Tag:
Features:
Board is a hosting board
Board is replaceable
Location In Chassis:
Chassis Handle: 0x0003
Type: Motherboard
Contained Object Handles: 0
------------ez speciel sql szerverkent ketyeg, ugy 6-8 eve ( már akkor se volt uj a lap ) atmeneti allapotnak indult, aztan ugymaradt.
de majd inditvanyozom mar, hogy csereljuk ki valami über friss Asusra, annak az acpijat ugyis mindig sikerul ugy megheggeszteni, hogy legalabb kernelt kelljen patkolni az elvarhato mukodeshez.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Rick4
félisten
-
hokuszpk
nagyúr
automatan 3733 folott az IF atvalt 1:1 -bol 1:2 -be. Ez elegge odavag a teljesitmenynek, ezert akkor van ertelme ilyen 4000 koruli frekiknek, ha az IF -et 1:1 tudod jaratni, mert amugy amit nyersz a reven, azt elveszted a vamon.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
Chaser
titán
3xxx-eknél még biztos működött, itt cnq' a neve, több bios-ból már kiszedték
valami 2xxx mhz-ig itte le az órajelet cpu-tól függően emlékeim serint
de! ha picit belegondolsz, mikor nincs terhelés hiába van pl fix 4ghz-ed, nem fog többet enni, mivel nincs terhelés - illetve minimálisan többet, de elhanyagolható -
én direkt ac setupot használok, mert érdemben nem eszik többet a cpu, de! sokkal reszponzívabb a rendszer
nem kell kitalálnia a bios-nak/win-nek, semminek, hogy milyen alkalmazás milyen órajelet "kíván", mert az bizony idő, ha nagyon kevés is, de idő amíg ezek lekommunikálják egymással amit kell
5800x-nél én olyen 4-4,3g körül tervezek fixen, az mindig ott lesz, oszt' ha vminek kell akkor használja, ha semminek nem kell akkor meg üresben lesz ( :
azt szoktam mondani ha valakinél 24/7-be megy a gép és letöltésre is használja akkor foglalkozzon a kisebb órajellel idle-ben, egyébként lényegtelen
hwi sztem azt írja amit ténylegesen használ a rendszer, és az annyi
ha fix ac-t állítasz pl 4,5ghz-et, de vmelyik limitbe ütközik a mese, akkor is csak a "buta" sw-ek fognak 4,5g-t írni, hwi effektívnél ott lesz, hogy xyz mag pl letrottyolt' 2ghz-re_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
hokuszpk
nagyúr
de, nagyjabol igazsagossagod vagyon.
nemismerem a kollegalanal szolgalo hutot, de a chipletes felepites miatt problema lehet, ha a talp nem fedi az egesz ihs -t, vagy kozepre van koncentralva a leszoritoero mondvan ott a mag, ott kell minel jobb erintkezes.
lasd a vizek offset mountjat, nemveletlen talaltak ki azt.@Wilks : pontosan lehetett tudni, hogy a pcie4 utan az 5 jon, es az Intel amint lehet meglépi, szoval ha ez zavart be, akkor menjenek el Delphoiba egy tovabbkepzesre, mert ehhez nem kell josgomb, elorelassuk.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
Pedig nem feltétlen. Itt a topikban szoktátok mondani, hogy a Be Quiet Dark Rock 4 pl. annyira nem jó Zen 3-ra, mert nem sima a talpa. Ellenben Intelen tök jól működik. Teljesen más Zen 3 felé a CPU hűtő követelmény, hiszen a magok nem a CPU közepén vannak és mondjuk 2012-ben tökre nem létezett ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
erre én azt mondom, ha nekem kell csiszolgatni a hűtő talpát rohaggyon' rájuk
anno vetem egy brocken 3-at, a blacket, mert tetszett, csekély 20e ft volt - meg jó hűtésben is persze, de ezért az árért a ninja5 jobb, designban kevésbé tetszik -
bárhogy pasztáztam hitvány értékek voltak load, mint a gyári hűtő és hangosan is
na megnézem a talpát...dimb-domb az semmi ahhoz képest :d
úgy küldtem vssza mint a huzat
nehogymár én áldozzak arra a sz@rra időt, energiát, amit a tisztelt gyártó úgy gondolt meg se nézi, mert drága a meo
sajnos mert sokan megcsinálják, ezért mernek ilyen sz@rokat kiadni polcra
scytheből viszont még soha nem botlottam dimb-domb verzióba
jah, a csavarhúzó feje is szétment pár tekerés után a brockennél, scythenél sose
és pontosan azért fizetek hogy ne nekem kelljen barmolni a hűtővel, és ha van tartozék az ne egy kalap sz@r legyenszerk:
egyébként a két pontos rögzítés is rákfenéje sztem a 7nm-nek, nem lesz olyan stabil min a négy pontos rögzítés, hiába a batár torony
kis stock amd hűtők nem véletlen épp használhatóak ha hangosan is, de ha mell rakunk egy böszme drp4-et vagy d15-öt, hát azért én többre számítanék mind tömeget, mind térfogatot nézve és pláne azt, hogy hőcső nincs is a gyári stock hűtőkben...de van négy pontos rögzítés[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
hokuszpk
nagyúr
mondhatni jesszus már ja.
ez az elso kepen rengeteg paszta. Anno aszontak arra kell, hogy az ihs es a talp kozotti mikroreseket kitoltse, mert jobb a hoatadasa, mint az esetleg odakerulo levegoe.
én egy mezei old Gilette pengével el szoktam kenni a feluleten a pasztat, nagyon vekonyan, ha a huto talpa pupos vagy ilyesmi, mondjuk ugy "nocontact eseteben" a paszta ugysem er kb. semmit.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
hogy egy klasszikust idezzek :
halgass es valts gatyat ![ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
aszondanam, a homerseklet jó, a 3.8 koruli freki nem.
most foldingol a gepem, de ha vegzett, reggel meglesem, hova all be prime alatt; erosen meglepne ha 4Ghz alatt volna.
* juteszembe, melyik tesztet nyomod ? small fft vagy blend ?[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Yettel topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- RAM topik
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7 7700k
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel