-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60445 üzenetére
"a mai munkának az eredményét ne a múltbéli döntések eredményénél keresd."
Ez mitol meddig tart? Csak mert epp a multbeli dontesek eredmenyei voltak azok, hogy 1-2 eve negyedevente 2-3millio AMD GPU ment el, most meg 600k.
Miert csokkentettek a GPU kapacitast, ha szerinted dolgoznak rajta?
Pont akkor amikor mar nem volt hiany?"Én úgy értelmezem, hogy dolgoznak rajta, de te valószínüleg nem .."
Ennel egyszerubben nem lehet mar leirni.
Negyedevenkent 2-3 millio AMD GPU biztosan gyartva volt, most meg kb 600K.
Ez nem valoszinuseg kerdese.Emlekezteto:
2021 - 2022 eleje
Negyedevenkent 2-3 millio AMD GPU2022 vege -2023 eleje
600k AMD GPUTobb millio fellhalmozott keszlet nincs.
Ezt valoszinuleg egy 5 eves is megerti.A terelesek:
"May 14, 2021: GF megállapodás.
Milyen GPU-t gyartanak itt mekkora kapacitassal? (semmit) Nem kell valaszolni."2022 Jul: "Apple, AMD Back TSMC’s Tripled Investment, Tech Upgrade in Arizona"
Milyen aranyban van itt GPU kapacitas foglalva idenre? Mi a garancia, hogy tobb GPU-t fognak itt kitolni mint az emlitett 2-3 millio, amit azota visszavagtak?
"start production at the 3-nm node in 2026" Nem kell valaszolni."2022 Jul: Az NVIDIA-hoz képest az AMD nem vágta vissza az 5nm -es gyártást.
"Any drop in demand for GPU silicon would be internally adjusted by increasing "Zen 4" chiplet orders""
Es ugye pont ezevben szakadt be a crypto es a PC piac, es milyen meglepo mar nem is szallitottak 2-3 millio GPU-t, csak 600k-600k-t, nyomtak at mindent CPU-ra.
De hat ok dolgoztak rajta."2023 "AMD Reportedly Eyes Samsung Chip Fab Deal in Dual-Source Strategy"
AMD orders 14nm chips from Samsung Foundry."
Milyen GPU-t gyartanak itt mekkora kapacitassal? (semmit) Nem kell valaszolni."February 18, 2023: "AMD Promises Higher Performance Radeons With RDNA 4 In The Not So Distant Future""
Igen ezt hallottuk az RDNA3 elott is.
Tehat ez mennyi kapacitast jelent? Nem kell valaszolni."És szerintem dolgoznak már az N3E termelésen is .."
Senki nem vitatta ezt, csak mivel folyamatosan terelsz ezert nagyon nehez visszarantani a temat.
Tehat azt mondod, hogy az N3E termelesen sokkal tobb kapacitast foglaltak le GPU-nak, mint az eddigi "csucs" 2-3 millio negyedevenkenti DVGA?+1
#60446 Petykemano[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60455 üzenetére
Na akkor terjunk vissza megint, mert mar elvesztetted a fonalat is:
> AMD meg cseszik kapacitast novelni evek ota kb. Bar ahhoz jo kartya is kellene.
"de legalább dolgoznak rajta ..""És én csak ennyit állítottam.
Próbáltam cáfolni azt, az állítást, hogy egyáltalán nem dolgoznak a gyártókapacitáson."Csak ugye nem errol volt szo, nem azt mondtam, hogy nem dolgoznak a gyartokapacitason.
Teljesen egyertelmu, hogy mennek ujabb node-kra.
kapacitast novelniHatha ez segit megerteni, lehet a szoval van baj:
fokoz, emel, gyarapít, bővít, tobb mint volt, nagyobbít, sokasít, többszöröz
"Én nem állítottam, hogy most van látható növekedés, csak annyit, hogy dolgoznak rajta."
Igen ezt mar mondtad, en meg kertem ra forrast.
Mert ha mar szereted a trendeket es a hosszabb tavu gondolkozast, akkor azt mar levezettem neked. Tehat szerinted a crypto boom es PC piac lassulasa utan berendeltek sokkal tobb GPU kapacitast RDNA3-ra? Be fognak rendelni 3nm-bol tobbet, mint a 2-3 millio?Miert mentek vissza negyedevenkenti 2-3 millio GPU-rol 600K-ra?
"és nem minden munkának van azonnali látható eredménye."
Azonnali nem, viszont nem kell eveket varni. A 6/7nm kapacitast nyaron csokkentettek (valoszunuleg kicsivel elobb, hiszen nyaron volt a hir) ami AMD bevallasa szerint is kihatott Q3-Q4-re es iden Q1-re.
Ennek eredmenye a 2-3 millio vs 600 ezer (hiszen ekkor meg nincs kepben RDNA3).
A Q1-en is meg fogjuk nezni, hogy mennyit "dolgoztak" rajta, mar RDNA3-al a piacon."Vagya arra utalhasz, hogy jobban dolgozzanak, mint az Intel vagy az nVidia;
de akkor már van valamilyen teljesítmény elvárás is részedről .."
Arra utalunk, hogy a GPU kapacitas le van tojva az AMD reszerol evek ota, mert Epyc/Ryzen a fokusz. Ennek eredmenye a "we love gamers" 9%.
Kapacitast lefolgalni nem teljesitmeny kerdese, hanem... allokacio kerdese.
fokoz, emel, gyarapít, bővít, tobb mint volt, nagyobbít, sokasít, többszöröz"vagyis ~ 2023Q3/2023Q4 -ben láthatjuk meg
az AMD stratégiájának és munkájának az eredményét."
Nem, mar Q1-ben meglathatjuk, hiszen piacon van az RDNA3.
Arra a negyedevre mar tavaly le kellett kotni a GPU kapacitast.
Ezzel parhuzamosan pedig lovik ki a 6/7nm kapacitast.Avagy egy maratoni futóversenyen se szerencsés rögtön az élre törni és az első 10km alapján nem hirdethetsz igazi győztest ..
Hat nem tudom az AMD melyik maratonra fizetett be, de raeros a strategia:"De ha az Intel és az nVIDIA még jobban dolgozik rajta, akkor persze úgy tűnhet, hogy az AMD nem dolgozik rajta, de ez hamis következtetés .."
Nem nem az, mert ha ok tobbet fogkalnak le es tolnak ki a piacra, akkor az AMD nem dolgozott rajta. Akadaly nincs, hiany nincs, love van. -
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60464 üzenetére
"valószínüleg ott lehet az alap félreértés, hogy nem ugyanazt értjük kapacitás alatt.
Lehet, hogy te végig az "Értékesített databszámra" gondolsz, amikor a "Kapacitás" fogalmát használod?"
Es a ketto nem fugg ossze? Ha elerheto kapacitasbol csak 100-at foglalok le GPU-ra, akkor nagyon maximum csak 100-at tudok eladni."A felső határa annak a mennyiségnek, amit egy termelési egység elő tud állítani"
En is errol beszelek, hiszen a kiindulo hsz az Intelre is vonatkozott, az eloallitott mennyiseget
a "piacra lehet tolni". Ebbol lesz ertekesites, ebbol lesz market share.Tehat hogy dolgoznak a kapacitas novelesen? Amikor epp kapacitast vagtak vissza.
Ilyen piaci kornyezetben szinten nem valoszinu, hogy sokat berendeltek, tehat megint nem teged tamaszt ala."A túlzott kapacitásnak ára van, amit a TSMC-nek ki kell fizetni, vagyis most a válságban NEM KELL akkora termelési kapacitás,"
A Nvidia miert nem gyartat csak 600k-t?[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60466 üzenetére
Nem beszelunk el egymas mellett, csak terelsz folyamatosan.
Az AMD nem halmozott fel hatalmas raktarkeszletet, tehat ami kapacitast GPU gyartasra szant, azt nagyjabol el is adta.
A kapacitas csokkentese miatt ez a szam az utolso ket negyedevben kb 600k GPU volt vs 2-3millio tavaly elott es tavaly ev elejen."amúgy a nálad említett 600k az az értékesített és nem a ténylegesen gyártott db lehet.
( mert ott van még az inventory, ami csúrig tele van és ez ismert tény. )"
A penzugyi jelentesekbol nem ezt lattuk."Az egyetlen jó hír, hogy az AMD átcsoportosította a TSMC-nél a rendeléseit, így az eredetileg GPU-kra lekötött 6 és 7 nm-es waferek egy részét felhasználják más lapkához"
Masodjara belinkelve is csak teged fog cafolni, hiszen nem dolgoznak a GPU kapacitas novelesen, hanem attoltak CPU-ra.
Es pontosan ez volt az erv, hogy nem kap evek ota fokuszt a GPU, mert mindent Epyc/Ryzenre koltenek. Ennek eredmenye a mostani 9% market share."mivel még pár hónapig eltarthat a raktárkészlet kiürülése a piaci részesedést 2023Q3 / 2023Q4-es adatok publikálása után érdemes újra megvizsgálni"
Mar Q1-ben meg fog latszani az RDNA3-al piacon, hogy mennyit dolgoztak a GPU kapacitason."Az AMD és az nVidia túltolta a kapacitást ( az igényekhez képest) és most korrigálnak."
Tehat nem dolgozik az AMD azon, hogy novelne, hiszen 2-3 milliorol 600K-ra korrigaltak.
Korrigaltak, csokkentettek (RDNA3 bolt sem lesz 2-3 millio/negyedev), csokkentenek.Az Nvidia miert nem korrigal 600k-ra?
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60474 üzenetére
24% market share-re volt eleg a 2-3 millio GPU.
Most 9%-nal es 600k eladottal neked az az erved, hogy az 1% javulas is javulas?#60468S_x96x_S
Abu fejtegette, hogy nincs nagy AMD inventory.Tehat 24%-rol jelenleg 9%-on allnak, neked arra mi a forrasod, hogy az AMD dolgozik a kapacitas novelesen, ezaltal a legyartott GPU-k mennyisegen es az eladott darabszamon?
-
Busterftw
veterán
A Crytek megoldasa azert volt gyors mert egy felgozos RT megoldas volt.
Pontosan ugyanazert gyorsabb a tobbi amit itt eloadtal ahogy te is mondtad, mert gyengebb minoseg.
Azt mar meg sem emlitem, hogy az agyonlimitalt Nvidiakon gyorsabban raadasul gyorsabban futott.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60573 üzenetére
"A DDR5 és a Ryzen 7000-res procik árai is mennek lefelé
és hamarosan jönnek a Gen5-ös SSD-k és GPU-k"Csak ugye az AM5 platform mar 6 honapja piacon van, dragabb alaplapokkal, dragabb DDR5-el, az arak csokkennek, aztan erre meg a tobb 100 euros Gen5 SSD-ket meg ra akarod dobni? Linusek epp most teszteltek egyet Gen4 ellen, hat siralmas a kep meg nagyon dragan, pont mint az AM5.
"fostalicska mint egy Forma1-es autó a mezei volkswagen-hez"
Csak ugye itt ott bukik a parhuzam, hogy az Intel teljesitmenyben nincs ugy lemaradva, mint a mezei VW a Forma1 autohoz kepest.
Jatek alatt mar az Alder Lake is remek fogyasztasi mutatokkal rendelkezett. -
Busterftw
veterán
En is emlitettem ketto tesztet es egy tucat Reddites usertol sajat merest.
Na akkor most mi legyen, visszatero butasag vagy van alapja?Mert ugye AMD GPU magas idle fogyasztas is butasag, hiszen paran bedobtak a "nalam nem fordul elo, tehat nem letezik" ervet.
Raymond
Tavol all a valosagtol, ne erolkodj.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Ahogy a tenyek es a tesztek mutatjak, egyertelmuen van alapja, tobb publikalt meres is alatamasztja, lasd fentebb.
"Ebben a formában igen, ugyanúgy butaság"
Nem, nem az, ez egy AMD altal elismert teny, amit a tesztelok kimertek.
Aztan hogy te milyen meset koritesz hozza, teljesen irrelevans.
"AMD's release notes also reveal why some early RX 7900 XT/XTX reviews have noted that AMD's RX 7900 series GPUs have higher than expected levels of idle power consumption."
Known Issues:
- High idle power has situationally been observed when using select high resolution and high refresh rate displays.Tovabbi jo valosag tagadast.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Persze, de akkor most ez a szint?
Van par teszt es pelda a magas idle fogyasztasa: ez csak par pelda, nincs alapja.
Van par ellenpelda a magas idle fogyasztasra: latod van par ellenpelda, nincs alapja.Ertem hogy ez a szokasos kikezdhetetlen win-win strategia AMD vitakban, ne menjunk mar le dedoba egy vitaban.
-
Busterftw
veterán
De pontosan errol van szo.
Egy jelenseget par ellenpeldaval probaltad cafolni amire pont ugyanannyi ha nem tobb bizonyitas is van.
Csak nalad a vitakultura az, hogy a "par" bizonyitasra kisujjbol ramondtad hogy nem jelent semmit, a te ellenpeldad viszont mindent eldonto cafolat.Ha ezt egy 5 evesnek elmagyarazom megerti, hogy WTF logika es massziv double standard.
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60738 üzenetére
"- pl. kinyírta az NVLink -et a desktop-consumer kategóriában. ( RTX, Axxx ADA )"
Ami lathatoan nem hat az eladasokra es a PC DVGA market share-re, ertheto huzas volt."és a H100 -res kártyákon próbál nagyot kaszálni"
Az elemzesek alapjan ha jol emlekszem volt valami Twitteres info a partnerek mar most mennyi H100 hasznalnak, az AI miatt is volt boom, illetve a hsz ezen reszenek az a lenyege, hogy mikozben az Nvida fokusza a szerveren van es tud ott dominalni, nem hanyagolja el a dvga piacot sem, lathatoan remek eredmennyel.Tehat az nem kifogas, hogy AMD-nel szerver fokusz van, ertheto miert benaznak GPU fronton, hiszen ez igaz az Nvidara is es most mar az Intelre is.
-
Busterftw
veterán
-
Busterftw
veterán
Igen, amit 2015-ben atadtak. De a DXVK 2018-2019 release.
A Wine-t fejleszto sracok dolgoztak be a Protonba, hiszen az egy Wine fork.Kb annyi koze van az AMD-nek ahhoz, mint a BOE-nek, hiszen ok szallitjak a displayt.
Nem arrol van szo, hogy a Vulkan nem relevans a modern jatekokhoz, hanem arrol hogy a DXVK-hoz az AMD-nek semmi koze.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
-
Busterftw
veterán
válasz szmörlock007 #60781 üzenetére
Ez mondom en is, szamitogep nelkul meg AMD nem lenne, ahogy muanyag nelkul SteamDeck se. Nem tudom ezzel mi a gond.
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #60815 üzenetére
Milyen számok?
Kinn van már a Q1? -
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #60821 üzenetére
"Németországban" kb mindig erre utaltak a számok, aztán globálisan meg teljesen más a felállás. Majd Q1 után kiderül.
-
Busterftw
veterán
-
Busterftw
veterán
válasz MasterDeeJay #60932 üzenetére
Engedd rá az AMD auto-detect driver cuccát, az majd letölti ami kell valószínűleg.
-
Busterftw
veterán
válasz MasterDeeJay #60936 üzenetére
Egy próbát megér, a manual driver listában Itt vannak a pro cuccok is.
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #60950 üzenetére
Akkor mondom máshogy.
Kevesebb lefoglalt mennyiség Q4-Q1-re = kevesebb termék a piacon.
És mivel már Q2-ben vagyunk, teljesen logikus, hogy a piaci hiány megjelenik.Azt sem mondtam, hogy nulla lenne, csak kevesebb, hiszen csökkentették az eredeti ,nagyobb mennyisége.
Egy autó hibáját sem lehet csak az üzemanyag hiányára visszavezetni"
Rossz példa. A példa úgy lenne helyes, hogy az Audi úgy döntött, kevesebb autót gyárt Q4-Q1-ben, ezért kevesebb autó került a márka kereskedésekhez, kevesebb Audi van a piacon. -
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #61010 üzenetére
Nem látok semmi szégyellni valót a teljesítmény alapján vs sokkal több vrammal szerelt RDNA2/RDNA3.
Persze nem az Nvidia volt az, aki már korábban is szponzorált játékban mesterségesen nyomta fel a vram használatot (khm RadeonVII)[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
A 3080 10GB 1440p-ben kb 1%-al marad el a 6800XT-től, 4K-ban pedig kb 3%-al gyorsabb annál. Ennél a 12GB verzió csak pár FPS-el gyorsabb.
Nem értem mi volt előre borítékolható és miért ne merülhetett volna fel, mint opció.
Ahogy kb minden generációban, az AMD több vrammal hozta a kártyáit, teljesen feleslegesen.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- SkyShowtime
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen