-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Fred23 #40005 üzenetére
A legolcsóbb RX 570 48eFt, amúgy ilyen 55 körül vannak.
Ezt az új RX 560XT-t vajon árban hová fogják belőni, amikor 35e-50e között lehet kapni a hagyományos 560-akat?Mindenesetre úgy tűnik, az AMD nagyon szabadulni akar a polaris 20 lapkáktól. 40eFt-ért egész jó vétel lenne.
Igazából azt nem értem, hogy ennek miért kell 150W TDP? 1Ghz-et alig éri el és 6.6Ghz-es csak a ram is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Talking with a certain company of engineers, what about machine learning in Radeon? The other party was surprised to think that AMD was not able to ride in the flow at all though I answered roughly because it was made to talk like that. Advertise properly, Mr. AMD." (via)
"NOBODY really knows AMD R VII can train Resntet on par with NV RTX 2080 ti. NOBODY really knows both AMD branch of Tensorflow and Pytorch has been merged upstream. AMD PR teams SHALL broadcast RTG's efforts.." (via)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Formerly Nvidia-only
Valami.hasonlót kitalálhattak volna a víz alatti tesszelációra.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Vega 56 v vega20 v custom 56CU. .... 7nm ?
Custom x86 CPU? Avx2. 7nm?
9.5MB L2+L3 hogy jön ki? 8MB L3, 6x256 L2Abu, öné a szó.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz PitLee #40062 üzenetére
Jaja, jönnek is a kritikák, hogy oké, hogy 8k, 144hz, csak a tömörítés miatt romlik a képminőség, és ha nem olyan a sávszéled, romlik a képminőség, stb
Aztán biztos jönnek Majd a kis settopbox kütyük a chromecasthoz, ami helyben csinál ML képjavítást, meg ilyesmi.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #40066 üzenetére
Ez a kérdés most is létezik, a szerverekkl kapcsolatban.
A guglinak talán lesz erre kapacitással. Nincs kötelezve arra, hogy Ezekre a gépekre ne oszthatna ki máskor más üzleti virtuális gépeket. Ha játszol, pont nem fogsz böngészni, meg esélyes, hogy mások se.Ezzel együtt a kérdés jogos, de ez rajtuk múlik, belekalkulálják az árba. Nekem az a nagy kérdés, hogy ha jó minőségben akarok játszani, akkor nem csak a guglit kell megfizetnem, hanem az.internet szolgáltatót is. Vagy ahogy fentebb írtam, majd be kell ruházni egy 20-30eft-os dobozra ami javítja a minőséget kliensoldalon.
Tehát hogy vajon nem lesz-e ezeknek az ára összességében magasabb, mintha 1-2 évre beruháznék egy gpuba. Lehet, hogy nem, ez sokmindentől függ.Ami miatt én szkeptikus vagyok az eddigi árazások mellett az az, hogy aki hardcore gamer, sokat játszik, neki elég nagy lenne a bérleti díj ahhoz, hogy esetleg megérje megvenni az erős hardvert. A kocajátékos meg nem biztos, hogy akar extra jó minőségben játszani és azért fizetni. Keveset játszik, vagy ritkábban, neki meg lehet, hogy pont elég egy gyengébb hardver is, amit lehet, hogy jobban megéri megvennie. Azoknak nagyon jó lehetőség, akik általában nem játszanak, keveset játszanak, de amikor játszanak, akkor viszont nagyonis igénylik a jó grafikai minőséget. Csak szerintem ők vannak legkévesebben.
Az mindenképpen vonzó, hogy bárhol böngészőből tudsz játszani. A kényelem nagy tényező tud majd lenni. Kiváncsi vagyok, emiatt megjönnek-e a radeonra való optimalizálások.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #40065 üzenetére
A CPU ellentmondásos. A HT intelre utal, de állítólag a 16GB memória rendszermemória is. Ha AMD lenne a CPU, akkor furi lenen, hogy csak radeonoznak, de nem ryzeneznek.
"Yeah, from the cache size, most likely SkyLake-SP:
L2$ = 1MB / core
L3$ = 1.375MB / core
4-core instance = (1MB x 4) + (1.375MB x 4) = 9.5MB"[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #40071 üzenetére
Nem tudom. A coreteks.videoban azt mondják, hogy a gpu dedikált/user, a CPU egyben van, csak magokat osztanak ki. Tehát lehet egy 18 magos Intel xeon, 4 radeon pro v320-szal, amire 4 user fér 2 mag viszi a virtualizációt.
Vagy 28 magos CPU és 4 radeon pro v340.Ugyanakkor a dedikáció hülyeség abból a szempontból, h épp az a radeon előnye, hogy akár 16 usert is ki tud szolgálni. Nyilván lesznek prünytögő játékok is, amikhez nem kell egy vega56 teljesítménye.
A másik dolog meg ez az elastic compute. A dual navik biztos ide jönnek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A stadia fejlesztői szemmel egyfajta hardver, lehet rá optimalizálni talán hasonlóképp, mint a konzolokra.
Most már az is elég valószínű, hogy a radeon profiler ide készült, nem annyira a pc piacra.
Vajon az AMD egyéb pc-s termékei is részesülhetnek a stadia optimalizációiból, vagy pont annyira eltérő kódú verziók lesznek a játékok oda is, mint konzolra?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #40085 üzenetére
Az logikus lenne, ha meglevő, vagy amúgy is tervezetten bővített infrastruktúrát bővítenék.
Ez a cuccc a Google edge nodeokon fog helyet kapni. Az intel Xeon D-t sokszor emlegetik az edge szóval együtt.
xeon 2100 D, v ilyesmi lehet.
Szerintem az történhetett, hogy ilyen 8 vagy 16 magos edge szerverekbe pattintottak bele radeon pro v320/v340-eket.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #40088 üzenetére
AMD confirms Stadia has Intel CPUs
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Lehet, hogy pepe hiánya csak felfedte, hogy milyen égetően kevés az érdemben kibeszélhető téma.
(Meg aztán az ő esete után ki merné bevállalni, hogy szimplán linkek bedobálása helyett véleményt alkosson valamiről, amit valaki zokon vehet?)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Paul@RGT azt gondolja - forrásokra hivatkozva -, hogy
- navi GCN továbbfejlesztés.
- Raja Koduri célja és feladata a GCN technikai korlátainak áttörése volt, amelynek megtestesülése a Navi.
- a szabadalmakban látott részletek inkább egy későbbi, arcturus részletei lehetnek
- a Navit két részletben jön, navi 10 mainstream, Navi 20 datacenter
- a Navi jó lesz raytracingben.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Abu@PH szerint a navi és a rome / thréadripper CCIX-szel lesz összeköthető. Memóriakoherens kapcsolat külön chipekből (egy lapkán?)
Hasonlóról írt nemrégiben, hogy a navi a HBCC segítségével fog tudni több gpura skálázódni.
A Google is hasonló dolgokat említett, hogy több gpu felhasználása egy grafikai cél kiszolgálására. Ott elastic compute -nek nevezték.
Megvalósul az álom?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #40117 üzenetére
GCN technikai korlátainak áttörése - olyanok talán, mint a 4SE, 16CU/SE, 16ROP/SE, 4geometry/clk, stb
A patentekre már volt hivatkozás
Igazából én azért tartanám furcsának, mert amiket eddig láttunk, valamilyen korlátot, gyengeséget, szuboptimumot igyekezett korrigálni. Az NGG a geometriát, a ssimd a hatékonyságot. Ha s navi célja a gcn korlátainak átlépése volt, ahhoz pont az ilyenféle megoldások kellenek, nem?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Mi van a 3060-3080 szinten felül?
A 3060 nagyon vágott navi12, 3080 nagyon vágott navi10 lesz?
Navi 9 - nagyon vágott 88Cu?
A ps5 fullos navi10, az xbox.nagyon vágott navi9 lesz?
Hogy lehetne már ugyanazt a lapkát konzolban és saját brand alatt is eladni??? Ráköthetőek-e a speckó, szabadalmas fícsörök IF-en keresztül?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #40125 üzenetére
valahogy úgy van ez, hogy ha valaki azt állítja, hogy bizonyos nemhivatalos iparági források alapján tájékozódik és tájékoztat, szivárogtat, az később bizonyulhat valósnak, vagy fake-nek.
Valamire, amit valaki csak találgat, nem értelmezhető, hogy valós, vagy fake. Vagy ha mindenképpen rá akarjuk értelmezni, akkor természetesen fake. (Ezt volt hivatott jelezni az, hogy "találgatás")A találgatás persze nem minden alapot nélkülöző, mert az a 88CU valahonnan nekem is mintha rémlene, de azt gondolnám, hogy aki azt várja, hogy az "AMD Radeon találgatós" topikban mindig valami real hidden leak jelenjen meg, ahol még a cikkek megjelenése előtt lehet proven true infókról tájékozódhat, az szerintem jobban jár, ha inkább megbízható twitter meg youtube csatornákra iratkozik fel.
Szóval ez egy olyan cucc, amiről nem azzal a gőggel érdemes beszélgetni, hogy hol az AMD pecsét ezen? Mert ha nincs, akkor menjé, vissza menjé
És persze azt se állítja senki, hogy amit a srác elmond, az igaz. Abu máris megkérdezte, hogy konzol chipet nem adhatnak saját brand alatt - csak pont nem hallattszott attól, hogy falba verte a fejét.A lapkaméret egyébként valóban nem stimmel, nekem is az volt a gondolatom, hogy ennyi lapkát biztos nem fog gyártani az amd, de valójában úgy érthette, hogy a hasznos lapkaterület annyi, és hogy csak 3 lapkadesignról van szó (szerinte) és hogy 2020-ban ezekből lesz rebrand.
De annyi üzenete van, hogy SZERINTE az AMD kevésbé fog törekedni arra, hogy minden lapka teljesen használható legyen, talán kevesebb redundanciát fognak beleépíteni, amivel spórolhatnak a tranyókon, cserébe eleinte eléggé vágott verziókat engedhetnek csak majd meg maguknak. Ez nem biztos, hogy igaz, de lehet, hogy jó taktika, ha közben javul a kihozatal, csökken a hibák aránya, akkor áttervezés nélkül tudsz egy kvázi nagyobb lapkát piacra dobni. mondjuk mondja is, hogy talán jobb lett volna a polaris is, ha belső redundancia helyett inkább a CU-k redundanciájával oldják meg és eleinte csak 2304-re vágott verziót dobnak piacra, az egy évvel későbbi verzió viszont már lehet, hogy ment volna 2560-nal is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Megmondom őszintén, engem meglep, hogy a két fogalom közti különbség ennyire nem nyilvánvaló. De ez biztos hozzáállás kérdése. Jópár családban láttam már olyan beszélgetést, amikor egyik családtag - jellemzően szülő - kérdezett valamit, hogy hol van valami. A gyerek válaszolt, hogy "szerintem a nappaliban". A szülő meg azzal replikázott, hogy "Ne hazudjál!"
A szituációt úgy képzeld el, hogy nem feltételezhető, hogy a gyerek direkt el akarta volna titkolni a keresett tárgy hollétét, hanem épp ellenkezőleg, nem tudja biztosan, de segíteni próbál, találgat. Amit mond, ha később igaztalannak bizonyul, az - a szándékos félrevezetés céljának hiányában - nem minősíthető hazugságnak, csupán tévedett.Én hasonló különbséget vélek felfedezni a kamu és a tévedés fogalmai között ennek a topiknak a témái között is.
Kamunak azt tudnám minősíteni, ha valaki valamilyen (megbízható, bensős, iparági, stb) forrásra hivatkozva tesz egy állítást, és a forrás és köetkezésképpen az abból levont állítás később hamisnak bizonyul.
Tévedésnek pedig azt tudnám minősíteni, ha valaki a bárki rendelkezésére álló információkból gondolkodik és felvázol egy lehetséges jövőképet. Ez természetszerűleg csak ráhibázással lehet igaz, máskülönben ha a találgatás végül igaztalannak bizonyul - nem jön be - akkor az csupán tévedés. Különösen akkor, ha ki van rakva a "találgatás, vélemény" tábla.Pl:
- Ha én azt mondom, hogy a navi - pontosabban egy navi lapka - és a PS5 nagyon hasonló lesz tudásban és méretben, és végül mégsem, akkor én nem kamuztam, csak tévedtem
- Ha én azt mondom belsős infókra hivatkozva, hogy nekem egy AMD-s azt mondta, hogy a PS5 alapja a navi - és végül mégsem, akkor az kamu volt.
- Ha én azt mondom, hogy az AMD-nek előnyös lenne, ha úgy tervezni a lapkákat, hogy a redundanciát a a redundáns CU-k-ban és nem a CU-k hibatűrésével valósítaná meg, ami kezdetben nagyobb vágásokat, később pedig kisebbeket eredményezne a lapkákon található hibák számának csökkenésével, akkor éppenséggel tévedhetek.
- Ha azt mondom, hogy belsős infók alapján ez így lesz, és végül mégse, akkor ez végül lehet, hogy kamu volt.
- Kicsit veszélyesebb vizekre evezve: ha az AdoredTV féle zen2-s táblázat végül megvalósul, akkor kijelenthető, hogy AdoredTV az időzítésekkel kapcsolatban tévedett
- Ha semmi nem úgy lesz, ahogy azt a forrására hivatkozva állította, akkor azt mondhatjuk, kamu volt az egész.Így érthető, hogy milyen különbséget vélek felfedezni a hazugság-tévedés, és kamu-tévedés viszonylatában?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #40196 üzenetére
Enhanced support of AMD Vega12 and Vega20. (Nov-21-2018) vö Radeon VII release date 2019 feb 7
Added support of AMD Radeon Vega. (Jul-06-2017) vö Vega 64 release date August 14, 2017
Added preliminary support of AMD Ellesmere, Baffin, Greenland. ( Feb-09-2016) vö Polaris Release date June 29, 2016
várhatóan 2-4 hónap innentől
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #40198 üzenetére
Valóban. Jelentheti akár azt is, hogy az ilyen leszóló és kioktató jellegű, de valójában tartalmatlan hozzászólásoknak értelme semmi nincs, és célja is talán csak valamiféle intellektuális fölény projektálása, ami arra alapul, hogy hát aki tippel, hovatovább következtetéseker von le, az mindenképp gyakrabban téved, mint aki csak kioktat.
De jelentheti csupán azt is, hogy a korábbi esetek alapján a hwinfoban "preliminary support" megjelenését követően kb 4 hónappal került kiadásra egy-egy AMD kártya, így ez egy jó mankó egy lehetséges megjelenési dátum tippeléséhez.
Te döntesz.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
Április 23?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #40210 üzenetére
Nehéz a logikát felfedezni.
Elvileg a számozás arra utal, hogy időben melyiket kezdték először tervezni. (Legalábbis még a polaris esetén ezt mondták) De nincs egyértelmű korrelációban a GFX verziójelöléssel.
Szóval én inkább már nem keresem a logikát ezekben(#40209)
(#40213) b.
Úgy úgy. És bizony, ezért nincs link. Meg aztán még ha igaz is, az esemény nem publikus, biztos lesz NDA. Valahol olvastam, hogy akkor lesz Q1 report (?)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ez Meg mi a manó?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Szerintem jövőre elsősorban a vega 20 lesz frissítve navival (navi9?) 7nm+ node-on. Esetleg valami apubavaló jöhet. Ott számíthat, hogy nagyon kicsi legyen. De ha idén nyáron jön navi tényleg, akkor azt esetleg nem tartom kizártnak, hogy jöjjön egy refresh 2020Q4-ben - feltéve, hogy a 7nm DUV és a 7nm EUV (7nm+) kábé annyira csereszabatos, mint a 14LPP és a 12nm a GF-nél.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Azt mondod akkor, hogy lesz olyan hamarosan, hogy mondjuk
- 32ROP, 128bit GDDR6
- 32ROP, 256bit GDDR6
- 48RoP, 384bit GDDR6
- 64ROP 256bit GDDR6
- 96ROP-os HBM2 vezérlős lapka
Központi vezérlő lapkaAmelyre tetszés szerint lehet ráhúzni a SE-ként 8-16 CU multiprocesszoros chipleteket - szükség esetén kevés fixfunkciós egységgel de nagy sávszélességet biztosító központi egységet tele lehet pakolni CU-val, vagy épp fordítva egy fixfunkciós egységekkel jobban kitömött központi egység mellé lehet tenni közepes mennyiségű CU-t?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #40239 üzenetére
Meg is jött az Intel competitor marketing anyag.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz pengwin #40278 üzenetére
Sajna közben versenyképesnek kell lennie a Stadiával is. Ha drága a hardver, nem fog terjedni, márpedig a tamban is versenyezni kell, különben minden cím a 200milliós táború stadián fog megjelenni, pármillió drágán adott "hobbikonzolra" senki nem fog fejleszteni. Ez volt az érv a első konzolgeneráció "gyengesége" mellett is. Ezen kívül jövő ilyenkor ez a spec már nem lesz olyan extra.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz schwartz #40281 üzenetére
"As of right now, Google gets more than 200 million logged-in daily active users watching gaming content. That’s 200 million pairs of eyes to present ads to every day. In 2018, YouTube accumulated more than 50 billion watched hours of gaming content. “Gaming has always been the backbone of YouTube since the platform was first founded,” notes YouTube’s gaming director Ryan Wyatt."
(srcEz a 200 millió egyáltalán nem biztos, hogy ma gamer, lehet, hogy nagyrészük csak nézi, mert adott körülményei között nem teheti meg, hogy játsszon. (Utazik, "dolgozik", v nincs pénze 4k Pcre)
Ami magát a streaminget illeti, én is szkeptikus voltam. A koncepció ugye az, hogy ha jó grafikával akarsz játszani, ahhoz nem kell drága hardvert.venned. Csak az a baj, hogy am - az eddig megjelent árazások alapján - minél többet játszol, annál inkább megéri megvásárolni a gépet, és minél kevesebbet játszol, annál inkább hajlandó vagy kompromisszumokat kötni a grafikai minőség terén.
Szerintem az igénybevevők, ha casual gamerek, akkor inkább az olcsóbb megoldást fogják választani. És szerintem a legvékonyabb az a réteg, aki keveset játszik, de igényes. De ez nem biztos, hogy érvényes a nyugati világra is.Ami a késleltetést illeti, egyrészt az edge nodeok elég közel vannak, és biztosan rengeteg fajta - szép - játékhoz elég. Nyilván a késleltetés csak akkor tud alacsony lenni, ha egy játékban helyi nodeon helyiek játszanak.
A 4K-t pedig legrosszabb esetben egy 30-50eFt-os kliens eszközzel fogják megoldani, ami 1080p-s képet transzformál deeplearninggel 4K-ra és akkor mind a szerveroldali, mind az adatkommunikációs késleltetés alacsony tud lenni.Vannak, akik azt mondják, ez nem a hagyományos pc gaminget, vagy konzol gaminget jött leváltani, még ha fog is kiharapni abból a közönségből, hanem új embereket fog tudni megszólítani.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A tweaktown szerint:
Ryzen 3k: computex
Navi: E3Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ukrajnai háború
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Eladó Powercolor RX 6900 XTU videókártya garancia 2026.07.31-ig
- Eladó XFX RX 7900XTX Speedster MERC 310 Black 24GB VGA! Garancia!
- Eladó PowerColor RX 7900XTX RedDevil 24GB VGA! Garancia!
- MSI RADEON RX 6950 XT GAMING X TRIO 16G videokártya garanciával
- 0 perces ASRock RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16G videokártya garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs